К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Существование России без сильной армии невозможно. Все расходы на нее обоснованы.

0 - 20.04.2021 - 14:59
Вот взяла тезис из команды 2. Тезис не мой.
Предлагаю обсудить.

Мое мнение, хотя я пока не владею цифрами военного бюджета (пойду почитаю): сильные вооруженные силы России необходимы.
Я помню, в каком плачевном состоянии была армия к концу 90-х, могу сравнить с теперешней. Я не военный спец, но считаю, что президент сделал абсолютно правильно, что перевооружил рос. армию , пусть даже огромными средствами.
Обсудим?



osv
281 - 25.04.2021 - 20:58
Понравилось сегодня у Невзорова:

Есть только один противник, для которого армия России опасна. Это - условный противник. Вот с условным она всегда расправляется очень лихо. Правда, только с ним.
https://www.youtube.com/watch?v=gi4q16zkTdw
banned
282 - 25.04.2021 - 21:02
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Понравилось сегодня у Невзорова: Есть только один противник, для которого армия России опасна. Это - условный противник. Вот с условным она всегда расправляется очень лихо. Правда, только с ним. https://www.youtube.com/watch?v=gi4q16zkTdw
Можно у тебя, старого любителя детских пелоток, уточнить, сколько армий России Невзоров победил?
Гость
283 - 25.04.2021 - 21:03
281-osv >армия россии обычно специализируется на вполне реальных противниках, которых ей подкидывает руководство россии. армия готова справиться, но не надо ее предавать и не надо ей мешать
284 - 27.04.2021 - 08:19
Гость
285 - 09.05.2022 - 07:50
Если бы все траты шли действительно туда, куда надо, и проблем не было бы) Просто частенько как у нас бывает, выделяется одна сумма, а непосредственно до самих покупок доходит совсем иная. Да и на деле сейчас есть немало нормальных военторгов с адекватными ценами, было бы желание поискать варианты, а не брать первые попавшиеся. Даже звездочки на погоны сейчас в онлайне выбрать можно, что уж об остальном говорить
286 - 23.05.2022 - 11:06
Камчатский ракетный полигон. Воронка от попадания одного из учебных блоков тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты "Сармат" - попросту говоря, "воронка от болванки". С ядерным зарядом такая воронка на месте объекта (географического объекта) противника будет... ну очень большая и очень глубокая и радиоактивная. Причем не одна, а ровно столько, сколько самая мощная в мире ядерная ракета доставит до территории лютого врага. А таких "Сарматов" у нас скоро встанет на боевое дежурство почти полсотни.
Остается лишь посоветовать агрессорам разговаривать с Россией повежливее.
Воронка от сармата на видео ))))
https://t.me/rogozin_do/2820
287 - 23.05.2022 - 11:21
Да если с такой скоростью шапкой о землю грянуть, тоже воронка немалая получится.
288 - 23.05.2022 - 11:24
Цитата:
Сообщение от KohaVasin Посмотреть сообщение
Да если с такой скоростью шапкой о землю грянуть, тоже воронка немалая получится.
а ты сначала попробуй шапку да такой скорости разогнать))
289 - 23.05.2022 - 11:34
Количеством задавим. Ага.
290 - 23.05.2022 - 11:37
289-KohaVasin >
че у тебя многа шапок?
Гость
291 - 23.05.2022 - 13:19
Цитата:
Сообщение от БеллаДонна Посмотреть сообщение
Остается лишь посоветовать агрессорам разговаривать с Россией повежливее.
Вряд ли кто его услышит. Большого смысла в новой ракете мало.Не разумеется весчь очень и очень неплохая, но польза в реальной сейчас ситуации нет. Сейчас ценнее была бы кулак из 10-15 тысяч танков с подготовленными экипажами.Тысяча ,две , а лучше ,самолетов Су 57.На применение ЯО никто не решится. А в локальной войне Сарматы не нужны. Искандеры другое дело. А в принципе сейчас может быть были бы в нынешней СВО пикировшики юнкерсы Ю-87 и штурмовики Ильющина Ил-2.Десятки и сотни. Цена которых сопоставима, а скорее всего они были бы намного дешевле чем нынешние ПЗРК. Против 2-3 эскадрилий Ил-2 ПЗРК бесполезны. У наземных частей просто не было бы зараз столько ПЗРК.Фактически Ил-2 или Ю-87 это аналог нынешнего дрона, толко вместо электроники человек.Летчик. Долго готовить курсанта летчика не надо. Самолет простой.Годен для эксплуатации летчиком низкой квалификации. Как это и было в ВОВ.8 самостоятельных полетов при выпуске с училища и летчик готов. Волны низколетящих штурмовиков ВОВ уничтожили бы любые современные артиллерийские орудия.Как это и было в ВОВ.
Локальные войны требуют другого оружия, дешевого и массового , а не Сатану.
292 - 24.05.2022 - 11:35
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Цена которых сопоставима
...с жизнью пилотов???
293 - 24.05.2022 - 11:44
Вскрылась очередная ложь Украины, которую активно распространяли все западные СМИ, включая авторитетное британское издание The Guardian.
Вчера Командующий Центральным военным округом генерал-полковник Александр Лапин провёл награждение личного состава, отличившегося в ходе специальной операции. Среди награжденных был замечен и начальник штаба 41-й армией ЦВО генерал-майор Виталий Герасимов, которого наградили орденом Александра Невского.
Главное управление разведки Минобороны Украины еще 8 марта заявило о ликвидации Виталия Герасимова и даже продемонстрировало «доказательства».
В ГУР опубликовали фейковый аудиоперехват переговоров российских военных.
Подобным образом ВСУ «похоронили» более десяти российских генералов. Стоит ли говорить, что это просто еще один провал киевского режима и его западных приспешников.
294 - 24.05.2022 - 11:45
292-Свист > да ладно :) Десяток сыновей. Двух-трёх что бы не пожертвовать заради победы ?
295 - 25.05.2022 - 06:20
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
пе сейчас может быть были бы в нынешней СВО пикировшики юнкерсы Ю-87 и штурмовики Ильющина Ил-2.Десятки и сотни.
на кой хрен если один су25т эфеективнее работает чем сотня ил2?
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
8 самостоятельных полетов при выпуске с училища и летчик готов.
и пара боевых вылетов.все


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены