Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 20.04.2021 - 14:59
|
Вот взяла тезис из команды 2. Тезис не мой. Предлагаю обсудить. Мое мнение, хотя я пока не владею цифрами военного бюджета (пойду почитаю): сильные вооруженные силы России необходимы. Я помню, в каком плачевном состоянии была армия к концу 90-х, могу сравнить с теперешней. Я не военный спец, но считаю, что президент сделал абсолютно правильно, что перевооружил рос. армию , пусть даже огромными средствами. Обсудим? | |
201
- 20.04.2021 - 20:43
| И че они показали??? Или ты забыл шо ни нас ни нашего современного оружия там не было.. более того.. там армян не было.. они зассали .. только местные отбивались.. | |
202
- 20.04.2021 - 20:56
| Ну да, надо было туркам показать мультик про 19 взмахов, которые плавятся как эскимо. Точно бы забоялись! | |
203
- 20.04.2021 - 21:08
| Н-да... все же поздно Путин опасные бады от импотенции запретил... осв ими уже успел свой мозг убить... Видимо уже лет тридцать жменями их жрал. | |
204
- 20.04.2021 - 21:09
| Так какие претензии к России. если оружие советское? | |
205
- 20.04.2021 - 22:16
| А местные это кто - карабахчяне? Карабахченцы? Карабахджанцы? | |
206
- 20.04.2021 - 22:17
| Потому что у России тоже оружие советское. Местами перекрашенное. | |
207
- 20.04.2021 - 22:34
| Где Кац? Уйми эту тявкалку придурастую. | |
208
- 20.04.2021 - 22:55
| Походу, кто-то яйца в косяк засунул в поисках острых ощущений)) | |
209
- 20.04.2021 - 23:08
| Читаю интервью Ройзмана на Эхе. Цитато строго по теме: И я еще раз хочу сказать, что величие страны определяется не наличием ядерной бомбы (сейчас много у кого есть ядерное оружие), не величиной армии. Величие страны определяется отношением к старикам, благосостоянием стариков, определяется медициной, здравоохранением, образованием, культурой, но ни в коем случае не ядерной бомбой. И конечно луче прочесть вместе контекстом, с историями стариков https://echo.msk.ru/programs/priem/2823946-echo/ Вот просто интересно, Newme, если бы у тебя сейчас было не жирное американское содержание, а пенсия долларов 120, ты бы тоже думала о сильной армии? | |
210
- 20.04.2021 - 23:16
|
209-Диментий >у меня нет жирного- я работаю и содержу себя сама Что до "величия страны", то тема наша об армии and only. Так вашему Эхе и передайте. | |
211
- 20.04.2021 - 23:22
| 210-Newme > все строго по теме. А полнота вашего содержания определена страной в которой вы работаете. А на Эхе как раз история женщины педагога-дошкольника. С пенсией 9950. Типа Вас. Тоже работала. | |
212
- 20.04.2021 - 23:27
|
211-Диментий >это пустой офф. Я россиянка, меня устраивает сильная армия России. Вполне доверяю президенту тратить на нее столько, сколько нужно. О пенсиях открывайте тему, я поучаствую. Аминь. | |
213
- 20.04.2021 - 23:28
| 211-Диментий >Ничего-то вы не понимаете! По мнению авторки величие России уже определено некими кем-то и чем-то обоснованными расходами на войнушку, о величине которых она скромно умалчивает, но намекает, что и эту величину можно еще более увеличить - хуже не будет. | |
214
- 20.04.2021 - 23:29
| Ирина, когда возвращаетесь в Россию навсегда? Советую мечтать о смене власти в ней с путинизма на европейско- демократическую. Иначе эта приведет Россию в полную изоляцию, и вам прийдется реально столкнуться с проблемой получения своей американской пенсии, могут отказаться ее пересылать в Россию. Такие страны существуют, куда не перечисляется пенсия из США. Добавят и ПР. Что тогда? | |
215
- 20.04.2021 - 23:30
| 213-Andwarafors >все так- не будет | |
216
- 20.04.2021 - 23:31
| Это тавтология. Естественно, россиянка, потому что никому иному в голову не придет, что на содержание армии бюджет тратит не президент, а не иной государственный институт. Россияне так глубоко не знают ни своей конституции, ни иных законов, да и внимательности и наблюдательности у них тотально не хватает. | |
217
- 20.04.2021 - 23:37
|
212-Newme > какая Вы россиянка? Я Вас как-то спросил, почему в Россию не вертаетесь, так Вы ответили "я что дура американскую пенсию терять?" Вот так и продолжаете любить издалека потребляя американские коврижки. И еще раз... Это все строго по теме. все нужно рассматривать совокупно. Потому как если где-то прибыло, то кто-то где-то не дополучил. Вместе взятые расходы на медицину, образование, культуру и прочие необходимые аспекты жизни в нашей стране в несколько раз ниже расходов на армию. | |
218
- 20.04.2021 - 23:51
| Ну так это и есть первейший признак | |
219
- 20.04.2021 - 23:53
| Вашингтон был у власти всего 2 срока, его просили на третий, но он отказался, с заявлением, что третьего не должно быть( хотя запрета не было тогда), иначе президент начинает превращаться из слуги народа в царька, со всеми вытекающими негативными последствиями для страны , народа и демократии. И каждый срок не более 4 лет!! | |
220
- 20.04.2021 - 23:55
| Когда налоги в России будешь платить , тогда и болтай. | |
221
- 20.04.2021 - 23:57
| ъъъъъъъъъъъъъ | |
222
- 20.04.2021 - 23:58
|
219-Зенболь >да хоть три дня! Его и еще парочку гнедых называют "отцами нации" https://www.history.com/topics/ameri...-united-states | |
223
- 21.04.2021 - 00:05
| 217-Диментий >Я вам еще по секрету скажу - в этой теме в основном собрались дилетанты, которые впервые только здесь и узрели словосочетание "военная доктрина". И, разумеется, они двух концов не свяжут - по их мнению армия это такая роботизированная машина, управляемая кнопками. То есть, существующая в отрыве от населения, откуда и выдергивается "живая сила". В их мозгу (по крайней мере в том месте, где они предполагаются) не умещается больше, чем две вещи одновременно: вымирающее население, "живая сила" (пушечное мясо) и знак равенства. | |
224
- 21.04.2021 - 00:05
| 220-bird > она вообще должна все свои сообщения звездочкой помечать и внизу сноску давать "* по мнению иностранного агента" | |
225
- 21.04.2021 - 00:08
| На нее - да. А вот какая часть оборонного бюджета расходуется "на нее", а какая "на них" - это интересный вопрос и не факт, что все в этом распределении "обоснованно" :( | |
226
- 21.04.2021 - 00:11
| 225-Analytic >Авторка настаивает на "обосновано" и точка. Вопрос закрыт и голосованию не подлежит. | |
227
- 21.04.2021 - 00:13
| Так вот же. Понятно что лучше быть здоровым и богатым, но... | |
228
- 21.04.2021 - 00:33
| Зря ты так. Она как раз вынесла вопрос на обсуждение. | |
229
- 21.04.2021 - 00:41
|
228-Analytic > | |
230
- 21.04.2021 - 00:44
| 229-Andwarafors >даю уроки русского языка. Дорого. | |
231
- 21.04.2021 - 01:20
| 230-Newme >Спасибо, но мне это и даром не нужно. Любите вы навязываться, особенно когда вас не просят. (это не лично про вас, а про носителей российской мовы). | |
232
- 21.04.2021 - 01:38
| "Любите вы навязываться, особенно когда вас не просят".. что-то здесь(в этой конструкции) не складывается.. не замечаешь?.. | |
233
- 21.04.2021 - 02:15
|
209-Диментий > из свежего. Был такой Каддафи. Мечтал - ну вот примерно как Ройзман, ага. Ему помогли. А есть такой КимИрСен (или КимЧенИр, х.з. - все на одну фамилию и на одно лицо). Живёт себе, и страна пока не развалилась И кто возьмётся определить, где здесь курица, а где яйцо. Ну и история наша поводу для оптимизьма никак не даёт. | |
234
- 21.04.2021 - 02:51
|
233-Winny >То есть ты считаешь, что выбор у нас только между Ливией и КНДР??? Высокого же ты мнения о стране. С такими патриотами и иноагентов не нужно. Но я немного с тобой соглашусь. Я уже говорил, немножко беременной у России быть не получится. Тем более в современном открытом мире. Или Россия будет свободной или движение в сторону КНДР. Что и наблюдается. Только проблема в том, что мы не корейцы. Не азиаты мы с раскосыми и жадными очами. И в итоге, как уже и бывало, очередной раз граблями сильно и отходняки. | |
235
- 21.04.2021 - 03:06
| 233-Winny > Повторюсь чтобы на Кима (сейчас он Ким Чен ЫН) никто не напал оказалось достаточно пары ядерных бомбов. Устаревших. Но способных взорваться. Потенциальный ущерб от взрыва в районе Сеула сильно превышает плюшки от захвата Северной Корее. В случае России все так же понимают что мы способны ну хотя бы подогнать старую ржавую подлодку к Нью-Йорку или на рейсе Аэрофлота отвезти в багаже бомбу в Лос-Анжелес. Все - только этого достаточно чтобы никто не пытался нападать. На кой тогда тратить миллиардами на новые ракеты и одновременно разные минздравы регионов отказывают детям в дорогих лекарствах со словами «денег нет но вы держитесь»? | |
236
- 21.04.2021 - 05:49
| четко про умирающую хохляндию.следующий этап это восток украины присоединится в России запад к Польше а посередине в киеве организуем зоопарк ,куда за деньги будем показувать укроприматов киянку и прочих майданутых.ну и докучи туда свезем наших либерастов кто доживет)))масяня с осей врядли доживут, а вот брехолдера с поцем и прочих подобных можно будет показывать в отдельной клетке))) | |
237
- 21.04.2021 - 06:50
| Васья,а сам-то ты какое место бушь занимать во сием парадизе..? | |
238
- 21.04.2021 - 07:29
| У тебя ума, меньше даже, чем у Путина. Крым присоединили из-за флота, а восток Украины зачем присоединять? | |
239
- 21.04.2021 - 07:41
| (этак подленько):-хи-хи-хи... Ну если и так,то здравый смысл есть,бо сии области,а это Левобережье,исконно русския володения,што мы откупили у польских крулей ще в 17 веке,там все по честному... Но и не стоит забывать,што Новороссия,а это практически все черноморское побережье с русскими городами Николаев-Херсон-Одесса-Мариуполь есть результат одного из Величайший реформаторов-государственников Григория Александрыча Потемкина,укрейцы,при всем к ним уважении,к сим областям просто никак... Судите сами... И хтел бы также напомнить,што столицей Укрейщины был,пусть недолго,сугубо русский город Харьков... | |
banned 240
- 21.04.2021 - 08:14
| Пан,ты запутался. Если проживают русские,это вовсе не равнозначно что принадлежит России.Ну,на пару сотен лет было завоёвано Россией,и что? Какие же это "Исконно Русские" земли? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |