Существование России без сильной армии невозможно. Все расходы на нее обоснованы.
 

Вот взяла тезис из команды 2. Тезис не мой.
Предлагаю обсудить.

Мое мнение, хотя я пока не владею цифрами военного бюджета (пойду почитаю): сильные вооруженные силы России необходимы.
Я помню, в каком плачевном состоянии была армия к концу 90-х, могу сравнить с теперешней. Я не военный спец, но считаю, что президент сделал абсолютно правильно, что перевооружил рос. армию , пусть даже огромными средствами.
Обсудим?

0-Newme >А шо тут обсуждать? Вы с кем воевать собрались? Давай тогда уж начинай с военной доктрины. А то я тоже так бы мог - вбухал деньги в самосвал и трактор, а потом думал, а шо мне с ними делать.

Российская армия в рейтинге почти всех "агенств" (кто там эти рейтинги составляет?) на втором месте после США.
Но я слышала мнения нескольких амер. военных чинов, что рос. и амер. армии или равны, или в чем-то Россия превосходит.

[quote=Andwarafors;48293730]Вы с кем воевать собрались?[/quote]С врагами.

2-Newme >Это детали. Я тоже мог бы заявить, шо у меня очень прекрасный грузовик и новый мощный трактор. И вся моя семья, хлебая реденький супчик без хлеба, должна этому радоваться. Еще раз спрашиваю, уже открытым текстом - нахрена?

1-Andwarafors >сильные вооруженные силы нужны
для [b]обороноспособности[/b]. Россия воевать ни с кем не будет. То есть, нынешний президент воевать не будет. Это, по мнению мировых лидеров, единственная предсказуемая черта Путина.
Сравнение с самосвалом невалидное, кмк

3-Пряник >Не будет Россия воевать, как, впрочем, и никто с Россией. Именно из-за сильных вооруженных сил.

[quote=Newme;48293733]Российская армия в рейтинге почти всех "агенств" (кто там эти рейтинги составляет?) на втором месте после США.[/quote]
[quote=Global Firepower в 2014]Вооруженные силы Украины поднялись на 21 место в рейтинге армий мира.

Об этом говорится в рейтинге 35 самых мощных армий мира, представленном американским изданием Business Insider.

Согласно данным исследования, у украинской армии 22 миллиона военнообязанных, 4,112 тысяч танков, 400 самолетов, 1 подлодка и бюджет в 4,88 млрд долларов.

При этом у вооруженных сил Украины отсутствуют авианосцы и ядерные боеголовки.
Украина обогнала армии таких стран как Иран, Вьетнам, Таиланд и Саудовская Аравия.[/quote]
Ну короче, вы поняли цену всем этим рейтингам-.урейтингам))

4-Andwarafors >вливаю в Ваше сознание по слогам : для[b] о-бо-ро-но-спо-соб-нос-ти.[/b]

[quote=Newme;48293750] 3-Пряник >Не будет Россия воевать, как, впрочем, и никто с Россией. Именно из-за сильных вооруженных сил. [/quote]
Из-за ЯО. А обычные ВС (не все, конечно) запросто воюют на Украине, Сирии...

[quote=Andwarafors;48293738]Еще раз спрашиваю, уже открытым текстом - нахрена?[/quote]
«Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего»

А в нашей истории нападали всегда на нас!

7-винт >ну как- я смотрела рейтинг рос. армии во многих списках.99% Россия на втором месте. 1%- я не помню))))
Украинская армия меня не интересует. Просто не знаю, что и как там плюс она на подпитке западных стран. То есть, не сама по себе.
Российская как раз self made.

Есть хорошая пословица, мы если не на первом месте то точно не на втором:))))

[quote=Newme;48293766] 7-винт >ну как- я смотрела рейтинг рос. армии во многих списках.99% Россия на втором месте. 1%- я не помню)))) Украинская армия меня не интересует. Просто не знаю, что и как там плюс она на подпитке западных стран. То есть, не сама по себе. Российская как раз self made. [/quote]
Ты не поняла)) Рейтинг боеспособности армии это особый вид мастурбации. Неплохо оплачиваемый, думаю, но более плодотворным от не становится)) Ну а оценивать боеспособность по рейтингам боеспособности, это уже совсем за гранью))

[quote=Пряник;48293765] Цитата: Сообщение от Andwarafors Еще раз спрашиваю, уже открытым текстом - нахрена? «Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего» А в нашей истории нападали всегда на нас! [/quote]
Потому-то с размеров Бельгии мы стали 1/6 частью суши)) Пряник, ты когда научишься включать свою тыкву - маякни. Любопытно будет поглазеть на это небывалое зрелище))

[quote=Newme;48293713]Существование России без сильной армии невозможно[/quote]
А без сильной медицины? А без сильного образования? А без культуры?

[quote=Newme;48293750] 3-Пряник >Не будет Россия воевать, как, впрочем, и никто с Россией. Именно из-за сильных вооруженных сил. [/quote]Браво! А с теми, у кого никаких вооруженных сил нет, ведь тоже воевать никто не будет?т Или таки будет?

9-винт >ЯО- это часть причин, по которым никто в Россию не сунется.

[quote=Newme]
Россия на втором месте[/quote]
Вы не учитываете, что при случае обороняться придется не столь от "первых" США, сколь от объединенных сил НАТО.

[quote=Диментий;48293785] Цитата: Сообщение от Newme Существование России без сильной армии невозможно А без сильной медицины? А без сильного образования? А без культуры? [/quote]
А это не по теме. Открывайте тему медицины, я могу сравнить две страны.

[quote=Пряник;48293765]«Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего» А в нашей истории нападали всегда на нас![/quote]Ну вот и полезла брехня из всех щелей! "На вас"! Ну да, а то на кого же? Польша на вас напала, Финляндия напала, Япония напала? Вот же ж гады!
Брехать - "народу, который не знает свою историю" - на каждом шагу брешут. Он верит брехне и рад верить. Поэтому у него нет будущего.

Сильная армия - Это ещё не гарант безопасности. Армия Чехословакии в 1938 г. была сильнее Германской.Не помогло. Армия США была слабее Японской. Но США выиграли ВМВ с минимальными потерями,потому что бюджет позволил многократно увеличить военную мощь во время войны,когда другие страны выдохлись. У России такой возможности нет.И не откуда взяться.

16-Andwarafors >так воюют же!

[quote=винт;48293784]Потому-то с размеров Бельгии мы стали 1/6 частью суши))[/quote]
.....
[quote=Beholder Real;46977386]А что там было во времена палиолита?
Говорят недавно нашли пешеру каменного века и расшифровали надпись
"Да здравствует рабовладельческий строй - светлое будущее всего человечества!" [/quote]

[quote=Newme;48293797]я могу сравнить две страны[/quote]Сомневаюсь. Для начала простой вопрос - вы интересовались соотношением реальных вооруженных сил Германии и СССР на момент, скажем, начала 1941 года?

[quote=Andwarafors;48293730]Вы с кем воевать собрались?[/quote] а обязательно надо воевать с кем то?

[quote=Newme;48293801] 16-Andwarafors >так воюют же! [/quote]Примеры - в студию!

[quote=винт;48293764] А обычные ВС (не все, конечно) запросто воюют на Украине[/quote] а какие там воюют? можно подробности. по Сирии не надо, сам могу найти инфу

19-Newme > это очень по теме. Прямо вот строго. Поскольку думать об одной армии забывая о не менее важных аспектах жизни общества - глупо.

24-Andwarafors > Сейчас поинтересуюсь, но какое это имеет отношение в теме [b]современной[/b] России?

[quote=Пряник;48293765]А в нашей истории нападали всегда на нас! [/quote]Ага.И от этого Россия расширялась и нищала.

[quote=Спокойный;48293810]а обязательно надо воевать с кем то?[/quote]Как пиджаку, далекому как от армии так и от способности логически мыслить, я открою тебе страшный секрет - армия без учений не армия, а на учениях отрабатывают конкретные задачи, а задачи строятся из военной доктрины, а военная доктрина - это сценарий "необязательной" войны.

[quote=Andwarafors;48293804] Цитата: Сообщение от Newme я могу сравнить две страны Сомневаюсь. Для начала простой вопрос - вы интересовались соотношением реальных вооруженных сил Германии и СССР на момент, скажем, начала 1941 года? [/quote]
"Могу сравнить две страны" относилось к медицине. Так что тут "мимо кассы".

[quote=Newme;48293816] 24-Andwarafors > Сейчас поинтересуюсь, но какое это имеет отношение в теме современной России? [/quote]Вы же не протестовали против тезиса [quote=Пряник;48293765]«Народ, который не знает свою историю, не имеет будущего»[/quote]

[quote=масон 62;48293799]Армия Чехословакии в 1938 г. была сильнее Германской.Не помогло[/quote] так это уже вопрос к тем, кто и как этой силой распорядится

[quote=Andwarafors;48293811] Цитата: Сообщение от Newme 16-Andwarafors >так воюют же! Примеры - в студию! [/quote]
Корейская война (1950-1953) ...
Военная операция в заливе Свиней (1961) ...
Война в Ливане (1982-1984) ...
Военная операция в Гренаде (1983) ...
Война в Персидском заливе (1991) ...
Военная операция в Сомали (1993) ...

Добавьте Афганистан.

[quote=Andwarafors;48293822] Вы же не протестовали против тезиса [/quote]
Какого? Тема об армии.

[quote=Andwarafors;48293818]Как пиджаку, далекому как от армии так и от способности логически мыслить, я открою тебе страшный секрет - армия без учений не армия[/quote]Открою ещё один секрет: Россия не придерживается никакой логике,а потому учениям предпочитает войнушку "в слепую",не считаясь с потерями и результатом. "Логика России - Это отсутствие всякой логики"))

[quote=Спокойный;48293825]так это уже вопрос к тем, кто и как этой силой распорядится[/quote]И у меня нет сомнений, что те, кто так талантливо распоряжается российской экономикой, будут столь же талантливы и на военном поприще.

[quote=Andwarafors;48293818]а задачи строятся из военной доктрины, а военная доктрина - это сценарий "необязательной" войны[/quote] олодец! не совсем тупой) а теперь скажи, какая же у РФ военная доктрина? ;) давай, это не сложно