США начали использовать лазерное оружие!
 

Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки. Без звука и пороховых газов новое «оружие будущего» отправило в небо луч, который сжег электрическую плату беспилотного самолета. Беспилотник рухнул в море.
"Американский военно-морской флот начал использовать лазерное оружие! Его можно применять против возможных атак иранских, северокорейских, китайских и российских дронов и других целей", - сообщае телеканал CNN.

***
Всё, теперь нашим в Сирии будет тяжело.

С чего бы ? Дронов у нас не густо , а ударных просто нет.

[quote=Kaz;44519090]нашим [/quote]
Осталось уточнить, кто эти ваши?

[quote=aivariz;44519107]Дронов у нас не густо , а ударных просто нет.[/quote]
Ага, и дронов у которых плата управления висит на внешней подвеске, тем более...

[quote=Kaz;44519090]Его можно применять против возможных атак иранских, северокорейских, китайских и [u]российских дронов [/u]и других целей", - телеканал CNN.[/quote]
А брынзочку под язычок?
И да,ваши-кто?

Если жжёт, проверь остальных троих)))

Которые с Геной пришли)))

[youtube]c6tUq0IHVoI[/youtube]

[quote=Homer Simpson;44519134]Ага, и дронов у которых плата управления висит на внешней подвеске, тем более...[/quote]

Ну да , отечественные то дроны цельнолитые из чугуния...

[img]http://zavtra.ru/media/articles/covers/%D0%B2%D0%BE_3.jpg[/img]
[url]http://forums.kuban.ru/showthread.php?p=40068860[/url]

[quote=aivariz;44519107] С чего бы ? Дронов у нас не густо , а ударных просто нет. [/quote]

Да ты стратег [filolog]ёпти[/filolog]!
Кутузов прям!
Смотри без глаза не останься)

[quote=aivariz;44519215] из чугуния...[/quote]
из титания...

Лазер - это на пальцах следующее. Представьте себе энергетические уровни электронов как полки шкафа. Если поднять сначала камни как электроны с нижних полок на одну верхнюю и потом ту полку резко убрать, то камни-электроны упадут вниз с выделением монохроматического пучка энергии.

Другими словами, прежде чем получить энергию лазерного пучка надо сначала закачать в систему минимум в несколько раз бОльшую энергию по закону сохранения таковой.

Вот почему для лазерного оружия нужны "батарейки" размером с дом. Ну или небольшой ядерный взрыв.

[quote=Гена;44519331]Вот почему для лазерного оружия нужны "батарейки" размером с дом[/quote]

[quote=Kaz;44519090]Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки. [/quote]

Вы всерьез думаете что корабли ходят на батарейках ? :))

13-aivariz > кавычки, сэр )

12-Гена > "Вот почему для лазерного оружия нужны "батарейки" размером с дом. Ну или небольшой ядерный взрыв" - и что, что?... когда-то и колеса не было, из всех орудий одни палки-копалки. Прогресс же не стоит на месте, будет тебе батарейка, очень скоро.

А вод до бесконечности придумывать "ассиметричную" ответку скоро уже не получится, нужна будет симметричная.

15-rexline > Это угроза? )

Это раньше можно было нападающему с мечом в глаза горсть песка кинуть. А если он будет в защитных очках, то что делать?

Распил бабла поставлен в Пентагоне на поток. Звездные войны на новом витке развития.

17-Гена > предостережение.

темные века.
Современный корабль с парой электростанций на бору.
Ему шесть киловат той пушки что слону дробина.

Так именно в этом причина по которой и лазеры и пушки Гаусса пытаются делать на кораблях, а не на танках или самолетах. Корабль штука большая, кораблей с ядерным реактором довольно много плавает - можно кучу конденсаторов поставить.

наши как то и без лазеров воровали дроны, зачем его сбивать? если можно просто забрать?)))

[quote=Группа товарищей;44519405]Распил бабла поставлен в Пентагоне на поток. Звездные войны на новом витке развития. [/quote]
Эт-т-точно! (с) товарищ Сухов

[quote=rexline;44519395]А вот до бесконечности придумывать "ассиметричную" ответку скоро уже не получится[/quote]
Для корабля с "батарейкой" достаточно одной [s]таблетки[/s] торпеды.

[quote=Boorman;44519420]наши как то и без лазеров воровали дроны[/quote]

Сачками ?
У США 11 тысяч дронов , время от времени что то падает. Восторженные аборигены начинают махать мотыгами рассказывая как они сбили аппарат неверных :))

[quote=Группа товарищей;44519405] Звездные войны на новом витке развития. [/quote]
Так первоначальная версия времен Рейгана стола только бюджет мультика по телевизору - ну у нас его еще крутили как боевые лазеры со спутников сбивают взлетающие совецкие ракеты. Больше США расходов тогда не понесли - в отличии от СССР который все воспринял всерьёз и стал что-то разрабатывать в ответ:)

[quote=aivariz;44519438]Сачками ?[/quote]
изучай матчасть, сачок

Прямо "идеальное оружие". Все трепещут, позабыв о условиях, мешающих лазерному лучу: погодные условия, ограниченная дальность применения и кучу других искусственных нитштяков, которые конечно разрабатываются паралельно с разработкой боевых лазеров, как защита от них))))

[quote=Boorman;44519441]изучай матчасть[/quote]

Я изучил , а вы видать бамбук курили.

24-Гена > торпеда - архаичное оружие.

[img]https://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/5/3/3/7396335.jpg[/img]

[quote=aivariz;44519447]Я изучил[/quote]
туалетный рулон сидя на унитазе?
тогда базару нет

Либерасты воскуривают пиндосам фимиам, словно у них у каждого в семье какое-то счастье случилось.
Позабыли пословицу, что на каждую хитрую задницу всегда найдется елда с резьбой))))

Ну теперь можно ,в принципе, протестировать лазерный луч на полигоне "С", в конце-то концов. Завалить чего-нибудь в небе или на земле..

[quote=Группа товарищей;44519446]Прямо "идеальное оружие".[/quote]

Если не ошибаюсь когда то огнестрел в Японии называли "оружием не стреляющим в дождь" :))
Фуфло короче эти вонючие мушкеты , в дождь не стреляют , осечки на каждый десятый выстрел , точности никакой , то ли дело добрая катана и лук !

28-Группа товарищей > от длины волны зависит )

35-aivariz > В связи с лазерами, про дождь, ты аккурат в точку попал))))

[em]сообщае телеканал CNN.[/em]!
Вам самим не смешно?

35-aivariz > ага. Еще они войну представляют как грязь по пояс и "безотказный" калаш.