[quote=aivariz;44526082] США надавала по ушам[/quote]
Кому? Ну... кому пиндосы "надавали по ушам" и по каким причинам?

[quote=Korelsky;44523913] 247-АНК > в чем виноваты? Либерасты рассказали широкой публике какая славная начнется жизнь в России когда США получат гарантию избежать удар возмездия за ядерный удар по России. Но конечно же США не будет уничтожать Россию потому, что американцы такие славные и чай не звери подвергать ядерной бомбардировке мирные города. И где вина либерастов в этой познавательной лекции? [/quote]

Не будут, это факт. Современные американцы как и современные немцы совсем не те уже, как в середине прошлого века. Без нападения на США они не будут сами нападать , да еще и ядерным оружием, не такие они звери как в России их представляют и вдолдонивают в глупые головы россиян. В 1950-е годы, имея чудовищное преимущество в ядерном оружии, американцы не стали уничтожать россиян, хотя могли бы многократно испепелить весь СССР, без угрозы для себя.С какой стати они должны делать это сейчас в 21 веке ? Просто Россия , оставшаяся менталлитетно в середине прошлого века и отстающая цивилизационно, судит другие страны по себе.Россия, будь она в ядерном отношении впереди и чувствуя свою безнаказанность,обязательно этим преимуществом воспользовалась бы.

может просто помнят,сколько таких испепеляльщиков России у нас копыта откинули?или там афронигерам и понаехам тупо пофиг,ибо не знают где это)кроме политиканов)

[quote=NYC Resident;44526359] Современные американцы как и современные немцы[/quote]
Просто стадо, оглоушенное толерастией. За них речи вообще нет. Речь про ту глобалистскую сволочь, которая уселась им на шею, и гадит по миру как бы от их имени.
Вона Трамп обозначил пинок под сраку половине штата Госдепа - так под раздачу попадут именно те утырки, которым та америца до сраки - у их свои хозяева, и которые обслуживают исключительно их интересы.
Тока и всего ;)

если по хорошему,сожгут пару дронов наших,а смысл?раздраконить что ебнули по их кораблю?пендосов так же валят бармалеи в Сирии,как и наших.

или Кац пернул и свалил как обычно?

Фолкленды - британская территория всегда была и остается. Аж с 1833 года. Однаждый их решил захватить какой-то полоумный аргентинский диктатор - захватил, потом англичане отбили обратно.
Панама - это же вроде как с девятнадцатого века американская территория? Как и Филиппины, Пуэрто-Рико и еще какие-то были - не помню сейчас. Ни одна из них не имеет прямого американского правления, все регулярно сваливаются в режим "и вертели мы эту Америку" - в ответ получали живительных пенделей.
Тоже самое с Афганистаном, Ираком, да и по большому счету Германией, Японией и так далее по списку.
Да, США регулярно участвует в войнах, да по итогам войны они ставят свое правительство. Только это совсем не "территориальная экспансия", это не присоединение территорий. Именно присоединять территории невыгодно. И давно не выгодно.
---
Шо касается США то обратите внимание. Филиппины принадлежали США до 1946 года. Потом получили независимость и теперь сами по себе. Ихний президент даже ругает США последними словами:)
Ирак - захватили, потом оставили местным, вывели войска - сейчас там разброд и шатания. Хорошо так присоединили, ага. Кажется там у Лукойла какие-то проекты, да? То есть даже нефтью не смогли полностью воспользоваться?
Панама - в 80х их диктатор по фамилии Норьега даже успел объявить войну США. Закончилось все предсказуемо и быстро, но опять же - Панама это независимая страна, никому ее присоединять к США не нужно.

[quote=Бехолдер;44526385]Тоже самое с Афганистаном, Ираком[/quote]
Что же "тожесамое"? Что именно пиндосы делали и делают в Афганистане и Ираке? Какого крена они там забыли?

Если у США будет такая возможность, то они устроят в РФ такую же демократизацию, как в Ираке и Ливии. Образ "Империи зла" формируют для самооправдания.

Сэр! Минуту назад мы говорили о "присоединении территорий" и о "территориальной экспансии". Шо они там делали могу предположить только - гуляли:) Боролись с запрещенным в РФ "Игил". Насаждали демократию и анархию. Устанавливали торговые связи. Искали оружие массового поражения. Боролись с мировым терроризмом по приглашению легитимной власти. Сами придумайте что они там делали - вы же умный.
---
Военное вторжение куда-то это не одно и то же что территориальная экспансия. Это еще дофига чего может быть. Вот мы сейчас в Сирии что делаем? Правильно - продвигаем наши интересы. Кто-нить хочет Сирию к России присоединить? Да не дай Бог!

Ливия причем? Там США даже ни одного боевого вылета не совершили на самолетиках. И солдатов там не было. Только первый пуск Томагавков по радарам ПРО - у французов на тот момент не завезли ракет...

291-Бехолдер > Ливия причем?

Я имею ввиду западные страны. Кто именно будет устраивать демократизацию и уничтожать государственные институты для жителей страны неважно.

Насчёт Ирака тут как посмотреть - америкосы просто присоединили к себе иракскую нефтяную трубу, а больше им и не надо, так проще и выгодней, чем кормить народ и следить за порядком. Друг пару лет назад ходил на танкере под каким то флагом, были две ходки из Ирака в США, рассказывал в Ираке на терминалах всюду охрана янки, начальство, спецы и даже докеры тоже. Очередь танкеров на неделю ожидания. И нахрен им тот Ирак? Трубу отжали и нормуль.

[quote=Бехолдер;44526400] Боролись с запрещенным в РФ "Игил"[/quote]
Где? А Ираке и Афганистане? Здоров ли ты? ;)
[quote=Бехолдер;44526400] Насаждали демократию и анархию[/quote]
Интересная концепция... только вот какая у концепции "насаждали" коннотация - положительная или отрицательная?
[quote=Бехолдер;44526400]Устанавливали торговые связи[/quote]
Убив полтора миллиона человек? Тоже любопытная реализация намерений.
[quote=Бехолдер;44526400]Искали оружие массового поражения[/quote]
Да, полоумного госсекретаря с пробиркой человечество уже никогда не забудет. Надеюсь, однажды ему отдадут должное.
[quote=Бехолдер;44526400]Боролись с мировым терроризмом по приглашению легитимной власти. [/quote]
Да? Это где же?
[quote=Бехолдер;44526400]Вот мы сейчас в Сирии что делаем?[/quote]
Останавливаем гражданскую войну по приглашению легитимной власти. А что?
[quote=Бехолдер;44526400]Кто-нить хочет Сирию к России присоединить?[/quote]
Далеко. Хотя было бы любопытно... в первой трети 19 века со всполошного алярма наглов Персидский залив не забрали - там бы была совсем другая история. Правда, в те времена там кроме верблюжьих какашек особых профитов не просматривалось, а затраты были бы велики... но если бы уметь заглядывать в будущее... ;)
[quote=Бехолдер;44526402]Ливия причем? [/quote]
Хуцпа - это жидовское свойство. Не надо его присваивать.

[quote=NYC Resident;44526359] В 1950-е годы, имея чудовищное преимущество в ядерном оружии, американцы не стали уничтожать россиян, хотя могли бы многократно испепелить весь СССР, без угрозы для себя.[/quote]
угу тока не зыбывай что полевропы было занято советскими войсками.а вторая половина американскими.догадайся с одного раза чтоб стало с американцами в европе?для начала.

[quote=NYC Resident;44526359]С какой стати они должны делать это сейчас в 21 веке ? [/quote]
а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?че не сидит в своем полкушарии?что делает в афганистане и ирнаке?

[quote=Korelsky;44526016]Панаму, Гренаду, Косово, ....[/quote]
И кто же их отжал,кто имя таки володеет..?

[quote=валерич;44526412]Насчёт Ирака тут как посмотреть - америкосы просто присоединили к себе иракскую нефтяную трубу, а больше им и не надо[/quote]

Киселев рассказал ?
[em]В настоящее время в Ираке активно работают три российские нефтяные компании - "ЛУКОЙЛ", "Газпром нефть" и "Башнефть". Добыча ведется на месторождениях Западная Курна-2 и Бадра, геологоразведочные работы - на двух перспективных нефтеносных блоках на востоке Ирака, а также в Иракском Курдистане

Подробнее на ТАСС:
[url]http://tass.ru/info/1981847[/url][/em]

А еще в Ираке работают -
англо-голландская Royal Dutch Shell,
British Petroleum ,
Итальянский концерн ENI,
южнокорейский Kogas,
China National Petroleum and Gas Corp (CNPC, Китайская национальная нефтегазовая корпорация),
турецкая Turkish Petroleum
малайзийская Petronas
[url]http://tass.ru/info/1274000[/url]

Вот вам и "пиндосы присоединили"

[quote=Falcon;44526464]а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?[/quote]

Батенька а когда к двум вашим соседям ужо заглядывали гопники и отжали имущество - вам не захочется пригласить в гости знакомого амбала ? Так - на всякий случай ?

[quote=aivariz;44526568]"пиндосы присоединили"[/quote]
Таки да,транспортируют иракскую нафту к се в Штаты в походных фляжках,ссуко!

[quote=Falcon;44526464]а че армия сша делает у наши границ в 21 веке?[/quote]
Эт ты,Фальшкоша,у проебалдов спроси,че они,ссуко,пригласили оных ко себе,уроды?
НАТО,мать их,наши союзники..!

[quote=aivariz;44526576]пригласить в гости знакомого амбала ? [/quote]
а кто заглядывал?Россия?проебалты предпочли заграничных оккупантов добровольно?
че ваще сша забыли в европе?в ираке афганистане сирии?японии?

[quote=aivariz;44526568]Вот вам и "пиндосы присоединили" [/quote]
а кто приоеденил?кто оккупировал ирак и зачем?нафига угробили 1 млн населения и откуда взялась игил?

[quote=aivariz;44526576]заглядывали гопники и отжали имущество[/quote]
Ты это о чем?

[quote=Легыч;44527066]Ты это о чем?[/quote]

Дурака то выключайте хоть изредка....

Хехе, да не бзди, пропиндос, просто уточни даты начала "расширения наты на восток" и того, что ты тут высрал ;)

не ссы поцреот - расскажи когда [quote=Falcon;44526464]армия сша делает у наши границ в 21 веке?[/quote]

Чо она до 08.08.08 много у наших границ делала ?
Да в той же прибалтике как то не видно американцев было. А вот опосля Грузии и особенно Крыма , Донецка прибалты крепко призадумались...

Шо, никак не налазит? Поздравляю тебя соврамши, пропиндос

[quote=aivariz;44527125]Чо она до 08.08.08 много у наших границ делала ?[/quote]
Расширение НАТО - на лбу у себя вытатуируй, брехло

307-aivariz >
так кто к проебалтам заглядывал?и че такого страшного для тебя было 08.08.08.Грузия напала на Ю-Осетию?и прибалты обосрались?
и кстати на Донецк напала укаина

Легыч, а вам не приходил в голову вариант что Прибалтике например могло не очень понравиться входить в состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе?
Ну типа на партсобраниях удобнее вещать про приверженность демократическим ценностям, чем про победу Марксизма-Ленинизма. Они же маленькие, страны Прибалктики, а дружить с Натой безопаснее и кормят лучше:)

[quote=Бехолдер;44527151]состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе? [/quote]
Нам тоже нет понравилось входить в СССР.и че?звать нато к себе?и где были прибалты када украина белоруссия и россия подписывали пакт в беловежской пуще?
прибалты тогда были против роспуска ссср?

[quote=Бехолдер;44527151]Легыч, а вам не приходил в голову вариант что Прибалтике например могло не очень понравиться входить в состав СССР и поэтому они позвали НАТО к себе? [/quote]
Приходил. И банкстеры должны были с сожалением отказать. Поскольку именно это они обещали горбатому. И возможно без этих клятв он бы вот так просто все не сдал.
Хотя, речь тут идет исключительно о порядке деяний, и ни очем больше... не говоря уже о том, что "они позвали" - это о купленных туземных вождях, прям как в 16-17 веке ;)

Фалькон, простите, а "нам тоже не понравилось" - НАМ это кому?

Кстати...
Меня давно интересует один вопрос.
Вот есть страна Канада.
По всем рейтингам одна из лучших в мире для жизни. Большая, северная, ресурсов полно, еще и с главным мировым агрессором находится. Население так себе, армия вообще смехотворная.
Как они вообще выживают рядом с США? Судя по тому что я здесь читаю про Америку - Канада давно должны были поработить.

[quote=Бехолдер;44527244] а "нам тоже не понравилось" - НАМ это кому? [/quote]
России.Украине и Белоруссии

[quote=Бехолдер;44527273]Судя по тому что я здесь читаю про Америку [/quote]
четай выше про вождей племен))

[quote=Бехолдер;44527273]Как они вообще выживают рядом с США? [/quote]
Чистопородный сырьевой придаток без амбиций и границ. Заповедник. И потом... их поглотишь - придется и им дарить бензин по шисят, а он у них по восемьдесят пьять ;)

[quote=Бехолдер;44527273]армия вообще смехотворная. [/quote]
угу которая по указке южного соседа участвовала например в бамбардировках ливии

Канада участвовала в Первой и Второй мировых войнах на стороне Союзников. Она также участвовала в Корейской войне на стороне США. Канада активно проявляла себя в международных миссиях под командованием ООН и НАТО, начиная с 1950, включая миротворческие операции, различные миссии в бывшей Югославии, и поддерживала силы Коалиции в 1-й войне в Персидском заливе. С 2001 Канада имеет свой контингент в Афганистане

Ну то есть вы бы не хотели жить в Канаде? И также вы против того что в России уровень жизни был как в Канаде?