0
- 18.07.2017 - 15:03
|
Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки. Без звука и пороховых газов новое «оружие будущего» отправило в небо луч, который сжег электрическую плату беспилотного самолета. Беспилотник рухнул в море. "Американский военно-морской флот начал использовать лазерное оружие! Его можно применять против возможных атак иранских, северокорейских, китайских и российских дронов и других целей", - сообщае телеканал CNN. *** Всё, теперь нашим в Сирии будет тяжело. | | ||
1
- 18.07.2017 - 15:07
| С чего бы ? Дронов у нас не густо , а ударных просто нет. | | ||
2
- 18.07.2017 - 15:11
| Осталось уточнить, кто эти ваши? | | ||
3
- 18.07.2017 - 15:12
| Ага, и дронов у которых плата управления висит на внешней подвеске, тем более... | | ||
4
- 18.07.2017 - 15:23
| Цитата:
И да,ваши-кто? | | ||
5
- 18.07.2017 - 15:26
| Если жжёт, проверь остальных троих))) | | ||
6
- 18.07.2017 - 15:28
| Которые с Геной пришли))) | | ||
7
- 18.07.2017 - 15:28
| | |||
8
- 18.07.2017 - 15:29
| Ну да , отечественные то дроны цельнолитые из чугуния... | | ||
9
- 18.07.2017 - 15:34
| ![]() http://forums.kuban.ru/f1044/ya_zhe_preduprezhdal_vas-7167442.html#post40068860 | | ||
10
- 18.07.2017 - 15:41
| Да ты стратег [*****]! Кутузов прям! Смотри без глаза не останься) | | ||
11
- 18.07.2017 - 15:42
| из титания... | | ||
12
- 18.07.2017 - 15:54
|
Лазер - это на пальцах следующее. Представьте себе энергетические уровни электронов как полки шкафа. Если поднять сначала камни как электроны с нижних полок на одну верхнюю и потом ту полку резко убрать, то камни-электроны упадут вниз с выделением монохроматического пучка энергии. Другими словами, прежде чем получить энергию лазерного пучка надо сначала закачать в систему минимум в несколько раз бОльшую энергию по закону сохранения таковой. Вот почему для лазерного оружия нужны "батарейки" размером с дом. Ну или небольшой ядерный взрыв. | | ||
13
- 18.07.2017 - 15:59
| Вы всерьез думаете что корабли ходят на батарейках ? :)) | | ||
14
- 18.07.2017 - 16:06
| 13-aivariz > кавычки, сэр ) | | ||
15
- 18.07.2017 - 16:09
| 12-Гена > "Вот почему для лазерного оружия нужны "батарейки" размером с дом. Ну или небольшой ядерный взрыв" - и что, что?... когда-то и колеса не было, из всех орудий одни палки-копалки. Прогресс же не стоит на месте, будет тебе батарейка, очень скоро. | | ||
16
- 18.07.2017 - 16:10
| А вод до бесконечности придумывать "ассиметричную" ответку скоро уже не получится, нужна будет симметричная. | | ||
17
- 18.07.2017 - 16:11
| 15-rexline > Это угроза? ) | | ||
18
- 18.07.2017 - 16:11
| Это раньше можно было нападающему с мечом в глаза горсть песка кинуть. А если он будет в защитных очках, то что делать? | | ||
19
- 18.07.2017 - 16:12
| Распил бабла поставлен в Пентагоне на поток. Звездные войны на новом витке развития. | | ||
20
- 18.07.2017 - 16:12
| 17-Гена > предостережение. | | ||
21
- 18.07.2017 - 16:12
|
темные века. Современный корабль с парой электростанций на бору. Ему шесть киловат той пушки что слону дробина. | | ||
22
- 18.07.2017 - 16:13
| Так именно в этом причина по которой и лазеры и пушки Гаусса пытаются делать на кораблях, а не на танках или самолетах. Корабль штука большая, кораблей с ядерным реактором довольно много плавает - можно кучу конденсаторов поставить. | | ||
23
- 18.07.2017 - 16:14
| наши как то и без лазеров воровали дроны, зачем его сбивать? если можно просто забрать?))) | | ||
24
- 18.07.2017 - 16:15
| Цитата:
Цитата:
| | ||
25
- 18.07.2017 - 16:16
| Сачками ? У США 11 тысяч дронов , время от времени что то падает. Восторженные аборигены начинают махать мотыгами рассказывая как они сбили аппарат неверных :)) | | ||
26
- 18.07.2017 - 16:17
| Так первоначальная версия времен Рейгана стола только бюджет мультика по телевизору - ну у нас его еще крутили как боевые лазеры со спутников сбивают взлетающие совецкие ракеты. Больше США расходов тогда не понесли - в отличии от СССР который все воспринял всерьёз и стал что-то разрабатывать в ответ:) | | ||
27
- 18.07.2017 - 16:18
| изучай матчасть, сачок | | ||
28
- 18.07.2017 - 16:19
| Прямо "идеальное оружие". Все трепещут, позабыв о условиях, мешающих лазерному лучу: погодные условия, ограниченная дальность применения и кучу других искусственных нитштяков, которые конечно разрабатываются паралельно с разработкой боевых лазеров, как защита от них)))) | | ||
29
- 18.07.2017 - 16:19
| Я изучил , а вы видать бамбук курили. | | ||
30
- 18.07.2017 - 16:21
| 24-Гена > торпеда - архаичное оружие. | | ||
31
- 18.07.2017 - 16:23
| ![]() | | ||
32
- 18.07.2017 - 16:24
| туалетный рулон сидя на унитазе? тогда базару нет | | ||
33
- 18.07.2017 - 16:25
|
Либерасты воскуривают пиндосам фимиам, словно у них у каждого в семье какое-то счастье случилось. Позабыли пословицу, что на каждую хитрую задницу всегда найдется елда с резьбой)))) | | ||
banned 34
- 18.07.2017 - 16:25
| Ну теперь можно ,в принципе, протестировать лазерный луч на полигоне "С", в конце-то концов. Завалить чего-нибудь в небе или на земле.. | | ||
35
- 18.07.2017 - 16:27
| Если не ошибаюсь когда то огнестрел в Японии называли "оружием не стреляющим в дождь" :)) Фуфло короче эти вонючие мушкеты , в дождь не стреляют , осечки на каждый десятый выстрел , точности никакой , то ли дело добрая катана и лук ! | | ||
36
- 18.07.2017 - 16:29
| 28-Группа товарищей > от длины волны зависит ) | | ||
37
- 18.07.2017 - 16:30
| 35-aivariz > В связи с лазерами, про дождь, ты аккурат в точку попал)))) | | ||
38
- 18.07.2017 - 16:30
| сообщае телеканал CNN.! Вам самим не смешно? | | ||
39
- 18.07.2017 - 16:31
| 35-aivariz > ага. Еще они войну представляют как грязь по пояс и "безотказный" калаш. | |