[quote=Бехолдер;44520462]А мне очень понравилась чья-то статья про толпу кватрокоптеров - если к каждому привязать по гранате Ф-1 и выпустить их ну скажем 10.000 штук[/quote]

Наверное это будет отличный вариант для китайской армии.

[quote=Эдж;44520743]Это первыми кто придумал, айдаровцы или игиловцы?[/quote]
ИГИЛовцы. Вначале было всё хорошо, а потом почему-то? солдаты быстро научились на эту хрень реагировать.

[quote=aivariz;44520764] Эскадренные миноносцы типа «Конго» - 6 мегават однако. [/quote]
а потребляемая скока?

[quote=Falcon;44520774]на каком расстоянии?и с какой скоростью? [/quote]

Смотрим -

Мощность, Вт
2500/3000/4000/6000
Максимальная толщина резки, мм
— Низкоуглеродистая сталь 25
— Нерж. сталь 20
— Алюминий 20
— Медь 12
Максимальная скорость резки, м/мин 169
[url]http://hanslaser.wrs.ru/#model[/url]

выходит в секунду скорость резки почти 3 мм/сек. что бы проделать дырку в 25 мм стали надо 0,3 секунды..
Поскольку на дронах нет 25 мм стали - думаю прошьет насквозь...

[quote=aivariz;44520810]Поскольку на дронах нет 25 мм стали - думаю прошьет насквозь...[/quote]

Сова пошла...

124-aivariz >
а на каком расстоянии?

[quote=aivariz;44520810]Максимальная скорость резки, м/мин 169[/quote] И для какой толщины?

[quote=Falcon;44520817]а на каком расстоянии? [/quote]

[em]Сколько погибло в ВОВ ?
А теперь назовите всех поименно...[/em]

Вы как раз тот случай когда один дурак может задать сто вопросов.
Выключите дурака.
Промышленному станку не требуется жечь стальные плиты за пару километров.
И [filolog]БПЛА[/filolog] не чугуниевый , его пополам резать не надо.

Вау, Айви теперь будет бегать с промышленными лазерами и не за несколько километров будет резать броневые плиты?

[quote=aivariz;44520847]Вы как раз тот случай когда один дурак может задать сто вопросов.[/quote]
один простой вопрос.на каком расстоянии промышленный лазер резет сталь.и ты не смог на него ответить?
и кто тут дурак?

[quote=Lich;44520866]Вау, Айви теперь будет бегать с промышленными лазерами[/quote]
еще один поцреот включил дурака
[quote=Kaz;44519090]Военный [b]корабль[/b] США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки[/quote]

[quote=Falcon;44520871]и кто тут дурак? [/quote]

Вы , ктож еще.

[quote=Lich;44520866]Вау, Айви теперь будет бегать с промышленными лазерами[/quote]
[quote=aivariz;44520896]еще один поцреот включил дурака[/quote]
[quote=Kaz;44519090]Военный корабль США в Персидском заливе сбил учебный беспилотник из ... лазерной пушки.[/quote]
Еще один поцреот включил дурака.

Самое прикольное что все это поцреотское стадо хором начнет хвалить лазерное оружие - стоит Шойгу заявить об испытаниях :))

132-aivariz >
так всетаки я от тебя услышу ответ или нет?
это же так просто))но не для тебя

[quote=aivariz;44520909]Самое прикольное[/quote]
самое прккольное это читать тебя))

[quote=Falcon;44520911] так всетаки я от тебя услышу ответ или нет?[/quote]

Как обычно - "где море ?"

[quote=aivariz;44520909]тоит Шойгу заявить об испытаниях :)) [/quote]
[url]https://youtu.be/tqw9cGSdE0c[/url]

137-aivariz >
все.ты не знаеш на каком расстоянии промышленные лазеры режут сталь?
впрочем шо ты тупой давно известно))

1ЛК222 — лазерный комплекс воздушного базирования для противодействия космическому эшелону национальной ПРО США базируется на аэродроме Пушкин (Санкт-Петербург). Работы по проекту продолжаются. Главным конструктором «изделия 1А» был назначен Н. А. Степанов (с 2002 года — заместитель Генерального директора, с 2007 года по настоящее время заместитель Генерального конструктора ОАО «ТАНТК имени Г. М. Бериева»).

28 августа 2009 года осуществлен комплексный эксперимент, в котором при наведении лазерного луча с борта летающей лаборатории А-60 на космический аппарат с высотой полёта 1500 км был зарегистрирован отражённый сигнал.
В 2010 году и появилась новая информация о продолжении работ над военной авиационной лазерной системой[1].

В 2016 году Минобороны России подтвердило информацию о том, что продолжает работать над военной авиационной лазерной системой.

[quote=aivariz;44520764]Промышленный 6 киловатный лазер режет 35 мм стали вообще то.. [/quote]
айви, уже всему форуму, не только Политике, надоело мокать тебя в твою тупость, а ты всё упорствуешь! [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/facepalm.gif[/img]
Я не буду расприсывать, просто перечислю 2 ключевых фактора, без которых эти 6 кВт - пшик:
1. расстояние
2. фокусировка.

141-GSP >
ну нафига.можна было еще поиздеваться.а теперь этот дебил сбежит))
хотя)))

[youtube]0z6mU731B9Y[/youtube]

Давай -вертись флюгер !

143-aivariz > ты, действительно, не понимаешь разницы между экспериментами и установкой лазера [em]на боевой корабль[/em]? [img]http://smiles.kolobok.us/light_skin/shok.gif[/img]

143-aivariz >
и че?наши проводят испытания с 60 годов прошлого века.
пиндосам до нас ой как далеко в этой сфере.
.
и об это тока такие дебилы как ты не знают

142-Falcon > та ни в жисть! )))
[em]и ещё не однократно выйдет заяц погулять![/em] (с) )))

[quote=GSP;44520981]Я не буду расприсывать, просто перечислю 2 ключевых фактора, без которых эти 6 кВт - пшик: 1. расстояние 2. фокусировка. [/quote]

Я же говорю - фуфло эти еврогейские мушкеты катана и нагината завсегда надежней .

[quote=Falcon;44521005]пиндосам до нас ой как далеко в этой сфере.[/quote]

Во , первый ужо переобулся !
Силикон не пропьеш...

[quote=aivariz;44520909]Самое прикольное что все это поцреотское стадо хором начнет хвалить лазерное оружие - стоит Шойгу заявить об испытаниях [/quote]
Интервью специалиста...
-Хвалятся, что пушка в любую погоду способна поражать даже очень быстро двигающиеся цели на большом расстоянии. Чем ограничена дальность такого оружия?

- Она сможет поражать цели лазерным лучом в условиях идеальной погоды, где-то на 2-3 километра. Это когда на море нет качки, дождя или тумана, которые могут препятствовать наведению лазера на цель. На войне такие идеальные условия невозможны. Кроме того, луч может распространяться только по прямой, он не в состоянии "заглянуть" за горизонт (откуда первой может прилететь ракета противника). К тому же есть обычная физика: мощность лазерного луча падает вместе с дальностью цели.

- Основная цель для лазерной пушки - беспилотники?

- Да. Но такое оружие может поразить и электронные системы кораблей противника. Опять же в зоне прямой видимости и на небольшом расстоянии.

- А у нас есть подобные разработки?

- Конечно. И наши разработчики упираются все в те же проблемы: законы физики действуют для всех одинаково. Но у нас есть интересные подходы к применению такого оружия. Сейчас испытывается лазер воздушного базирования. Его луч способен с самолета ИЛ-76, который поднимается выше 10 километров, выводить из строя электронику спутников-разведчиков противника.

Господа, чего вы спорите. Пока доказываете что-то друг другу, из США пришла другая сногосшибательная новость.
Там разработан и уже испытан Боевой Козел!
Вот дословно новость с Ленты.ру:

[em]"В американском штате Колорадо козел пробил рогами стекло на двери офиса компании по производству изделий из пластика Argonics Inc. Животное попало на камеру видеонаблюдения".[/em]

Все прекрасно, единственно в чем пиндосики лоханулись, а именно - Боевой Козел раньше времени попал в поле зрения публики, а вероятно (извините за тавтологию) и вероятного противника. Представьте себе - тысячи Боевых Козлов тряся бородами идут в атаку! И ни какая сила их не остановит. Вот где полет научной мысли, вот где Прогресс с большой буквы!

[quote=rexline;44519389]будет тебе батарейка, очень скоро.[/quote]
А разве звездную батарейку ещё не выпускают?

[youtube]A_olXEBNEgY[/youtube]

Собственно испытания
Жаль не на поцреотах...

147-aivariz > та и катана - фигня. Черкес или казак с палашом рубит в одно движение, а для катаны нужен замах - 2 движения.

Есть такой интересны канал "Viasat Histori", там есть цикл в котором сравнивают эффективность оружия и армейских единиц, поищи, много познавательного почерпнёшь ;)

152-aivariz >
Терра-3 1965–1992
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1325792246_22.jpg[/img]
[img]https://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1325792199_27.jpg[/img]

150-Группа товарищей > Требую срочного созыва Совбеза ООН! Козёл - это антигуманное оружие массового поражения!!!!!!!!!!!11

[quote=GSP;44521032]Черкес или казак с палашом рубит в одно движение, а для катаны нужен замах - 2 движения.[/quote]

Это когда сталкиваются в переулки и вспыхивает личная неприязнь.
А на поле боя совсем другой коленкор...

[quote=Группа товарищей;44521020] тысячи [b]Боевых Козлов[/b] тряся бородами идут в атаку! [/quote]
чета сразу представил Каца и Зикфрида))

[quote=Falcon;44521039]Терра-3 1965–1992[/quote]

Вот что мне нравится в поцреотах - как они переобуваются.
Если в разведку брать то никаких сомнений - в первом овраге надо прикапывать.

[quote=aivariz;44521027] Собственно испытания [b]Жаль не на поцреотах[/b]... [/quote]
Это ты искренне? О твоем сожалении, что не на каких-то "поцреотах"? В принцине все понимают, кого ты имеешь ввиду, высказывая свое сожаление.
Ты не зарвался часом, морда твоя протокольная?

[quote=aivariz;44521049]Это когда сталкиваются в переулки и вспыхивает личная неприязнь. А на поле боя совсем другой коленкор...[/quote]

Это хайку или хокку в танке? Не пойму:)