К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

САРМАТ бачилы?

0 - 01.03.2018 - 13:26
Так отож))


Гость
561 - 04.03.2018 - 22:03
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Как-то смешно
Бгг и причем здесь Маск?
ЗЫ реально нюхай поменьше и диоптрии протирай :))
banned
562 - 04.03.2018 - 22:03
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
мечты сбываются!(с)
Зачем такие сложности...
Гость
563 - 04.03.2018 - 22:04
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Accountant Из-за чрезвычайной сложности и экологической опасности проекта (из-за радиоактивного выхлопа двигателя) программа была закрыта в 1964 году. Дурик, та ссылка была для тебя, что бы ты наконец понял, что там рабочее тело. Ты же по этому поводу страдал, все не мог понять, как это без сжигания топлива, реакции горения, двигатель тот работает...
в 86-м мы тот двигатель тоже по сути "испытали" ... самый большой ...
носом в землю, открытым соплом в небо ...
где-то под припятью ...
banned
564 - 04.03.2018 - 22:07
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Бгг и причем здесь Маск?
Повторюсь, что ни либераст, то генетический идиот. Рассказывать сейчас про проблемы сложности 60-х - это только идиоты могут...
banned
565 - 04.03.2018 - 22:08
566-Технолог >ты ведешь себя слишком эпатажно. выбирай выражения
banned
566 - 04.03.2018 - 22:09
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
по сути
По сути вы показали себя идиотами, которые тупо не могли сообразить принцип работы ядерного ракетного двигателя, а теперь сучите ножками. То про сложность, то про выхлоп, то про экологию тут грузите. Да не в этом дело, а в том, что вы идиоты.
banned
567 - 04.03.2018 - 22:18
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
ты ведешь себя слишком эпатажно. выбирай выражения
В отношении кого? Я стараюсь общаться с вами на вашем языке.
banned
568 - 04.03.2018 - 22:21
569-Технолог >логика и аргументация важнее хамства и перехода на личности. форум это не место для бессмысленных оскорблений и грубости. Это состязательство умов и принципов
569 - 04.03.2018 - 22:28
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
логика и аргументация важнее хамства и перехода на личности. форум это не место для бессмысленных оскорблений и грубости. Это состязательство умов и принципов
И как давно ты это наконец понял?
Гость
570 - 04.03.2018 - 22:32
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Рассказывать сейчас про проблемы сложности 60-х - это только идиоты могут...
А что торчок ты их конкретно для ЯПВРД решил или для ЯРД, ну выложи сюда, тока обделаешься снова как пить дать :)))
banned
571 - 04.03.2018 - 22:37
571-Эдж >в тот момент, когда поймал тебя на лжи.
Гость
572 - 04.03.2018 - 22:38
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gotcha по сути По сути вы показали себя идиотами, которые тупо не могли сообразить принцип работы ядерного ракетного двигателя, а теперь сучите ножками. То про сложность, то про выхлоп, то про экологию тут грузите. Да не в этом дело, а в том, что вы идиоты.
по сути ...
фофчик озвучил тот самый пресловутый "периметр" в версии "только после нас"
в принципе, экономия существенная - не нужны тонны лишнего свинца на экранах ракеты и пр., что и дает те самые 20махов ...
и "децл света и тепла" бесплатна населению в обход чубайса ... напоследок
))
banned
573 - 04.03.2018 - 22:45
566-Технолог >Рассказывать сейчас про проблемы сложности 60-х
так сейчас эти проблемы решены?
Гость
574 - 04.03.2018 - 23:08
Заявления Путина смутили экспертов: «Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель»
https://www.youtube.com/watch?v=0INztOMyI6g
575 - 04.03.2018 - 23:13
Цитата:
Сообщение от Лабиринт Посмотреть сообщение
в тот момент, когда поймал тебя на лжи.
Кац же сказал, что ты ничего не сечешь по этой теме, куда ты лезешь?

Хотя если тебе нравится смешно выглядеть можешь продолжать, это тебе уже я говорил, если ты вдруг забыл.
banned
576 - 04.03.2018 - 23:14
576-SteelSide >Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель
Фигня какая-то, Вася говорит - можно, причем несколькими разными способами.
banned
577 - 04.03.2018 - 23:15
Цитата:
Сообщение от SteelSide Посмотреть сообщение
Заявления Путина смутили экспертов: «Нельзя на крылатую ракету ставить ядерный двигатель»

Бггггггггг (с)
Гость
578 - 04.03.2018 - 23:19
Когда-то на этом форуме можно было очень интересно поговорить о ракетах. Ветка была специальная, что-то там про Булаву. Но сейчас всё в далёком прошлом.
RC
579 - 04.03.2018 - 23:31
579-BartSimpson > Тема-говно. Такого "иксперда" не существует. Но из комментов понравилось:

Сидят на рыбалке Путин и Порошенко. Вдруг у Порошенко клюёт. Тянет он рыбу к берегу, Путин ему помог, в подсак зацeпил,
попалась золотая рыбка. И говорит она им, что есть у них 3 желания.

Ну Порошенко со свойственной хохлам
жадностью заявляет, что 2 из 3 желаний его.
Путин согласился.

Порошенко загадывает:
1 желание: чтоб в Украине ни одного
русского не осталось...
Исполнено!
2 желание: чтобы вся граница в
круговую высокой каменной стеной
обнесена была, чтоб ни один москаляка в
Незалежную не проник...
Исполнено!

Путин рыбку спрашивает:
-Стена высокая, глухая?
-Конечно.
-Русских - ни одного?
-Ни единого.
-ЗАЛИВАЙ БЕТОНОМ , ДО КРАЁВ !!!?
Гость
580 - 04.03.2018 - 23:41
Несколько слов про крылатую ракету с ядерным источником энергии tnenergy
https://www.youtube.com/watch?v=MsGZMd-24V8
Гость
581 - 04.03.2018 - 23:51
ядерный гиперзвуковой самолёт получается сравнительно простым конструктивно и технологичным и, даже несмотря на сравнительно большую массу маршевой ЯДУ, более лёгким, чем неядерный аналог. Также ЯДУ и электрические ракетные двигатели потенциально имеют на порядок больший эксплуатационный ресурс, чем химические реактивные двигатели (в том числе ракетные и ГПВРД).

Таким образом, создание гиперзвукового или воздушно-космического ядерного самолёта теоретически может оказаться более простой конструкторской задачей, чем создание неядерного аналога, и вместе с тем обойтись сравнительно недорого (самая сложная и дорогостоящая подзадача — создание приемлемой маршевой гиперзвуковой ЯДУ). Также гиперзвуковой или воздушно-космический ядерный самолёт может получиться более простым и дешёвым в эксплуатации, чем неядерный аналог. Проблемы безопасности эксплуатации такого самолёта (безопасности полётов, безопасности утилизации отработанного ядерного топлива и выработавших ресурс маршевых ЯДУ) также вполне решаемы[источник не указан 81 день].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93...B5%D0%BB%D1%8C
banned
582 - 05.03.2018 - 00:08
583-saurus > да-да, а потом "закрылки, сука!" и на кремль.
583 - 05.03.2018 - 00:08
Цитата:
Сообщение от RC Посмотреть сообщение
-ЗАЛИВАЙ БЕТОНОМ , ДО КРАЁВ !!!?
Что можно смеяться? У меня там двоюродная сестра украинка, ее дочь и внучка. И если какой-то мудень считает, что их можно залить бетоном то мне как-то не смешно...
584 - 05.03.2018 - 06:32
Цитата:
Сообщение от Технолог Посмотреть сообщение
Повторюсь, что ни либераст, то генетический идиот.
бгг .плюс многа
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
И если какой-то мудень считает, что их можно залить бетоном то мне как-то не смешно...
а когда на донбассе поприказу порошенко и с подачит твоих хозяев убивают мирняк тебе смешно?
Гость
585 - 05.03.2018 - 08:31
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
поприказу порошенко и с подачит твоих хозяев убивают мирняк
Сам приказ то читал ?
А как с убийствами мирняка на Николаевщине , их же там Захарченко не защищает , полностью беззащитны...
Гость
586 - 05.03.2018 - 09:05
Хех, а шо таке?, идиоты продолжают упорствовать повторяя как маетру этого не может быть патамушто этого не может быть никада????,))))
Гость
587 - 05.03.2018 - 09:17
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
Проблемы безопасности эксплуатации такого самолёта (безопасности полётов, безопасности утилизации отработанного ядерного топлива и выработавших ресурс маршевых ЯДУ) также вполне решаемы[...
но, надо ли ...(с) ))
ПРО у России нету
так что, концепция взаимного уничтожения так и останется на первом месте
и в этом свете, неважно кто там за кем в какой очередности ...
неизбежность последующего 100% поражения территории автоматически закрывает этический вопрос первоначального самозаражения 10-20-30% этой самой территории
теперь усем ясно, зачем Филлипову героя дали ? ("скрепься, отечество наше ....!")
во всем этом угаре(с) есть только одно слабительное для путриотов место ... а почему у нас нету ПРО, исключающее очередное всенародное харакири, хотя бы наполовину ?
и тут, "внезапно" "вдрух" "неожиданно" ...

в свете соотношения военных бюджетов России и США, на тот проср*тый путенской бандой $трлн за нацать лет можно было десяток ПРО замутить ...
в итоге, "денег нет... поэтому- всем света и тепла"
Гость
588 - 05.03.2018 - 09:27
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
теперь усем ясно, зачем Филлипову героя дали ? ("скрепься, отечество наше ....!"
ногами бы тебя побуцкать.. (жаль, не судьба.., но у тебя всё впереди..)
589 - 05.03.2018 - 09:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сам приказ то читал ?
а шо порошенко не есть главком ВСУ?
Гость
590 - 05.03.2018 - 09:37
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от gotcha теперь усем ясно, зачем Филлипову героя дали ? ("скрепься, отечество наше ....!" ногами бы тебя побуцкать.. (жаль, не судьба.., но у тебя всё впереди..)
не суетитесь ))
у вас ишо есть шанс выбрать!
сдохнуть в первые десять минут от скрепных транзитных "ракет еще без названия" ...
или через час от нескрепных ракет с названиями
Гость
591 - 05.03.2018 - 09:39
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а шо порошенко не есть главком ВСУ?
Выключайте дурака , просто признайтесь что не было приказов мочить мирных жителей.
Гость
592 - 05.03.2018 - 09:41
592)- по-любасику крещатик сгорит на эн минут пораньше.. (а число эн может быть очень большим.., у флориды оно может меньше..)
593 - 05.03.2018 - 09:42
593-aivariz >
так порошекно главком всу?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
просто признайтесь что не было приказов мочить мирных жителей.
ты думаеш что обстрелы воинами всу городов и поселков донбассса ведутся без ведома порошенко?
Гость
594 - 05.03.2018 - 09:45
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Сам приказ то читал ?
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Выключайте дурака , просто признайтесь что не было приказов мочить мирных жителей.
ты прекрати про доренковских "путинских шлюх" рассказывать :)
Гость
595 - 05.03.2018 - 09:51
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
ты думаеш что обстрелы воинами всу городов и поселков донбассса ведутся без ведома порошенко?


Перед ударом подлых хохлов по жилому дому ...
596 - 05.03.2018 - 10:06
Цитата:
Сообщение от gotcha Посмотреть сообщение
а почему у нас нету ПРО
Еще в конце 60-х, с появлением ракет с РГЧ и кучей ложных надувных целей, которые в космосе фиг отличишь, а когда начали тормозиться в атмосфере - поздняк метаться, выяснилось, что ПРО, наше или не наше, все же дырявый зонтик. Против единичных запусков стран-изгоев еще работает, от масс старта - не спасает. Пиндостан пошел по пути внезапного разоружающего удара, а потом ультиматум и подчистка того, что все же взлетело в ответку. Россия парировала данную угрозу, даже то, что останется, долетит (дойдет под водой) и нанесет непоправимый урон. Единое поле СПРН восстановлено, скорее всего ответка будет ответно-встречной, что еще хуже, пора на переговоры, а лучше акт о безоговорочной :)))
Гость
597 - 05.03.2018 - 10:18
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Пиндостан пошел по пути внезапного разоружающего удара,
Путин пролюбил систему раннего оповещения о ракетном ударе ?!
598 - 05.03.2018 - 10:26
599-aivariz >С чего бы? СПРН восстановлено, единое радиолокационное поле СПРН закольцовано, заявленной дальности 6000 км хватит, осталось обновить спутники предупреждения о запуске, не все сразу. Кстати о ПРО, больно дорогое удовольствие, адекватный "Щит" на порядок дороже "Меча". На примере израильского "Железного купола", из Вики:
Цена одной батареи составляет, по разным оценкам, от 50 до 170 млн долларов
А сколько стоит десяток "Кассамов" или снарядов "Града"?
Гость
599 - 05.03.2018 - 10:29
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
С чего бы? СПРН восстановлено, единое радиолокационное поле СПРН закольцовано, заявленной дальности 6000 км хватит, осталось обновить спутники предупреждения о запуске
Ранее -

Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Пиндостан пошел по пути внезапного разоружающего удара, а потом ультиматум и подчистка того, что все же взлетело в ответку.
Т.е. сначала ку России нет средств обнаружения а через пост уже есть !
Вы наверное и в прыжке переобутся сможете ....
600 - 05.03.2018 - 10:30
плюс инфракрасная камера в позе зрения которой в данный момент времени находится сша способна засечь инфракрасный след от массового запуска мбр с территории сша


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены