К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

САРМАТ бачилы?
0 - 01.03.2018 - 13:26
Так отож))


1001 - 10.03.2018 - 10:08
1000-aivariz >
тока тушка с ядреным реактором предназначалась для борьбы с пл нато.ибо для стратегических ракет после установки реактора места уже не оставалось.а для удара по сша реактор не нужен
Гость
1002 - 10.03.2018 - 10:43
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а для удара по сша реактор не нужен
А раньше то говорили что страсть ка нужен ...
banned
1003 - 10.03.2018 - 11:09
В связи с увеличившимся количеством специалистов не пора ли вернуться к вопросу о самолете на транспортерной ленте? Взлетит или не взлетит?
1004 - 10.03.2018 - 11:14
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А раньше то говорили что страсть ка нужен ..
щас кокрентно по тушку с реактором на борту
Гость
1005 - 10.03.2018 - 11:15
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
флакоша щитает, чо по его схеме приведенной в п. 930 воздух подаваемый компрессором (2), далее дожимаемый вторым высокого давления (3), попадает затем в камеру сгорания (4) где образует рабочее тело, а затем вращает турбину (5). все верно дефективное?
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тебе был дан простой ответ.да
БГГГ писец какой-то. Лошаркин, а НАКЕРА тогда самолетам керосин, а в твоем ведре с болтами бензин?
1006 - 10.03.2018 - 11:18
1005-Accountant >Взлетит. Могу на ящик водки поспорить.
1007 - 10.03.2018 - 11:22
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
БГГГ писец какой-то.
кароче ты так ничего и не понял.что такое тепловая машина знаешь?
banned
1008 - 10.03.2018 - 11:34
1008-Lich > обоснуйте.
Гость
1009 - 10.03.2018 - 11:41
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
кароче ты так ничего и не понял.что такое тепловая машина знаешь?
Бггг Лошаркин, ты изчо цикл карно сюда приплети :))
иди школоло изучи для начала как различные типы двигателей работают и что там выступает в качестве "рабочего тела", "любитель почитывания книг" :))
1010 - 10.03.2018 - 11:44
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
начала как различные типы двигателей работают и что там выступает
а ты можеш агрументированно описать почему предложенная многй схема не будетр работать?
я понимаю что ты туп как валенок и впервые узнал об 2 контурных движках на этом форуме(потому что в методичках они не описаны)но все же попытайся
1011 - 10.03.2018 - 11:47
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
обоснуйте.
Пари заключим, обосную.
Гость
1012 - 10.03.2018 - 11:49
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
описать почему предложенная многй схема не будетр работать?
Бггг Лошаркин если бы ты понимал что-нибудь насчет надежности компонентов, то твой тупоголовый вопрос даже не родился бы :))
и еще лошаркин если бы ты мог напрячь свой куцый мозг, то поинтересовался бы почему была взята схема пврд за основу, а не "твое трд" :)))
1013 - 10.03.2018 - 11:59
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
если бы ты понимал что-нибудь насчет надежности компонентов
слив не засчитан.прямоточник вообще не в тему.щас не середина прошлого века
лавай подробнее почему не будет работать 2 контурник
banned
1014 - 10.03.2018 - 12:58
1013-Lich > а почему тогда на авианосцах не применяют подобную технологию?
1015 - 10.03.2018 - 13:06
1016-Accountant >Транспортёрную ленту для взлётов самолётов с авианосцев? Оригинально. Запатентуй!!!!
Самолёт с движущейся транспортёрной ленты взлетит. Хоть вперёд, хоть назад она движется.
Ты готов поставить ящик водки (нормальной) или её денежный эквивалент на то что это не так?
1016 - 10.03.2018 - 13:16
1016-Accountant >А чем паровая катапульта, передающая ускорение передней стойке шасси, принципиально отличается от транспортерной ленты? Принцип тот же, отличия в реализации и технической целесообразности.
1017 - 10.03.2018 - 13:32
1018-K Michael >Тем, что речь идёт о ленте, которая движется навстречу самолёту.
Гость
1018 - 10.03.2018 - 13:33
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
А чем паровая катапульта
быстрее
1019 - 10.03.2018 - 13:42
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
1018-K Michael >Тем, что речь идёт о ленте, которая движется навстречу самолёту.
1020 - 10.03.2018 - 13:55
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Тем, что речь идёт о ленте, которая движется навстречу самолёту.
А, тогда не взлетит. Хоть дедушка Энштейн и говорил об относительности, но вот относительно окружающего воздуха скорость аэроплана будет недостаточной для подъемной силы.
1021 - 10.03.2018 - 13:56
1022-K Michael >
вот нафига))
1022 - 10.03.2018 - 14:05
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
А, тогда не взлетит.
Спорим, что если самолёт поставить на ленту транспортёра, которая движется ему на встречу то он ВЗЛЕТИ? При этом лента может двигаться не медленнее максимальной скорости самолёта.
На ящик водки или её денежный эквивалент по желанию выигравшего?
1023 - 10.03.2018 - 14:11
1023-Falcon >Тебе то же предлагаю поспорить.)))
Гость
1024 - 10.03.2018 - 14:13

Не спорьте
1025 - 10.03.2018 - 14:13
1024-Lich >Хорошо, лента, гипотетическая, движется навстречу самолету с его взлетной скоростью. Относительно неподвижного наблюдателя и воздуха самолет стоит. Откуда подъемная сила?
1026 - 10.03.2018 - 14:16
1026-aivariz >Казёл. Потерпеть не мог?
1027 - 10.03.2018 - 14:17
1028-Lich >
я ему намекал))
1028 - 10.03.2018 - 14:18
1027-K Michael >Самолёт, в отличаи от авто и дуры на эскалаторе отталкивается от воздуха. А он, условно говоря, не подвижен.
1029 - 10.03.2018 - 14:21
1029-Falcon >Что с этого барана взять? )))
Только как с влезшего и нарушившего процесс заключения пари компенсацию потребовать? Боюсь это не его уровень понимания.
1030 - 10.03.2018 - 14:29
1030-Lich >и в чем доказательство видео? Вот первый опыт с моделью и маленьким транспортером очень показателен. Сделай транспортер метров 5 и со взлетной скоростью сессны. Пусть только летун завещание написать не забудет. Ставь спереди в отдалении вентилятор класса аэродинамической трубы, тогда еще 1 шанс из 10 есть, если не снесет в сторону потоком.
1031 - 10.03.2018 - 14:29
1031-Lich >
теперь можно писать?)))
banned
1032 - 10.03.2018 - 14:32
1026-aivariz > нет, дружище, вы так на гелендваген не заработаете. минус 2000 камментов :-((((
1033 - 10.03.2018 - 14:40
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
и в чем доказательство видео?
Ну так поспорим?
banned
1034 - 10.03.2018 - 14:40
1032-K Michael >и в чем доказательство видео?
ни в чем, конечно. если реальность противоречит методичке, нуеенахер такую реальность. Не взлетит!
1035 - 10.03.2018 - 14:41
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
теперь можно писать?)
НЕТ!!!!
banned
1036 - 10.03.2018 - 14:41
1035-Lich > у вас будут проблемы с доказательствами.
1037 - 10.03.2018 - 14:41
1036-Accountant >Спорим? Что взлетит?
1038 - 10.03.2018 - 14:42
1038-Accountant >Не твоя забота. Спорим?
banned
1039 - 10.03.2018 - 14:46
1040-Lich > ну я то досмотрел видео до конца, если что.
1040 - 10.03.2018 - 14:47
1035-Lich >Ну, так выставляй, относительно первого опыта с моделькой, второй, где сессна успела разогнаться относительно воздуха - не катит. И, так, относительно наблюдателя самолет неподвижен, навстречу движется транспортер, относительно воздушного потока самолет неподвижен, перспективы взлета?


К списку вопросов
<< Первая [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены