К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

САРМАТ бачилы?
0 - 01.03.2018 - 13:26
Так отож))


801 - 08.03.2018 - 12:18
В Генштаб обратись! Мое ИМХО - двигатель долго гоняли на стендах с соотв. радиационной защитой, а перед окончательным участком траектории на испытаниях, когда уже ясно, что изделие уже отработало и в КВО уложится, скорее всего отстреливают и сажают на парашюте. Все-таки плутониевое загрязнение - редкая гадость - вдохнешь пылинку - "момент и в море" обеспечено. Примерно так СССР делал с военными спутниками с ядерной энергетической установкой - отстреливалась и уводилась на высокую орбиту до лучших времен. Там чистить и чистить. Один раз не сработало, упал на север Канады - много денег заплатили.
802 - 08.03.2018 - 12:29
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Маленькие реакторы на плутонии , Н-да..
а ты погугли реактор на быстрых нейтронах узнаешь много нового
803 - 08.03.2018 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
настолько надежный ядерный реактор, что его ставят на ракеты, который не ломается от втыкания ракеты в землю
ндя.у тебя чето сегодя обострение отупения?
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
то хотя бы райцентров.
а ты прикинь какая мощность нужна для поддержания дозвуковой скорости крылдатой ракети и какая для обеспечения райцентра
804 - 08.03.2018 - 12:36
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
а как испытывают ракеты с ядерным двигателем?
Испытания новой ракеты проводились на Центральном полигоне России, расположенном на Новой Земле.
Гость
805 - 08.03.2018 - 12:42
803)- K Michael, на парашюте?.. а оно надо в такой ситуации сберегать леса канады.. (пусть дышат.., прикольна.. счетовод троллит тебя, ты троллишь счетовода.. а скука никуда не уходит.. тоска..)
806 - 08.03.2018 - 12:48
807-kaldyr >На испытаниях желательно сберечь белых медведей, да и служивых, что подбирать полетят, секретно, как никак. При реальном (не дай Бог применении), нас рать на "леса Канады". Согласен, скука, теток поздравил, дождь, в соответствии с их характером с утра льет, тоска.
Гость
807 - 08.03.2018 - 13:08
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
807-kaldyr >На испытаниях желательно сберечь белых медведей, да и служивых, что подбирать полетят, секретно, как никак. При реальном (не дай Бог применении), нас рать на "леса Канады". Согласен, скука, теток поздравил, дождь, в соответствии с их характером с утра льет, тоска.
ето у тебя дождь, а у нас солнце(апалдеть) и минус 10-ть.. тётки рады..
Гость
808 - 08.03.2018 - 13:19
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
двигатель долго гоняли на стендах с соотв. радиационной защитой, а перед окончательным участком траектории на испытаниях, когда уже ясно, что изделие уже отработало и в КВО уложится, скорее всего отстреливают и сажают на парашюте
Чо за двигатель клоуны, мычите что-то нечленораздельное, когда заходит речь о конкретно схеме и все.

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
Испытания новой ракеты проводились на Центральном полигоне России, расположенном на Новой Земле.
Бггг рокэда была абсолютно невидима и ничего не излучала, чо куча развед.спутников ничего не засекла. дебил сцкнх.
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
дозвуковой скорости крылдатой ракети
Слышь "крылдатый" ты с утра уже смотрю готовальня. нах такой ракете дозвуковая скорость кретин?
809 - 08.03.2018 - 13:28
810-Зигфрид_Устиныч >Сдавайся шпиён, за тобой уже выехали.
banned
810 - 08.03.2018 - 13:47
Вот и спалились, специалисты. На самом деле ракета с ядерным двигателем, совершив 10-15 витков вокруг Земли, попадает точно в центр натянутого на приемном полигоне батута.
banned
811 - 08.03.2018 - 13:48
805-Falcon >а давайте два поставим, если одного маловато?
Гость
812 - 08.03.2018 - 13:49
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Сдавайся шпиён, за тобой уже выехали.
на слушай
813 - 08.03.2018 - 13:53
812-Accountant >Не боись, бух, надо будет - прилетит точно в форточку твоего банка, в Сирии на обычных аналогах проверено.
814 - 08.03.2018 - 14:46
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
Бггг рокэда была абсолютно невидима и ничего не излучала, чо куча развед.спутников ничего не засекла. дебил сцкнх.
дебил это ты)))
даже мне, в конце 80-х скидывали по связи время пролета натовских спутников.шоб в это время в части даже мыши через плац не бегали.шоб проклятые натовские спутники ниче не увидели))
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
[*****]-->[*****] такой ракете дозвуковая скорость кретин?
а нах дозвкоквая скорость например томагавку?
или ты совсем того на стрости лет окончательно мозги пропил?
815 - 08.03.2018 - 14:47
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
805-Falcon >а давайте два поставим, если одного маловато?
ставь разрешаю)))
Гость
816 - 08.03.2018 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
шоб проклятые натовские спутники ниче не увидели)
Вам должно быть знакомо содержание анекдота о полете на Солнце ночью.
817 - 08.03.2018 - 15:05
818-Saero >
мне ваши хохляцкие анекдоты неведомы))
Гость
818 - 08.03.2018 - 15:18
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
818-Saero > мне ваши хохляцкие анекдоты неведомы))
а их и нет в природе.. про хохлов есть анекдоты, но они - не авторы.. (выдумывают все анекдоты одесские евреи..)
Гость
819 - 08.03.2018 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а ты погугли реактор на быстрых нейтронах узнаешь много нового
Ну вы то не гуглили а читали детские книжки ...

В "быстром" реакторе бoльшую часть актов деления ядерного топлива вызывают быстрые нейтроны с энергией более 0,1 МэВ (отсюда и название "быстрый" реактор). При этом в реакторе происходит деление не только очень редкого изотопа U-235, но и U-238 - основной составляющей природного урана (~99,3%), вероятность деления которого в спектре нейтронов "теплового реактора" очень низка.

Подробнее см.: https://www.nkj.ru/archive/articles/919/ (Наука и жизнь, РЕАКТОРЫ НА БЫСТРЫХ НЕЙТРОНАХ И ИХ РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ "БОЛЬШОЙ" АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ)
Гость
820 - 08.03.2018 - 17:44
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а ты прикинь какая мощность нужна для поддержания дозвуковой скорости крылдатой ракети
Посмотрим семейство ТВ3-117
мощность порядка 1470-2000 киловат....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%923-117
821 - 08.03.2018 - 20:18
Цитата:
в Пентагоне признали неспособность ПРО США противостоять новейшему российскому оружию
https://russian.rt.com/world/article...o-ssha-rossiya
Странно, правда? Пиндосы даже не потребовали, как местные айварицы, протоколов испытаний и техдокументации. Джентельменты на слово поверили. Вернее, на мультики. С чегойтовдрух?))))
822 - 08.03.2018 - 20:28
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
С чегойтовдрух?))
С того, что на основании этих мультиков можно бабло бюджетное дербанить. Думаешь околобюждетный бизнес в Пиндосии принципиально отличается от Российского. Нисколько. Наши распиловщики учились на опыте именно этой страны обетованной.
Гость
823 - 08.03.2018 - 20:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
мощность порядка 1470-2000 киловат....
О дозвуковой скорости при такой мощности говорить не приходится.
Это мощность двигателей широкой планки рядовых истребителей 2 -мировой войны.
ФВ-190 Д 1287кВт (1750л.с.) 670 км.ч
Ме-109К 1800л.с. 738км\ч
Ки-84 до 2018 л. с. 690 км/ч
Р-47 Тандерболт 1 × 2100 л. с. (1 × 1545 кВт) 750 км/ч (на высоте 9750 м

Тут и близко не пахнет сверхзвуком. А ведь это истребители без боезаояда в 500 кг как минимум.
Что то не те мощности даны.Для вертолета самое то , но для крылатой ракеты маловато будет.Раза в 2 , как минимум.
Гость
824 - 08.03.2018 - 20:48
Цитата:
Сообщение от Analytic Посмотреть сообщение
С того, что на основании этих мультиков можно бабло бюджетное дербанить.
маск даже приводнение свое ракеты снять не может а ты нас в мультиках на сверхзвуке обвиняешь,идиот..
придумай как это снять в реале!

аналитик бл...
825 - 08.03.2018 - 21:00
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
аналитик бл...
воистину)
Пиндосы признают приоритет, а наши "аналитики" отрицают.
Гость
826 - 08.03.2018 - 21:12
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Это мощность двигателей широкой планки рядовых истребителей 2 -мировой войны. ФВ-190 Д 1287кВт (1750л.с.) 670 км.ч
Ракета с гиперзвуковой сдулась до дозвуковой и приобрела массу поршневого истребителя первой мировой ?!

Кстати , межконтинентальная крылатая ракета Буря без стартовой ступени весила 40 тонн....

Тут 12 Киловатт явно не играют.
Гость
827 - 08.03.2018 - 21:22
828-aivariz >Кстати один из вариантов МКР "Буря" проектировался под ядерный ПВРД.Так что задумка сия ни разу не новая. И вполне решаемая при новых материалах и новых технологиях.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Ракета с гиперзвуковой сдулась до дозвуковой и приобрела массу поршневого истребителя первой мировой ?!
Не первой , а второй мировой.И разговор не про массу , а про мощность двигателй.Приведенные тобой авиадвигатели годятся для вертолетов, где они фактически и используются.
Гость
828 - 08.03.2018 - 21:42
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Приведенные тобой авиадвигатели годятся для вертолетов, где они фактически и используются.
А какова масса межконтинентальной крылатой ракеты с ядреным двигателем? Неужели менее 7 тонн ?
Гость
829 - 08.03.2018 - 21:44
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Странно, правда? Пиндосы даже не потребовали, как местные айварицы, протоколов испытаний и техдокументации.
Вы блондинко ? А Россия может отразить американский ядерный удар ?
Гость
830 - 08.03.2018 - 22:22
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А какова масса межконтинентальной крылатой ракеты с ядреным двигателем? Неужели менее 7 тонн ?
А что по-гуглить не кошерно ? Еще раз для тех кто на бронепоезде, двигатели указанные в вашем посте не катят для использования на крылатой ракете по параметру как мощность, так понятно ? :)
Гость
831 - 09.03.2018 - 07:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
даже мне, в конце 80-х скидывали по связи время пролета натовских спутников.шоб в это время в части даже мыши через плац не бегали.шоб проклятые натовские спутники ниче не увидели))
На время пролета спутников ракета приземлялась и прикидывалась ветошью ! :))
Гость
832 - 09.03.2018 - 07:57
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
А что по-гуглить не кошерно ?
А Вы знаете окромя Бури другие межконтинентальные
крылатые ракеты с ядрен батоном ?!
Давайте поведайте...
833 - 09.03.2018 - 08:05
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Давайте поведайте...
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 19.02.2018)
Статья 276. Шпионаж

Передача, собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки или лица, действующего в ее интересах, иных сведений для использования их против безопасности Российской Федерации, то есть шпионаж, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, -
(в ред. Федерального закона от 12.11.2012 N 190-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Гость
834 - 09.03.2018 - 08:10
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Давайте поведайте...
Придуриваисься ? Мы уже обсуждали на форуме , и ты в том числе американскую крылатку с ядерным двигателем.Чё сказать то хотел ?
835 - 09.03.2018 - 08:12
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Это мощность двигателей широкой планки рядовых истребителей 2 -мировой войны.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А какова масса межконтинентальной крылатой ракеты с ядреным двигателем?
Тупой и ещё тупее. Других слов у меня не нашлось.
Один мощность поршневых двигаловов как аргумент приводит. Другой турбовальные двигатели вертолётов с реактивами сравнивает.
Гость
836 - 09.03.2018 - 08:16
Общеизвестно наличие большого количество чудиков заявлявших- Этого не может быть! Потому что этоо не может быть никогда !!!
Кои были в последующем посрамлены.:)
Так что , только время покажет, что есть реальность, а что блеф.
Гость
837 - 09.03.2018 - 08:21
837-Lich >Бычара,ты читай посты и понимай о чем люди говорят, а не лезь тупо со свиным рылом в калашный ряд.
Гость
838 - 09.03.2018 - 08:27
А intern предлагал погуглить....
Хотя как известно гуглы возникли как проект ЦРУ и так и развивались ... :)
Гость
839 - 09.03.2018 - 08:43
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Мы уже обсуждали на форуме , и ты в том числе американскую крылатку с ядерным двигателем.
Которая так и не полетела? И славо богу учитывая ядреное заражение месности при полете.
Но давайте посмотрим ее ТТХ -
Вес: 27540 кг
О как , 27 тонн , а Фалкон тут втулял что достаточно двигателя на 2 киловатта.....
Гость
840 - 09.03.2018 - 09:01
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Которая так и не полетела? И славо богу учитывая ядреное заражение месности при полете.
Это не страшно при полете в один конец.
Ну теперь в ответ и у американов полетит.И боюсь размышления об экологии их уже вряд ли тронут.:)
А по поводу использования ядерного двигателя-воздушный аппапарат с ядерным двигателем существовал и осуществлял вроде даже как бы вполне удачные свои полеты.Я имею ввиду Ту-95.


К списку вопросов
<< Первая [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены