К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

САРМАТ бачилы?

0 - 01.03.2018 - 13:26
Так отож))


banned
121 - 01.03.2018 - 20:20
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Старт ракеты, далее - мультик.
вон маск приземление тоже снять не может, а как ты, дибилушка, снимешь полет сверхзвуковой ракеты?
это во первых..

во вторых секретность..
122 - 01.03.2018 - 20:21
114-Эвелина > Согласен. К связке движок-лазер надо присовокупить и третье - глубинную ракету. Понятно, что не хватит "керосину" и на 1 км быстрого пути под водой. А вот если есть ядерный движок, то нет проблем на "полёт" в любой вязкой среде, т.е. на глубинах, где выдержит "скелет" ракеты )
123 - 01.03.2018 - 20:21
Цитата:
Сообщение от cocinero Посмотреть сообщение
Реакция настоящего либерала... преданного и непримиримого)
Ну да я либерал который в своё время и в Чечне поработал и в Дагестане,железку поднимал ,а вот тебя сасиняро там не видел.
124 - 01.03.2018 - 20:23
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
А вот если есть ядерный движок,
причем он уже прошел многолетний(Карл!!!!) цикл испытаний
125 - 01.03.2018 - 20:25
Цитата:
Сообщение от Fortunado Посмотреть сообщение
Воровство - это не про американцев
За время оккупации Ирака в США было вывезено 90 тысяч антикварных ценностей

http://voprosik.net/ssha-razgrabili-...at-i-raskopki/
126 - 01.03.2018 - 20:26
124-Эвелина > Всё-таки я не уверен, что вышли мы на надёжность. Думаю - пока получили хорошие предварительные эксперименты. Но от мирных перспектив мини-реактора дух захватывает. Вплоть до "вечных" смартфонов, которым не нужна подзарядка )

Спасибо дедушке Эйнштейну за его E = mc^2
127 - 01.03.2018 - 20:31
Цитата:
"Это зонтик, который предполагает противоракетную оборону, этот зонтик, ну, получается, дырявый. Дырявый, и он не совсем зонтик. Я не знаю, зачем за такие деньги приобретать дырявый зонтик. Признательны президенту за высокую оценку работы и министерства обороны, наших офицеров. Ну и, безусловно, присоединяемся к словам благодарности нашей науке, нашей промышленности, которая смогла не только сохраниться и выжить, что называется, но и давать такие результаты, результаты, которые действительно позволяют нам сегодня уже обладать оружием, которое превосходит, ну, практически такого оружия нет ни у кого", — сообщил Сергей Шойгу, министр обороны РФ.
Вот и Шойгу тоже натрындел, да, ФОРТУНАТА? Ведь
Цитата:
Сообщение от Fortunado Посмотреть сообщение
Сложно представить в государстве, которое не в состоянии наладить производство качественного чего бы то ни было, прорыва в военном ракетостроении.
128 - 01.03.2018 - 20:33
А покорение космоса? Мы же сможем тогда разгоняться до субсветовых скоростей. До Центавра 4 световых года, до Сириуса 8.5 )
Гость
129 - 01.03.2018 - 20:35
Про дырявый зонтик рассуждает министр страны с дырявой экономикой.



Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Шойгу тоже натрындел
Очковтиратели демонстрируют макет "города будущего" - Холуйска.
130 - 01.03.2018 - 20:36
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от cocinero Реакция настоящего либерала... преданного и непримиримого) Ну да я либерал который в своё время и в Чечне поработал и в Дагестане,железку поднимал ,а вот тебя сасиняро (только засранцы коверкают чужие ники - мое примечаие) там не видел.
много чего ты в своей поганенькой жизни не видел, но это не грех твой - это жизнь такая... Кто много видел - склонны к молчанию о том...
osv
131 - 01.03.2018 - 20:36
Цитата:
Сообщение от Хаус MD Посмотреть сообщение
это во первых.. во вторых секретность..
Во-первых и во-вторых.
Обход американских ПРО и траектория полёта нарисованы.
Почему я должен этому верить?
Гость
132 - 01.03.2018 - 20:37
ВВП,как всегда сделал Ход в очередной многоходовочке!
Какой будет следующий... все замерли в ожидании.
Надо бы "организовать" второй тур президентских выборов,где был бы Жирик(он грозился расху..рить весь запад)и подождать,когда они закричат:-Путин вернись!:)
133 - 01.03.2018 - 20:37
Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
Всё-таки я не уверен, что вышли мы на надёжность.
техника никогда не будет на 100% работать безаварийно. Ее люди делают...
Но про новые виды оружия Путин давно намекал. А сейчас, видимо, испытания позволили говорить о приемлемом уровне, достаточном для озвучивания. Sapienti sat)
Гость
134 - 01.03.2018 - 20:38
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Обход американских ПРО и траектория полёта нарисованы. Почему я должен этому верить?
то есть нужно было реальный залп сделать. прям в прямом эфире
135 - 01.03.2018 - 20:40
133-Эвелина > Убедили. Действительно уж если ВВП сказал, то... то на месте полосатых я бы задумался о памперсах )
136 - 01.03.2018 - 20:40
Цитата:
Сообщение от Fortunado Посмотреть сообщение
Про дырявый зонтик рассуждает министр страны с дырявой экономикой.
Так это уже большой прогресс ,что у страны уже дырявая экономика.Я напомню было время когда у страны вообще не было экономики,а она создала ЯО и запустила космический корабль с человеком на борту.
137 - 01.03.2018 - 20:45
Цитата:
Сообщение от Fortunado Посмотреть сообщение
Сложно представить в государстве, которое не в состоянии наладить производство качественного чего бы то ни было, прорыва в военном ракетостроении.
Тополь - старье, Булава -утиль, Калибр - шняга, Союз МС-08- маршрутка! Американские космонавты аплодируют горизонтально.
banned
138 - 01.03.2018 - 20:46
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Наличие ядерной энергетической установки позволяет необитаемому подводному аппарату двигаться на огромной глубине (более тысячи метров) и на большой скорости, оставаясь незамеченным для противника.
Большая скорость и незаметность как то противоречат друг другу.
Похоже на лажу.
Тут уж или крест снять или штаны надеть...
139 - 01.03.2018 - 20:48
135-Гена > я уже интересовалась выше: на сколько больше затребует Трамп на оборонку следующий год)
А Пентагон ваще в полном офиге) Они прозевали в Сирии наши Калибры с их невзначай многократно выросшей дальностью)
А теперь ваще "Шеф, фсе пропало")) на фига им авианосцев стока?)))
banned
140 - 01.03.2018 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Тополь - старье, Булава -утиль, Калибр - шняга
Все это фактически аналоги американских ракет 80х годов зачастую в худшую сторону...
141 - 01.03.2018 - 20:51
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
на фига им авианосцев стока?
Да вот же aivariz в предыдущем посте уверен, что авианосцы эхолотами будут отслеживать как под ними на глубине в км что-то так вжик! Со скоростью пули )))
142 - 01.03.2018 - 20:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тут уж или крест снять или штаны надеть...
ты можешь снять и крестик, и штаны. Мы тебя всяким видели после того как Злобный ставил тебя в коленно-локтевой упор в твоей шедевральной темке "ПолИтит- не полИтит")
143 - 01.03.2018 - 20:53
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Все это фактически аналоги американских ракет 80х годов зачастую в худшую сторону...
Из тебя авторитет как из масона пуля. Но ты не отчаивайся.
Гость
144 - 01.03.2018 - 20:55
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
у страны вообще не было экономики
Повеяло мнением крупного специализда.

145 - 01.03.2018 - 20:56
Пиндосы проснулись после многозначительной паузы.

Цитата:
Сообщение от Гена Посмотреть сообщение
то на месте полосатых я бы задумался о памперсах )
"Из=за близости Кубы флориде не нужно бояться"
Ухахахаха)
osv
146 - 01.03.2018 - 20:58
Цитата:
Сообщение от wrangler Посмотреть сообщение
то есть нужно было реальный залп сделать. прям в прямом эфире
Дыкть, ежели нечего предъявить, зачем смешить мир мультиками?
Гость
147 - 01.03.2018 - 20:59
В тяжелом ракетостроении отставание от США измеряется многими годами, если не десятилетиями.
148 - 01.03.2018 - 21:00
149 - 01.03.2018 - 21:00
129-Fortunado > банить за распространение фейков!
150 - 01.03.2018 - 21:03
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
ежели нечего предъявить, зачем смешить мир мультиками?
тебя уже спрашивали как ты представляешь себе предъявление? На выставке или полигоне? Чертежи обязательны?
Вот верно же Путин добавил, что специалистам понятно.
СПЕЦИАЛИСТАМ. А не велосипедистам
osv
151 - 01.03.2018 - 21:07
Дыкть, почитайте каменты к статье Несмеяна:

Это у Путина "слышал звон, да не знаю, где он".
У них там с физикой нелады.
Огромный импульс тяги ракет, работающих на химическом топливе, достигается за счёт очень быстрого его сгорания.
Т.е. тепловая энергия образуется с очень большой скоростью, практически с хронологией взрыва.

В случае же генерации тепла управляемой реакцией ядерного распада, это тепло можно передать химическому телу (водороду, например) только обычным путём теплопроводности.
Это на порядок или даже порядки величины менее эффективно.
По сути ведь, ядерный реактор - это большой паровоз.
С соответствующим КПД.

Короче, это даже не фантастика, это просто глупость тех, кто это подал в докладе.
Я уж не говорю о чтеце))
Гость
152 - 01.03.2018 - 21:08
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
Вот и Шойгу тоже натрындел, да
Странно, что Вас это удивляет. Лгать невежественной части населения - одна из обязательных функций членов группировки.
На текущей стадии деградации режима примитивность этой лжи стала уже юмористической.
153 - 01.03.2018 - 21:08
150-Эвелина > а лисопедист у нас аналитик с математическим мышлением (ему козарекс с мюридом разжевали и в голову насрали вложили)
154 - 01.03.2018 - 21:09
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
зачем смешить мир
Кстати, насчет смешить. Ты вроде был начальником IT отдела в Крайинвестбанке , так?
osv
155 - 01.03.2018 - 21:09
...это даже ещё более тупой развод населения, чем очередной мультик.
Тут речь идёт о двигателе в КОСМИЧЕСКОМ пространстве.
И такие двигатели, не на одной химической тяге, не только проектируются как у нас, так и в США, но даже применяются на маленьких научных спутниках США (ионные).
Т.е. их несколько типов проектируется - как ядерные, так и ядерно-ионные.
И даже термоядерные!
Более того, построить термоядерный космический двигатель проще, чем термоядерную электростанцию, ибо энергию можно выбрасывать в космос и создавать этим тягу.

Но они АБСОЛЮТНО НЕПРИГОДНЫ ни для старта ракет с земли, ни для их быстрого разгона в космосе, ибо удельный импульс тяги их очень мал.
Это совершенно невоенная технология
.
Гость
156 - 01.03.2018 - 21:11
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
129-Fortunado > банить за распространение фейков!
Знатно полыхнуло!!!

После ознакомления с материальчиком по следующей ссылке начнется прогорание стула:

http://kremlin.ru/events/president/news/56923
Оригинал без линзы

ОЛОЛО
157 - 01.03.2018 - 21:11
153-GSP > видать, хорошо приложились) У осв керченский мост доси не стыкуется.
158 - 01.03.2018 - 21:13
ОООО! Заливает! Что сильней цунами??
Только неистовая либербуря))
159 - 01.03.2018 - 21:14
Цитата:
Сообщение от Эвелина Посмотреть сообщение
САРМАТ бачилы? Так отож))
Бггг и чо? копыта хочешь склеить быстрее что-ли? :)))
Гость
160 - 01.03.2018 - 21:18
Цитата:
Сообщение от GSP Посмотреть сообщение
129-Fortunado > банить за распространение фейков!
Призываешь банить ресурс http://kremlin.ru/ экстремист?


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены