К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

САРМАТ бачилы?
0 - 01.03.2018 - 13:26
Так отож))


1081 - 10.03.2018 - 17:29
1075-Lich >Не катит, строго по габаритам шасси длина ленты - и долбанется с транспортера :) Скорость относительно потока не наберет :)
1082 - 10.03.2018 - 17:29
насчет сукшать)))я тож папазже пожалуй ченить откушаю))
1083 - 10.03.2018 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а то сперва одно, потом другое.
а что важен вектор движения ленты взад или вперед?
а ее цвет?)))
1084 - 10.03.2018 - 17:33
1073-Accountant >Видел много тупых бухш, но ты их превзошел, дальнейший диалог бесперспективен.
1085 - 10.03.2018 - 17:35
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
определись с векторами движения самолета и транспортной ленты для начала.
Ну ещё есть до чего докопаться? Написано по русски. Хочешь векторы совпадают, хочешь они противоположные.
Всё равно взлетит.
1086 - 10.03.2018 - 17:37
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а ее цвет?)
А шероховатость! Шероховатость и кочки забыли!!!!
2 раза яду выпью.)))
Гость
1087 - 10.03.2018 - 17:38
1085-Falcon >Лошаркин и иже с ним, озвучиваю условия:
1. Величина векторов движения самолета и транспортный ленты неизменна и не зависит от внешних условий, но направление векторов - разностное;
2. все силы трения, а также скорость потока воздуха возникающую в пограничной зоне с лентой мы не учитываем;
3. Среда (то есть воздух) в которой находится самолет статична, то есть ни ветра, никаких либо других поползновений.
Взлетит в этом случае самолет с ленты. ответы "Да" или "Нет" а ?
Гость
1088 - 10.03.2018 - 17:38
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Всё равно взлетит.
условия принимаешь в п.1089 ?
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
1. Величина векторов движения самолета и транспортный ленты неизменна и не зависит от внешних условий, но направление векторов - разностное; 2. все силы трения, а также скорость потока воздуха возникающую в пограничной зоне с лентой мы не учитываем; 3. Среда (то есть воздух) в которой находится самолет статична, то есть ни ветра, никаких либо других поползновений. Взлетит в этом случае самолет с ленты. ответы "Да" или "Нет" а ?
1089 - 10.03.2018 - 17:42
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
А шероховатость! Шероховатость и кочки забыли!!!!
и как колесья надуты))
1090 - 10.03.2018 - 17:44
1090-Зигфрид_Устиныч >Лента не ограничена в длине.
Тогда принимается. Взлетит.
1091 - 10.03.2018 - 17:47
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и как колесья надуты)
А степень опьянения пилота?
3 раза яду мне!!!
Гость
1092 - 10.03.2018 - 17:47
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Лента не ограничена в длине.
то есть закольцована?
1093 - 10.03.2018 - 17:49
1094-Зигфрид_Устиныч >Верхняя её часть (ленты) намного длиннее самолёта.
1094 - 10.03.2018 - 17:53
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Верхняя её часть (ленты) намного длиннее самолёта
в этом весь и "дьявол в деталях" - успевает набрать скорость относительно потока, иначе дюбается с транспортера :)
1095 - 10.03.2018 - 17:54
жжёте черти!
1096 - 10.03.2018 - 17:57
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
то есть закольцована?
ага. лентой мебиуса))
1097 - 10.03.2018 - 18:01
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
жжёте черти!
А что жечь. Началось с простого -
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Lich Тем, что речь идёт о ленте, которая движется навстречу самолёту. А, тогда не взлетит. Хоть дедушка Энштейн и говорил об относительности, но вот относительно окружающего воздуха скорость аэроплана будет недостаточной для подъемной силы.
А потом как всегда. Цвет не тот. Самолёт скапотирует. Ленту длину уменьшать.
Короче как всегда. Куча условий при примитивнейшей задачке для школы по физике. Но ведь как крутятся!!!! ))))
1098 - 10.03.2018 - 18:07
1099-Lich >Изначальный вопрос был вообще об авианосце и паровой катапульте, крутись быстрее :)
Гость
1099 - 10.03.2018 - 18:12
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Верхняя её часть (ленты) намного длиннее самолёта.
принимается.
самолет не взлетит все равно :)))
Гость
1100 - 10.03.2018 - 18:35
Может проще тему замутить, самолет развивает тягу на месте скажем прицепили тросом за хвост. Потом канат отрубаем и вуаля. Летит наш орел! :))))
1101 - 10.03.2018 - 18:38
Цитата:
Сообщение от Сталкер Посмотреть сообщение
Может проще тему замутить, самолет развивает тягу на месте скажем прицепили тросом за хвост.
на вообщето наши так и делают на кузнецове.держат за стойки пока пихло не выйдет на полный форсаж.и взлет без катапульты
1102 - 10.03.2018 - 18:38
1102-Сталкер >Прям так с места? А что не летит сразу на ВВП (гусары. не путать!), когда на взлетном режиме тормоза отпускает?
1103 - 10.03.2018 - 18:42
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
и взлет без катапульты
но с трамплином, вектор пихла подправить. Кстати, на пиндосских аэропланах я бы не стал с их авианосцев по транспортеру без катапульты взлетать. Лича б посадил, пущай полетает :)
1104 - 10.03.2018 - 18:43
1103-Falcon >
во
1105 - 10.03.2018 - 18:44
Цитата:
Сообщение от K Michael Посмотреть сообщение
, вектор пихла подправить
не пихла а плоскостей.у су-33 вектор пихла управляемый
1106 - 10.03.2018 - 18:52
1107-Falcon >Согласен
1107 - 10.03.2018 - 19:10
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
принимается.
Хорошо.
Вот тебе реальное =
https://www.avsim.su/f/documentary-m...ion=viewonline
Физику процесса надо? Только отмазка типа "оне в начале стояли" не принимается. Сделай ленту в 10 раз длиннее результат будет тот же.
Гость
1108 - 10.03.2018 - 19:46
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Хорошо. Вот тебе реальное =
Забавно, ты сперва башней покивал, что мои условия из п.1089 удовлетворяют требованиям, добавил свои в п.1092 и 1095, а теперь мне начинаешь ссыли кидать на какое-то видео :)))
Лошаркин вон слился предчувствуя подвох и правильно на этот раз сделал :))
Что начать разжевывать, что такое "идеальная" модель, а что такое "физическая" и чем они отличаются? я-то думал, что у тебя достаточно на это знаний...
1109 - 10.03.2018 - 20:05
1110-Зигфрид_Устиныч >Ну да. Как всегда. Нормально так.
Тебе задачку что наша физичка задала вспомнить? Или ты уже совсем сдуешся на простенькой? Когда на движущееся тело действует внешняя сила в виде самолётного двигалова?
1110 - 10.03.2018 - 20:09
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а теперь мне начинаешь ссыли кидать на какое-то видео :)
Да, кстати. Видео только чуть отличается от начальных условий. Скорость транспортёра в начале эксперимента.
Если бы лента была в 100 раз длинее (ты согласился) и двигалась с самого начала, то конечный результат бы не изменился.
Так что с тебя то на что спорили, ил трындежёр ты.
Гость
1111 - 10.03.2018 - 21:37
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну да. Как всегда. Нормально так.
а что нормально у тебя чудик? суешь видос, где условия не удовлетворяют на которые ты согласился и какое-то еще "удивление" начинаешь разыгрывать?
если бы шурупил мозгами и знал бы подноготную, то на п.2 моих условий следовало бы обратить внимание.
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Видео только чуть отличается от начальных условий. Скорость транспортёра в начале эксперимента. Если бы лента была в 100 раз длинее (ты согласился) и двигалась с самого начала, то конечный результат бы не изменился.
да вообще пофиг на эту ленту :))) чем отличается ситуации когда колесо крутиться на месте, а когда катится разумеешь?
1112 - 10.03.2018 - 22:21
ээээ, у нас что, у еропланов колёсный привод? :)
Гость
1113 - 10.03.2018 - 22:29
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
ээээ, у нас что, у еропланов колёсный привод? :)
педальный :)))
каким образом движение относительно среды образуешь? данные условия блокируются п.2 и3 моей задачи.
Человечек не фкурил, что это "идеальные" условия и их тупо не существует в реальности и начал совать мне какие-то видосы :)))
Гость
1114 - 10.03.2018 - 23:09
Ржачные вы - всё равно карманный ЦБ пошлёт вас накуй. СУГС -это ни о чём,а клоунам - могильная плита!
Гость
1115 - 10.03.2018 - 23:11
Ну и возврашаясь к теме авиационных ядерных реакторов .Эту тему не забыли не только в России ,но и в США.


Доктор Герберт Йорк , директор Defense Research (Rtd), один из руководителей программы атомолётов в США сказал:
Практически, я бы свёл всё к трём моментам, тесно связанным друг с другом:
Во-первых, самолёты иногда, бывает, падают. И сама по себе мысль о том, что где-то летает ядерный реактор, который вдруг может упасть, была неприемлемой.
Во-вторых, все эти прямоточные системы, прямоточные реакторы, непосредственная передача тепла, неизбежно приводили бы к выбросам радиоактивных частиц из хвоста самолёта.
И в-третьих — это сами лётчики. Вопрос их защиты стоял очень серьёзно.
В 2003 году военно-исследовательская лаборатория ВВС США профинансировала разработку атомного двигателя для беспилотного самолёта-разведчика Global Hawk с целью увеличить продолжительность полёта до нескольких месяцев.
RQ-4 Global Hawk — американский стратегический разведывательный [*****].
Первый полет совершил 28 февраля 1998 года с авиабазы ВВС США в Калифорнии. Первый аппарат Global Hawk был передан военно-морским силам США в 2004 году и приступил к выполнению боевых задач в марте 2006 года.
Аппарат может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 000 метров. Разработан американской компанией Teledyne Ryan Aeronautical, дочерним предприятием Northrop Grumman.

File:Global Hawk 1.jpg


На Глобал Хоук собираются установить ядерный двигатель.

File:RQ-4 Global Hawk.jpg
Пока двигатель не ядерный обслуживающий персонал свободно перемещается вокруг беспилотного аппарата.
1116 - 11.03.2018 - 07:06
1114-SAID >У Зиги колёсный. Это точно.
Ему даже не при идеальных условиях результат показали, а он тупо упёрся. Ну не может он задачку для школьников решить и ящика водки ему ох как жалко.
Слился Зиги. А как дышал! Как дышал при постановке задачи!!!!
1117 - 11.03.2018 - 07:15
Экипаж истребителя МиГ-31 ВКС РФ выполнил учебно-боевой пуск гиперзвуковой ракеты высокоточного авиационного комплекса "Кинжал". Истребитель-перехватчик на опытно-боевом дежурстве вылетел с аэродрома на территории Южного военного округа.

Пуск прошел штатно, гиперзвуковая ракета поразила заданную цель на полигоне, передает телеканал "Россия 24". Подтверждены тактико-технические характеристики и временные показатели высокоточного комплекса "Кинжал". Он предназначен для уничтожения наземных и морских целей.
Гость
1118 - 11.03.2018 - 09:47
Экипажи ВКС выполнили практический пуск ракеты комплекса «Кинжал» - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=uqfIZxu2urM
Гость
1119 - 11.03.2018 - 10:06
Летит на 2000 км на 10М.
Гость
1120 - 11.03.2018 - 10:15
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ему даже не при идеальных условиях результат показали, а он тупо упёрся
Бггг не ну реально, клоун у тебя тоже как и у лошаркина по русскому с литературой пожЫзненное дыва было?
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Ну не может он задачку для школьников решить и ящика водки ему ох как жалко.
Бггг ну ты-то тут обещал усе физико-матыматычески разложить согласно школьного курса. Вот и разложи согласно моих условий, обосрешься как обычно.
И это недотепа прочитай сначала оригинал задачи, а потом пиши пЕйсатель :)))


К списку вопросов
<< Первая [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены