| 0
- 01.03.2018 - 13:26
|
Так отож))
    | | ||
| 41
- 01.03.2018 - 14:51
|
ай молодца.. вот это силища!!! и как вежливо.. ни одной страны мира не задели, не привели как пример для цели.. | | ||
| 42
- 01.03.2018 - 14:52
|
Все понятно. Сармат бесполезен пока на свете есть Израиль. А ведь в него через южный полюс не попадешь - он маленький! | | ||
| 43
- 01.03.2018 - 14:57
|
Когда и в каком бою российская или СССР армия сбила самолёт производства США? Южнокорейский гражданский боинг не предлагать. Что помню-Вьетнам.Но там не официально,как воры опять воевали без погон.Так почти 50 лет прошло. После недавнего уничтожения всех этих спецназов и профессиональных наёмников американцами,просто разгрома,вам бы заткнуться трындеть про великую армию. | | ||
| 44
- 01.03.2018 - 15:00
|
43-АнапА крепкое >а я помню как ты под стол пешком ходил и обсирался в штанишки.. хотя последнее сохранилось до сих пор | | ||
| 45
- 01.03.2018 - 15:02
|  | | ||
| banned 46
- 01.03.2018 - 15:03
| Цитата:
| | ||
| 47
- 01.03.2018 - 15:08
|
43-АнапА крепкое > Цитата:
Ты пойми дурень - совсем неуязвимого вообще ничего не бывает. И Сарматом по реальным целям стрелять никто не собирается. Пока. Но пусть знают и потрухивают. Это полезно. | | ||
| 48
- 01.03.2018 - 15:09
| Цитата:
| | ||
| banned 49
- 01.03.2018 - 15:11
| Цитата:
| | ||
| 50
- 01.03.2018 - 15:15
| Я всегда был республиканцем. Презираю ничтожеств-леваков демократов. Рейган,сокрушитель поганого совка,мой кумир. | | ||
| 51
- 01.03.2018 - 15:16
| чет онапа разошлась. аж по всем темам. вот что послание президентское животворящее делает | | ||
| 52
- 01.03.2018 - 15:17
|
29-АнапА крепкое > Придурок, если нечего сказать про РФ ПВО лучше промолчи, дебил. Что-то вякать надо что-то знать. К любой системе прикладывается такое понятие как человеческий фактор. А вот у азиатов этого нет. У нас военные специалисты обучали арабов работать на ЗРК. Полный отстой, самых элементарных вещей не понимают. В строго определенное время намаз, все задницей кверху. Израильтяне один раз так просто подцепили кабины ЗРК и увезли, намаз нарушать нельзя благоверным. Даже самый старый ЗРК С-75, еще ламповый, нашими расчетами нанес пиндосам огромный ущерб во Вьетнаме. Тысячи самолетов США были уничтожены. Так что ты оборонку РФ не путай с мобильником. Это мощь, и при необходимости пиндосы получат по сусалам. | | ||
| 53
- 01.03.2018 - 15:17
| 43-АнапА крепкое > Ты Маккейна спроси. Как он жив остался после того, как его самолет сбили. Пусть заодно и про директиву "сохранения жизни" тебе расскажет, когда летчик был ОБЯЗАН катапультироваться, после запуска С-75:)))) | | ||
| 54
- 01.03.2018 - 15:21
|
На п.47 Хахаха.Корейская война была совсем даже не вчера.Или позавчера. И там тоже воевали без погон,без знамени как ублюдочные бандиты. И кстати,недавно вычитал. Оказывается англичане в 1945году Сталину,как союзнику,подарили технологии самого современного авиадвигателя от Роллс-Ройса.Реактиваного.Дебилы блин.Так что вот где были зарыты воздушные победы.А американцы после войны на военную промышленность плюнули.За что и поплатились. И недавний бой в Сирии чётко все точки расставил по местам. | | ||
| 55
- 01.03.2018 - 15:24
|
51-wrangler > > Цитата:
| | ||
| 56
- 01.03.2018 - 15:25
| Цитата:
| | ||
| 57
- 01.03.2018 - 15:26
|
Ну да.Я что вам,торчкам,и пытаюсь втемяшить.Что 50 лет назад ПВО чего-то стоило.Самолёты были уже не очень.Повторю 50 лет назад. Потом в 80-тых случилась НТР-научно техническая революция.СССР уже был не способен освоить новые технологии и отставание стало геометрически пропорционально нарастать.Например в электронике не могли нормально очистить кремний.А без этого вся электронная техника-хлам. И откуда сегодня возьмутся свои технологии? Что могут покупают-тырят у Запада. Но не самое современное. | | ||
| 58
- 01.03.2018 - 15:28
| Ух как у путирастиков пуканы рвёт в праведной злобе.Спасибо,мне это доставляет удовольствие! | | ||
| 59
- 01.03.2018 - 15:30
| Цитата:
| | ||
| 60
- 01.03.2018 - 15:33
|
Анапа, пьяная в умат, Вмиг разметелила Сармат | | ||
| 61
- 01.03.2018 - 15:34
|
57-АнапА крепкое >Точно! Сармат стырили у Запада. Или фанерный сделали. Тогда что ж ты так разволновался? | | ||
| 62
- 01.03.2018 - 15:37
| Цитата:
| | ||
| 63
- 01.03.2018 - 15:38
|
57-АнапА крепкое > Дурак, военная оборонная электроника РФ на достаточном уровне. Ты если профан со своей очисткой кремния не позорься и не лезь в тему, где ты круглый баран. Надо же каждый вася пупкин на форуме большой специалист в военной электронной технике. Без современной электроники РФ не было бы умных ракет Х100..,Калибр,Бал, Монолит, вычислительных комплексов ЗРК и ПРО. Это был бы только железный хлам. | | ||
| 64
- 01.03.2018 - 15:38
|
СССР,как союзник,помогал Гитлеру воевать против Британии-союзника США. А в остальном подлые саветы отправляли войска с сорванными погонами и без знамён.В статусе "ихтамнетов". Ну это да,я и писал об чём.Американцы уничтожили в пыль оружие СССР в Ираке.Миллионную армию с лучшим советским вооружением. На днях уничтожили российскую военную колонну.Весь мир видит,что такое американское оружие. США поставили афганцам "Стингеры" простейшие переносные ПЗРК,и СССР мигом сдрыснул из Афгана,поджав хвост. Т теперь расскажите о боевых победах российского оружия над американским. | | ||
| 65
- 01.03.2018 - 15:45
|
А с чего вы взяли,что эти ракеты"умные",а не очередные понты?Я срочную служил в штабе ПрибВО на засекреченной аппаратуре связи-ЗАС.Связь с Генштабом засекречивал на самой наисовременнейшем оборудовании.Это было жуткое,унылое гавно.Я тогда был продвинутым радиолюбителем и чего-то соображал.И уверен,что сегодня оно не лучше. Сегодня не надо быть знатоком кристаллической решётки,что бы рассуждать о чистоте кремния.Оно всё в характеристиках техники прописано. И российская промышленность способна произвести лишь дерьмо,причём совсем жиденькое. И я не понимаю зачем так тупо и бездарно хвастаться? Выставляя свой идиотизм напоказ. | | ||
| 66
- 01.03.2018 - 15:46
|
кокаинум (с) https://republic.ru/posts/89789 | | ||
| 67
- 01.03.2018 - 15:47
| Цитата:
| | ||
| 68
- 01.03.2018 - 15:49
| Если это не шутка, ядерный паритет только что рухнул. | | ||
| 69
- 01.03.2018 - 15:50
| Цитата:
| | ||
| 70
- 01.03.2018 - 15:50
|
Вот с чего начинал Китай? Они признали,что глупые и отсталые.Самим не выползти никак.Китай открылся,призвал Запад,дав дешёвую рабочую силу и привелигированные условия.Да,западные капиталисты сильно наживались!А Китай получил современные заводы,обученный персонал,квалифицированных инженеров,затем учёных и так далее... А вы тупо колотите понты.Последние 10 лет развитие россии равно практически нулю. Какие ракеты,куда они полетят? | | ||
| 71
- 01.03.2018 - 15:50
| Цитата:
| | ||
| 72
- 01.03.2018 - 15:52
| Цитата:
| | ||
| 73
- 01.03.2018 - 15:54
| Цитата:
Как я мог кому навредить? Лавров бы тебе ответил сам знаешь как. | | ||
| 74
- 01.03.2018 - 15:54
| «Вот эти системы вооружения полностью обнуляют вложения США в развертывание и разработку систем противоракетной обороны. Они практически полностью обнуляют вложения США в создание атомных авианосцев, которые являются ядром авианосных ударных групп. Напомню, их у США 11. Полностью обнуляют вложения в систему ПРО морского базирования. Имею в виду систему «Иджис» на эсминцах и ракетных крейсерах. То есть это создает абсолютно новую стратегическую обстановку как в области ядерных вооружений, так и в области неядерных средств стратегического сдерживания» | | ||
| 75
- 01.03.2018 - 15:55
|
65-АнапА крепкое > Цитата:
Так что идиот это ты, безграмотный вася пупкин с телефонной будки, радиолюбитель хренов.Еще раз повторяю для дебила, наши ракеты летают по такой траектории, что указывает на высокие достижения систем управления.И это может отрицать только олигофрен! | | ||
| 76
- 01.03.2018 - 15:56
| Ладно,всё.Надоели вы мне,торчки.Самые тупые остались. Даже полудурки смотрю,покинули эту помойку.Остались лишь полные нули. Даже не с кем перекинуться весёлым скандальчиком. С идиотами оно бесполезно. | | ||
| 77
- 01.03.2018 - 15:57
| Цитата:
| | ||
| 78
- 01.03.2018 - 15:59
| Цитата:
| | ||
| 79
- 01.03.2018 - 16:01
| Цитата:
Цитата:
| | ||
| 80
- 01.03.2018 - 16:07
|
Одна ракета это только одна ракета, пусть даже супер и гипер и пупер!. Даже не две и не три. А только одна, да и та только-только прошла испытания. Ракета есть и видео есть. Но ракета одна! А жаль. | |
