К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
Гость
24681 - 25.07.2020 - 15:07
24679-Спокойный > Ну это... типа Земля это шар и на экваторе она вращается быстрее чем на Полюсе (имеется ввиду линейная скорость). Поэтому чем ближе к экватору тем лучше для запуска рокеты.
24682 - 25.07.2020 - 15:34
24682-Бехолдер 2020 >
на самом деле все проще скорость вращения земли плюсуется к скорости носителя в момент вывода на орбиту
24683 - 25.07.2020 - 15:36
24681-aivariz >
идиот.а счего ты решил что роскосмос не будет летать к луне?
и что российский сигмент трех модульный?
24684 - 25.07.2020 - 16:47
с того, что он идиот...
Гость
24685 - 25.07.2020 - 18:16
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
идиот.а счего ты решил что роскосмос не будет летать к луне?


По этому

и по этому - Общая стоимость программы «Аполлон» составила около $25,4 млрд, то есть примерно $152 млрд в сегодняшних ценах.

А у России бюджет около 300 миллиардов...
24686 - 25.07.2020 - 18:58
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
А у России бюджет около 300 миллиардов...
идиот.маск запускает свое корыто по 400 лямов.а роскосмос продает за 90 лямов.а себестоимость 30 лямов.
почуствуй разницу
.
а пиндосов на луне по прежнему нет и небыло.несмотря на потраченные(украденные)
$152 млрд в сегодняшних ценах.
Гость
24687 - 26.07.2020 - 22:25
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
(украденные)
Нет, пиндосы эти бабосы честно просрали. Ибо все таки ПЫТАЛИСЬ в реале совершить пук на Луну. Просто не срослось. Супермеганахренмогутные ЖРД F-1 на которых держалась вся пиндосская Лунная Программа оказались по факту полным дерьмом, и пришлось пиндосикам срочняком строить Луну в Голливуде.
Я тупорогой айваре и прочему пропиндосскому тупому стаду не один раз указывал на то что у F-1 УНИКАЛЬНЫЕ И НЕПРЕВЗОЙДЕННЫЕ ПО СЕЙ ДЕНЬ ХАРАКТЕРИСТИКИ. Такие ЖРД на музейную площадку свалку могут выбрость только тупые дауны. Да и чем их пиндосы заменили? Твердотопливными ускорителями, бомбами которые напрочь исключают всяческую возможность аварийного прерывания полета на первых его 2 минутах? Тыпые пропиндосские жополизы просто не догоняют как убого смотрится ТТУ на фоне даже того, самого древнего F-1! А с тех пор прошло полвека, и за это время его можно было довести до идеала возможного для ЖРД открытого цикла. Но вместо этого пиндосня потрухивает на твердотопливные бомбы. Что в общем-то говорит за фактическое положение вещей - НИХРЕНА НЕТ У ПИНДОСОВ ЭТОГО САМОГО F-1 С ЗАЯВЛЕННЫМИ В ЛУННОЙ СКАЗКЕ ПАРАМЕТРАМИ. Ибо такими ЖРД не бросаются.
Гость
24688 - 27.07.2020 - 06:07
Леххко!!
Наш вариант- сделали лучше а этот антиквар... ээээ.. давай папуасам впарим задорого...
Не наш - окромя Сатурна его нигде ( савсем- савсем) применить никак :(
Поэтому проводим декомуни тьфу, наследие клятого эсэсмана долой!
Гость
24689 - 27.07.2020 - 09:37
24688-Злобный > а вот скажи своё мнение: в этом году (вроде как) Роскосмос планирует запустит модуль "Наука". потом вроде как ещё модули планируют запустить. так и вот: в общем количестве сейчас там 5 наших модулей, но в скором времени будет уже 6 (а может и 7-8). и вот вопрос: а реально ли будет их всех отсоединить и собрать уже нашу космическую станцию?
24690 - 27.07.2020 - 09:42
24690-Спокойный >проблема не пустить...
проблема в пиндосских законах..
по их законам почти вся МКС является их собственностью..
утрирую малехо, но...
когда МКС только создавали это активно обсуждали, счас вроде как затихло..
24691 - 27.07.2020 - 10:23
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
почти вся МКС является их собственностью..
насрать на ихэ законы.они дали 250 лямов на зарю.на крайняк вернуть и послать нафиг))
Гость
24692 - 27.07.2020 - 11:39
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
по их законам почти вся МКС является их собственностью
это уже любопытно. и шо мы, подписались под это, мол, вот вам наши модули, но в тоже время они принадлежат вам? совсем тупиковая ситуация была что ли в то время?
24693 - 27.07.2020 - 12:26
24693-Спокойный >
Можно смело насрать на их законы и хотелки
24694 - 27.07.2020 - 12:30
Там другая проблема. Навигация движки и прочее наше. Такшо их модули отцеплять нада технично.потому как держать орбиту они сами не могут.нада так шоб упали так шоб никого не защитить.
Гость
24695 - 27.07.2020 - 12:40
24693-Спокойный > Да вроде несколько сложнее. Первым был модуль Заря. Историческая основа станции, так сказать. Его сделали в России, но по заказу и на деньги НАСА. И он собственность НАСА. Сейчас работает складом и топливным баком в основном. Есть чисто российские модули. Главный - Звезда. Даже функциональнее Зари.
А там хз.
Гость
24696 - 28.07.2020 - 06:21
24692-Falcon >дело не в лямах...
На крайняк китайцы за мир вообще готовы были все спонсировать..
В префе есть такая фишка- американская помощь....
Объясню логику, как я тогда понял.
У тя есть амеровский проц.
Вокруг него ты что-то там делаешь, комп например, потом вокруг компа вешаешь СУ, другие системы подключаешь, потом ставишь это в корпус и называешь модулем МКС..
Но ядро, вокруг которого все мутилось осталось амеровским...
Проц это для примера, они могут вокруг гайки подводку слепить...
Поинтересуйся военным флотом австралии- а они ведь тоже купили за деньги..
Почему думаешь что владельцы боингов нервничать начинают при мыслях о ТО и сервисе...
Законы они такие, особенно если их под себя пишешь...
24697 - 28.07.2020 - 06:30
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
Законы они такие, особенно если их под себя пишешь.
так по новой конституции на ихние законы можно насрать.
а авианосцы ихние в космосе летать не умеют)).
если они решат не поддерживать мкс то можно смело отцеплятся))главное технично))
24698 - 28.07.2020 - 06:44
щас еще почитал.в принципе сию основу можно и отдать боингу.все его функции переданы на чисто российские модули.щас он просто склад топлива
Гость
24699 - 28.07.2020 - 06:45
Закон обратной силы не имеет..
24700 - 28.07.2020 - 06:46
24700-kamrade >
грюж на их законы насрать.))))наши законы в приоритете.
а согласно нашим законам наш сигмент принадлежит нам.
Гость
24701 - 28.07.2020 - 06:48
Дак это и есть наш закон
24702 - 28.07.2020 - 06:51
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
Дак это и есть наш закон
с хрена?ихний тока Заря.наши с Зари все функции передали на другие модули.а они чисто наши.такшо не зря заря стал просто баком для топлива.а на науке баки есть.тоже наверно не зря.
24703 - 28.07.2020 - 07:58
24703-Falcon >ты учти когда все это писалось и задумывалось..
самый конец 90х...
и, как я уже грил, закон обратной силы не имеет - подписали договор - извольте исполнять..
думаешь, зря у них обычный договор многотомник поболе "войны и мира"..
иль ты думаешь, никто об этих "нюансах" тогда не знал?- потопили "мир" - и всё, "на всё согласная я.."
может конечно счас и переиграли, и квоты перетасовали...
Гость
24704 - 28.07.2020 - 08:01
в общем любопытно было бы Злобного услышать. но за мнение остальных- большое спасибо
24705 - 28.07.2020 - 08:47
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
и, как я уже грил, закон обратной силы не имеет - подписали договор - извольте исполнять..
что-то сами пиндосы свои же договоры не очень-то исполняют...вернее совсем не исполняют...
24706 - 28.07.2020 - 09:14
24706-куч >это не то, это другое! (Цэ) ... :)
Гость
24707 - 28.07.2020 - 11:13
Цитата:
Сообщение от kamrade Посмотреть сообщение
Наш вариант- сделали лучше а этот антиквар... ээээ.. давай папуасам впарим задорого...
Это не только наш вариант. Пиндосы тот ЖРД H-1 который был в первой ступени Сатурна-1 и Сатурна-1B развивали до двухтысячных - RS-27, RS-56.... И после начала увлечения водородными ЖРД пихнули свою мегамашинку джапам, которые его использовали под индексом MB-3-3. Окончательно ЖРД H-1 исчезает у пиндосов только тогда когда его вытесняет наш российский РД-180, превосходящий американскую поделку на несколько поколений в области идеологии
.
Цитата:
Сообщение от Спокойный Посмотреть сообщение
а реально ли будет их всех отсоединить и собрать уже нашу космическую станцию?
Вполне реально. Вопрос больше в том "А потянем ли?" Космическая станция - дело дорогое. В настоящий момент этот международный космический банкет оплачивают на 90% пиндосы. На пример в 2013 финансовом году бюджет NASA на содержание МКС составил 3 миллиарда, из которых 1,49 — на поддержку и обслуживание, 1,28 — на транспортное обеспечение, и всего лишь 229 миллионов баксов пошли на исследовательские работы. А три миллиарда это промежду прочим больше чем половина бюджета Роскосмоса в 2013 году.
Так что есть вопрос - а оно нам вообще надо? Россия является наследником СССР и соответственно все наработки СССР по космическим полетам никуда у нас не исчезли. Все что можно было выжать нового из орбитальных станций на низкоопорной орбите выжато еще во времена станции МИР.
24708 - 28.07.2020 - 12:35
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
подписали договор - извольте исполнять..
а че есть договор согласно которому все модули мкс собственность сша?
24709 - 28.07.2020 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
можно было выжать нового из орбитальных станций на низкоопорной орбите выжато еще во времена станции МИР.
а как база для сборки на низкой орбиты кораблей?ну там обслуживания посадки пассажиров?
целиком то тянуть с земли напряжно большую бандуру
Гость
24710 - 28.07.2020 - 13:02
24710-Falcon >
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а как база для сборки на низкой орбиты кораблей?
Василий, вам как - коробас на пятнахе удобнее в боксе на подъемнике менять или в поле, лежа в грязи жопой под поддомкраченым авто?
24711 - 28.07.2020 - 15:13
24711-Злобный > а если не пятнаха а камаз и он на подъемник не помещается?
а до базы с боксом и кранбалкой его пару тыс км тащить?
banned
24712 - 28.07.2020 - 15:16
Пока не будут найдены Звёздные врата, так и будем крутиться вокруг шарика...
24713 - 28.07.2020 - 15:20
вот так с буханки снимают.на камазе смысл тотже тока труба потолше и не веревка а торс и с пяток мужиков
24714 - 28.07.2020 - 15:22
24713-Технолог >
ну нада придумать как сбрасывать тепло в вакууме(охлаждать реактор).и мона начинать шарить по системе))
24715 - 28.07.2020 - 15:26
24715-Falcon >А что там думать? Вон Солнышко сбрасывает и не сильно парится.
banned
24716 - 28.07.2020 - 15:33
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
24713-Технолог > ну нада придумать как сбрасывать тепло в вакууме(охлаждать реактор).и мона начинать шарить по системе))
Ещё один... Лять, вы в школе вообще учились?
24717 - 28.07.2020 - 17:59
24717-Технолог >
а шо ты знаешь способ?
24718 - 28.07.2020 - 18:01
Цитата:
Сообщение от Lich Посмотреть сообщение
Вон Солнышко сбрасывает
солнышко излучением сбрасывает,имея температуру 5000 гр наружного слоя.
чета мне подсказывает что для корабля и его реактора это сильно дофига
banned
24719 - 28.07.2020 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
а шо ты знаешь способ?
Я тебе уже предлагал на Солнце посмотреть. Тебе еще раз тут предложили.

Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
солнышко излучением сбрасывает,имея температуру 5000 гр наружного слоя. чета мне подсказывает что для корабля и его реактора это сильно дофига
24720 - 28.07.2020 - 19:16
24720-Технолог >
не.давай подробно.рабочая температура первого контура реактора 300-400 гр.солнышка 5000 гр.
солнышко сбрасывает излучением.а первый при такой температуре дофига сбросит в вакуум?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены