К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Политит не политит? (про космос)

Гость
0 - 19.05.2012 - 08:44
Ждать осталось немного
"Космический корабль Дрэгон, разработанный американской компанией SpaceX, отправится в субботу к Международной космической станции. Он станет первым «частником» в гостях у МКС, которую до сих пор посещали только государственные корабли. Именно такие шаттлы должны в будущем обеспечить США независимый доступ на орбиту без использования российских «Союзов»."
http://news.rambler.ru/14000478/
Первый частный космический корабль в истории !




Отредактировано neutralino; 21.05.2020 в 15:24.
16361 - 07.09.2018 - 05:41
16365-Divergent >Это волюнтаризьм! (С) и попрание устоев :)))
Гость
16362 - 07.09.2018 - 09:04
Цитата:
Сообщение от Divergent Посмотреть сообщение
космический двигатель на смеси спирта с водой
По канону - 40/60 надеюсь ?
Гость
16363 - 07.09.2018 - 11:58
Частная китайская компания iSpace впервые вывела спутники на орбиту.
Гость
16364 - 07.09.2018 - 12:04
Да ладно.
Все же скрепные знают что только супердержавы могут запулять спутники благодаря убер технологиям !
16365 - 07.09.2018 - 12:46
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Все же скрепные знают что только супердержавы могут запулять спутники благодаря убер технологиям !
А айварские дауны не знают походу что мало выперднуться на высоту 175 км от поверхности Земли - надо еще и первой космической достигнуть чтобы запуск космическим а не суборбитальным считался. Так что частный китайский пук не засчитан.
Но от этого пиндосским жополизам не легче - произведя сегодня с космодрома Тайюань запуск ракеты CZ-2С c спутником HaiYang-1C государственнокапиталистический и совсем коммунистический Китай умыл пиндосское рыночнокапиталистическое рыло по полной - за Китаем на сегодня 24 запуска, за пиндосней - 22.
Гость
16366 - 07.09.2018 - 13:20
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
мало выперднуться на высоту 175 км от поверхности Земли - надо еще и первой космической достигнуть чтобы запуск космическим а не суборбитальным считался.
Говноэксперд держит марку !

Частная китайская компания iSpace в среду успешно произвела свой первый запуск ракеты. Ракета SQX-1Z вывела на орбиту три миниатюрных спутника. Два из них останутся на орбите для тестирования, а третий спустился на землю с парашютом.
Гость
16367 - 07.09.2018 - 13:29
ЦНИИмаш — 10 сентября начнутся переговоры с NASA о перспективах дальнейшего использования Международной космической станции (МКС). Рассматривать вопрос будет совместная комиссия, сообщили в пресс-службе ЦНИИмаш.

Эксперты России и США оценят техническое состояние российского и американского сегментов МКС, а также проанализируют операции, осуществляемые на борту станции и в открытом космосе. Кроме того, в повестке работы — вопросы безопасности экипажа и жизнеобеспечения станции, в том числе готовность к приему новых экспедиций, наличие запасов пищи, воды, топлива. Будут также изучены результаты прошедших и задачи предстоящих научных экспериментов, графики стартов пилотируемых и грузовых кораблей.

МКС планируется эксплуатировать до 2024 года, но рассматривается возможность продления срока эксплуатации до 2028 года.
16368 - 07.09.2018 - 13:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Два из них останутся на орбите для тестирования, а третий спустился на землю с парашютом.
Дебилка айварская цитирует помойки, не утрудив себя поиском первоисточников. Дермомозг айвары не в силах подняться до уровня первоисточников, в которых ясными словами английскими и даже китайскими буквами написано, что ВСЕ ЗАПУЩЕННЫЕ SQX-1Z СПУТНИКИ ДОЛЖНЫ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ В ТЕЧЕНИИ БЛИЖАЙШИХ СУТОК. Тупорогой айварской недотыкамке невдомек, что такое возможно лишь при условии выведения спутников на не замкнутую орбиту.
Впрочем, о чем с айварской головожопй говорить? Дятел как обычно в идиотах, но при этом корчит умное личико.
16369 - 07.09.2018 - 13:58
НЕ для айварских даунов а для тех кто действительно интересуется тематикой ссылка https://www.ndtv.com/world-news/chin...rocket-1911991
Гость
16370 - 07.09.2018 - 14:30
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
коммунистический Китай умыл пиндосское рыночнокапиталистическое рыло по полной - за Китаем на сегодня 24 запуска, за пиндосней - 22
у россии сколько, чего не пишешь?
Гость
16371 - 07.09.2018 - 14:39
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А айварские дауны не знают походу что мало выперднуться на высоту 175 км от поверхности Земли - надо еще и первой космической достигнуть чтобы запуск космическим а не суборбитальным считался. Так что частный китайский пук не засчитан.
тот же говноэксперт далее -

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
ВСЕ ЗАПУЩЕННЫЕ SQX-1Z СПУТНИКИ ДОЛЖНЫ ПРИЗЕМЛИТЬСЯ В ТЕЧЕНИИ БЛИЖАЙШИХ СУТОК.
О как !
т.е. спутник запустили понимеш по параболе на 175 км и от от туда спускается (наверное планирует!)
В течении Суток!
Тогда и Гагарин не космонавт, каких то 108 минут летел....
Гость
16372 - 07.09.2018 - 14:44
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тогда и Гагарин не космонавт
на мосфильме все отсняли.
Гость
16373 - 07.09.2018 - 14:51
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
не знают походу что мало выперднуться на высоту 175 км от поверхности Земли - надо еще и первой космической достигнуть чтобы запуск космическим а не суборбитальным
Бггг слышь гавнозадое, а Гагаринские 181 км енто уже цельный космос? :))
16374 - 07.09.2018 - 15:12
16376-aivariz > Сявоголовый, конкретно этот запуск на высоту 108 км. А 175 км - это максимум, возможный для этой СУБОРБИТАЛЬНОЙ ракеты. Дебилка, тебе надо обязательно перетолмачить на язык родных осин Suborbital Rocket SQX-1Z? А именно так ее позиционируют сами китайцы! Пойди погуляй вдаль, придурок! Да, и такого же тупого как ты Зигю Устиныча прихвати. Вас два дебила, которые никак не осознают что вылет за линию Кармана на скорости полтора километра в секунду не дает возможности объявить полет космическим. Дебилоголовый Зигя пердит
Цитата:
Сообщение от Зигфрид_Устиныч Посмотреть сообщение
а Гагаринские 181 км енто уже цельный космос?
не догоняя что Гагарин сделал полнозамкнутый виток вокруг Земли и его КА достиг первой космической скорости. А пиндос Шепард на которого Зигя с айварчиком тайком подрачивают по ночам хотя и вылетел за линию Кармана (как и частная китайская рОкета) но совершил всего лишь СУБОРБИТАЛЬНЫЙ полет.
Так что дебилы, мнящие себя "знатоками" благополучно обосрались - не в высоте полета дело а в том до какой скорости разогнали полезную нагрузку. И если бы дауны не были таковыми они бы вспомнили немецкую Фау-2, тоже вполне так успешно до 140 километров от поверхности Земли отпрыгивавшую. Еще в сороковых годах прошлого столетия. И при этом масса боеголовки у Фау-2 была намного больше чем три сикроспутника, которыми пукнули китайцы.
Задачи суборбитальных коммерческих запусков довольно ограниченны, и подобная SQX-1Z ракета будет востребована при поистине мизерных стоимостях запуска - в несколько десятков тысяч долларов. И найдется немало желающих из обладающих ракетами способными нести на 500-700 км массу БЧ в несколько сотен кило стран, которые тут же задумаются о утилизации своих устаревающих ракет для подобных суборбитальных говнпуков если только найдется достаточное количество желающих.
Я лично рассматриваю SQX-1Z как скрытую китайскую рекламу, обходящую запрет на передачу ракетных технологий - всего один шаг отделяет мирный запуск SQX-1Z от военного применения. Достаточно обойти запрет на поставку SQX-1Z в третьи страны, прикрывшись их "мирным назначением" - и появляется вполне таки легальный канал продажи тяжелых ракетных систем всяким папуасам.
Гость
16375 - 07.09.2018 - 15:21
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Сявоголовый, конкретно этот запуск на высоту 108 км. А 175 км - это максимум, возможный для этой СУБОРБИТАЛЬНОЙ ракеты.
Дык как так , сутки планирует?!

Давай - сорви покровы!

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И если бы дауны не были таковыми они бы вспомнили немецкую Фау-2, тоже вполне так успешно до 140 километров от поверхности Земли отпрыгивавшую.
Тогда такую ракету мог соорудить только Третий Рейх , а ныне вопрос только в желании и бабках , причем не слишком больших.
16376 - 07.09.2018 - 16:16
16380-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Дык как так , сутки планирует?!
Срываю покровы для дебила - атмосфера Земли имеет достаточно высокую плотность, и при определенных аэродинамических характеристиках летательные аппараты тяжелее воздуха могут держаться в ней довольно продолжительное время. И то что айварское дебило никогда не слыхало о планирющем полете это конкретно демонстрирует уровень дауна, лезущего в те дебри в которых его говножопная прямая извилина абсолютно не рубит.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Тогда такую ракету мог соорудить только Третий Рейх , а ныне вопрос только в желании и бабках , причем не слишком больших.
Ага, пЕшЫ ИЗЧО. Ракетные системы залпового огня БМ-13 стоявшие на вооружении СССР в момент ВМВ (точно так же как и немецкие Nebelwerfer кардинально отличаются от Фау-2 только одним: перед ними не ставилась мегазадача донести взрывчатку на несколько сотен километров. А во всем остальном - всего лишь вопрос масштабов. То что тогдашние познания в смесевых твердых топливах в принципе не позволяли создать твердое смесевое топливо с УИ приближенным даже к жалким 150с это тоже момент технологий, отсекавший в принципе твердотопливные системы от создания ракетных систем способных достигнуть космического пространства. Этиловый спирт с окислителем в виде жидкого кислорода дает импульс в 185-210с. Но опять таки тут немцы не уникальны - применявшийся в 30-х годах для истребителя И-4 ракетные ускорители на базе ЖРД ОРМ-52 имели тягу в 0,3 тонны и удельный импульс в 210 секунд. Топливная пара - керосин + азотная кислота.
Следующий шаг - ЖРД РД-1 для Пе-2РД на той же топливной паре, удельный импульс 216с. Потом РД-3 с тягой почти в тонну. За этими разработками стоит Валентин Глушко.
То что решались прикладные задачи вместо космических вполне объяснимо - страна работала на войну.
У немцев Фау-2 тоже было не космической задачей - после обосратушек с Фау-1 которые наглосаксы сбивали пачками и появления даже в тупой голове Геринга понимания того что действующая на пределе возможностей немецкая бомбардировочная авиация не способна нанести наглосаксам сколь-нибудь существенного ущерба осталось только развивать магистральное направление баллистической ракеты, как не поддающейся обнаружению и перехвату всеми существовавшими на тот момент методами и при этом имеющей нужные параметры по расстоянию которое вполне позволяло достигнуть Англии. Стартовая маса Фау-2 - 12,5 тонн. Тонна - боевая часть. Тяга ЖРД - 2,7 тонны. Три глушковских РД-3 вполне могли дать сопоставимую тягу, а создание самой ракеты при условии наличия ЖРД для нее это вопрос задач, поставленных на текущий момент.
То есть утверждение
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
такую ракету мог соорудить только Третий Рейх
это натягивание совы на глобус. Могли создать подобного уровня ракету и в СССР в то время, только вот ЗАДАЧ под нее не было. Ну и нахрена выеживаться? Это у немчуры была необходимость, и они создали ракету под эту необходимость.
А тупой айваре надо бы перестать путать берега - разница между
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
мог соорудить
и "соорудили" довольно велика. Сразу же после окончания ВМВ была поставлена задача: построить советский аналог Фау-2. Что было выполнено в 1948 году. До тупого айвары никогда не дойдет что это означает - поэтому специально для тупого расшифрую: СССР вполне мог создать аналогичную Фау-2 ракетную систему в тот же временной период что и Германия. Имелись специалисты, имелись свои имелись разработки и технологии. НЕ БЫЛО ЗАДАЧИ.
Гость
16377 - 07.09.2018 - 16:31
специалисты, разработки и технологии имелись в Германии, США и СССР
Гость
16378 - 07.09.2018 - 19:20
Министр обороны Франции Флоранс Парли в ходе пресс-конференции в Тулузе заявила, что Россия в 2017 году якобы осуществила попытку слежения за франко-итальянским спутником, обеспечивающим безопасность военных контактов.
Об этом сообщает RT France.

«Попытка подслушивать своих соседей не просто недружелюбна, это называется шпионажем», — заявила она.

По словам Парли, в 2017 году, пока Athena Fidus двигался по заданной траектории вокруг Земли, спутник «Луч-Олимп» подлетел к нему на очень близкое расстояние. При этом она уточнила, что подобный манёвр был не единственным.

По её мнению, российский спутник пытался перехватить информацию, которая использовалась армиями Франции и Италии.

Также глава оборонного ведомства Франции заявила, что власти приняли необходимые меры в связи с произошедшим.

Ранее в США заявили, что считают ненормальным поведение запущенного Россией в октябре 2017 года спутника-инспектора.
https://russian.rt.com/world/news/55...ionazh-sputnik
Гость
16379 - 07.09.2018 - 19:27
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Сразу же после окончания ВМВ была поставлена задача: построить советский аналог Фау-2. Что было выполнено в 1948 году. До тупого айвары никогда не дойдет что это означает - поэтому специально для тупого расшифрую: СССР вполне мог создать аналогичную Фау-2 ракетную систему в тот же временной период что и Германия.
Реальность -

Реакция советских ракетчиков на изучение захваченого экземпляра Фау-2

Войдя в зал, я сразу увидел грязно-черный раструб, из которого торчала нижняя часть туловища Исаева. Он залез с головой через сопло в камеру сгорания и с помощью фонарика рассматривал подробности. Рядом сидел расстроенный Болховитинов.

Я спросил:

— Что это, Виктор Федорович?

Это то, чего не может быть! — последовал ответ.

ЖРД таких размеров в те времена мы себе просто не представляли

Борис Черток "Ракеты и люди"
О оно как , Черток говорит о Фау-2 воспринималось как нечто невозможное советскими ракетчиками а Говноэкспрт -"Как два пальца об асфальт!".
Но что может понимать в ракетах какой то Черток ?
Гость
16380 - 07.09.2018 - 19:40
Представитель Соединённых Штатов примет участие в первой конференции ООН по космическому праву, которая состоится в Москве в сентябре. Об этом сообщило РИА Новости.
«Соединённые Штаты примут участие в предстоящей конференции ООН по космическому праву и космической политике в Москве. Представитель офиса советника по юридическим вопросам государственного департамента будет присутствовать, чтобы принять участие в дискуссионной панели по разработке, использованию и утилизации природных космических ресурсов», — сообщил представитель Госдепа.

Конференция ООН состоится с 11 по 13 сентября.
Гость
16381 - 07.09.2018 - 21:24
16382 - 07.09.2018 - 21:40
16384-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
О оно как , Черток говорит о Фау-2 воспринималось как нечто невозможное советскими ракетчиками
Тупорогое айваро по прежнему путает теплое с мягким. Дебилко, тебе не рассказывали о том что в СССР даже ведущие однотипные исследования и разработки группы зачастую не знали результатов работы по аналогичной тематике? Так вот, говноголовый, прикинь теперь ситуацию в которой оказывается Борис Черток - по сути на 1945 год когда он был назначен руководить работами по исслежованию немецких ракет он в ракетной технике специалистом не был. Весь его опыт на тот момент - опыт авиаконструктора. Грубо говоря он любой ракете в жопу заглянул бы - и если она ушла на шаг вперед от ракет "Катюши" то уже был бы в полном восторге. Опять же Виктор Блохтиванов - его работа над реактивным истребителем БИ-1. И что он видел до Фау-2? Клопоморный Д-1-А-1100 Душкина, разработки НИИИ-3 и образца 1941 года? Естественно его от соплИ Фау-2 в дрожь бросало!
А вот как про Фау-2 и ее технологии высказался Сергей Королев:
"При ближайшем рассмотрении А-4 не вызывала дикого восторга. Немцы просто продвинулись немного дальше нас по намеченному Тихонравовым и мной еще в ГИРД пути, а нас остановила война". Говоря это Королев кривил душой - его остановила отнюдь не война, а разгром всей советской ракетной школы. Чем занимался Королев с 1938 по 1944 год? Сперва сидел, потом работал в околопрофильных но отнюдь не ракетных "шарашках". Если бы Королева не "закрыли" в 1938 году когда он уже завершал испытания "изделия 212" - крылатой ракеты с ЖРД и на столе его лежали проекты баллистической ракеты с дальностью в 300 километров немцы хрен бы свою Фау-2 сделали первыми. Институт Клейменова на конец тридцатых был местом, в котором перспективы ракетных вооружений видели гораздо дальше чем из Кремля. Королевым на момент 1938 года были разработаны проекты крылатой и баллистической ракет большой дальности с ЖРД, были наработки в области авиационных ракет классов воздух-воздух и воздух-земля и зенитных твердотопливных ракет. Королев еще на конец 30-х проектировал МБР с несущим баком, понимая что тащить туеву хучу абсолютно бесполезного металла из гравитационного колодца глупо - а немцы в своей могутной Фау-2 так и не дошли до этой элементарной и лежащей на поверхности идеи, у Фау-2 как известно были встроенные баки, не игравшие в прочностной конструкции ракеты никакой роли. Королеву ли восхищаться немецкой Фау-2? Только сожалеть о том как бездарно упущено время из за совковых дибилизмов.
Глушко по поводу ЖРД Фау-2:
"Странное сочетание этилового спирта с жидким кислородом! Выбери немцы керосин с азотной кислотой в качестве окислителя и дальность полета V-2 была бы намного больше, поскольку в тот же самый объем топливных баков вмещается на 2 тонны топлива больше".
Глушко отлично знает о чем говорит - работая над ускорителями для самолетов на основе ЖРД он вынужден учитывать импульс создаваемый тем или иным видом топлива, тот самый до которого тупорогий айвара никак не дойдет своей жопной извилиной. Глушко понимает, что чем бОльшая плотность у топливных компонентов тем они более пригодны в плане применения в военной технике. Айвара тупорогая много издевается над МБР Р-7 в плане ее возможности применения в "оперативном порядке", но при этом своей тупой головожопой не может дойти что у Фау-2 тот же самый недостаток! Подготовка к старту Фау-2 занимала время от 6 и более часов, и это при том что жидкого кислорода надо было на порядок меньше приготовить для полета!
Так что Глушко уже в тот момент когда видит Фау-2 видит и ее недостаток как МБР - тот, до которого тупорогие комуняки в Кремле дойдут только через десяток лет, разрешив создание МБР на высококипящих компонентах топлива.
Так как могли восхищаться немецкой поделкой Королев с Глушко, то есть те люди которые реально были КОНСТРУКТОРАМИ РАКЕТ, в отличии от Чертока, который к великому сожалению длоя тупорогого айвары был больше администратором и куратором работ с немецкими Фау - а потом ВСЕГО ЛИШЬ специалистом по системам управления ракет в НИИ-88 в подчинении у того же Королева?
Однако с легкой руки Чертока "легенды пошли". Однако это именно легенды, личное мнение. Вот противовес этому личному мнению в виде другого личного мнения:
https://history.wikireading.ru/44089
В этом "противовесе" отмечаются и мысли Чертока, но так же просматриваются и другие, совсем не такие "восхищенные гением немцев" точки зрения. Как это не парадоксально но Фау-2 была для СССР скорее задержкой чем реальной подмогой - на тот момент времени когда впервые запускали Р-1 были уже собственной советской разработки проекты МБР, намного опережавшие немецкую Фау-2. Но опять таки косность мЫшления краснопузых из Кремля: "Немцы сделали, немцы лучше знают, так что никакой самодеятельности, ПОВТОРЯЙТЕ Фау-2 на нашем оборудовании и наших технологиях!"
Этот дибилистический подход прослеживается в руководстве СССР постоянно - Туполеву не дают запустить собственный самолет, бери и копируй пиндосский Б-29, Королев копирует немчурскую Фау-2.... И этот дибилизм характерен для советского руководства во все времена: тот же самый "Буран" это результат навязывания конструкторам пиндосских идей Спейс Шаттла. Если бы дали своболу рук Лозино-Лозинскому то СССР обладал бы реально многоразовой космической системой без врожденных пиндосских недостатков - пиндосы сами сейчас используют идеи Лозино-Лозинского в своем ОТV, не гнушаются советскими идеями. И в отличии от тупорогих айварчиков признают превосходство этих идей над доморощенными пиндосскими мертворожденными выпердами типа Спейс Шаттлов.
16383 - 07.09.2018 - 21:47
Цитата:
Если бы Королева не "закрыли" в 1938 году когда он уже завершал испытания "изделия 212" - крылатой ракеты с ЖРД
В те времена это назвалоь "самолет-снаряд". Как сейчас помню (начало 60-х) таблицу с профилями самолетов "потенциального противника", в коей была пара беспилотных "самолетов-снарядов".
Гость
16384 - 07.09.2018 - 21:51
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
и на столе его лежали проекты баллистической ракеты с дальностью в 300 километров
да что уж , Земля-Марс! :))

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
но Фау-2 была для СССР скорее задержкой чем реальной подмогой - на тот момент времени когда впервые запускали Р-1 были уже собственной советской разработки проекты МБР, намного опережавшие немецкую Фау-2.
Этож какие ?!
Наверное все засекречено , а вы подписку давали...
16385 - 08.09.2018 - 00:45
16389-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
да что уж , Земля-Марс! :))
Головожоп, а тебя не смущает что у Фау-2 была дальность в 280 км? Или айварское сявло сознательно игнорирует фактическое равенство советского и немецкого проектов примерно в одинаковое время разрабатываемых? Ну да, для айвары обязательный порядок прикинуться дураком и перднуть очередную хрень, лишь бы отвлечь внимание от того факта что конструкторская мысль в СССР была не так примитивна как хочется сегодня рассказать пиндосским жополизам.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Этож какие ?! Наверное все засекречено
Ага, секретом Полишинеля скрыто от айварских даунов! :))))) Потому что тупорогой айваре забыли рассказать что представленный Королевым в 1946 году эскизный проект баллистической ракеты не базирующийся на решениях Фау-2 потом получил жизнь в виде баллистической ракеты Р-2. И тот факт что Королев вел разработку Р-2 параллельно с Р-1 тоже прошел мимо головожопы айварчика.
Еще раз для самого тупого тупорога этого форума - перечитывай до полного осознания
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
на тот момент времени когда впервые запускали Р-1 были уже собственной советской разработки проекты БР, намного опережавшие немецкую Фау-2. Но опять таки косность мЫшления краснопузых из Кремля: "Немцы сделали, немцы лучше знают, так что никакой самодеятельности, ПОВТОРЯЙТЕ Фау-2 на нашем оборудовании и наших технологиях!"
Гость
16386 - 08.09.2018 - 08:54
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
а тебя не смущает что у Фау-2 была дальность в 280 км? Или айварское сявло сознательно игнорирует фактическое равенство советского и немецкого проектов примерно в одинаковое время разрабатываемых?
С учетом разницы в уровнях технологий ?
Помнится при марадерке 1945 с одного немецкого института вывезли аппаратуры более чем во всем СССР было!

Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
представленный Королевым в 1946 году эскизный проект баллистической ракеты не базирующийся на решениях Фау-2 потом получил жизнь в виде баллистической ракеты Р-2
Проверяем -

Проектирование ракеты Р-2 на дальность 600 км, которая получила позднее индекс 8Ж38, началось в 1946 г. во время пребывания советских специалистов в Германии, где они изучали трофейную технику. Основанием для работ над таким проектом послужили результаты экспериментов, выявившие значительные резервы мощности ЖРД немецкой ракеты А-4. Было установлено, что двигатель способен развивать тягу в 32 и даже 35 тс, при номинальной тяге 25 тс.
Были подготовлены четыре варианта проекта с целью получить заданную дальность полёта ракеты с неотделяемой головной частью в габаритах ракеты А-4. Пятый вариант, принятый за основу, предусматривал удлинение цилиндрической части ракеты на 1,9 м. В остальном все оставалось без изменения, за исключением емкости баков.
Несмотря на крайне сжатые сроки, к концу 1946 г. удалось подготовить полный комплект чертежей, пояснительную записку и даже изготовить три опытных образца ракеты Р-2.

http://www.buran.ru/htm/gud%2005.htm

Говноэксперт как обычно врет...
Гость
16387 - 08.09.2018 - 09:04
айвара опять обосрался, и размазывает свое гомно по лицу
16388 - 08.09.2018 - 14:28
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Помнится при марадерке 1945 с одного немецкого института вывезли аппаратуры более чем во всем СССР было!
Что-то с памятью твоей стало, все что было не с тобой - помнишь....
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
http://www.buran.ru/htm/gud%2005.htm
айварский прапор Залупэску ожидаемо включил дурака, ориентируясь на помойки. Правда в помойке ему не смогут объяснить как
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
результаты экспериментов, выявившие значительные резервы мощности ЖРД немецкой ракеты А-4
смогли поднять мощность ТНА от 420 л.с. у РД-100 (клон ЖРД Фау-2) до 1060 л.с. у РД-101. Так же айварской сявочке не рассказали о изменении как состава самого топлива - замена 75% этилового спирта на 92% - так и соотношения топливных компонентов с немецких 1,28 до русских 1,45. Тупорогая айварская сявка думает что это немцы столько заложили запасу? Ага, щаз. Это уже результат работы советских специалистов по ЖРД. Которые смогли не затрагивая базовую конструкцию поднять тягу с 27 до 37 тонн. А вся "немецкая волна" завершилась ЖРД РД-103 с тягой в 44 тонны - ЭТО БЫЛ ФИЗИЧЕСКИЙ ПРЕДЕЛ ЗАЛОЖЕННОЙ НЕМЦАМИ ИДЕИ. Но сами немцы до этого предела не доросли, мало того - и близко к нему не подошли. Предназначенные для бомбардировки территории США немецкие ракеты проектов А-9/А-10 в плане силовой установки сидели на том же самом двигателе что и Фау-2 без модернизации, а достижение территории США планировалось путем отскока от атмосферы (привет тупаку Маску, который и сегодня не осознал как можно применять свойства земной атмосферы чтобы не тащить лишние десятки тонн горючки из гравитационного колодца!). По сути дела - крылатые ракеты, а не МБР. Советские специалисты смогли выжать из немецкого конструктива максимум, поскольку понимали лучше немцев образца 1944-1945 годов процессы происходящие в ЖРД. То что сам фон Браун с его командой вывезенной пиндосами в США нихрена не смог вытащить из пиндосской версии Фау-2 под названием PGM-11 Redstone дальность больше 373км это тоже факт а не реклама. Только полностью уйдя от своей собственной "начальной разработки" фон Браун смог сделать свои Сатурны - и при этом двигательная установка всех новых ракет разработки фон Брауна была уже произведена сторонними изготовителями. Может конечно немцам помешала развить ЖРД ракеты Фау-2 гибель его главного конструктора Вальтера Тиля - но тупорогому айваре придется признать, что советская команда Королев-Глушко взявшаяся за модернизацию Фау-2 достигла намного бОльших успехов чем команда немецко-американская.
Так что не в
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
значительные резервы мощности ЖРД немецкой ракеты А-4
было дело, а в МОЗГАХ. Немецко-американские потупее оказались чем светские.
Гость
16389 - 08.09.2018 - 14:58
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
айварский прапор Залупэску ожидаемо включил дурака, ориентируясь на помойки.
Ну у Говноэксперта то другие данные , но они секретны а он под подпиской :))

Еще об Р-2
"Разработана на базе ракеты Р-1 и с использованием наработок по модификациям ракеты V-2 (Германия) в НИИ-88 под руководством С.П.Королева, ведущий конструктор - Михаил Янгель. Начало разработки ракеты - 1946 г. В основе проекта возможность увеличения тяги двигателя до 35000 кг и увеличение ёмкости топливных баков для достижения дальности в 600 км с сохранением диаметра корпуса и стабилизаторов ракеты V-2. В процессе предварительного проектирования разработано 5 вариантов проекта. Окончательный вариант предусматривал удлиннение ракеты на 1.9 м в цилиндрической части, форсирование двигателя и использование неотделяемой БЧ."
http://militaryrussia.ru/blog/topic-267.html

Т.е. Р-2 фактически форсированный вариант Фау-2 :))
А Говноэксперт плетет о
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
представленный Королевым в 1946 году эскизный проект баллистической ракеты не базирующийся на решениях Фау-2 потом получил жизнь в виде баллистической ракеты Р-2.
Т.е. Говноэксперт по обыкновению нагло врет.
Гость
16390 - 08.09.2018 - 15:03
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Советские специалисты смогли выжать из немецкого конструктива максимум, поскольку понимали лучше немцев образца 1944-1945 годов процессы происходящие в ЖРД.
Напомню еще разок мнение советского убер-специалиста об ЖРД Фау-2

Войдя в зал, я сразу увидел грязно-черный раструб, из которого торчала нижняя часть туловища Исаева. Он залез с головой через сопло в камеру сгорания и с помощью фонарика рассматривал подробности. Рядом сидел расстроенный Болховитинов.

Я спросил:

— Что это, Виктор Федорович?

Это то, чего не может быть! — последовал ответ.

ЖРД таких размеров в те времена мы себе просто не представляли
Борис Черток "Ракеты и люди"
Гость
16391 - 08.09.2018 - 15:08
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Напомню еще разок мнение советского убер-специалиста об ЖРД Фау-2
тебе уже указали, что квалификация данных специалистов не позволяла им объективно оценить степень могутности спиженного решения
ну, это примерно как судить о степени эффекивности управления путина или трамп с твоих слов, даже если они будут обличены в книгу, получившую нобелевку :) не серчай, но отношение у нормальных специалистов будет примерно такое же, как у королевых к исаевым
Гость
16392 - 08.09.2018 - 15:15
Еще о Королеве и "отстойной" Фау-2

когда Борис Евсеевич Черток, рассказывая о работе Королева в Германии, произнес фразу, сразу, как ключ, открывающую скрытый за внешним благополучием мир его переживаний:
– Фау-2 нравилась ему и раздражала его...
Нравилась и раздражала! Ну, конечно же! Фау была машиной, обогнавшей свое время, и уже потому не могла не нравиться ему. Но и не раздражать не могла, потому что самим фактом своего существования предопределяла выбор, который он должен был сделать в Германии: ракетоплан или большая ракета? Фау-2 ставила крест на ракетоплане, на пятнадцати годах раздумий и опытов. Конечно, за эти пятнадцать лет он многое понял в ракетной технике, но неужели надо оставить ракетоплан? И ради чего?! Ради этой толстой немецкой штуковины, не умеющей еще хорошо летать, капризной, как крутобокие девчонки-подавальщицы в столовой берлинского штаба, избалованные молодыми генералами? Да, конечно, немецкая ракета должна была невероятно раздражать его! Да, да, да, раздражала! Но, черт возьми, уже сегодня она поднимается на высоту 178 километров, на которую неизвестно когда залетит ракетоплан, и залетит ли... Нет, конечно, залетит! Но когда? Ракета дает ему выигрыш во времени – как раз те самые шесть лет, которые у него украли. И это тоже очень важно.

https://www.krugozormagazine.com/show/rakets.2563.html
Гость
16393 - 08.09.2018 - 15:17
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Еще о Королеве и "отстойной" Фау-2
попахивает одновременно желтухой
Гость
16394 - 08.09.2018 - 15:27
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
тебе уже указали, что квалификация данных специалистов не позволяла им объективно оценить степень могутности спиженного решения
Говноэксперта с поцреотами и квалификация Королева не устроит если надо :))

По их мнению в Германию посылали изучать трофейную технику полных лохов....

Впрочем Говноэксперд с поцреотами наверняка сможет в лехкую опровергнуть Бориса Евсеевича и привести примеры отечественных ЖРД (в которых по их мнению шарили в разы лучше немцев) сопоставимой мощности ?

ЖРД Фау-2 имел тягу в 27 тонн
Советский ЖРД тех лет более 1,1 тонны тяги я не знаю.
Ну да сейчас Говноэкспрд подскажет :))
Гость
16395 - 08.09.2018 - 15:47
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Говноэксперта с поцреотами и квалификация Королева не устроит если надо :))
ты о чем, чудак?
Тебе Злобный привел слова самого Королева, а ты суешь слова какого-то товарищая, который непосредственно к разработке ракет имел довольно посредственное отношение, причем не просто его слова о собственно ракетах, а еще и его мнение о том, что думал и чувствовал Королев

Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
ЖРД Фау-2 имел тягу в 27 тонн Советский ЖРД тех лет более 1,1 тонны тяги я не знаю. Ну да сейчас Говноэкспрд подскажет :))
он тебе уже сказал, чудак, не все в этой жизни зависит от технарей, к сожалению :)
но для твоих целей - обосрать РФ и вылизать всех остальных - это, конечно, полная туфта, такогобытьнеможет
Гость
16396 - 08.09.2018 - 16:12
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
Тебе Злобный привел слова самого Королева
Эти ? -
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
"При ближайшем рассмотрении А-4 не вызывала дикого восторга. Немцы просто продвинулись немного дальше нас по намеченному Тихонравовым и мной еще в ГИРД пути, а нас остановила война"
Королев признал что ЖРД и ракеты в целом у немцев превосходят советские. Что собственно я и писал..
16397 - 08.09.2018 - 16:19
16399-aivariz >
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
По их мнению в Германию посылали изучать трофейную технику полных лохов....
Айвара, не перди! Тебе сказали что Черток на момент начала работы по Фау-2 не блистал знаниями в ракетных технологиях, а руководить этой работой ему доверили лишь потому что он был "чистым" с точки зрения НКВД. НЕ врагов же народа типа Королева и Глушко управлять проектом ставить! :))))
Время потом все расставило по полкам: Королев руководил НИИ-88, а Черток был там главным конструктором систем управления ракетами. И когда Черток восхищенно удивляется немецкой ракете его восхищение это восхищение ДИЛЕТАНТА, который видел до этого только реактивные снаряды "Катюши".
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Впрочем Говноэксперд с поцреотами наверняка сможет в лехкую опровергнуть Бориса Евсеевича и привести примеры отечественных ЖРД (в которых по их мнению шарили в разы лучше немцев) сопоставимой мощности ?
Дебилка, тебе уже выше сказали - у воюющего СССР не было задач строить ракету подобнуюю Фау-2. НАХРЕНА ОНА БЫЛА НУЖНА, КАКИЕ МОГЛИ ПЕРЕД НЕЙ СТОЯТЬ ВОЕННЫЕ ЗАДАЧИ? Аайварская сявочка никак не успокоится, ставит в качестве условия что у СССР должны были быть сопоставимые по мощности ЖРД на аналогичный момент времени. У дебила в лоб спросить - НАХРЕНА? Дебил уйдет от ответа, поскольку такового ответа не существует. Однако дебилу указали на то что в сопоставимый момент времени Валентин Глушко занимается ЖРД для самолетных ускорителей, и ИДЕОЛОГИЧЕСКИ эти ЖРД превосходят немецкий ЖРД от Фау-2 поскольку используют более приемлемую для военного применения топливную пару. Сява айварская проигнорировал мнение Глушко, что я привел выше, повторю его еще раз:
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
"Странное сочетание этилового спирта с жидким кислородом! Выбери немцы керосин с азотной кислотой в качестве окислителя и дальность полета V-2 была бы намного больше, поскольку в тот же самый объем топливных баков вмещается на 2 тонны топлива больше"
Глушко для айварской сявки походу не авторитет по ЖРД, у него Черток, спец по системам управления рулит -0 и лишь потому что айварское сявло нашло подтверждающие его головные высеры высказывания у Чертока. Ну да, дедушка Боря под конец жизни очень много пурги нес, поскольку остановить поток его головного создания и его опровергнуть было уже некому - Королев умер в 1966, Глушко в 1989, Челомей в 1984, даже Мишин которого в 1974 году отстранили от практической работы в области ракетной техники но бывший в свое время замом Королева и могший немало рассказать по этой теме и тот ушел из жизни на десятилетие раньше Чертока.
Так что у дедушки Бори была полная возможность рассказывать все со своей колоколенки, и некому было его поправить. Но вот к великому сожалению для тупорогого айвары мне посчастливилось общаться с людьми из ракетно-космической отрасли СССР еще в восьмидесятых, когда живо было множество реальных участников тех самых работ над первыми советскими ракетами. И их мнение я отлично помню - ничего офигенно ниуепического из себя эта Фау-2 не представляла. Поэтому ее так легко и смог скопипастить послевоенный, находящийся в разрухе СССР. И развить эту немецкую идею до ее логического завершения у СССР получилось намного лучше чем у пиндосов, не смотря на то что все ведущие спецы по Фау-2 во главе с фон Брауном оказались в руках американцев.
Давай, тупорогий, рсскажи почему могутная Пиндосия имея фон Брауна с штатом и кучу готовых Фау-2 вывезенных из Германии сваяла на их базе свои Редстоун PGM-11 только в начале пятидесятых, а на вооружение вообще в 1958 году только поставили? Советская Р-2 была принята на вооружение в 1951 году и имела дальность 600 км, а что там у могутного пиндосского Редстоуна образца 1958 году? Всего 373 км? Да уж, не густо из фон Брауна и Фау-2 у пиндосов получилось выдавить, куда меньше чем СССР смогли САМИ сделать, уже без немчурских идей! Или сявочка айварсская и в королевской Р-7 обнаружит признаки Фау-2? А вот хрена столового ведро айваре! РД-107 это совсем другая идеология ЖРД. А следом за ней и весь остальной облик ракеты изменился, ничего общего с немчурскими идеями не имея. Поэтому СССР в космос в 1957 году спутник весом в 83 кило смог закинуть, а пиндосы свой Эксплориер 8-ми килограммовый только в 1958 году смогли в космос вывести. При этом пришлось им создать на базе Редстоуна конченное угробище, обвешанное твердотопливными ускорителями, чисто для того чтобы амерскую могутность продемонстрировать, что пиндосы тоже спутники в космос могут запускать. Однако с того пиндосского спутника и способов его запуска советские специалисты по ракетной технике смеялись до колик в животах. прекрасно видя как убог "американский ответ СССР"....
Гость
16398 - 08.09.2018 - 16:29
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
И когда Черток восхищенно удивляется немецкой ракете его восхищение это восхищение ДИЛЕТАНТА, который видел до этого только реактивные снаряды "Катюши"
Смотрим того кто осмтривал ЖРД и сказал -"Это то чего не может быть"

Алексей Михайлович Исаев

С июля 1940 года КБ В. Ф. Болховитинова приступило к разработке ближнего истребителя «БИ-1» — первого в СССР полноценного самолёта с жидкостным ракетным двигателем, на котором 15 мая 1942 года летчик Г. Я. Бахчиванджи совершил первый полёт. А. М. Исаев сначала работал над доводкой существующего двигателя самолёта (предоставленного НИИ-3), позднее — над созданием нового двигателя РД-1 для этого самолёта.

В 1944 году назначен главным конструктором КБ.

В период с 3 июля по 8 сентября 1945 года находился в Германии в составе группы специалистов, изучавших немецкую ракетную технику.


Т.е. мы слышали мнение специалиста по ЖРД...
Но Говноэкспрту то виднее !
Гость
16399 - 08.09.2018 - 17:50
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
специалиста по ЖРД...
для самолета, не?
Гость
16400 - 08.09.2018 - 18:26
Цитата:
Сообщение от taras Посмотреть сообщение
для самолета, не?
Были специалисты лучше ?

Напомню , Королев до ареста как раз занимался ракетопланами (те же яйца только в профиль).
тяга 150 Килограмм

Тяга двигателя Исаева 1,1 тонны ...

Еще разжевывать ?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены