[quote=Злобный;45493863]Дурачина айварская, как Маск эту кастрюлю на мыс Канаверал потащит? С ней "дороги общего пользования" не прокатят.[/quote]
Баржой планируется, через Панамский канал.

[img]https://www.nasa.gov/sites/default/files/styles/full_width/public/thumbnails/image/apollo_panama_canal_image.jpg[/img]
[url]https://www.nasa.gov/content/goddard/an-unexpected-journey-spacecraft-transit-the-panama-canal[/url]

13959-aivariz > так где хоть 1 двигатель, хоть 1 работающий стендовый образец этого двигателя самой прогрессивной ,самой экологичной, самой экономичной, самой многоразовой да и вообще, самой-самой-самой (как, впрочем, и всё остальное у Маска) ракеты, которые будут шнырять стаей воробьёв на Марс? ;)

Достижения SpaceX - про вы-находитесь-здесь

Вот наберёт долгов, тогда поговорим об успешности.
Вот получит множество льгот и дотаций от государства, тогда поговорим про частный космос и честную конкуренцию.
Вот будет годами сидеть в убытках, тогда поговорим о навыках создания прибыльного бизнеса.
Вот не разработает ничего самостоятельно, тогда поговорим о технологическом рывке.
=== Вы находитесь здесь уже примерно 15 лет ===
Вот когда грузоподъёмность дотянет хотя бы до Протона 1960х годов разработки, так и поговорим.
Вот когда основной причиной отмены запуска перестанет быть погода, тогда и поговорим.
Вот когда запуск смогут сделать самостоятельно, без государственной инфраструктуры, используя свою, тогда поговорим.
Вот когда процент удачных запусков станет выше Союзов разработки 60х годов, тогда поговорим.
Вот когда будет запуск с параметрами по орбите/массе, которые совпадают с заявляемыми, а не в разы ниже, тогда поговорим.
Вот когда стоимость запуска будет хотя бы на уровне Протона, а не в разы выше, тогда поговорим.
Вот когда по результатам “развития технологий” будет что-то разработано, тогда поговорим.
Вот когда после “экологически чистого вывода нагрузки на орбиту” будет “экологически чистая посадка”, тогда поговорим.
Вот когда у Фалькона многоразовый запуск будет штатным, а не специальной особенностью некоторых из запущенных ракет, тогда и поговорим.
Вот когда повторный запуск уже использованной ступени станет экономически выгоднее, чем новой, тогда и поговорим
Вот когда повторно смогут запустить хотя бы большинство уже летавших ступеней, тогда и поговорим
Вот когда революцию в запусках произведут, тогда и поговорим
Вот когда полетят на Марс, ведь уже есть рисунки того, как будет выглядеть внутри космический корабль и какие там будут рестораны и бутики престижных марок, вот тогда…
[url]https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/you-are-here/[/url]

[quote=GSP;45494027]так где хоть 1 двигатель, хоть 1 работающий стендовый образец этого двигателя [/quote]

Ну вы же верите в российскую ракету на ядренной тяге хотя ни работающего двигателя ни стендового образца нема....
да и в гиперзвуковой Кинжал верите , а там те же яйца....

13965-aivariz > дибилко, ты бы хотя бы поитересовался дл я начала! )))
Стендовые работающие образцы были уже во времена СССР :)

Но ты с темы не сруливай! Где хотя бы стендовый рабочий образец двигателя, под который Маск уже "собирает корпус ракеты"? ;)
Или дело будет как с родстером - запульнули куда попало корпус без колёс, без аккумуляторов, лишь бы лакировка блестела, отчитались "о полёте на Марс"?
Или будет как с Гигафабрикой и со старой тойотовской конвейерной линией, оснащённой исключительно роботами моделей "Санчес", "Паблито", "Хуан"? ;)

13966-GSP > [quote=GSP;45494163] Где хотя бы стендовый рабочий образец двигателя, под который Маск уже "собирает корпус ракеты"? ;)[/quote] Тиха, спугнешь! Маск же гений - все разработчики строят ракету исходя из имеющегося в наличии двигателя, а Маск начал с корпуса и топливных баков - как и положено "гению"! :)))))))

[quote=GSP;45494163]Или дело будет как с родстером - запульнули куда попало корпус без колёс, без аккумуляторов, лишь бы лакировка блестела, отчитались "о полёте на Марс"?[/quote]

Все так будет , нет никакой Хэви - она фикция , а пока скинемся на Рогозина чтоб у него мощности не простаивали....

[quote=aivariz;45494209]Хэви - она фикция [/quote] Наконец-то до айвары доперло, что 26 тонн на НОО для ракеты у которой по ТТХ 63 тонны заявлено - это фикция, а не ракета.....

Тем временем тихой сапой делаем свои дела :)
[b]РОСКОСМОС. КОМИССИЯ ПРИНЯЛА ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ РН «СОЮЗ-5»
НПО ЭНЕРГОМАШ. РАБОТА ПО СОЗДАНИЮ ДВИГАТЕЛЯ РД-171МВ ДЛЯ РН «СОЮЗ-5» И СТК ПРОДОЛЖАЕТСЯ
ЭКЗОМАРС. МОДУЛЬ TGO ПЕРЕШЕЛ НА РАБОЧУЮ ОРБИТУ[/b]
[url]https://www.roscosmos.ru/[/url]

[b]Модуль «Наука» готов к отправке на МКС.[/b]
«Он уже доделан. Наша задача поставить его на космодром до конца года. Идут завершающие операции. РКК «Энергия» модуль пока не приняла, ее специалисты работают вместе с нами. Идет процесс оформления документации»,
[url]https://vz.ru/news/2018/4/11/917078.html[/url]

[quote=Grim_Grum;45493146]Илон Маск показал корпус нового космического корабля SpaceX[/quote]
Это не корпус. Это "шпулька" для намотки композитного корпуса (или бака).

"Убыточность" Теслы объясняется очень просто. Во-первых, Тесла ежегодно вкладывает в R&D 17,7% от годовой выручки (не от прибыли, а от выручки). Для сравнения: у ближайшего к Тесле по этому показателю Фольксвагена на R&D идёт 6,4% годовой выручки. Во-вторых, Тесла строит для владельцев своих машин инфраструктуру зарядных станций. Это примерно 5% от всех капитальных затрат кампании каждый год, или ещё примерно 2% от выручки. В-третьих, Тесла вкладывает бешеные деньги в развёртывание производственных мощностей для массового производства Модели 3. У них в 2016 году вообще чуть не половина выручки пошла именно на развёртывание нового производства.

[IMG]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2018/04/8ee33ff7ddf8e08e975b73c8d6c13e98.jpg[/IMG]

[b]Генеральный директор "Роскосмоса" Игорь Комаров: Полетим на Луну и Марс[/b]
[url]https://rg.ru/2018/04/11/generalnyj-direktor-roskosmosa-poletim-na-lunu-i-mars.html[/url]

13972-Default > не вопрос, ждем прорыва

[quote=taras;45494231]РОСКОСМОС. КОМИССИЯ ПРИНЯЛА ЭСКИЗНЫЙ ПРОЕКТ РН «СОЮЗ-5»[/quote]
И ЭТО ПЕРЭМОГА !!!
сколько впереди горизонтов, сколько возможностей для попилинга бабла :)))

[quote=Default;45494290]В-третьих, Тесла вкладывает бешеные деньги в развёртывание производственных мощностей для массового производства Модели 3.[/quote]
Какие, на, мощности, когда у них купленная простаивающая линия тойоты недогружена, а роботы моделей "Санчес", "Паблито", "Хуан" работают в тяжёлых условиях и постонно брак гонят?

а куда ракета маскина в виде брички улетела или они не следят за ней?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45495836]И ЭТО ПЕРЭМОГА !!![/quote]
ОФФ: Это правда, что ты даже кухню сам собрать не можешь? У тебя проблема с пространственным воображением или с конечностями?

[quote=внезапный лось;45495845]а куда ракета маскина в виде брички улетела или они не следят за ней?[/quote]
скоро в васин огород в брюковецкой йопнется, когда налетит на небесную ось :)))

[quote=taras;45495818]Генеральный директор "Роскосмоса" Игорь Комаров: Полетим на Луну и Марс[/quote]

Когда этот финансист рулил ВАЗом, он тоже много чего говорил.
2010 год:

"К сожалению, планы выпуска собственной модели класса С пришлось отложить. Денег на это нет, да и нелепо с нынешним уровнем качества пытаться проникнуть в эту нишу. Надеюсь, к планам производства на платформе сегмента C сможем вернуться в 2014 году." - ну и как? Веста - С-класс? Качество вышло на должный уровень?

[quote=Эдж;45495847]У тебя проблема с пространственным воображением[/quote]
Бггг не проблема в расплодившихся жопоруках из вашей секты, а чо?

[quote=Зигфрид_Устиныч;45495864]Бггг не проблема в расплодившихся жопоруках из вашей секты, а чо?[/quote]
Да, теперь понятно, благодарю. Бедолага...

[quote=Эдж;45495878]Да, теперь понятно, благодарю. Бедолага...[/quote]
Бггг а ты так в гетто и живешь с ведрами ? :))) Бедолага....

Закупка у Lockheed Martin истребителей F-35 Пентагоном приостановлена, сообщают информационные агентства.

Приостановка закупок вызвана спором между военным ведомством США и компанией по поводу того, кто будет оплачивать исправление производственной ошибки.

Предполагается, что специалистам придется путешествовать по всему миру, чтобы исправить бракованные самолеты, передает Reuters.

Сообщается, что два иностранных правительства также прекратили принимать F-35.

В Lockheed Martin уверены, что проблему удастся разрешить. Компания считает, что сможет достигнуть запланированного на год уровня поставок в 91 истребитель.

Сообщается, что в прошлом году брак был выявлен в 200 самолетах.

В марте СМИ сообщали, что ВВС США, возможно, вынуждены будут на треть сократить закупки истребителей пятого поколения F-35, если ведомству не удастся найти способы сократить операционные и вспомогательные расходы на 38% в ближайшие 10 лет.

Самолеты регулярно подвергаются критике.

13980-Analytic >[quote=Analytic;45495859]он тоже много чего говорил[/quote]
Согласен. Но он ставленник Путина. Хотя, вазовцы говорят, парень был не вредный. А вот всех иностранцев в управлении, ругают. У них было всегда резкое сокращение персонала завода.
[quote=Analytic;45495859]Веста - С-класс? Качество вышло на должный уровень?[/quote]
Качество, как не говори поднялось. Импортных комплектующих много, контроль служб качества Рено-Ниссан. Не зря ВАЗ экспортирует в 20 стран мира Весту и Х-рей.

[quote=Analytic;45495859] ну и как? Веста - С-класс? Качество вышло на должный уровень?[/quote]
а че, с 2014-го стало больше денег?

[em]В нынешнем году Россия планирует выполнить более 30 космических запусков. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявил глава госкопорации "Роскосмос" Игорь Комаров.[/em]
неплохо для всеслившей РФ, посмотрим как получится

Генеральный директор государственной корпорации «Рос*космос» Игорь Комаров в беседе с «Российской газетой» назвал примерную стоимость создаваемой в России средней ракеты-носителя «Союз-5».

«К этой ракете очень жесткие требования. Скажем, она должна быть не дороже 30-35 миллионов долларов. Убежден: это будет конкурентоспособная ракета, она позволит нам выйти на новый уровень по стоимости выведения полезной нагрузки», — сказал руководитель.
[url]https://lenta.ru/news/2018/04/12/souyz5/[/url]

Президент России Владимир Путин в ходе осмотра павильона «Космос» на ВДНХ заявил, что испытания сверхтяжёлой ракеты планируется начать через 10 лет.
«Сверхтяжёлая ракета, первое испытание планируется через 10 (лет)», — цитирует РИА Новости Путина.

Он также заявил о необходимости создания специального стартового комплекса для испытаний на космодроме Восточный.

«Планируем и в ближайшее время начнём работу, для тяжёлой ракеты уже действуем, теперь для сверхтяжёлой нужно будет», — добавил российский лидер. РТ

Вы знаете, что программа рассчитана до 2030 года. Уже заканчивается работа над созданием корабля «Федерация» и началась работа по сверхтяжёлой ракете, которая должна быть использована для работы по Луне. Так что, здесь сомнений нет, будем активно работать, будем эту программу осуществлять», — цитирует РИА Новости Путина.

Он также напомнил, что в первую очередь планируется достичь лунной орбиты и создать там космическую станцию. РТ

[quote=taras;45497277]В нынешнем году Россия планирует выполнить более 30 космических запусков. Об этом в эфире телеканала "Россия 24" заявил глава госкопорации "Роскосмос" Игорь Комаров. неплохо для всеслившей РФ, посмотрим как получится[/quote]
С учетом этого?-

МОСКВА, 11 апр — РИА Новости. Спутниковый оператор OneWeb заказал у Роскосмоса запуски своих спутников на ракетах "Протон", сообщил гендиректор госкорпорации Роскосмос Игорь Комаров.

Ранее OneWeb заказал у России 21 запуск ракет "Союз" с 672 своими спутниками.
"Сейчас тот же заказчик, выбирая уже тяжелый носитель для запусков своих телекоммуникационных аппаратов, остановился на "Протоне", — сказал он в интервью "Российской газете".

РИА Новости [url]https://ria.ru/space/20180411/1518431115.htm[/url]

[em][b]Игорь Комаров[/b]: Это одна из самых современных ракет в нашей линейке. Сейчас модернизируем и дорабатываем ее для космодрома Восточный. Работаем вместе с министерством обороны. Что касается сочетания эффективности и цены - у "Ангары А-5" есть, на мой взгляд, серьезные перспективы для использования, ее просто надо довести до ума и запустить в серию. А, кстати, знаете, какая ракета признана в мире самой надежной? Конечно, наш "Союз", который был создан еще Королевым. И вот на открытый рынок пусковых услуг выходит западная компания OneWeb с беспрецедентным заказом на 21 запуск 672 спутников и говорит: "Мне неважно, на чем лететь, главное - надежность", поэтому и выбирает "Союз". Это рекордный контракт - больше 1 млрд долларов! А сейчас тот же заказчик, выбирая уже тяжелый носитель для запусков своих телекоммуникационных аппаратов, остановился на "Протоне", который тоже разработан даже не 20 лет назад. Кстати говоря, наши иностранные партнеры для серьезных дорогостоящих миссий часто выбирают наш "Протон". Так, миссия "ЭкзоМарс-2016" успешно стартовала именно на этой ракете-носителе. Самое главное для клиента - услуга, а не рассуждения: современный или несовременный. Конечно, это не те "Союзы" и "Протоны" - они глубоко модернизированы, но мы специально сохраняем прежние названия, ведь это история нашей славы.[/em]

[url]https://rg.ru/2018/04/11/generalnyj-direktor-roskosmosa-poletim-na-lunu-i-mars.html[/url]

---------
Тут впору действительно стоит озадачиться популярностью Маска, не каждый может позволить себе отказываться от заказов ценой в миллиард долларов.

[quote=Эдж;45498968]РИА Новости [url]https://ria.ru/space/20180411/1518431115.htm[/url] [/quote]
Ошибка 404

[quote=Эдж;45498968]Спутниковый оператор OneWeb заказал у Роскосмоса запуски своих спутников на ракетах "Протон"[/quote]
Спутниковый оператор OneWeb [b]может заказать[/b] у России 11 ракет-носителей «Протон» новой модификации. «Ведутся переговоры о заключении контракта на 11 пусков ракет-носителей "Протон Средний" для пополнения орбитальной группировки OneWeb»,— рассказал «РИА Новости» источник в ракетно-космической отрасли.
[url]https://www.kommersant.ru/doc/3600445[/url]
Бггг Джопик ты семантическую нагрузку слова "может" понимаешь? или в школе, которая находится в твоем гетто этому не учат? :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45499017]Ошибка 404[/quote]

Держи:
[url]https://ria.ru/space/20180411/1518431115.html[/url]

[quote=Зигфрид_Устиныч;45499017]Бггг Джопик ты семантическую нагрузку слова "может" понимаешь? или в школе, которая находится в твоем гетто этому не учат? :)))[/quote]

"Ранее OneWeb заказал у России 21 запуск ракет "Союз" с 672 своими спутниками."

Стало быть легкая стадия кретинизма. Случайно не связна с дефицитом веса повлиявшая на функциональные способности головного мозга? - У тебя проблемная кухня вызывает отвращение к еде или ты еду используешь в специфических целях?

[quote=Эдж;45499058]Ранее OneWeb заказал у России 21 запуск ракет "Союз" с 672 своими спутниками." [/quote]
Бггг джопик ты реально извилину отсидел? :))
в 2018 тока два, ежели ок, то в 2019 - 12, в 2020 еще два и типа будет еще опцион 5, но это как повезет, но тем не менее твоя извилина орет радостно "ПЭРЭМОГА!!!" :)))
[quote=Эдж;45499058]У тебя проблемная кухня [/quote]
у меня нет проблем, проблема в твоих жопоруких братьях по разуму? :))
ЗЫ а чо у тебя в хрущобке совсем на кухне не развернешься? :)))

[quote=Зигфрид_Устиныч;45499084]Бггг джопик ты реально извилину отсидел? :)) в 2018 тока два, ежели ок, то в 2019 - 12, в 2020 еще два и типа будет еще опцион 5, но это как повезет, но тем не менее твоя извилина орет радостно "ПЭРЭМОГА!!!" :)))[/quote]
Кому как тебе не знать , что обычно извилина орет.
А такие заявления просто так не делаются.

[quote=Зигфрид_Устиныч;45499084]у меня нет проблем,[/quote]
Да-да, говори себе это почаще, ведь это не мне же быть форумной мурзилкой.

[quote=Эдж;45499114]Кому как тебе не знать , что обычно извилина орет. А такие заявления просто так не делаются.[/quote]
Бггг джопик, а ты вообще читать и думать можешь иль так тока букаффки разбираешь?
[quote=Эдж;45499114]Да-да, говори себе это почаще[/quote]
а что у тебя проблемы? бедолага... ну ты лечись там чо-ли :)))

[img]https://pbs.twimg.com/media/Daj6FIpXkAE1-NV.jpg[/img]

Телекоммуникационный спутник Angosat-1, созданный в России для Анголы ... окончательно потерян. Об этом сообщил ТАСС источник в ракетно-космической отрасли.

«После неоднократных попыток установить полноценную связь и взять ангольский спутник на управление, которые были возобновлены в апреле, специалисты пришли к выводу о неработоспособности аппарата», — сказал он, добавив, что соответствующее заключение профильной комиссии пока не вынесено.

Таки родили очевидное...
Смешно.

[quote=Grim_Grum;45507224]Смешно.[/quote]
смешно коклу, велкам )
а мы свои ошибки исправим :)

[quote=Grim_Grum;45507224]Смешно.[/quote]
Всё нормально. Раз в 4 месяца он будет прилетать "на своё место" как стоящие часы два раза в сутки показывают правильное время.