[quote=Хаус MD;45418822]тварь понаделала себе мультиков.. а за это банила нещадно..[/quote] Вся проблема либербыдла в том что оно только любит порассуждать за законность. На деле же как только это либербыдло дорывается до минимальной власти, даже такой призрачной как модераторство, оно тут же выводит себя "за рамки", ему законы не писаны и даже не каканы. И наш глупый Beholder наглядное тому доказательство.
Представляю, что будет если подобное су[s]с[/s]чество дорвется до власти казнить и миловать....

[quote=HONDA;45418839]13520-Хаус MD > Ну зачем ты так? Он же реально верил, что засчитают голос маске![/quote]
Зачем маске голос какого-то строчилы? Ведь строчила не входит в совет директоров который, если я не ошибаюсь, и голосует за маску.

[quote=Хаус MD;45418822] говорит шо можно[/quote]
1. От твари слышу:)
2. Как видите мне и правда можно:)
(тссс... никому не говорите только - в правилах есть пунктик что [b]отображаемый[/b] ник можно менять. Правда редко. Ну или можно аккаунт создавать дополнительный. Хз вообще что там в правилах написано, я ж неграмотный - читать не умею:)

[quote=Злобный;45418870]Представляю, что будет если подобное сусчество дорвется до власти казнить и миловать....[/quote]
Так я ж писал что будет!??? Я тут же провел бы обратную дециминацию. Вот прямо в первый день правления:)

[quote=Невприхожей;45417858] Что то бехолдеров расплодилось на форуме к выборам : сначала Бехолдер--затем BehoIder--теперь Beholder 2018. [/quote]
Правильно-или блоходер или бреходел.:)

[quote=Tim23ka;45419196]Правильно-или блоходер или бреходел.:)[/quote]
Правильно "Ваджрадамштра" - но я вам этого не говорил:) Просто это имя немного сложно для восприятия смертных, пришлось подкорректировать...

[quote=Beholder 2018;45419200]Правильно "Ваджрадамштра" - но я вам этого не говорил:) Просто это имя немного сложно для восприятия смертных, пришлось подкорректировать...[/quote]

Но можно заменить на более простое для произношения : "Пчегатлопукль", сути эта замена никак не изменит.

13528-Эдж > Дурында:) Ну хотя бы загуглил для начала что ли... А то пишешь какую-то бессмысленную дичь...
-
Ладно, согласен на ник "Чиконауиэхекатль".

[quote=Beholder 2018;45419233]Дурында:)[/quote]
Ну это уж совсем просто , не находишь? Нет налета пыли таинственности на сандаликах.

[quote=Злобный;45418870]На деле же как только это либербыдло дорывается до минимальной власти[/quote]

То ли дело Рамзан!

[quote=aivariz;45419439]То ли дело Рамзан![/quote]
а че Рамзан? В его вотчине пока тихо :)

[quote=taras;45419812]В его вотчине пока тихо :)[/quote]

Даже менты очкуют соваться :))

Итак, переходим опять к космическим новостям. Пока все спали, то есть переругивались на не имеющие к космосу тематики свершилось маленькое, но весьма интересное событие: Китай сравнял счет! Да, господа - на восемь амерских запусков с начала этого года китайцы тоже ответили 8 запусками. Причем в отличии от пиндосов Китай по прежнему работает "на себя" - из всех 8 запусков иностранной нагрузкой отметился лишь запуск от 19 января - в нем попутной нагрузкой присутствовал канадский кубсат Kepler 1, один из 4 кубсатов в этом запуске, в дополнении к основной нагрузке в виде двух спутников .
А если посмотреть на статистику китайских запусков по типам носителей то отчетливо видно то о чем я говорю уже который год: страна имеющая всю линейку носителей от легких до тяжелых не будет заниматься фигней и пулять тяжелыми носителями сотнекилограммовые массы на НОО. Три запуска средней CZ-3B, четыре запуска легкой CZ-2D и один запуск сверхлегкой CZ-11.

[quote=Злобный;45420732]Причем в отличии от пиндосов Китай по прежнему работает "на себя"[/quote]

Китай уже обогнал Россию по орбитальной группировке ?

13535-aivariz > Тупое айваро хочет опять "по головам" посчитать? Ну посчитай, тупенький - ГЛОНАСС требуется для полноценной функциональности 24 КА на орбитах, Бэйдоу - 35. То есть чайны выведя на 11 спутников больше получат ровно столько же выхлопа.
Помнится ты как-то свое очко разрывал на британскую флаговую тряпку что СССР был вынужден спутников запускать намного больше чем США из за того что советские спутники были полное говно? Ну так теперь утрись, убогий, ты сам себя обосрал - Китай может перегнать Россию по количеству спутников, но вот по полностью сопоставимому функционалу и возможностям не догонит минимум еще десятилетие. И то это весьма и весьма оптимистическая оценка - а по факту стоит вспомнить сколько проработали на Луне советские Луноходы и сколько смог протянуть китайский Нефритовый Заяц. А разница в годах у миссий - СОРОК С ЛИШНИМ ЛЕТ.

[quote=Злобный;45420912]Ну посчитай, тупенький - ГЛОНАСС требуется для полноценной функциональности 24 КА на орбитах, Бэйдоу - 35. То есть чайны выведя на 11 спутников больше получат ровно столько же выхлопа.[/quote]

Злобный говноэксперт как обычно недоговаривает что недоразвернутый китайский Бэйдоу уже кроет по точности полностью рабочий Глонас...

[quote=Злобный;45420912]а по факту стоит вспомнить сколько проработали на Луне советские Луноходы и сколько смог протянуть китайский Нефритовый Заяц.[/quote]

И снова Злобный говноэкспрт выдает мягкое за теплое....

Заяц китайцев протянул три месяца. Да и именно благодаря зайцу немоголики узнали о неправильном цвете Луны...

[quote=aivariz;45421038]Злобный говноэксперт как обычно недоговаривает что недоразвернутый китайский Бэйдоу уже кроет по точности полностью рабочий Глонас...[/quote] Тупое айварское как обычно пользуется высосаными им у самого себя из одного "источника" сведениями. По факту на ГЛОНАСС номинирована точность в пределах 5-10 метров, а у Бэйдоу БУДЕТ после развертывания всей спутниковой группировки 10 метров.
Кстати, если убрать коррекцию GPS по наземным реперам точность вообще три трамвайные остановки. Вчера в очередной раз забавлялся едучи в районе Славянской как этот дебильный GPS ведет меня прямо через скверик Левы Толстого, метрах в 30 от той самой 4 Линии по которой я еду. А всего-то - отрублена A-GPS и ориентироваться амерской навигашке приходится онли на сигналы со спутников....
А "Заяц" сдулся проехав всего 140 метров, и от этого позора китайской техники китайцы никуда не денутся.

[quote=Злобный;45421143]а у Бэйдоу БУДЕТ после развертывания всей спутниковой группировки 10 метров.[/quote]

[em]2014-05-08 10:54:04

Приморская дифференциальная передающая система "Бэйдоу", работающая с помощью китайских спутников навигационной системы "Бэйдоу", успешно прошла экспертную приемку, организованную Бэйхайским центром обеспечения мореплавания при Министерстве транспорта КНР. [b]Итоги экспертизы показали, что точность позиционирования данной системы достигает менее 1 метра.[/b][/em]

[url]https://wimb.ru/news?id=37[/url]

[quote=aivariz;45421190]Приморская [b]дифференциальная[/b] передающая система "Бэйдоу"[/quote]
ну остановите уже кто-нибудь этого дебила, я уже смеяться не могу! )))))))))))))

13539-aivariz > пожалей хоть мои тапочки, а то они сейчас сдохнут от смеха! Вот, покури Википедию ;)
[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/Системы_дифференциальной_коррекции[/url]

[quote=aivariz;45421038]недоговаривает что недоразвернутый китайский Бэйдоу уже кроет по точности полностью рабочий Глонас...[/quote]та ты шо.а гпс он кроет?

В NASA рассказали, почему ракета Маска взорвалась в 2015 году
В недавно опубликованном отчете NASA говорится, что причиной аварии стал не производственный брак, а ошибка в конструкции, которая вызвала цепочку событий, которые привели к разрушению ракеты.
Кроме того, в NASA указали на конструкционную ошибку, допущенную при изготовлении гелиевого бака. Выяснилось, что злополучный шток не был изготовлен из особой марки нержавеющей стали, которая используется в аэрокосмической промышленности и имеет четырехкратный запас прочности.

«Эта ошибка конструкции напрямую связана с аварией при запуске и является вероятной причиной», — говорится в отчете.
В документе также содержится рекомендация SpaceX внимательнее относиться к использованию серийных промышленных деталей и к рекомендациям их производителей. В компании уже отреагировали на отчет, напомнив, что до возобновления полетов были приняты необходимые меры безопасности.
[url]https://www.gazeta.ru/science/2018/03/19_a_11688355.shtml[/url]

[quote=saurus;45421522]Выяснилось, что злополучный шток не был изготовлен из особой марки нержавеющей стали, [/quote]Переводим на русский.
Прифигачили фиговину из гуамна.

[quote=GSP;45421328]пожалей хоть мои тапочки, а то они сейчас сдохнут от смеха! Вот, покури Википедию ;)[/quote] Ему бесполезно, мозгов-то немае. Я ему выше уже говорил о точности GPS при отключении A-GPS, а от этого барана как от стенки отскочило.

[quote=Злобный;45421551]как от стенки [/quote]Почему "как"?

[quote=Злобный;45418870]Представляю, что будет если подобное сусчество дорвется до власти казнить и миловать....[/quote]
Бггг надо власть такому гавнососу вроде тебя дать, уж ты-то просто "милосерднейший человек" :))) писец невротик шел бы ты ужо лечиться :)))

[quote=Lich;45421546]Переводим на русский. Прифигачили фиговину из гуамна.[/quote]
Ты и на русском, как уже выяснилось, хреново понимаешь, а тут переводить собрался. Ты чо-ли рубишь в сортаментах стали?

Вы только айваризу не рассказывайте про японскую спутниковую систему позиционирования QZSS с точностью меньше метра всего из 4-х спутников. А когда они её к 2024 году нарастят до 7 спутников, то точность ожидается на уровне десятка сантиметров. ;)
А то айви от экстаза и тупости ещё кони двинет )))

[quote=GSP;45421754]Вы только айваризу не рассказывайте про японскую спутниковую систему позиционирования QZSS с точностью меньше метра всего из 4-х спутников. [/quote]
Зона покрытия , хотя бы, больше о.Хоккайдо?

Всё по-честному - вся Япония, включая позиционирование в сложных условиях городской застройки :)

13550-GSP >Ну норм, роботы там , всякие ебоботы опять же ну, а силам самообороны больше и не нужно.

[quote=Злобный;45420732]Китай сравнял счет! Да, господа - на восемь амерских запусков с начала этого года китайцы тоже ответили 8 запусками.[/quote]

Китай обогнал частную космонавтику маска на 3 запуска! Вот это да! ))

[quote=Beholder 2018;45419233]Ладно, согласен на ник "Чиконауиэхекатль"[/quote]
Хех, бери уж макуахуитль, тебе польстит, а нам произносить привычней

[quote=whiskeyinthejar;45422099]Китай обогнал частную космонавтику маска на 3 запуска![/quote]

Ну это ясен пень благодаря внедрению передовой монархии в отличии прогнившей демократии в США !

[quote=Флуд1;45422385] бери уж макуахуитль[/quote]
В мексиканском языке буква h не читается. Так что "макуауитль" правильно:) Ок, договорились:) Ровно через год сменю (раньше движок форума не разрешает).

13555-Beholder 2018 > профессиональный турист, а может быть Вы пойдёте куда-нибудь в длительное эротическое путешествие на йух и ещё йухнее, там пофлудите и поищите своё имя?

Поцреоты уже не парятся с аргументацией !
Наверно уже мысленно поглаживают повязку "Капо" на руке....

[url]https://www.2000.ua/blogi/avtorskie-kolonki_blogi/s-internetom-na-sharu-dlja-vseh-pridetsja-podozhdat.htm[/url]


"И вот после того, как схлынул первый вал восторгов, начали проявляться, как написанные мелким шрифтом пункты в банковском договоре, подробности. Так, как удалось обнаружить во все помнящем интернете, при первой презентации системы спутниковой связи SpaceX [b]в январе 2015 г. говорилось о ее прогнозируемой пропускной способности до 50% всего интернет–трафика и около 10% местного в городах с высокой плотностью населения.[/b]


[b]Т.е. уже «не для каждого»[/b], а в крупных городах далеко не для каждого. И выбирать счастливчиков будут, понятно, не по жребию. Уже известно, что для приема сигнала пользователи [b]должны будут купить специальные устройства. Сейчас предполагается, что они будут размером с обычный планшет и ценой не более 300 долл.[/b]

[b]абонентская плата планируется в размере около 700 долл. в год.[/b]

Илон Маск — классический пример афериста, который, когда возникает вопрос об «отдаче» от реализации проектов, начинает предлагать новые, уже совершенно фантастические (в нехорошем смысле этого слова), собирая под них деньги доверчивых инвесторов."

[quote=whiskeyinthejar;45422099]Китай обогнал частную космонавтику маска на 3 запуска! Вот это да![/quote] Ну во первых не на 3 а на 4, а во вторых меня лично сказочка о "частном космосе Маска" давно не смешит.
Вот скажи - Боинг частная компания? Локхид-Мартин частная компания? Орбитал частная компания? А почему толпа дураков фапающих на Маска восхищается "частным космосом" онли господина Маска? Он что, НА СВОИ СОСТВЕННЫЕ БАБКИ свои Флаконы с Драгонами клеил? Точно такое же финансирование от НАСА как и у грандов американского ЧАСТНОГО космосу, стоявших у его истоков в прошлом веке.
Так чего теребонькать на Маска? Понарожали дураков за сорок лет....

[quote=Злобный;45423882] Он что, НА СВОИ СОСТВЕННЫЕ БАБКИ свои Флаконы с Драгонами клеил?[/quote]
то ладно, я наскок понимаю без госклиентов на одной "коммерции" он по идее щас не выедет никак - у него там неплохой роцент запусков чисто гос, вроде?

Маск вообще без госфинансирования в центре очка сидеть будет. Где ему еще дадут беспроцентнтное кредитование с учетом бабла просратого как полезно использованного, да еще и по таким ставкам? Запуск Драгона к МКС - 130 лямов.... Я канешна понимаю шо пиндосня глупая и богатая одновременно, и может себе позволить швырять бабло на ветер - но доставка груза на МКС посредством Драгонов просто умиляет! Такое дерьмо возят, и за такие бабки.....
Вот небольшая подборочка во что обошлось амерам "превосходство Маска"
[url]https://futurist.ru/articles/320[/url]
Куды же в космосе без костюма гориллы.....