К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама
Рекомендовать в новости

Политит не политит 2 (про космос)

Модератор
0 - 31.07.2020 - 14:05
Ждать осталось немного © aivariz

Тема о политике и освоении космического пространства.
-----
Предыдущая тема Политит не политит? (про космос)




Отредактировано neutralino; 13.08.2020 в 13:55.
banned
81 - 06.08.2020 - 08:42
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
И, кстати, а где твой порбатым Чорний ворон? ;)
На Зарулем про дороги России страдает.
82 - 06.08.2020 - 08:42
а у него машина то хоть есть?)
83 - 06.08.2020 - 09:41
Цитата:
Сообщение от Альфа и Омега Посмотреть сообщение
около часа пытаются выковырить... И как это сделать, судя по движняку, пока не могут сообразить.
Что помешало экипажу Crew Dragon выйти из корабля?



Вчера, во время трансляции посадки американского космического корабля Crew Dragon, многие обратили внимание на заминку, которая возникла перед открытием бокового люка. Газоанализатор показал превышение концентрации тетраоксида азота — токсичного топливного компонента двигателей корабля. Астронавтам пришлось полчаса ждать чтобы химия выветрилась, а команда спасателей это время провела в противогазах.
и далее...
https://habr.com/ru/post/513678/
banned
84 - 06.08.2020 - 12:32
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
Газоанализатор показал превышение концентрации тетраоксида азота — токсичного топливного компонента двигателей корабля. Астронавтам пришлось полчаса ждать чтобы химия выветрилась, а команда спасателей это время провела в противогазах.
Гринпис ожидаемо молчит...
Массон, ну ты хоть что-то хрюкни. Ты же у нас эколух, а это, все же, Мировой океан...
85 - 06.08.2020 - 12:38
84-Технолог > Что ты от масоски услышать хочешь? Оно ожидаемо с языком в центре очка, ибо
86 - 06.08.2020 - 13:52
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
и далее...
Если говорить про "далее" то в общем очевидно ущербное решение Маска - "возимая" система САС. Все нормально ориентированные системы аварийного спасения никогда не совершают "большое космическое путешествие" - они уходят в туман в момент когда перестают быть необходимыми для основной задачи, а именно процесс выведения КК окончен, аварийные ситуации не произошли, САС идет нафик с пляжа.
У Маска первоначальный концепт пилотируемого космического корабля с идеей "приземления на струе" походу настолько сильно застрял в его головожопной извилине что выковырять его оттедова не получилось в принципе. Хотя даунку-недоучке очень много раз говорили: НЕ ВЕЗИ В КОСМОС ЛИШНЕЕ! НО даунок на то и даунок чтобы даже полностью обосравшись тупо гнуть свое. Красиво показанные в 2015 году "полеты с приземлениями" были очередным шоу для тупых айварчиков. Ибо еще тогда достаточно компетентные в вопросах космической техники люди подсчитали запас топлива, необходимый корыту Маска чтобы не разбиться о твердь земную, то есть с околонулевой скоростью в момент касания поверхности. Получилось очень много, порядка 4,4 тонн. В НАСА тоже походу провели подобные рассчеты, и тупорогому прямо указали на то что его летучее говно должно быть оборудовано для приземления парашютной системой, а свои суперДрако пусть себе в пукан встроит. Но Маск на то и Маск чтобы вывернуться из любого говна лишь с легким запахом, в народе называемым "как кто-то посрал под елкой". Маск выдает свою криво-говенную "посадочную идею" за систему аварийного спасения. Ладно, что с дурака взять акромя анализов, и тех с глистами. Но на поводу этого дурака идет такая авторитетная (ранее!) организация как НАСА, они позволяют этому дураку гнилую идейку воплотить в действительности. Результат мы видели - один раз маскокорыто знатно шандарахнуло во время испытаний, опять же при посадке провоняло насквозь АТ. Если мне не изменяет склероз то при малых концентрациях в течении 20 минут от этой мерзости можно защититься ПДУ-3, а дальше только изолирующий противогаз. В космически-ковбойских костюмчегах Маска такая роскошь не предусмотрета, так что пришлось ждать, пока говнецо не смоет морская водичка али специально обученная обезьяна.
Но это и хорошо - дало время подопытным морским свинкам Маска возможность отойти от жесткого удара о воду - в момент контакта с водной гладью скорость припарашиютивания Драгона была 20 км/ч. Это эквивалентно тому что сбросить это корыто с высоты 15 метров без всякого парашюта. Безусловно травматично при падении на землю али тем более на бетон, но и о воду шандарахнуться на такой скорости не очень приятственно.
Так что все пучком - с времен Джемини у пиндосов полная стабильность, если промажут и придется приземляться а не приводняться будет знатный фарш...
banned
87 - 07.08.2020 - 00:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
в момент контакта с водной гладью скорость припарашиютивания Драгона была 20 км/ч.
Откуда инфа? Это же какой-то ******** зашквар...
banned
88 - 07.08.2020 - 01:01
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Но это и хорошо - дало время подопытным морским свинкам Маска возможность отойти от жесткого удара о воду - в момент контакта с водной гладью скорость припарашиютивания Драгона была 20 км/ч. Это эквивалентно тому что сбросить это корыто с высоты 15 метров без всякого парашюта.
эмм... По моим расчетам с 15 метров скорость будет 6,3 км/ч.
Прверить можно тут:
https://matematika-club.ru/uskorenie...ulyator-onlajn
banned
89 - 07.08.2020 - 01:20
Блин. Гребаная арифметика. С 15 метров получается 62 км/ч.
А 20 км/ч получается с 1.6 метра. Уже не зашквар. А так - фигня.
Короче, я не настаиваю. Но, посчитайте, кто умнее.
Жопой чую - тут херня какая-то.
Злобный выперд так себе в этот раз...
banned
90 - 07.08.2020 - 01:28
88-Азик > Тут ошибка. Забыл время умножить на ускорение 9,8.
banned
91 - 07.08.2020 - 01:33
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Это эквивалентно тому что сбросить это корыто с высоты 15 метров без всякого парашюта.
Теперь точно: голимая туфта. Это эквивалентно сбросить с высоты 1,75 м. Даже интуитивно понятно, что не смертельно упасть в воду с высоты симпатишной бабы. А если еще в фирменном креслице, мотоциклетном шлеме, костюмчике от питарков и стильных резиновых сапожках - так удовольствие же.:)
Злобный, злобствуй качественнее, плз.
92 - 07.08.2020 - 13:10
И опять и снова.
Эта бездарность и распильщик денег Маск опять запустил табун своих спутников. И еще пару-тройку чужих.
Первая ступень слетала в пятый раз. И опять удачно приземлилась.
Злые языки говорят, что для передачи видео с баржи этот урод и кубань.ру-фоб использовал уже работающие спутники Старлинк с более широким углом захвата сигнала от абонента. Поэтому картинка посадки была без сбоев.
Позор ему!
Смешно.
banned
93 - 07.08.2020 - 13:11
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Смешно.
Украинская космонавтика ликует и бросает чепчики в воздух! бггггг
94 - 07.08.2020 - 13:19
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Поэтому картинка посадки была без сбоев.
картинку посадки в студию.как там южмаш поживает?план по буржуйкам для всу выполненен?
95 - 07.08.2020 - 14:55
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
как там южмаш поживает?план по буржуйкам для всу выполненен?
Да ты че, какие буржуйки! У каклей перемога - недавно запустили в космос ТРИ троллейбуса! https://yuzhmash.com/ru/uspeshnoe-za...redany-gorodu/
96 - 07.08.2020 - 17:48
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
У каклей перемога
так какая перемога))
этаж печалька)))
Цитата:
Но с 2008 года перешли на производство белорусских троллейбусов и начали закупать комплектующие у минского предприятия «Белкоммунмаш».
97 - 09.08.2020 - 09:57
Большинство граждан Германии по результатам нового опроса поддержала Меркель.
Ранее администрация президента США Дональда Трампа объявила о планах вывести из Германии почти 12 тысяч своих военнослужащих "в течение нескольких недель".
Скрытый текст

Как отметил министр обороны США Марк Эспер, такой шаг подчеркивает стратегические цели США, а также "укрепит НАТО и повысит оперативную эффективность (альянса)".Такое решение было принято на фоне многомесячной напряженности между Вашингтоном и Берлином,вызвав гневную реакцию союзников главы правительства Германии Ангелы Меркель.
Питер Бейер, координатор трансатлантического сотрудничества Германии, сказал, что это "совершенно неприемлемо".
Высокопоставленный представитель партии Христианско-демократический союз (ХДС) Иоганн Вадефул,сказал: "Мы ожидаем,что наш главный союзник будет действовать как образец,с ориентацией и балансом,а не с максимальным давлением. Не стоит так относится к партнерам".
Говоря об этой мере на пресс-конференции на прошлой неделе, президент Дональд Трамп еще раз выразил свое недовольство по поводу того, что Германия не планирует достичь целевого показателя расходов стран НАТО в размере 2% от валового внутреннего продукта на национальную оборону к 2024 году.
Но в то время как Трамп стремился представить вывод американских войск как наказание для Германии, и хотя Берлин уже выступил против этого шага,немцы в новом опросе в значительной степени поддержали данную меру,включая тех,кто хотел бы видеть дальнейшее сокращение военного присутствия США в стране.
Согласно опросу YouGov,который был проведен с 31 июля по 3 августа, 47% респондентов высказались за сокращение численности американских войск в Германии. Четверть всех респондентов заявила,что все американские войска войска должны покинуть территорию ФРГ. 32% поддержали то,чтобы численность американских войск в Германии оставалась прежней,только 4% высказались за увеличение присутствия американских военных в Германии.21% не смогли ответить на вопрос.
Вывоз американского ядерного оружия из Германии вызвал еще большую общественную поддержку.
США хранят 20 атомных бомб на авиабазе Бюхель в штате Рейнланд-Пфальц на юго-западе Германии.Это связано с политикой ООН "совместного использования ядерного оружия", которая предписывает европейским странам, не обладающим собственным ядерным оружием, размещать оружие, принадлежащее другим странам, в качестве меры сдерживания.
66% процентов граждан ФРГ из 2076, участвовавших в опросе YouGov, заявили,что хотят,
чтобы все 20 бомб были вывезены из Германии.Только 19% заявили,что хотят,чтобы они остались на территории страны.
Более половины респондентов (58%) заявили,что они не согласны с мнением Трампа о том, что Германия вкладывает слишком мало средств в оборону,около 25% согласились с американским президентом.

Согласно плану США, около половины выводимых из Германии войск будет передислоцировано в другие страны Европы.
Кроме того,Белый дом на этой неделе заявил,что в Польшу будет отправлено дополнительно 1 тысяча военнослужащих. Остальные будут переброшены в Италию и страны Черноморского и Балтийского регионов.Остальные временно вернутся в США. Государственный секретарь США Майк Помпео на следующей неделе собирается совершить поездку по столицам Центральной и Восточной Европы,чтобы обсудить передислокацию американских войск по всему континенту. Ожидается,что он посетит Чехию,Словению и Польшу.

Киевский форум - http://forum.kiev.ua/mir/7430-superderjava-usa-122.html
******************
Наконец то бюргеры начинают прозревать,а там смотришь,и другие потянутся.И это правильно,некер им делать в Европе.

Отредактировано neutralino; 09.08.2020 в 10:12. Причина: Простыни - под спойлер! Из адреса исключена метка отслеживания #ixzz6UbMo8Ekw
98 - 09.08.2020 - 10:05
казалось бы при чем тут космос...
99 - 10.08.2020 - 15:15
Для чего же на самом деле США нужны спутники Starlink? С громким разоблачением Пентагона выступил генеральный директор "Роскосмоса" Дмитрий Рогозин.

По мнению Рогозина, группировка спутников Starlink, которую выводит на орбиту Земли компания SpaceX Илона Маска, предназначена именно для того, чтобы обеспечивать спецназ США постоянной связью в любой точке мира.

"Мы-то знаем, о чём идёт речь, потому что "Роскосмос" - это не только гражданский космос, мы занимаемся и боевой тематикой", - отметил он в программе "Личные связи".

При этом Рогозин добавил, что вывод этих спутников на орбиту Земли - "довольно-таки хищная, умная, сильная, высокотехнологичная политика США", которая "использует вот этот весь восторг для того, чтобы продвигать прежде всего свои военные интересы".

Рогозин назвал чушью заявление SpaceX о том, что эти спутники якобы предназначены для покрытия связью той части планеты, где нет наземного интернета.
100 - 10.08.2020 - 15:21
99-БеллаДонна >ты и сейчас можешь юзать интернет там , где его нет...
Берешь антенну, оборудование, абонемент - и вперёд!
Со старлинком тоже самое- ничего другого люди не придумали...
Так что Рогозин прав в этом...
Модератор
101 - 13.08.2020 - 13:54
Диалоги про авиацию перекинуты в "самолётную" тему
Полетит - не полетит? (про авиацию)
102 - 14.08.2020 - 11:24
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
ты и сейчас можешь юзать интернет там , где его нет...
Чтобы сейчас юзать интернет там где его нет требуется точно направить антенну на один из геостационарных спутников или использовать систему динамического отслеживания. Что в целом делает аппаратную часть комплекса достаточно громоздкой и не надежной. Маск с его покрытием из 12 тысяч спутников делает наземную точку доступа достаточно малогабаритной и что самое главное никак не завязанной на привязку к определенным небесным координатам. Достаточно открытого неба над головой и абы как валяющегося абонентского терминала - и вуаля, у вас интернет!
В мире конечно есть тупые айварчики, верящие в то что Маск за свой счет впердоливает в космос десятки миллиардов баксов чтобы обеспечить их интернетом на халяву - но все кто мыслит здраво отлично понимают что за спиной Маска торчат уши Пентагона в первую очередь, а во вторую - вообще "национальные интересы США", которые подразумевают возможность управлять быдлом на майданах посредством интернета. Недавняя ситуевина в Беларуси - управление через интернет протестами. Координаторы на местах, кукловоды вещают с польских площадок... Бацька рубит к хренам интернет, быдло остается без координации. А если у каждого быдлоноса переносной терминал, завязанный на Маско-спутнеги? Вот тут то и нужно задумываться нахрена козе баян....
103 - 14.08.2020 - 12:39
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
А если у каждого быдлоноса переносной терминал, завязанный на Маско-спутнеги?
а если подавить передачу данных на частотах на которых работает терминал?
banned
104 - 14.08.2020 - 12:49
103-Эдж > Можно попробовать. Но скорее всего будет как с Телеграммом - куча потраченных денег, куча бравурных отчетов о «Проценте деградации», а по факту все отлично работало и пользователей становилось все больше:)
105 - 14.08.2020 - 13:14
Цитата:
Сообщение от Бехолдер 2020 Посмотреть сообщение
103-Эдж > Можно попробовать. Но скорее всего будет как с Телеграммом - куча потраченных денег, куча бравурных отчетов о «Проценте деградации», а по факту все отлично работало и пользователей становилось все больше:)
Ты опять хочешь получить вопрос на который у тебя не будет ответа?
106 - 14.08.2020 - 13:38
Цитата:
Сообщение от Эдж Посмотреть сообщение
а если подавить передачу данных на частотах на которых работает терминал?
ну у каждого терминалы будут врядли.тока у координаторов.а вот пеленговать сигнал терминала и отлавливать координаторов милое дело))
тем более на работу терминала нужно разрешение на определенный диапазон частот.
а пока у маска временное разрешение тока на территории сша.в России разрешения точно не будет.в белорусии тоже врядли появится.такшо помех будет мало.и терминал сродни мишени во всю спину.внимание координатор.мочи гада))
107 - 14.08.2020 - 17:17
А если ещё частоту терминала забить в ГСН... мммм..... вкуснятина!
108 - 14.08.2020 - 18:03
107-SAID >
гыыыы))))
109 - 14.08.2020 - 20:06
Опубликованы результаты бета-тестирования спутникового интернета Starlink от Илона Маска

Некоторые участники программы закрытого бета-тестирования спутникового интернета компании SpaceX опубликовали на форуме Reddit первые результаты проверки скорости передачи данных с использованием специальных наземных терминалов Starlink. Участниками программы могли стать жители Соединённых Штатов Америки, а также южной части Канады.

На данный момент показатели скорости передачи данных с помощью спутникового интернета Starlink выглядят следующим образом:
- Скорость загрузки — до 60,24 Мбит/с (7,2 Мбайт/с);
- Скорость отдачи — до 17,64 Мбит/с (2,1 Мбайт/с);
- Задержка — от 31 мс.

Серия тестов различными участниками бета-тестирования показывает, что среднее значение задержки (пинга) составляет 40-50 мс, а в худшем случае — 94 мс. Как указывает ресурс FreeNews, для сравнения, один из ведущих американских спутниковых провайдеров HughesNet обеспечивал при запуске своей спутниковой интернет-сети скорость загрузки данных до 25 Мбит/с, а отдачи — до 3 Мбит/с. А задержка при передаче составляла до 500 мс. Источник указывает, что на его фоне сеть Starlink также выделяется более обширной зоной покрытия. Спутниковый интернет от компании SpaceX работает даже в очень удалённых от городов малонаселённых областях.

Ранее SpaceX обещала, что полностью развёрнутая сеть компактных интернет-спутников Starlink сможет обеспечивать скорость передачи данных до 1 Гбит/с (120 Мбайт/с) при уровне задержки от 25 до 35 мс. Компания пока не сообщила цену наземного терминала спутникового интернета и размер ежемесячной абонентской платы, однако эксперты прогнозируют, что доступ к системе будет обходиться пользователю примерно в $100 в месяц.

Как отмечает источник, многие пользователи в теме публикации результатов проверки скорости интернета Starlink сообщили, что в данный момент они платят своим провайдерам по $150 в месяц за интернет, который обеспечивает скорость загрузки на уровне 10 Мбит/с, а отдачи — 1 Мбит/с.

Впечатляет.
А ведь еще и тысячу спутников не запустил.
Гыыыыыы!!!
110 - 14.08.2020 - 20:09
в стойло , жывотное !
111 - 14.08.2020 - 20:28
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
Скорость загрузки — до 60,24 Мбит/с (7,2 Мбайт/с); - Скорость отдачи — до 17,64 Мбит/с (2,1 Мбайт/с); - Задержка — от 31 мс.
тю и все?
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
однако эксперты прогнозируют, что доступ к системе будет обходиться пользователю примерно в $100 в месяц.
и накуя козе баян за такие дикие деньги?
у меня 100 Мбит/с за 6 $ в месяц)))
тока укродебил хрюм может радостно скакать по поводу говноосети маска))
112 - 14.08.2020 - 20:44
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
у меня 100 Мбит/с за 6 $ в месяц)))
онологично..
+ за 4 доллара запасной канал фулл безлимит на меге всегда в кармане.... хоть террабайтами на максимуме весь инет выкачивай
banned
113 - 14.08.2020 - 20:49
Цитата:
Сообщение от Falcon Посмотреть сообщение
тока укродебил хрюм может радостно скакать по поводу говноосети маска))
Их можно понять, у них с интернетом даже в Киеве жопа...
114 - 15.08.2020 - 05:03
111-Falcon > т-щ, не всё так однозначно хорошо. Даже тут у меня, в городе на 200+ тыс жителей, есть места, где нет даже ADSL, и мобильный только 3G. А в окрестностях и того нет. Телеком не заходит - слишком невыгодно, сотовую сеть обеспечивает только один оператор с низким уровнем сигнала.
Те, кто пытаются решать проблему, обычно ставят ВайФай и раздают. Оборудование (насколько помню) стоит примерно 70 - 100 баксов, абонплата 8 - 10 в месяц. Скорости тоже примерно 10 - 50 Мбит.
115 - 15.08.2020 - 05:17
Цитата:
Сообщение от Grim_Grum Посмотреть сообщение
доступ к системе будет обходиться пользователю примерно в $100 в месяц.
Что то я не понял. Вроде Маск всем обещал? И чуть ли не даром.
116 - 15.08.2020 - 06:25
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Даже тут у меня, в городе на 200+ тыс жителей,
в моем районе оптику протянул в каждый хутор.и каждый желающий может подключить оптволокно даже в самую занюханную хату
у меня и дома и на работе оптволоккно безлимит.
а сотовая сеть 4G.и это сельская местность.а население в районе 50 тыс человек
117 - 15.08.2020 - 06:50
116-Falcon > а у нас - так. А в Норильске - не знаю, как сейчас, а ещё пару-тройку лет назад скорость была не выше 128 Кбит.
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
т-щ, не всё так однозначно хорошо.
118 - 15.08.2020 - 07:02
во токашто померял
119 - 15.08.2020 - 07:15
Пока лазил по тестам нарыл спутниковый интернет от газпрома - ямал спутники.
Самый дешёвый 2мбс 750р
20 мбс около 2000ры ..
Это безлимиты...
Не думаю что в норильске скучают по модемному проводу...
120 - 15.08.2020 - 07:54
Цитата:
Сообщение от SAID Посмотреть сообщение
Пока лазил по тестам нарыл спутниковый интернет от газпрома - ямал спутники.
Самый дешёвый 2мбс 750р
Асимметричный канал? (приём со спутника, отправка по наземному)
Цитата:
Сообщение от Злобный Посмотреть сообщение
Чтобы сейчас юзать интернет там где его нет требуется точно направить антенну на один из геостационарных спутников или использовать систему динамического отслеживания. Что в целом делает аппаратную часть комплекса достаточно громоздкой и не надежной.
Нет, всё давно намного проще. В 2008 году своими глазами видел: небольшой рюкзачок и плоская антенна размером где-то А3. Человек поднимал симметричный канал на 512 кбит без всякого точного прицеливания, просто повернув поднос антенный "куда-то туда" (с корректировкой по уровню сигнала, естественно). Что за спутник был и кто провайдер - уже не помню.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены