4480-Mikael > не тебе еврею об этом судить.

4481-Mikael >
И че?
Израилю какой с сего гешефт?
Или ты просто соснул маску?

Маска записали в евреи?:)

[quote=SteelSide;48120181]Маска записали в евреи?:)[/quote]

Ну в старину же именовали на Руси всех иностранцев немцами!

[quote=aivariz;48120226]Ну в старину же именовали на Руси всех иностранцев немцами![/quote] Ну так тупое айварское и не понимае пошто их так в старину именовали, думае шо "немцы" это как-то с обитателями места нонешней Германии тогда было связано.
Поговорим лучше за другое. А именно за
[quote=Mikael;48119086] в этом году Маск планирует уже 48 (сорок восемь) запусков.[/quote] Откеда михася это высосал? Прочитал другого михасю, который слышал как третий михася говорил о этом с каким-то Анонимиом по телефону? :))))))
Увы и ах для любителей передернуть на Маска - в планах на 2021 год у него всего-навсего 35 запланированных запусков. При чем часть из них - явно фейки для даунов навродя айварского. Берем к примеру стоящий последним в списке запуск Inmarsat-6 F1. Только невежды типа айварского не в курсе что Маск просрал первую часть подписаного виртуального контракта с Инмарсат - и спутнег тю-тю, уехал в космос на европейской Ариан-5 28 июня 2017 года. Второй законтрактованый запуск Маск типа числит за собой, хотя ВЕЗДЕ уже есть информация что поедет в козмоз Inmarsat-6 F1 на джапанской H-IIA. Какого хрена включать в "планы по запуску" то, чего 146% не произойдет? Но в этом весь Маск! А так же весь идиотизм его секты, которая на такие мелкие обсеры своего кумирчега никогда не обращала внимания.
Но это еще не все - список запусков с заранее объявленной точной датой запуска черезвычайно короткий, всего 8 позиций на сегодня. Зато позиции скромно означенные как "2021", "х квартал 2021" сплошняком идут, как селедка на нерест. На практике такие позиции это "ну может быть, наверное, но не точно". Будут, но скорее всего не будут. А может быть все таки будут, но не в 2021 году. Наверное. Но не точно.
А вот то что точно, но айварскому похоже крайне не понравится - запусков Старлинка на 2021 год Маском запланировано [b]ВСЕГО ЧЕТЫРЕ[/b]. Что в целом доведет группировку до запущенных чуть более 1200 спутников, из них уже почти сотня сдохли на сегодняшний момент.....
В общем, Маск как всегда - обещал родить гору из 30 тысяч спутников, а родил мышь.

[quote=Злобный;48120474]Увы и ах для любителей передернуть на Маска - в планах на 2021 год у него всего-навсего 35 запланированных запусков.[/quote]
А русь батут?:)

4487-SteelSide >
шо тас с укроссерием и укророкетами?издохли?а щас и укропия подыхает)))
и тебе недолга осталось)))вакцину тов вам хохлам никто не даеть)))

4487-SteelSide > Срака ржавого хохла, сколько России надо для своих нужд - столько и запустит. И еще бабло поднимет запуская чужое. А вот что нонеча Друга Хрянция делае? Даже не о космосе речь, он давно издох и смердит руинами останков цехов Южмаша где Зениты делали - речь вообще о тупости хохлов, которые по быленькому сожрав майданные печеньки Нуланд теперь ляская зубами от голода приходят повонять на российский форум.

[quote=Злобный;48120474]Увы и ах для любителей передернуть на Маска - в планах на 2021 год у него всего-навсего 35 запланированных запусков. При чем часть из них - явно фейки для даунов навродя айварского. [b]Берем к примеру стоящий последним в списке запуск Inmarsat-6 F1.[/b][/quote]

Думаю что бы спалить Злобного достаточно спросить - В каком списке ?

[quote=aivariz;48120734]В каком списке ?[/quote] А в том на который маскодрочеры передергивают три раза в сутки - в Вике англицкой.

[quote=Злобный;48120822]А в том на который маскодрочеры передергивают три раза в сутки - в Вике англицкой.[/quote]

Проверяем -
[url]https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Falcon_9_and_Falcon_Heavy_launches#2021[/url]
[em][b]По состоянию на апрель 2020[/b] года в манифесте запуска SpaceX указан Inmarsat для запуска Falcon 9.[/em]

Не сходится...

[quote=aivariz;48121184]По состоянию на апрель 2020 [/quote]
за апрель 20 года значится запуск старлинков.Inmarsat-6 F1 там нет.
не сходится

[quote=Злобный]
Инмарсат - и спутнег тю-тю, уехал в космос на европейской Ариан-5 28 июня 2017 года.[/quote]
[i][b] March 7, 2019[/b]
Inmarsat has three satellites, all geostationary, [b]under development[/b]. Global Xpress 5 is slated to launch late this year, Pearce said. Arianespace is launching the Ka-band satellite from Thales Alenia Space on an Ariane 5 rocket.

The other two satellites, Inmarsat-6A and 6B, are projected to launch in 2020 and 2021, respectively.[/i]
[url]https://spacenews.com/inmarsat-to-place-gx-flex-next-gen-satellite-system-order-this-year/[/url]

Не понял. Первый уехал в 2017, или в 2019 или еще "under development"?

13.01.2021
Late - Inmarsat GX6B - Falcon Heavy - Kennedy LC-39A
[url]https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=9573.1220[/url]

[quote=KohaVasin;48121896]Не понял[/quote] Не мудрено что не понял. Рассказываю краткое содержание предыдущих серий:
Один предприимчивый пипл не имея за своей тощей задницей реальной технической возможности запустить на ГПО массу в 6000 кг тем не менее в 2014 году подписывает контракт с Inmarsat на запуск нескольких спутников. Поскольку в тогдашних параметрах Флакона-9 такая масса никак не тулилась подписание контракта естественно произошло на Флакон Хеви. Однако к началу 2016 года стало ясно что Флакона Хеви нет и в ближайшие моменты времени не предвидится. И Inmarsat у которого дедлайн по запуску был 31 декабря 2017 года начал суетиться. Предложение Маска запустить спутники не Флаконом Хеви а Флаконом-9, да еще и в БэУшной версии было принято со скрипом, и всего для одного из них - Inmarsat-5 F4. Естественно, "у попа сдачи нет" - разницу в 30 миллионов долларов между 60 миллионами за запуск Флакона-9 и 90 миллионами "контрактных" за запуск Флаконом Хеви Маск так и не вернул. И тем самым потерял крупнейшего покупателя пусковых услуг в мире. Спутник Inmarsat S/Hellas-Sat 3 запуск которого первоначально был запланирован и законтрактован под Флакон Хеви был перенесен на европейский Ариан-5 и произведен 28 июня 2017 г. Так же у Маска забрали и контракт на запуск Inmarsat-5 F5 - его так же осуществила Ариан-5 26 ноября 2019 года.
Вроде бы все понятно? Но не для Маска - он по прежнему размахивает пыльным контрактом 2014 года и хочет присоседиться к запускам спутников Inmarsat генерации 6. О этом и речь - в наполеоновском плане Маска по запускам спутников на 2021 год присутствует запуск Inmarsat-6 F1. Но при этом все прочие источники дают информацию за то что Inmarsat-6 F1 будет запущен японской РН H-2A-204.
Так вот в том и замес - Маск в своем планчиге по запускам 2021 года похоже опять был под наркотой. Наобъявлял хренову тучу, причем и заведомо не реальные, типа приписки себе, любимому, запуска Inmarsat-6 F1 .

Теперь понятней. На Ариан в 2017 уехала версия 5.
Из вашего текста создалось впечатление, что вы говорил об уехавшей версии 6. Цитирую:
[i]...Берем к примеру стоящий последним в списке запуск Inmarsat-6 F1. Только невежды типа айварского не в курсе что Маск просрал...[/i]

[QUOTE]Российский многоразовый ракетный двигатель для ракеты-носителя «Союз-7» («Амур-СПГ») будет работать на метане и должен выполнять до 50 полетов в космос за время своей службы. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на материалы «Роскосмоса», размещенные на сайте госзакупок.

Согласно требованиям к разработке, необходимо, чтобы двигатель можно было использовать не менее десяти раз. «Рассмотреть мероприятия для увеличения возможности использования серийного образца ЖРД в составе первой ступени РН до 25, 50 раз», — сказано в документе. Другие подробности не приводятся.[/QUOTE]
[url]https://lenta.ru/news/2021/01/17/amur/[/url]

Роскосмос уже дышит Маску в спину...

[quote=aivariz;48124143]Роскосмос уже дышит Маску в спину...[/quote] Опять айварский дебилоид угадал все буквы из своей ссылки но нихрена не догнал что там написано.
Дурень, твой Маск с его стремлением создать вундервафлю в оверстотонн грузоподъемности и его Флаконами тупо выпрыгнул за пределы границ массового спроса на услуги запуска. применяемая Маском схема выведения которая к примеру для его Старлинков заключается в доставке ПН из кучи микроспутников в какую-то точку и оттедова эти микроспутники разбредаются кто куда за счет собственных двигателей для подавляющего большинства заказчиков услуг запуска является мало приемлемой. Мало уметь привезти груз в космос, нужно еще уметь его доставить туда куда хочет заказчик, а не абы куда, как у Маска.
В этом отношении проект Амур-СПГ выглядит намного более привлекательным для сложившегося на настоящий момент времени рынка запусков - и не из за псевдомногоразовости которую обеспечит повторное использование 1 ступени. Вряд ли найдется много желающих воспользоваться запусками стоимостью в 22 миллиона только потому что "на многоразовой ракета" они будут делаться. Цена играет роль, но экономическая составляющая проекта именно по стоимости запуска темна как вода во облацях и будет точно выяснена только после воплощения в железо. Как уже ранее было с советской "многоразовой транспортной" - первый опытный полет Бурана полностью подтвердил все опасения скептиков, которые исходно говорили и о очень высокой стоимости доставки кило полезной нагрузки "многоразовым", и о низкой надежности самого челнока, и о недостатках бокового подвеса ПН к Энергии... То что грабля лежит и когда на нее наступают она в лоб лупит очень многие понимали на самой так сказать заре проекта советской "многоразовой". Но многие и не понимали, применялась стандартная и сегодня практика "[em]Американцы же сделали, а они [b]ЛУЧШЕ ЗНАЮТ[/b][/em]". Но по факту выяснилось - не лучше. Дорого, опасно, не надежно. Но миллиарды то уже были потрачены....
С Амур-СПГ в общем то та же темна вода во облацях - издалека смотрится на Флакон Маска и прикидывается "А чем черт не шутит, вдруг и в самом деле будет выгодно!". Но будет али нет выявит опытная эксплуатация. Но для этого надо потратить почти миллиард баксов. Только для "посмотреть и пощупать". А это уже достаточно серьезно, особенно при том что на 2021-2023 год весь бюджет Роскосмоса не дотягивает до 3 миллиардов зеленых. Поэтому срок - 2026 год. Явно не успеть вскочить в последний вагон уходящего поезда если сделать всю ставку на эту "многоразовую" лошадь - рынок услуг запуска в ближайшие годы значительно изменится, и изменится именно потому что на него выйдет достаточно большое количество игроков с легким классом РН. А те кто уже вышел сегодня на этот рынок подумывают о том чтобы перейти в средний класс РН. То есть конкуренция будет жестокой, и победит тот кто сможет не только самый низкий ценник за запуск ПН выкатить но и саму ПН доставить в то место куда надо заказчику, ну или как можно ближе к этому месту. И вот здесь есть шанс урвать неплохой кусочек пирога запусков. Именно из за возможностей которые дает разгонный блок Фрегат. Причем и на тех "старичках Союзах" которые есть у России сегодня. Объясняю "пошто так": в августе 2017 года РН Союз-2.1а с разгонным блоком Фрегат вывела на орбиту разом 73 спутника. Но не в количестве дело а в том что в процессе выведения были сформированы три разных солнечно-синхронные орбиты: 515 км для спутника Канопус-В-ИК, 600 км для кластера из 24 малых КА, 475 км для 48 КА Dove Flock-2k. Если посмотреть на практику применения ракет конкурентами Роскосмоса то этот один запуск у того же Маска мог быть исполнен только в три [s]притопа два прихлопа[/s] миссии - одна на запуск Канопус-ИК, вторая - для Flock-2k, и третья - для кубсатов. То есть псевдомногоразовость "по Маску" по большому счету не просто нивелирована а уничтожена на корню УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ у Роскосмоса техническими возможностями.
А в сентябре прошлого года вообще произошло знаковое событие на рынке запусков - только наяривающие на Маска дебилы и доси не осознали всю его важность. Речь о запуске РН Союз-2.1б от 28 сентября 2020 года. В рамках одной миссии был осуществлен вывод двух различных ПН на солнечно-синхронную и полярную орбиту. Это не ступени наземь и в окиян ронять, от чего так кончают тупые айварчики - это действительно очень сложная задача демонстрирующая тем кто понимает реальные возможности российской техники.
Так что по факту Маск вместе с своей "многоразовостью" стоит рОтом к месту чутка пониже пояса перед Роскосмосом и сглатывает....

[quote=Злобный;48124445] Цитата: Сообщение от aivariz Роскосмос уже дышит Маску в спину... Опять айварский дебилоид угадал все буквы из своей ссылки но нихрена не догнал что там написано. Дурень, твой Маск с его стремлением создать вундервафлю в оверстотонн грузоподъемности и его Флаконами тупо выпрыгнул за пределы границ массового спроса на услуги запуска. применяемая Маском схема выведения которая к примеру для его Старлинков заключается в доставке ПН из кучи микроспутников в какую-то точку и оттедова эти микроспутники разбредаются кто куда за счет собственных двигателей для подавляющего большинства заказчиков услуг запуска является мало приемлемой. Мало уметь привезти груз в космос, нужно еще уметь его доставить туда куда хочет заказчик, а не абы куда, как у Маска. В этом отношении проект Амур-СПГ выглядит намного более привлекательным для сложившегося на настоящий момент времени рынка запусков - и не из за псевдомногоразовости которую обеспечит повторное использование 1 ступени. Вряд ли найдется много желающих воспользоваться запусками стоимостью в 22 миллиона только потому что "на многоразовой ракета" они будут делаться. Цена играет роль, но экономическая составляющая проекта именно по стоимости запуска темна как вода во облацях и будет точно выяснена только после воплощения в железо. Как уже ранее было с советской "многоразовой транспортной" - первый опытный полет Бурана полностью подтвердил все опасения скептиков, которые исходно говорили и о очень высокой стоимости доставки кило полезной нагрузки "многоразовым", и о низкой надежности самого челнока, и о недостатках бокового подвеса ПН к Энергии... То что грабля лежит и когда на нее наступают она в лоб лупит очень многие понимали на самой так сказать заре проекта советской "многоразовой". Но многие и не понимали, применялась стандартная и сегодня практика "Американцы же сделали, а они ЛУЧШЕ ЗНАЮТ". Но по факту выяснилось - не лучше. Дорого, опасно, не надежно. Но миллиарды то уже были потрачены.... С Амур-СПГ в общем то та же темна вода во облацях - издалека смотрится на Флакон Маска и прикидывается "А чем черт не шутит, вдруг и в самом деле будет выгодно!". Но будет али нет выявит опытная эксплуатация. Но для этого надо потратить почти миллиард баксов. Только для "посмотреть и пощупать". А это уже достаточно серьезно, особенно при том что на 2021-2023 год весь бюджет Роскосмоса не дотягивает до 3 миллиардов зеленых. Поэтому срок - 2026 год. Явно не успеть вскочить в последний вагон уходящего поезда если сделать всю ставку на эту "многоразовую" лошадь - рынок услуг запуска в ближайшие годы значительно изменится, и изменится именно потому что на него выйдет достаточно большое количество игроков с легким классом РН. А те кто уже вышел сегодня на этот рынок подумывают о том чтобы перейти в средний класс РН. То есть конкуренция будет жестокой, и победит тот кто сможет не только самый низкий ценник за запуск ПН выкатить но и саму ПН доставить в то место куда надо заказчику, ну или как можно ближе к этому месту. И вот здесь есть шанс урвать неплохой кусочек пирога запусков. Именно из за возможностей которые дает разгонный блок Фрегат. Причем и на тех "старичках Союзах" которые есть у России сегодня. Объясняю "пошто так": в августе 2017 года РН Союз-2.1а с разгонным блоком Фрегат вывела на орбиту разом 73 спутника. Но не в количестве дело а в том что в процессе выведения были сформированы три разных солнечно-синхронные орбиты: 515 км для спутника Канопус-В-ИК, 600 км для кластера из 24 малых КА, 475 км для 48 КА Dove Flock-2k. Если посмотреть на практику применения ракет конкурентами Роскосмоса то этот один запуск у того же Маска мог быть исполнен только в три притопа два прихлопа миссии - одна на запуск Канопус-ИК, вторая - для Flock-2k, и третья - для кубсатов. То есть псевдомногоразовость "по Маску" по большому счету не просто нивелирована а уничтожена на корню УЖЕ ИМЕЮЩИМИСЯ у Роскосмоса техническими возможностями. А в сентябре прошлого года вообще произошло знаковое событие на рынке запусков - только наяривающие на Маска дебилы и доси не осознали всю его важность. Речь о запуске РН Союз-2.1б от 28 сентября 2020 года. В рамках одной миссии был осуществлен вывод двух различных ПН на солнечно-синхронную и полярную орбиту. Это не ступени наземь и в окиян ронять, от чего так кончают тупые айварчики - это действительно очень сложная задача демонстрирующая тем кто понимает реальные возможности российской техники. Так что по факту Маск вместе с своей "многоразовостью" стоит рОтом к месту чутка пониже пояса перед Роскосмосом и сглатывает.... [/quote]
Краткий пересказ для тех, кому влом все это читать: Макс дурак, а я умный!

[quote=Предмет одежды;48124542]Краткий пересказ для[/quote] идиотов - заткни воняло, тупой хохложоп!

[quote=Предмет одежды;48124542]Краткий пересказ для тех, кому влом все это читать: Макс дурак, а я умный![/quote]

На самом деле по Злобному вообще кругом одни идиоты !
От космонавтов до геологов и конструкторов :))
[img]https://www.pastravel.ru/images/south_america/brasil/1.jpg[/img]
И только сам Злобный глыбой возвышается над всей этой быдломассой...

4502-aivariz > Ты[quote=aivariz;48124852]И только сам Злобный глыбой возвышается над всей этой быдломассой...[/quote] По сравнению с тобой, инфузория туфелька! Ты только высер скопипастить и способно, а сообразить что к чему не можешь хотя тебе разжевали и в рот положили. Ну и еще у тебя привычка передернуть на Маска. Просто так, для повышения уровня вони в интернет-пространстве.

Virgin Orbit таки запустила ракету с кубсатами.

[quote=KohaVasin;48127285]Virgin Orbit таки запустила ракету с кубсатами.[/quote] 40 кило ПН на ССО вместо заявленных в ТТХ трехсот. С реальнойй ПН вместо макета ПН не смотря на то что предыдущая попытка запуска окончилась провалом. Дело Маска живет и процветает....

4500-Предмет одежды > Ну не обязательно ж весь пост оппонента цитировать. Палец устает на планшете прокручивать.

[quote=Злобный]
40 кило ПН на ССО вместо заявленных в ТТХ трехсот[/quote]
Ну так я и запостил новость, чтобы вы могли лишний раз рассказать нам, что летать в космос умеют только в России.

[img]https://pbs.twimg.com/media/EsH_biVXMAMBv2i?format=jpg&name=4096x4096[/img]

Одна из двух платформ, приобретенных SX для переоборудования в морской старт для Starship.

[url]https://twitter.com/SciGuySpace/status/1351649016656900097[/url]

Странно - зачем ему морской старт ? Свой космодром он и так строит , может таки для посадки ?

[quote=aivariz;48131356]Свой космодром он и так строит [/quote]
ага цельных 2 амбара на окраине деревни)))
это не космодром.это полигон для испытаний.
тяму у маска нет построить космодром)))

[QUOTE]19.01.2021
В РОСКОСМОСЕ ПРОКОММЕНТИРОВАЛИ СИТУАЦИЮ С ЕДОЙ НА МКС

Роскосмосе запросили у NASA питание на 60 суток.

Руководитель полета российского сегмента МКС Владимир Соловьев сообщил, что ситуация с обеспечением продуктами питания российских космонавтов на борту орбитальной станции не вызывает тревоги. Ранее появилась информация, что космонавты были вынуждены использовать продукты питания астронавтов NASA вследствие переноса даты запуска грузовика "Прогресс МС-16", который должен доставить еду.

Российская сторона попросила доставить продукты на корабле США, но в NASA предложили использовать запасы пищи американских астронавтов.

Источник: [url]https://runews24.ru/society/19/01/2021/89c2ed9f025572ac70799a73820ff410[/url]
[/QUOTE]

Преимущество международного сотрудничества. На чисто национальной станции было бы все куда сложнее...

Угу.потому пиндосы к нашей станции и примазались.у роскосмоса опыта поболе в этом деле
.но походу сотрудничеству амба приходит.

[quote=Falcon;48131482]тяму у маска нет построить космодром)))[/quote]

А в чем проблема ?
[img]https://ab-news.ru/wp-content/uploads/2020/12/130708100_1938036486336374_1066591346121452510_o-1607788683.5236.jpg[/img]
Прототип Старшипа уже запускали а он размерами с Союз...

На Звезде (МКС) одна из двух систем кондиционирования отключилась.

[quote=KohaVasin;48128414]Ну так я и запостил новость, чтобы вы могли лишний раз рассказать нам, что летать в космос умеют только в России.[/quote] Было бы смешно если бы не было так грустно - ибо профанация подхода к космическим запускам начатая Маском набирает обороты и последователей. Заключение контрактов на запуск носителем который не существует на момент заключения контракта в виде готового изделия прошедшего ЛКИ это дниЩЩе. Это все равно что ехать на "скорой" в больничку которую еще не построили.
[quote=aivariz;48131812]Прототип Старшипа уже запускали а он размерами с Союз...[/quote] Проблема в том, жопоголовое, что то что "запукали" это не Starship.
Согласно презентации Маска от 2019 года Starship должен иметь в высоту 122 метра, диаметр 9 метров, стартовую массу 5000 тонн.
но поскольку в мире полно дураков навродя айварского можно заняться подменой понятий, а именно "разделить ракету" и проводить испытания того что собственно никуда не может полететь. То что Маск "тестирует" сегодня под названием Starship это только собственно ВТОРАЯ СТУПЕНЬ презентованного ранее Starship. Айварские по своей тупорогости не обратили внимание на то что в "прототипе" всего три Раптора оптимизированных для работы на уровне моря. А это всего около 600 тонн тяги - при заявленной только на одно топливо массе в 1200 тонн! :)))) То есть в это говнецо можно заправить тонн 400 топлива чтобы оно могло подскочить на пару десятков км от земной тверди и плюхнуть его обратно для того чтобы тупорогие айварчики обкончались от "успехов Маска" - но ни о каком полете в космос речи нет и быть не может. Для того чтобы это говнецо почапало в космос надо к нему приделать ускоритель - то что у Маска в презентации названо Starship Super Heavy. Два с лишним десятка Рапторов, 70 метров высоту, 3300 тонн топлива...
В общем в очередной раз Маск ведет какие-то лишенные реального смыла игрища.

[quote=aivariz;48131812]Прототип Старшипа [/quote]
Это не прототип.это просто бочка с 3 движками.

[quote=Злобный;48132074]Проблема в том, жопоголовое, что то что "запукали" это не Starship.[/quote]

Чем этот Злобный думает ?!!

Черным по белому написал - [quote=aivariz;48131812][b]Прототип Старшипа[/b] уже запускали а он размерами с Союз...[/quote]

[quote=Злобный;48132074]Согласно презентации Маска от 2019 года Starship должен иметь в высоту 122 метра, диаметр 9 метров, стартовую массу 5000 тонн.[/quote]

Опять включает дурака!
Союз имеет высоту примерно 50 м, вот он и выходит примерно высотой как [b]прототип[/b] Старшипа.

И этот прототип высотой с Союз вполне себе взлетал и почти садился.
Вот по массе он наверняка полегше будет. Все же полеты были испытательные на небольшую высоту , хоть и с попыткой посадки.

[quote=Злобный Сержант;48132206]Это не прототип.это просто бочка с 3 движками.[/quote]

Вы явно не в курсе (как всегда) значения слова прототип

[QUOTE][B]Прототип[/B] — быстрая, черновая реализация будущей системы (см. прототипирование). Прототип (инженерия) — работающая модель, опытный образец устройства или детали в дизайне, конструировании, моделировании.[/QUOTE]

[quote=aivariz;48131356]Странно - зачем ему морской старт ?[/quote]

В нейтральных водах другие правила деятельности, не нужно перекрывать дороги, разрешаться в FAA, рекреацинировать страдающих ящериц, etc. Возможно - пилотируемые из БЧ, грузовые - с платформ.

[quote=aivariz;48132278]работающая модель,[/quote]
Тока к кораблю сия хрень никакого отношения не имеет от слова совсем

[quote=Злобный Сержант;48132336]Тока к кораблю сия хрень никакого отношения не имеет от слова совсем[/quote]

Это вы как матерый ракетчик заявляете ?