К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Об интеллигенции в РФ

Гость
0 - 19.04.2014 - 11:07
Об интеллигенции в РФ. Конституционный закон (проект)
По много(мало) численным просьбам представителей интеллигенции РФ, которую "шельмуют", и реагируя на пожелания, прозвучавшие в ходе Прямой линии Президента РФ Путина В.В. 17 апреля с.г., Администрация президента подготовила проект закона "Об интеллигенции в РФ", который в ближайшее время будет внесён в Государственную Думу.
Конституционный закон "Об интеллигенции в РФ" (проект)
1. Интеллигенция РФ есть мозг и совесть нации.
2. Интеллигенция РФ неприкосновенна.
3. Запрещается шельмовать любого человека, являющегося интеллигентом РФ.
4. Контроль за соблюдением п.3 возлагается на Прокуратуру РФ.
5. Интеллигенту РФ разрешается безнаказанно шельмовать любого человека, не являющегося интеллигентом РФ.
6. Интеллигенту РФ разрешается безнаказанно шельмовать любого другого интеллигента РФ, кроме единомышленников.
7. Контроль за соблюдением п.6 возлагается на единомышленников.
8. Интеллигенту РФ и его единомышленникам разрешается безнаказанно шельмовать Россию, русский народ, историю России, историю Российского государства, Русскую Православную церковь и глумиться над всем перечисленным, включая любые иные ценности и святыни, которые интеллигент РФ сочтёт достойным шельмования и глумления, а также использовать нецензурную лексику в любое время, в любом месте, принародно и заушно, а равно в его, интеллигента РФ, произведениях.
9. В случае шельмования интеллигента РФ виновный в этом привлекается к уголовной ответственности по следующим статьям УК РФ: "Шельмование интеллигента РФ", "Шельмование свободной личности", "Шельмование творческой личности", "Шельмование человека, который ТАК думает".
10. Ошельмованный интеллигент РФ получает в качестве компенсации за нанесённый ему моральный, творческий и психический (вплоть до психиатрического) ущерб право на государственное (за счёт средств федерального бюджета) финансирование любого его (ошельмованного) творческого проекта, как-то: полнометражный фильм (включая телесериалы), театральный спектакль, цирковое представление, живописное полотно, скульптурная композиция, авторская телепрограмма на одном из федеральных каналов, подготовка и издание монографии, а также воспоминаний на тему "Как мне тяжело жилось в СССР" и публицистических сборников "Я и быдло".
11. Учредить почётное звание "Заслуженный интеллигент РФ" с полагающимися сообразно значимости этого звания материальными льготами.
12. За счёт федерального бюджета заказывать ведущим художникам РФ (из числа интеллигентов РФ) портреты (не менее 12 в год) ошельмованных интеллигентов РФ (по их персональным заявкам, подтверждённым Прокуратурой РФ) и передавать эти портреты ведущим музеям РФ для демонстрации в постоянной экспозиции.
13. Вести Государственный реестр ошельмованных (начиная со дня вступления этого закона в действие) интеллигентов РФ.
14. Гарантом неукоснительного соблюдения неотчуждаемых прав и свобод интеллигента РФ, изложенных в данном конституционном законе, является Президент РФ, также не имеющий права шельмовать интеллигента РФ.
15. Используемые в законе термины:
Интеллигент РФ - человек, называющий себя интеллигентом РФ.
Произведение интеллигента РФ - любое действие интеллигента РФ, включая физиологические, а равно его бездействие, а также все мысли, слова и образы, изложенные интеллигентом РФ в любой желаемой им форме.
Шельмование интеллигента РФ - любое действие или слово, вызывающие недовольство интеллигента РФ или ухудшающие его настроение.

(Законопроект подлежит всенародному обсуждению)
http://v-tretyakov.livejournal.com/1182148.html
----------------------------------------------------
Всенародное обсуждение считаю лишним. К обсуждению должно допускать исключительно представителей интеллигенции



Гость
81 - 01.05.2014 - 15:58
82.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Это в сравнении с контентом ТВ группировки? По-моему "больше" некуда. Хотя, данная категория граждан всегда слышит стук с низу(следующих желающих) при достижении дна.
"О чем говорить, когда не о чем говорить" - белый шум, Саеро. К чему все эти сложности? Вот есть Витя Шендерович (тобой кстати припомнятый) с его нетленкой в адрес российской государственности, и есть (был уже к счастью) его родной дедушка Шлёма с претензиями к тому же самому. Это же трудовая династия получается. На ниве разрушения государства российского при полном равнодушии к его текущему социально-экономическому строю. То есть семья Шендеровичей последовательно поколениями борется с Россией как таковой. Единственное, что при этом лично меня удивляет - это зачем они здесь столь упорно продолжают проживать.
Гость
82 - 01.05.2014 - 16:43
83-Легыч >
)
Насколько я могу понять, к "однозначности" в формулировках противостоящих сторон интерес Вы утратили.
Я считаю деяния группировки представляемой г-ном Путиным гораздо более разрушительными для российской государственности в сравнении с деяниями г-на Шендеровича.
Вы имеете полное право ассоциировать правящую группировку с Россией, равно как и иные граждане - право иметь противоположные ассоциации.
Предмет Вашего "удивления" г-н Шендерович неоднократно озвучивал лично.
Гость
83 - 01.05.2014 - 16:51
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
к "однозначности" в формулировках противостоящих сторон интерес Вы утратили.
Ты просто попробуй выражаться так, что тебя было понятно. Белого шума не надо, и продолжим разговор.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Я считаю
Именно в этом все и дело. Потом считают тех, кто считает так же - и получают результат. Ты его знаешь.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Предмет Вашего "удивления" г-н Шендерович неоднократно озвучивал лично.
Это видимо что-то вроде "тут моя родина". Да мало ли кто где родился. Мадлен Олбрайт к примеру в Венгрии, Сорос там же, Саманта Пауэр в Ирландии, а Жаботинский и Голда Меир вообще в Российской империи... и ничего - счастливы в других краях. зачем же себя мучить? ;)
Гость
84 - 01.05.2014 - 18:18
85-Легыч >
?
Мне сложно представить - что именно Вам не понятно. Хорошо, - какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

У меня нет оснований подозревать группировку в действиях, направленных на получение и декларирование реальных результатов на различных "выборах". У меня есть основания подозревать противоположное.

Мне ни чего не неизвестно о "мучениях себя" г-на Шендеровича. Напротив, я нахожу его довально жизнерадостным г-ном.
Гость
85 - 01.05.2014 - 18:29
Уныло.Очень уныло. Ну кому какое дело до г.Шендеровича? На кер он кому упал?
Гость
86 - 01.05.2014 - 18:31
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?
Да на ТВ постоянно какие то группировки.Предыдущие типа Березы и К были еще хуже. Энти хотя бы русские.А это уже не мало!
Гость
87 - 01.05.2014 - 18:43
Легыч просто сам родил баян и сам же его с рвет.
Т.е. вся тема - разбор тараканов в голове Легыча , тараканы у него унылые.
Гость
88 - 01.05.2014 - 19:16
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
используемые в пропаганде
пропаганде чего?
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
У меня нет оснований
Ты это уже говорил. А я говорил, что во-первых я в этом и не сомневаюсь, а во-вторых именно в этом и вижу вечный провал ошельмованной интеллигенции.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Напротив, я нахожу его довально жизнерадостным г-ном.
И я нахожу, что он довольно жизнерадостное г-но. Можно даже сказать истерично жизнерадостное. Как впрочем и вся ошельмованная интеллигенция.
Гость
89 - 01.05.2014 - 19:19
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Т.е. вся тема - разбор тараканов в голове Легыча
Ну, заметить то, что автор сабжа вовсе не Легыч, мог даже такой инопланетянин как айварис. Впрочем мог и не заметить... кто их марсиан знает...
Гость
90 - 01.05.2014 - 20:50
90-Легыч >
"Пропаганда (лат. propaganda дословно — «подлежащая распространению (вера)», от лат. propago — «распространяю») — распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений, в том числе слухов или заведомо ложных данных, для формирования общественного мнения."
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%...E3%E0%ED%E4%E0
Соответственно Вашему вопросу - "взглядов, фактов, аргументов и других сведений,".
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

Вечный/временный провал, по-моему, это последствия деяний шельмователей представителей интеллигенции по тем или иным причинам. Будь то Ульянов-Ленин, Шикльгрубер-Гитлер, или прочие разные хунвейбины разнообразных масштабов.
Гость
91 - 01.05.2014 - 20:55
92. Во-первых какой группировки? Во-вторых перечень не полный. Смело прибавляй сюда Государя Императора Александра III.
92 - 01.05.2014 - 21:32
Цитата:
Сообщение от Accountant Посмотреть сообщение
39, 40 - осушитель воздуха, ага. в тормозной системе. кто алкоголику не наливает - рискует вовремя не притормозить. Водка не годится - только спирт.
не осушитель а Спиртовой предохранитель от замерзания, есть еще влаго-масло отделитель.
Гость
93 - 01.05.2014 - 21:33
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
заметить то, что автор сабжа вовсе не Легыч
Как то в этом не уверен. По духу один в один.
Гость
94 - 01.05.2014 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Во-первых какой группировки?
)
Я говорю о группировке представляемой г-ном Путиным.
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

В полный перечень входят "прочие разные хунвейбины разнообразных масштабов." Не я и не Вы "прибавляют сюда" разнообразных государей императоров. Последствия суммы их деяний делают это.
Гость
95 - 01.05.2014 - 22:58
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Я говорю о группировке представляемой г-ном Путиным
И что это за группировка? Кто в нее входит? Какие идеи несет она в массы? Согласись, что невозможно оценивать степени пропаганды, понятия не имея, что именно изначально планировалось пропагандировать.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Последствия суммы их деяний делают это.
Упрощай, Саеро. Начинай уже, а то так и останешься гласом вопящим ;)
Гость
96 - 01.05.2014 - 23:27
блин, тут такое намудренивание пошло...
я, пожалуй, промолчу...
хотя ужжасТно интересно, по какому принципу саеро определил, шо майдан - это волеизьявление народа (не оспариваю), а ДНР або крым - это редкие продажные агенты группировок...
ну кроме варианта - "мне так больше нравится" найдутся обьяснения?
Гость
97 - 02.05.2014 - 00:33
97-Легыч >
)
Я уже писал об этом, немного выше: "Правящая в РФ группировка рАвно и преступна и организована, такова особенность аббревиатуры ПЖиВ.".

В данной сентенции

"Но в среде ошельмованной интеллигенции однозначности видится на порядок больше."

Вы не затруднили себя объяснениями "кто в неё входит" и пр, справедливо предполагая ясность для меня и прочих читателей. Со своей стороны у меня нет оснований подозревать Вас в отсутствии понимания мего вопроса.
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?

Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
а ДНР або крым - это редкие продажные агенты группировок...
пост №51:
Потому что украинская революция является общенациональной реакцией на деяния группировки представлявшейся г-ном Януковичем. В юго-восточных регионах представители этой группировки с помощью правящей в РФ группировки оказывают посильное сопротивление. Это та самая банда, которую геть.

"редкость" и "продажность" - Ваши формулировки.

Объяснение одно - граждане РФ являются братским народом с гражданами Украины. То-есть они во множестве ближайшие родственники и друзья, имеют возможность многочасового частого общения, из которого понятны сущность и причины свержения группировки представлявшейся г-ном Януковичем даже в случае если разговор был и не об этом.
98 - 02.05.2014 - 00:38
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Потому что украинская революция является общенациональной реакцией
А доказательства? То-то и оно.
Гость
99 - 02.05.2014 - 01:00
99. Глупо, Саеро. Бо согласно твоему определению получается, что проправительственное телевидение должно пропагандировать преступный образ жизни, а в качестве образца приводить ОПГ. Этого там нет и быть как ты понимаешь не может. Измени формулировку, и может быть можно будет поговорить и об однозначности.

Что до точной локализации ошельмованной интеллигенции, мне даже удивительно как ты, целый день поддерживая о ней разговор, к ночи спохватился, что понятия не имеешь о ком собственно идет речь.
А речь у нас идет об ошельмованной интеллигенции из сабжа, там об этом написано достаточно подробно для понимания, и тут находятся люди, которые сразу поняли суть вопроса. Что тут можно еще добавить - читай первоисточник, Саеро, он прямо в начале, причем целиком. Что же до персоналий, то несколько фамилий здесь уже были приведены. Ну, давай туда же добавим кого-нибудь известного, скажем Альбац, Макаревича (довольно для меня неожиданно), Гозмана, Федотова... ну нельзя же их всех тут перечислить ;)
Гость
100 - 02.05.2014 - 01:03
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Потому что украинская революция является общенациональной реакцией на
да-да... конечно
http://www.youtube.com/watch?v=YkHAr23LMww
Гость
101 - 02.05.2014 - 01:55
И еще об интеллигенции...
http://takie.org/news/odnazhdy_v_kie...14-05-01-10220
Свидомая нацистка и журналистка ХромадськогоТВ Анастасия Станко испытывает жесткую фрустрацию от происходящего в Киеве. Естественно, в рукопожатном Facefuck Пейсбуке на соловьиной державной мове. Даю перевод с этого второго древнейшего санскрита:

Страх, малыши, страх у меня. И не от того, что происходит на Донбассе. А от вчерашнего и сегодняшнего центра Киева. Пьяные мужики на майдане, пьяные подростки, пьяные женщины, которые орут: ты кто такая, ты на майдане была, когда здесь стреляли? Малолетки с обрезами кидаются на других тоже с обрезами. Вчера с факелами была будто СНА, но вся в одинаковой только пошитой униформе. Вопрос: ты чё снимаешь, щас тебе телефон и голову разобью, опять титушки на корточках в Мариинском парке. Некоторые титушки не в спортивках, а уже в камуфляжах, от этого не менее синие и неадекватные. Сегодня под кабмином, когда дрались с нацгвардией, которая выбежала из кабмина – один из как-бы сотни махал моим замком от велосипеда, готовился махнуть кому-то по лицу, взял его себе из моей велосипедной корзины. Менты, к которым приходишь и спрашиваешь: что происходит, и которые тебе отвечают: спроси, что происходит с 30-го ноября, вы все журналисты – скоты рассказываете на всех каналах, что милиционеры убивали людей, что милиционеры – фашисты, иди на... теперь, мы ничего делать не будем. Вопрос чиновникам: за сколько времени можно ночью захватить кабмин? За 15 минут? – на предположение кивают утвердительно. Разговоры про титушек, которые приехали на автобусах с донецкими номерами. Агрессия, закрывание лиц и что самое худшее – вообще без какой-либо иерархии, когда ни от кого нельзя понять, кто тут ответственный. При этом перед тобой стоит подросток лет 15-ти с калашом и нервничает, когда ты задаешь вопрос про оружие. И зная, что тут только что стреляли ты думаешь: а вдруг выстрелит? Майдан в свои худшие дни и ночи был территорией защиты. И был территорией, где все свои. Там были беркутовцы, там титушки, а там были мы. Теперь объясните мне хотя бы что-то, так как я уже ничего не понимаю.
P.S. И попробуйте мне тут написать про #‎этожемарионеткапутина и #‎картинкадляроссми. Это просто какая-то бытовая жесть. От дурости, пьянства и нефиг делать. А вот титушки реально пугают, ну и просто неприятно…
[imghttp://i.piccy.info/i7/b2e294a8221fd543f0a7a26108a43f5a/4-57-1895/26135843/1111.jpg][/img]
----------------------------------------
Поскольку я муйдан старательно изучал под микроскопом того самого громадьского, эту жернодеушку я прекрасно знаю - на мой взгляд так как она косить под дурочку с державной модой не умеет никто.
И еще это именно она добыла душевное интервью с Сашком Билым (мабудь последнее), именно ей он целовал ручки и клялся познакомить с Ярошем...
Гость
102 - 02.05.2014 - 01:56
Гость
103 - 02.05.2014 - 11:03
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
99. Глупо, Саеро.
))
99 "Вы не затруднили себя объяснениями "кто в неё входит" и пр, справедливо предполагая ясность для меня и прочих читателей." - то есть мне понятно без каких-либо разъяснений кого Вы имеете в виду.

101 "к ночи спохватился, что понятия не имеешь о ком собственно идет речь." - это, надо полагать, нечто противоположное глупости, в Вашем понимании данного термина)

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Бо согласно твоему определению получается, что проправительственное телевидение должно пропагандировать преступный образ жизни, а в качестве образца приводить ОПГ.
Мне неизвестны источники того из чего у Вас это "получается". В моих постах этого нет.

Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Измени формулировку, и может быть можно будет поговорить и об однозначности.
"Но в среде ошельмованной интеллигенции однозначности видится на порядок больше. Ну вот просто всё шо называется на поверхности."
Вы(любой иной г-н) вправе использовать любые угодные Вам формулировки. Я прекрасно понимаю кого и что Вы имеете ввиду.
Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?
Гость
104 - 02.05.2014 - 11:13
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
В моих постах этого нет.
"Правящая в РФ группировка рАвно и преступна и организована, такова особенность аббревиатуры ПЖиВ."(с) Саеро
Не надо добавлять к своим и без того тяжким медицинским проблемам еще и склероз. Уже и так хорошо.
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
Итак
И как? Какой группировки? Твой высер про пжив годится исключительно для внутреннего употребления в узкой среде ошельмованной интеллигенции. Попробуй разговаривать как человек, а не радиосвобода
Гость
105 - 02.05.2014 - 13:47
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Твой высер про пжив годится исключительно для внутреннего употребления в узкой среде ошельмованной интеллигенции.
В свое время что бы сравнятся с этой узкой средой пришлось завозить народ на путинг из глубинки :))
Гость
106 - 02.05.2014 - 14:48
Ну конечно я помню эти прекрасные времена. Как стоящие перед сценой распоясавшиеся молодчики шельмовали выступающую интеллигенцию криками "иди на..." ;)
Гость
107 - 02.05.2014 - 16:08
106-Легыч >
Вот Вы о чём.
Правящая в РФ группировке имеет полное право быть/не быть и организованной и преступной, как и любая иная правящая или претендующая группировка. Включая разнообразных тори, республиканцев, НСДАП, КПСС и всех прочих. У НСДАП, к примеру, вполне получалось "пропагандировать преступный образ жизни, а в качестве образца приводить ОПГ.", при значительной поддержке населения. Разница в целях, цене и последствиях преступных деяний тех или иных группировок в случаях совершения преступлений их членами.
Так как я являюсь гражданином РФ и непосредственно имею возможность наблюдать деяния членов правящей группировки - иного термина чем "преступная" у меня для неё нет. Что не мешает ей иметь поддержку некоторой части населения РФ. То самой части, которую я не могу заподозрить в чтении текста Конституции РФ.

Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?
Гость
108 - 02.05.2014 - 16:20
Цитата:
Сообщение от Saero Посмотреть сообщение
иного термина чем "преступная" у меня для неё нет.
А у меня как ты сам понимаешь нет возможности разговаривать с тобой в твоих терминах. Поэтому никакого разговора у нас и не может получиться.
Итак, ты привычно спрятался в свою параллельную реальность. Сочувствую. ;)
Гость
109 - 02.05.2014 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Итак, ты привычно спрятался в свою параллельную реальность
Или в параллельной (скорее виртуальной) реальности обитают Легычи , Фотоны и Света из Иванова.
Гость
110 - 02.05.2014 - 17:48
111.
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Или в параллельной (скорее виртуальной) реальности обитают Легычи , Фотоны и Света из Иванова.
Тут или так, или эдак. Но результат на табло ;)
111 - 02.05.2014 - 17:54
112-Легыч > шо за изуверские привычки - сапогом да в мякотко ?
Гость
113 - 02.05.2014 - 18:04
Цитата:
Сообщение от aivariz Посмотреть сообщение
Давайте рассмотрим табло
Ну и?
Гость
114 - 02.05.2014 - 18:24
А по таблу Россия продолжает деградировать , доля технологической продукции падает - сырья растет.

Нагляден и результат всяких "Маруся" и Ё-мобилей (что характерно пиндосская Tesla Motors рулит)
Гость
115 - 02.05.2014 - 18:32
"Маруся" - это долгосрочный проект. Причем когда он начинался, Коля обозначил некие очковые перспективы примерно лет в пять-шесть.
Ну а уж Ё-мобиль в качестве примера - это шо-то. ;)
Короче, айварис, да и собственно не совсем об этом табло шла речь. Тема то о страданиях ошельмованной интеллигенции - и об ее корреляции с российским народом. От сюда и смотреть надо... ;)
Гость
116 - 02.05.2014 - 18:44
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
Тема то о страданиях ошельмованной интеллигенции
не этой ?

Гость
117 - 02.05.2014 - 18:50
или вернее о узкой среде ошельмованной интеллигенции

Гость
118 - 02.05.2014 - 19:01
118. В том числе этой. Но суровое большинство тут фрики экстремисты, а это несколько из другой объективной реальности. ;)
119. А это что? За воссоединение с Крымом?
Гость
119 - 02.05.2014 - 20:20
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
А у меня как ты сам понимаешь нет возможности разговаривать с тобой в твоих терминах. Поэтому никакого разговора у нас и не может получиться.
?
Отчего же, разговор уже получился.
При полной ясности вопроса:
"Итак, какой степени однозначными Вы полагаете формулировки, используемые в пропаганде на ТВ группировки?",

в ответ на Вашу полностью ясную сентенцию:
"Но в среде ошельмованной интеллигенции однозначности видится на порядок больше.",
ответить на мой вопрос Вы отказались, что конечно является Вашим безусловным правом. Отказ от ответа сам по себе является полностью ясным ответом. Тем ответом, который Вы не пожелали озвучить.
Гость
120 - 02.05.2014 - 20:21
Цитата:
Сообщение от Легыч Посмотреть сообщение
это что? За воссоединение с Крымом?
Не против все тех же ПЖиВ
Гость
121 - 02.05.2014 - 20:36
121. Из чего это следует?


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены