| 0
- 25.03.2026 - 15:05
| Кого, как и меня, задолбали тормоза при отправке сообщения в ту тему - приглашаю продолжить здесь. | |
| 961
- Вчера - 08:16
|
боНба Госдума приняла в первом чтении законопроект о сроках давности при оспаривании сделок по приватизации | |
| 962
- Вчера - 11:02
| Не, ну че так сразу. Просто овечка слегка заблудшая. Пендаль в нужном направлении такое лечит) | |
| 963
- Вчера - 11:13
| 953-Искусственный Интеллект1 >до майдана как раз даже сами украинцы говорили НА Украине. Это после уже начали говорить В Украине. Або никак москали. | |
| 964
- Вчера - 11:26
|
По правилам русского языка нужно писать в Украине. ссылка. Если вы пишите на Украине - вы точно русские? Кто здесь еще ципсота еще нужно разобраться... - - - Как правильно - "в Украине" или "на Украине"? Предлоги “в” и “на” с географическими названиями Для начала вспомним, как правильно выбирать предлоги для топонимов. “В” и “на” в этом случае свидетельствуют о пространственных отношениях. В соответствии с правилами русского языка, с географическими названиями и определениями территориальных единиц в винительном и предложном падежах употребляется предлог “в”. Мы говорим: в Москву, в США, в деревню, в Краснодарский край, в Россию. Исключение составляют словообразования с формантом “-щина” – здесь как раз будет употребляться предлог “на”: на Рязанщине, на Смоленщине. Эти варианты находят место в разговорной речи и публицистике, но недопустимы в официально-деловом и научном стилях. Предлог “на” употребляется с названиями, обозначающими неопределенные территории, в том числе горные местности и острова. Пойти на Волгу – отправиться в место, находящееся в непосредственной близости от берега упомянутой реки, но не привязанное к какому-либо ориентиру. Отдыхать на Кавказе – отдыхать в одном из санаториев, расположенном где-то в кавказских горах. Добавим конкретики – окажемся в Пятигорске или в Махачкале. Но если мы говорим о местности, именование которой образовано от названия горного хребта во множественном числе, то выбираем предлог “в”: в Андах, в Пиренеях. Мы едем в отпуск на Кубу или на Мальдивы, подразумевая одну из основных характеристик – размещение на островах, но – в Республику Куба и в Мальдивскую Республику. Там, где название государства или административного образования превалирует над названием территории, употребляется предлог “в”: в Великобританию, в Исландию. В официально-деловой и научной речи предлог “на” употребляется только в сочетании со словами “остров” и “гора” (также “пик”, “возвышенность”, “плато”): на острове Фиджи, в Японии; на горе Эльбрус, в КБР. Канцелярский и научный стиль не терпят неопределенности, поэтому вопросов к написанию почти не возникает. Итак, правила русского языка гласят: В каком-то государстве, НА какой-то территории, в таких-то горах, на таком-то острове или островах. И политика здесь ни при чем. - - - | |
| 965
- Вчера - 11:41
| Правильно говорить "в пиз..у" и "на х..й", а не наоборот. На Украину эквивалентно "В х..й", хотя в великом и могучем и такое сочетание возможно и применимо, на пример "Дуй в х..й". Вот этим ты и занимаешься, делая разъяснения о "правилах языка". | |
| 966
- Вчера - 11:50
| Судари, предлагаю не размениваться на дискуссию о правильности употребления предлогов в различных исторических обстоятельствах, а сконцентрироваться на том чтобы определиться: применимо ли понятие "государство" к Украине? | |
| 967
- Вчера - 12:04
| А тут даже вопросов нет. "ЭТО" никогда государством не было. | |
| 968
- Вчера - 12:07
| А 404 не государство, а бандеровская территория, поэтому правильно НА. | |
| 969
- Вчера - 12:29
| И желательно в соответствующей теме. | |
| 970
- Вчера - 12:36
| Конституция СССР: Статья 76. Союзная республика - суверенное советское социалистическое государство, которое объединилось с другими советскими республиками в Союз Советских Социалистических Республик. Вне пределов, указанных в статье 73 Конституции СССР, союзная республика самостоятельно осуществляет государственную власть на своей территории. Союзная республика имеет свою Конституцию, соответствующую Конституции СССР и учитывающую особенности республики. | |
| 971
- Вчера - 12:59
| Москалькова уходит. | |
| 972
- Вчера - 13:02
| Написана сраными большевитскими скотами, которые ради того чтобы удержаться у власти допустили раздробление единой территории России на национальные анклавы. Дробили строго после принятия на грудь изрядного количества бухла а то и по наркоте, поскольку перекроеная карта Российской Империи оказалась в реальности бредом пьяного ежика в лунную ночь. Взять ту же УССР - к тому весьма незначительному кусочку землицы которую из себя представляла Малороссия образца 1654 года (и при этом бывшего фактически под польским государством) благодаря сраным красножопым комиссарам к ней приписали Одесскую, Николаевскую, Запорожскую, Донецкую, Луганскую, Харьковскую и Сумскую области. До этого батюшка-царь тож кое-чего завоевал, и красножопые к сраному закутку приписали Ровенскую, Черниговскую и Винницкую области. Вот что из себя стала представлять УССР благодаря красножопым - территория стала больше в 4 раза. Но это еще не все, красножопые не успокоились, и продолжали одаривать УССР - все вошедшее в СССР в результате ВМВ западные области приписали к УССР, еще увеличив территорию, и как результат этих подарков образец 1654 года вырос по площади в 5 раз! Но и этого сраным коммунякам мало показалось - кукурузная тля со товарищи еще и Крым в УССР включили! Вот что получилось из за твоих сраных коммуняцких придурей - незначительный по размеру клочок земли который по сути тоже был результатом завоеваний российского оружия и перешел в состав России в 1686 году по "Вечному миру" между у Русским царством и Речью Посполитой нежданом появился на мировой карте в качестве суверенного государства Украина, когда сраные красножопые довели СССР до распада. | |
| 973
- Вчера - 13:52
| Ты бы это...поменьше заглядывал в места потаенные...ты ж не либерал какой-то вонючий.))) | |
| 974
- Вчера - 13:53
| ![]() Точка поставлена. | |
| 975
- Вчера - 15:17
| 971-Winny > Лантратова, как и ожидалось. | |
| 976
- Вчера - 15:33
|
Депутаты нашли союзников по правде... «Новые люди» задумались о поддержке еврейских исторических инициатив. https://www.kommersant.ru/doc/8654217 ...«Новые люди» готовы присоединиться к осуществлению этих инициатив, заверила “Ъ” Мария Марьясова. При этом внимание к ним вовсе не означает, что «партия как-то особенно выделяет евреев», добавил Алексей Нечаев: «Не важно, какой люди национальности, они либо вкладывают в общее богатство, либо его разрушают». Организации и лидеры мнений, с которыми взаимодействуют НЛ, «заинтересованы в развитии России», объяснил политик мотивацию к сотрудничеству: «Кто-то еще придет и даст такой же объем идей — будем рады! Есть много людей разных религий, которые делают поразительные вещи, надо вбирать». Позиция же потенциальных критиков в политическом смысле председателя НЛ не слишком беспокоит. «Если кто-то людей оценивает по национальному признаку — может быть, это не совсем наш избиратель»,— рассудил господин Нечаев... ______________________ А это иное мнение на эту же тему... ...«Новые люди» поддержали инициативу «сионистской исторической правды», заключающуюся в исключительности страданий еврейского народа. Придуманный ими холокост из той же оперы. Жертвы немецкого геноцида — только они, русские, украинцы, белорусы, комиссары и коммунисты — не в счет. На этой логике основываются и брачные танцы между Израилем и ФРГ: эти два государства с давними нацистскими, расистскими традициями в последнее время демонстрируют тесный союз. Но, Господь им всем судья! Дело в другом — раскрылась сущность партии «Новые люди!» Все оказалось очень просто, и теперь становится понятен и объясним их успех. Учитывая, кто конкретно из власти тащит за уши эту гоп-компанию в большую политику, теперь становятся понятны их цели и замыслы. Ну и, конечно, стало слишком очевидным, чьи интересы партия «Новые люди» выражает... https://mt.ru/mt-smi/46712487558 ______________________ Кто прав и в какой степени чья партия выражает мнение наших граждан выяснится совсем скоро... Только не надо заранее говорить о том, что реальные результаты голосования никакой силы не имеют супротив административного ресурса...на выборы ходить надо, тогда и мнение участвующих в них имеет под собой основание. Не пошел на выборы - лучше молчать о том, что от тебя ничего не зависит. | |
| 977
- Вчера - 18:23
| +100500 | |
| 978
- Вчера - 19:20
|
Все высказались на счет в/на Украину? :) Да пишите как хотите, я никого не заставляю, хоть вна Украину пишите :) | |
| 979
- Вчера - 19:21
|
Академик РАН ... «Я попытался сдать ЕГЭ, меня попросил министр просвещения. Я зашел туда, сел, мне дали листок, я там ничего не понял», — Геннадий Онищенко. | |
| 980
- Вчера - 20:15
| У меня есть история человека, который очень долго хотел стать заместителем федерального министра в Российской Федерации. Не министром, просто сраным заместителем. Хотел в плане ачивки, так у него всё было. Больше того, девочки, он не хотел воровать и бежать, как Буцаев, он просто хотел должность. И что вы думаете? Его кандидатуру не согласовывают уже больше 8 лет. Те же самые люди, которые рекомендовали Буцаеву рассмотреть возможность релокации. https://t.me/bponline/164644 | |