[quote=FHunt;41220044]Уё*ище безмозглре, тя хоть иногда новости по теме читаешь, или только тут постишь от фонаря?[/quote]

Так что мешало то раньше нарастить добычу традиционной нефти в США? ты забыл ответить на вопрос... как обычно... ну или понял, что снова лажанул, поэтому кинулся обсуждать мою личность... ))))

2366-Sandy I > Твоя личность - ключ к пониманию твоего бреда. Ты типа "беллингкэта" - пи*дишь, даже не удосуживаясь задумываться, какую ахинею ты несёшь, клоун.

Давай, клоун... расскажи на по этому графику

[img]http://s014.radikal.ru/i329/1601/1d/0bc666760cca.jpg[/img]

что же мешало раньше росту традиционной добычи? И почем взрывной рост случился именно после появления сланцев? )))))

[quote=FHunt;41220058]Твоя личность - ключ к пониманию твоего бреда. Ты типа "беллингкэта" - пи*дишь, даже не удосуживаясь задумываться, какую ахинею ты несёшь, клоун.[/quote]

Напомню, что ты опять обсуждаешь мою личность, а не предмет... Это потому что ты слишком туп или чо? ))))

2367-FHunt >

Перечитал "Вестник гаспрома" о том, что сланцев не существует? Бывает... ))))
Тут важно вовремя признать ошибку... )))

2368-Sandy I > Дебилушко, пока в США существовали преференции для сланцевиков, банки свободно давали деньги и цена была выше 100, они давали прирост. Как только цена упала, а банки начали подсчитывать многомиллиардные убытки, сланцевики стали усиленно чмоктать за щеку.
Весь рост добычи последней недели обеспечен Аляской - традиционными скважинами. Сланцевики жорска сосут.
ЗЫ. Но тебе ж уёппищу безмозглому всё равно - ты будешь продолжать фапать на сланцы.

[quote=FHunt;41220095]Дебилушко, пока в США существовали преференции для сланцевиков, банки свободно давали деньги и цена была выше 100, они давали прирост. Как только цена упала, а банки начали подсчитывать многомиллиардные убытки, сланцевики стали усиленно чмоктать за щеку.[/quote]

Там график... это тока часть падения... падения началось раньше... там лет 30...
Ты забыл ответить на вопрос, что раньше 30 лет мешало добычи расти... пусть не взрывом, а просто расти...
И почему она случилась взрывом именно после появления сланцев? )))))

Выдай прогноз нам... если сланцы - это фуфло, то упадет ли в итоге добыча в США до уровня досланцевого периода?
Или ты нам таки расскажешь, что сланцы свое место заняли, пока гаспром жевал сопли по этому поводу и мечта л об 1000 долларов за 1000 кубов и триллионной капитализации? ))))

[quote=Sandy I;41220122]Ты забыл ответить на вопрос[/quote]Ты совмем идиот? Как я могу "забыть ответить на вопрос", который адресован не мне? Спроси у пиндосов, почему они столько лет снижали традиционную добычу, а теперь, когда сланцевый пузырь лопнул, внезапно решили её увеличить.
Заодно спроси Миллера и саудитов, почему в России и СА тоже нефть добывают рекордными объемами. Может, тебе ответят.

2373-Sandy I > Сланцы - фуфло 146%. Если цена продержится ниже 50 пару лет, загнутся все. Если дойдет до 70-80, останутся те, кто работал на малочисленных участках с рентабельностью 40-60. Тогда сланцы будут давать 1-2 млн баррелей в сутки.

[quote=Sandy I;41220132]и мечта л об 1000 долларов за 1000 кубов[/quote]
Тупрылая Сандя, ты опять обосралось!
Миллер говорил про 1000 [b]при условии роста цены нефти до 250[/b].
Но ты опять же, как истинное безмозглое уё*ище, этого не знаешь.

[quote=FHunt;41220136]Ты совмем идиот? Как я могу "забыть ответить на вопрос", который адресован не мне? Спроси у пиндосов, почему они столько лет снижали традиционную добычу, а теперь, когда сланцевый пузырь лопнул, внезапно решили её увеличить.[/quote]

ты заелозил... так и скажи, что не знаешь, почему в такой стране такое не случалось лет 30... при этом случилась сланцевая революция, которая ограничила рыночные цены сверху так, что опек уже не опек... ))))

[quote=FHunt;41220136]Заодно спроси Миллера и саудитов, почему в России и СА тоже нефть добывают рекордными объемами. Может, тебе ответят.[/quote]

Специально для клоунов с прямой извилиной для сравнения

[img]http://s52.radikal.ru/i138/1601/00/cd8fd7e8181c.png[/img]

в са добыча то росла... так почему же она не росла в США все это время? традиционная то... и тока теперь ОКАЗЫВАЕТСЯ она проснулась... или чо там ты опять напутал, клоун? ))))

[quote=FHunt;41220158]Тупрылая Сандя, ты опять обосралось! Миллер говорил про 1000 при условии роста цены нефти до 250. Но ты опять же, как истинное безмозглое уё*ище, этого не знаешь.[/quote]

Я обосралсо, а е ты с миллером? а чо он про пиццот за баррель не поговорил?
Ты, [filolog]ипо[/filolog]*нашко, как думаешь, зачем он про 250 упомянул? и про триллион капитализации? Просто так? ))))

[em]При повышении мировой цены на нефть свыше 250 долларов за баррель цена газа превысит тысячу долларов за тысячу кубометров, заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер.
При этом он отметил, что цена в тысячу долларов не будет сверхъестественной для рынка
[/em]

татычо? не будет сверестественной для рынка? афигеть... ))))

2376-FHunt > я тебе уже говорил, что ты регулярно выглядишь клоуном? зачем ты это делаешь? ))))

[quote=Sandy I;41220171]При повышении мировой цены на нефть свыше 250 долларов за баррель цена газа превысит тысячу долларов за тысячу кубометров, заявил глава "Газпрома" Алексей Миллер. При этом он отметил, что цена в тысячу долларов не будет сверхъестественной для рынка[/quote]

+
недалекий чувак подумал, что он нашел грааль... ну переклинило его... бывает... о же публично обделался... )))
кадровая политика путена тупиковая... его же подчиненные заведут его же туда, куда Сусанин не додумается... )))

2378-Sandy I >2379-Sandy I > Ну, то есть, ты сейчас прилюдно насрал себе в штанишки и даже не понял этого?..
ППЦ е*онат безмозглый!..

[quote=Sandy I;41220173] 2376-FHunt > я тебе уже говорил, что ты регулярно выглядишь клоуном? зачем ты это делаешь? )))) [/quote]
Безмозглым уё*ищем, плохо понимающим даже собственные посты постоянно выглядишь ты.
Впрочем, весь форум уже привык к этому.

2383-FHunt >
как там нефть по 60? ))

[quote=FHunt;41220188]Ну, то есть, ты сейчас прилюдно насрал себе в штанишки и даже не понял этого?.. ППЦ е*онат безмозглый!..[/quote]

ты забыл рассказать, в чем заключилось то, что я... в штанишки.. Который пост подряд, ты не обсуждаешь тему... ты настолько глуп? или что тебе мешает?
Ты забыл нам рассказать, что же раньше, лет 30, мешало расти традиционной добыче нефти в США?

[quote=FHunt;41220193]Безмозглым уё*ищем, плохо понимающим даже собственные посты постоянно выглядишь ты. Впрочем, весь форум уже привык к этому.[/quote]

предмет... предмет... начни уже его обсуждать... твои "перлы" об оппоненте скучны и банальны... ты блесни знаниями предмета... ))))

[quote=Mr Dude;41220229]как там нефть по 60? ))[/quote]

У него был мегапрогноз... что возможно двойное дно и потом верх... обделался малясь парнишко... )))

[quote=Sandy I;41220230]ты забыл рассказать, в чем заключилось то, что я... в штанишки[/quote]
Специально для предельно безмозглого уё*ища повторяю - речь шла о том, что Миллер говорил о "1000 за куб" и какие условия при эиом озвучивал.

[quote=FHunt;41220239]Специально для предельно безмозглого уё*ища повторяю - речь шла о том, что Миллер говорил о "1000 за куб" и какие условия при эиом озвучивал.[/quote]

он говорил о будущем, как о реальности... и он тупан... такой же как ты...

И ты забыл про 30 лет нероста добычи традиционной нефти в США... зачем ты выставляешь себя таким дураком? ))))

[quote=Sandy I;41220230]предмет... предмет... начни уже его обсуждать[/quote] А смысл? Ты не владеешь предметом, даже на уровне свежей информации, не говоря уже о какой-то аналитике. Ты - пустышка. С тобой можно говорить... только о тебе самом. Ты вполне забавный клоун. Туповатый, правда, но это мелочи.

[quote=Sandy I;41220244] он говорил о будущем, как о реальности... [/quote]
Бгггггг!!!!! (с)
Тупорылое уё*ище Санди стралает дислексией! Оно не в состоянии понять смысл текста.

[quote=FHunt;41220246]А смысл? Ты не владеешь предметом, даже на уровне свежей информации, не говоря уже о какой-то аналитике. Ты - пустышка. С тобой можно говорить... только о тебе самом. Ты вполне забавный клоун. Туповатый, правда, но это мелочи.[/quote]

Ты заметил как слился... За время нашего спора ты так и не начал обсуждать предмет... мне интересно... тебе нравится быть тупаном каждый раз или тебе за это платят? Зачем ты каждый раз выставляешь себя дураком? ))))

[quote=FHunt;41220251]Бгггггг!!!!! (с) Тупорылое уё*ище Санди стралает дислексией! Оно не в состоянии понять смысл текста.[/quote]

[quote=Sandy I;41220171]При этом он отметил, что цена в тысячу долларов не будет сверхъестественной для рынка[/quote]

пешиесчо, клоун!!! )))

2391-Sandy I > Уё*ище, найди точную цитату Миллера.. и вятряхни говно из своих штанишек.

[quote=Sandy I;41220262]За время нашего спора ты так и не начал обсуждать предмет[/quote]
Спор с тобой?!.. Да ты с дуба рухнул! Ты здесь нужен только для того слить на тебя негативчик, отпинать виртуальнт безмозглую сявку и... выдохнуть.
Ну, право, ты ж не считаешь всерьёз, что с тобой тут кто-то спорит, чтобы найти некий знаменатель? Ну, не с тобой точно. Ты полный ноль. Во всех темах, в которые ты лезешь - от техники до юриспруденции. И это все знают. С тобой общаются ради общения. Какая тут может быть "тема"?

2393-FHunt >
спорить не надо. Правильно.
Дайте лучше ещё один прогноз про нефть.
У вас они отлично получаются ))))

2394-Mr Dude > Да, неплохо. Есть такое.
Но тупицам, сосущим у Демуры этого не понять.

[quote=Sandy I;41220064]И почем взрывной рост случился именно после появления сланцев? [/quote]
Взрывной рост получился после появления у России нового субъекта федерации.

[quote=FHunt;41220335]Да, неплохо. Есть такое.[/quote]
)))))))))

Иранская государственная нефтяная компания NIOC и греческая нефтяная компания Hellenic Petroleum согласовали вопрос об экспорте иранской нефти. Долгосрочное рамочное соглашение было заключено 23 января. «Договор включает в себя сотрудничество в области поставок ..

2398-saurus >
иран шустр.
Видать устал от санкций. ))

2395-FHunt >[em]Да, неплохо. Есть такое.[/em]
с такими способностями к прогнозированию вы, наверно, неплохо зарабатываете на фондовом рынке?

По данным издания, генсек ОПЕК Аль-Бадри в ходе выступления на конференции в Королевском институте международных отношений в Лондоне заявил о наступлении «суровых времен».

«Суровые времена требуют суровых решений. Крайне важно, чтобы все крупные нефтедобывающие страны сели за стол переговоров и нашли выход», - передает его слова РИА «Новости».

Таким образом, по мнению издания, ОПЕК демонстрирует готовность договариваться с конкурентами о компромиссах «после 72-го падения нефтяных цен с середины 2014 года».

Аль-Бадри также отметил, что в отрасли фиксируется инвестиционный спад, который в будущем может привести к серьезным финансовым потерям нефтедобывающих компаний.

Издание отмечает, что глава ОПЕК «предупредил, что текущее перенасыщение рынка создает условия для будущего кризиса предложения, а отмечаемые сегодня резкие колебания цен на «невменяемом рынке» соответствуют интересам одних только спекулянтов».

The Telegraph также акцентирует внимание на том, что нынешний рынок нефти «затоварен» и эту проблему в ближайшее время необходимо решить, для чего ОПЕК придется договариваться с Россией и рядом других стран.

19 января издание MarketWatch выразило мнение, что, хотя цены на нефть остаются на низком уровне, при определенном развитии именно Россия может их спасти.

На торгах во вторник цена на нефть марки WTI выросла выше 31 доллара за баррель, на нефть марки Brent – поднялась выше 32 долларов за баррель.
[url]http://vz.ru/news/2016/1/26/790718.html[/url]

2401-Mr Dude > А думать, ну хоть иногда, не пробовал?

[quote=FHunt;41220271]Спор с тобой?!.. Да ты с дуба рухнул! Ты здесь нужен только для того слить на тебя негативчик, отпинать виртуальнт безмозглую сявку и... выдохнуть. Ну, право, ты ж не считаешь всерьёз, что с тобой тут кто-то спорит, чтобы найти некий знаменатель? Ну, не с тобой точно. Ты полный ноль. Во всех темах, в которые ты лезешь - от техники до юриспруденции. И это все знают. С тобой общаются ради общения. Какая тут может быть "тема"?[/quote]

Между тем в твоей версии развития событий по-прежнему не клеится тот момент, где лет 25-30 традиционная добыча почему то все время падала и падала... а потом вдруг аж начала расти... что мешало, клоун? Перейти уже к ответам на конкретные вопросы, а не пытайся обсуждать мою личность...))))

[quote=Sandy I;41250449]лет 25-30 традиционная добыча почему то все время падала и падала... а потом вдруг аж начала расти... что мешало, клоун[/quote]А "заткнуть" "традиционную" скважину никак?

Крупнейшие мировые нефтекомпании просят операторов танкеров доставлять нефть помедленнее из-за сложности разгрузки больших объемов нефти в портах перевалки, сообщил агентству Bloomberg крупнейший в Европе собственник супертанкеров.

[img]http://b1.vestifinance.ru/c/204021.640xp.jpg[/img]

Например, танкеры объемом перевозки 2 млн баррелей нефти идут на скорости примерно 13 узлов (24 км/ч) при максимальной в 15 узлов (27,8 км/ч), поясняет Падди Роджерс – владелец компании Euronav, управляющей крупнейшим танкерным флотом в ЕС.

В этом случае, более медленная скорость танкера увеличивает время доставки нефти с 40 до 48 дней.

Огромные поставки нефти и неспособность портов их быстро переваливать в ближайшее время увеличат потребность в хранении нефти в гигантских танкерах, которые некоторые страны используют как долговременные хранилища купленной нефти.

По данным Международного энергетического агентства (МЭА), запасы в странах, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития, достигли рекордных 3 млрд баррелей.

В прибрежной зоне Китая для танкеров, стоящих под разгрузку, в среднем время ожидания достигло около недели, при том что обычно ранее разгрузка прошла бы без задержки, отмечает Рождерс.

Аномальные сроки простоя ожидающих нефтетанкеров наблюдаются и на Ближнем Востоке. Инфраструктура по перевалке нефти не справляется с огромными объемами нефти.

"Такого я еще не видел с точки зрения предложения нефти", - отметил Роджерс, работающий на рынке с 1996 г. В 2014 г. доходы его компании удвоились.