— Ой, Вань, умру от акробатика.
Гляди, как вертится, нахал.
Завцеха наш, товарищ Савтюхов,
Недавно в клубе так скакал…

[quote=Analytic;49346319]Последняя версия упомянутого прибора была сделана в 1995 году. [/quote]
че правда?
[img]https://photo-screen.ru/i/view.php?img=751058ab2bca1a81160e.PNG[/img]
[url]https://nauchpribor.ru/production/khromatograf-zhidkostnyy-milikhrom-6/kharakteristiki-milikhrom-6[/url]

[quote=Falcon;49361851]че правда?[/quote]
Конечно, а что?

[quote=Analytic;49361868]Конечно, а что?[/quote]
Да не похоже что на фото прибор 40-й давности
И злые языки с офф сайта говорят что завод работает и продолжает выпуск 6 версии милихрома

[quote=Falcon;49362024]не похоже что на фото прибор 40-й давности[/quote]
Ну да, его детектор разработан не 40 лет назад, а 50.

[quote=Falcon;49362024]завод работает и продолжает выпуск 6 версии милихрома[/quote]
Так и есть. Почему ты называешь эти языки злыми?

[quote=Analytic;49362048]Так и есть. Почему ты называешь эти языки злыми? [/quote]
так не сходится с твоими словами.
[quote=Analytic;49346319] Последняя версия упомянутого прибора была сделана в 1995 году. [/quote]

[quote=Falcon;49362024]Да не похоже что на фото прибор 40-й давности[/quote]

Аналитик глаголил про заморские, импортные хроно мать его за ногу приборы.
Таких хроматографы в России не производят.
Всем стать на колени и идолам поклоняться

И кукучава.

Так Аналитик и будет долбить как дятел про своё.
=
Не пора ли дятлу ширше--ширерее глянуть?

[quote=osv;49362060] И кукучава. [/quote]

К тебе тоже предъява имеется.
Евреи(я - за сион) победят черножпье арабское?
=
Как считаешь?

[quote=kawi;49362055]Всем стать на колени и идолам поклоняться[/quote]
Заметь, это твое предложение...

890-kawi >887-Falcon > Поскольку вы оба люди с техническим складом ума и таким же образованием предлагаю не опускаться до РR- менеджеров и пропагандистов из университета марксизма-ленинизма, а сравнить технические характеристики "Милихром-6" и Vanquish Flex или Nexera XS. И сделать свои выводы на объективной основе.
С меня подсказка. Ключевой показатель - давление.

Одного технарь забанили. Василий Григорьевич! Сам потянешь сравнение технических характеристик упомянутого тобой устройства с названными мною?

9.0 МПа и 1000 bar можешь сравнить?

[quote=Falcon;49362052]так не сходится с твоими словами.[/quote]
Вот Милихром-4, точно такой же, как тот на на котором я работал в 1992-98 г.г. Сравни с Милихромом-6, который ты пропиарил. Ничего нового за 30 лет. Тот же примитивный стеклянный шприцевой насос, только поставили их два и смеситель. Тот же детектор 70-80 -х годов разработки. Та же "карусель", такие же колонки с сорбентом не менее 5 мкм и эффективностью не более 6000 т.т.
[img]https://forum.xumuk.ru/uploads/post-125145-0-63006300-1497080859.jpg[/img]

Милихром 1, 2, 4 и 6 - это примерно как ВАЗ 2101, 2103, 2105 и 2106. Вот Милихром А02 образца 1995 года в этой аналогии ну, где-то как ВАЗ 2109. Но вот если сравнивать с современными импортными аналогами, то разница гораздо больше, чем у упомянутых ВАЗов от, к примеру Пассата или Камри.

Представь, Василий, если тебе предложат ездить на авто с максимальным крутящим моментом 20 н*м, что ты на это скажешь?

И посмотрел на сайте, какой у "шестерки" софт. Свой в "Научприборе" под Windows так и не написали, хотя под DOS у них был. Воспользовались универсальным. Лучший российский от Юрия Каламбета не стали использовать. Взяли у Сергея Черепицы. Белорусский подешевле :)

[quote=Analytic;49362111]Сам потянешь сравнение технических характеристик упомянутого тобой устройства с названными мною? [/quote]
проблема не в характеристиках.а в том что ты снова соврал подпустив шептуна .ты такойже как ося обсираеш все наше и поклоняешся западу.
[quote=Analytic;49362144] ВАЗ 2101, 2103, 2105 и 2106[/quote]
а между ними большая разница.но ты судишь тока по внешности не зная что внутри.

[quote=Falcon;49362159]проблема не в характеристиках.[/quote]
Ошибаешься. Именно в них. Хроматограф с максимальным давлением 9 МПа не пригоден для решения тех задач, которые стоят перед большинством современных лабораторий. Поэтому покупка американских и японских приборов это не поклонение западу, а вынужденная необходимость.
[quote=Falcon;49362159]между ними большая разница[/quote]
Вырази эту разницу в числах, имеющих значение для транспортных задач. Например, насколько больше можно перевезти пассажиров или груза за год при замене ВАЗ 2101 на ВАЗ 2106? Или может ли "шоха" проехать там, где не проедет "копейка"?

[quote=Falcon;49362159]ты судишь тока по внешности не зная что внутри.[/quote]
Смешной ты, Вася! У мея дома продукция АвтоВАЗа уже 18 лет. Мне хотя бы приходилось на вазовских авто менять свечи и катушки зажигания, бензонасосы и генераторы, тормозные колодки и цилиндры, ремонтировать электрику и кузовщину, сиденья и стеклоподъемники. А насколько близко ты имел дело с хроматографами?

Ну и как, Василий? Удалось нагуглить различия между "Милихром-6" и Vanquish Flex или Nexera XS? Можно последние два заменить орловским прибором разработки прошлого века?

[quote=Analytic;49362175]У мея дома продукция АвтоВАЗа уже 18 лет.[/quote]
та тышо .а чем отличается копейка от шестерки так и не смог понять))
.
а чем милихром 6 от чего отличается не важно важно. что ты снова глупо соврал.снова продемонстрировав свою мерзкую русофобскую сущность и поклонение западу

[quote=Analytic;49362198]орловским прибором разработки прошлого века? [/quote]
а ты уверен что милихром 6 разработан в прошлом веке?
или опять ляпнул глупость лишьбы как ося шептуна подпустить?

[quote=Falcon;49362307]ты уверен что милихром 6 разработан в прошлом веке?[/quote]
Да. Все основные узлы: насосы, детектор, система подачи подвижной фазы, автодозатор по сути те же самые, что в Милихроме-4. Там у них на сайте есть фотки деталей, известных мне примерно с 93 года. Этого века - наверное, корпус, но не факт. И кое-что из электроники, естественно. Вряд ли там стоят микросхемы из Армении, как в 4-ке.
А ты его характеристики с названными мной сравнил? Или ты так, поболтать ниачом?

Ну вот. И пошли неторопливые мужские разговоры.

"Трубка 15, прицел 120. Бац-бац! И … мимо" (©)

906-osv >ну куда ты прешся калашный ряд?...

Кто Вася и кто ты?

[quote=дед в квадрате;49362319]Кто Вася и кто ты?[/quote]
Я Васю считаю технически грамотным человеком, способным сравнить мегапаскали с барами и даже с psi. Потому и привожу конкретные данные, чтобы он понял что аналитики не могут обойтись без техники из США и Японии не из в "ненависти к рф" (С) а из-за её технических характеристик.

908-Analytic >вааще-то я Осе писал...

[quote=дед в квадрате;49362324] 908-Analytic >вааще-то я Осе писал... [/quote]
Я это видел. Но полагаю, что в такой теме могу высказать и непрошенное мнение по поводу "кто Вася" :)

[quote=Analytic;49362330] Цитата: Сообщение от дед в квадрате 908-Analytic >вааще-то я Осе писал... Я это видел. Но полагаю, что в такой теме могу высказать и непрошенное мнение по поводу "кто Вася" :) [/quote]Заметь, что ты в меньшинстве, ибо самый авторитетный апологет "высокого социального статуса" Falcon слился через новосибирскую канализацию. Ты, я так понимаю, вот-вот собираешься сделать то же самое, слиняв "по зову предков" контролировать качество диоксида кремния. Ждем волнуемся.

[quote=Bacillus_subtilis;49362338]Ждем волнуемся.[/quote]умом "Валеру" не понять...

[quote=дед в квадрате;49362341] Цитата: Сообщение от Bacillus_subtilis Ждем волнуемся.

умом "Валеру" не понять... [/quote]Но не Святогора ))!

[quote=дед в квадрате;49362341]умом "Валеру" не понять...[/quote] Да...
Трижды перечитал. Завтра утром ещё попробую. Чем то ощущаю заложенную в слова глубокую мысль. Но ум не понимает, какую...

[quote=Analytic;49362366] Чем то ощущаю [/quote]Гландами?

[quote=Bacillus_subtilis;49362372]Гландами?[/quote]
Не. Где-то глубже.

Наталья Поклонская, русская красавица

[img]https://ic.pics.livejournal.com/voleslavich/19267750/158573/158573_600.jpg[/img]

917-osv > А справка на дрова у нее с собой?))

[quote=Дятловед;49363728] 917-osv > А справка на дрова у нее с собой?)) [/quote]
А она уже на Украине?

919-Analytic > Уже пятнадцатый год нет. Но и здесь не помешает.)