| 0
- 16.11.2016 - 12:00
|
Верховный суд отменил приговор. Как же так?     | | ||
| 81
- 17.11.2016 - 01:04
|
79-Свобода совести >разница как между [*****] и [*****].. кировлес это государственная контора, прибыль которой выводилась по этой схеме.. а ларьки твои барыжат квартирами от частных застройшиков.. балбес.. | | ||
| 82
- 17.11.2016 - 01:05
| Цитата:
Цитата:
Какие-то проблемы с доступом к свободно размещённой информацией и элементарной арифметикой? | | ||
| 83
- 17.11.2016 - 01:51
| Цитата:
Она стала главным способом извращения судебной процедуры: сначала находят провокатора (или просто запугивают человека), который "признаёт свою вину", его судят в особом порядке без рассмотрения доказательств. Потом в суд тащат невиновных и говорят им "преюдиция" — преступление по вашему делу уже доказано вступившим в силу решением суда. Так вот, ЕСПЧ сказал ясно, что такие приговоры незаконны и судебным разбирательством считаться не могут. Решение ЕСПЧ на русском https://drive.google.com/file/d/0B1a...FoWkwwblE/view (про преюдицию с п.100) | | ||
| 84
- 17.11.2016 - 02:18
| Цитата:
 Что касается "не делали вообще ничего" - гммм. Еслибы они вообще ничего не делали, Кировлес вообщебы не продал свои 10000 кубов леса. Читаем решение ЕСПЧ (там, где перечисляются материалы, рассмотренные российскими судами): В ходе допроса Х [Директор Кировлеса] указал, что познакомился с Офицеровым и Навальным в администрации Губернатора. Он пожаловался заявителям на то, что Кировлес терпит убытки, в частности, из-за падения цен на лесопродукцию и отсутствия покупателей. Г-н Навальный впоследствии вернулся к этому разговору, предложив следующий проект: для привлечения клиентов для Кировлеса будет создана торговая компания-посредник, ВЛК. В результате был заключен договор. Х утверждал, что хотя ВЛК закупала лесопродукцию по средним рыночным ценам [и успешно ее продавала по более высоким!], впоследствии он понял, что агентское вознаграждение посредника и сами условия поставки создавали дополнительные расходы для Кировлеса, что делало сделку невыгодной. Поэтому он расторг договор. https://drive.google.com/file/d/0B1a...FoWkwwblE/view п.16 Т.е. если бы не деятельность ВЛК, Кировлес вообще бы не продал свой лес и в любом случае возил бы его сам. Теоретически Кировлес могбы сам дополнительно заработать те полтора лимона, если лучше работал, но ВЛК обвинили в хищении всез 16 лимонов, 14,7 из которых он перечислил Кировлесу по договору! Вот так вот! Трепещите бизнесмены, ИП и ООО - вы все совершаете "неэквивалентный обмен" и "хищения", поэтому вы на очереди... если Навальный за вас не отобьется с помощью ЕСПЧ. | | ||
| 85
- 17.11.2016 - 03:14
|
84-Claw15 > Ты утверждаешь, что лес сбыть проблема? )))) Именно поэтому его незаконно вырубают и продают, несмотря на суровые наказания? ;) Да ты клоун, однако! Не, osv тебе, конечно, поверит, но остальные то не кретины. :) | | ||
| 86
- 17.11.2016 - 03:54
| Цитата:
| | ||
| banned 87
- 17.11.2016 - 04:17
| Цитата:
| | ||
| 88
- 17.11.2016 - 11:58
| Цитата:
| | ||
| 89
- 17.11.2016 - 12:08
| Цитата:
| | ||
| 90
- 21.11.2016 - 11:17
|
«Здесь суд имел дело сразу с двумя политическими факторами: отношением к вердикту Европейского суда, который у нас не любят, и отношением к Навальному, — рассуждает эксперт [Глеб Павловский]. — Поэтому я просто не верю в то, что он принимал решение самостоятельно. Отсюда следует, что это решение было, скорее всего, обдумано, подсказано политическими инстанциями. Отсюда следует то, что Навальный вводится в игру — предвыборную, по президентским выборам». Это обстоятельство, продолжает Павловский, отнюдь не означает, что теперь Навальному не придется столкнуться с определенными препятствиями, обеспечивающими «управляемость» процесса. В целом же Алексея Навального намерены задействовать как «очень важный, но рискованный политический ресурс», отмечает политолог. Пока рано говорить, будет ли он допущен в избирательную кампанию, но решение ВС свидетельствует, «что эта возможность поставлена, и она реально рассматривается». http://www.rosbalt.ru/moscow/2016/11/16/1567696.html | | ||
| 91
- 21.11.2016 - 11:28
| 90-Claw15 > другие эксперды с гадио Эхо мацы будут? | | ||
| 92
- 21.11.2016 - 12:09
| Дыкть, без всяких икспердов уже давно ясно, куда Лёху тащат. | | ||
| 93
- 21.11.2016 - 14:05
|
Короче, поцреоты уже смазывают флюгер и подтирают посты. Бгггггг | | ||
| 94
- 21.11.2016 - 14:19
| Цитата:
| | ||
| 95
- 21.11.2016 - 14:21
| 92-osv >Да никуда его не тащат. Его, наоборот, держат. Иногда гладят по головке, иногда шлепают по попке. Позволяют совать нос в пределах дозволенного. Ни во власти, ни в тюрьме ему не место. Пускай копошится потихоньку. Чтобы все думали, что он и есть - оппозиция | | ||
| 96
- 21.11.2016 - 15:24
| Цитата:
Бгггггг | | ||
| 97
- 21.11.2016 - 15:33
| хочешь рядом? | | ||
| 98
- 21.11.2016 - 21:01
|
Конечно не вор вот и домик себе уже прикупил  бггг | | ||
| 99
- 21.11.2016 - 21:04
| Цитата:
| | ||
| 100
- 21.11.2016 - 21:07
| Цитата:
| | ||
| 101
- 21.11.2016 - 21:15
| Цитата:
| | ||
| 102
- 21.11.2016 - 21:16
| Цитата:
| | ||
| 103
- 23.11.2016 - 15:33
|
Навальный по итогам отмены всех решений хочет наклонить судью Блинова, выносившего неправосудный приговор по Кировлесу, по Ст.305 УК РФ "Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта" (а его неправосудность определена ЕСПЧ и подтверждена Предидиумом Верховного Суда РФ) Подробности тут https://navalny.com/p/5134 Так вот, Навальный получил все дело целиком и теперь находит в нем удивительные документы. Например, СК по КК запросил в Кировском суде заверенную копию приговора по Кировлесу в рамках уголовного дела, которое завели в отношении некоего краснодарца Серого В.Е. Гражданин Серый оказывается нехорошо отозвался о кировском прокуроре Богданове С.В. (поддерживал гособвинение по Кировлесу) на его странице в Одноклассниках.  | | ||
| 104
- 23.11.2016 - 16:11
|
103-Claw15 > ага, сразу же после вынесения приговора ))) ну, ты же проинформируешь в любом случае? ;) | | ||
| 105
- 23.11.2016 - 19:32
| Цитата:
| | ||
| 106
- 23.11.2016 - 22:46
|
104-GreenSnake > Разумеется! Но в любом случае он отделается более или менее легко - ведь сейчас с неправедных судьй не сдирают живьем кожу) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B8%D1%81%D0%B0 105-Falcon >Не только не вредно, но и полезно!) Причем даже заразно!) В Госдуму в среду, 23 ноября, внесен проект поправок в закон «О статусе судей в Российской Федерации». Его автор — первый зампредседателя комитета Совета Федерации по экономической политике, экс-министр труда Сергей Калашников. Калашников предлагает расширить перечень оснований для досрочного прекращения полномочий судьи. По замыслу сенатора, судей надо увольнять, если принятые им решения были отменены вышестоящей инстанцией три раза, отмечается в пояснительной записке к закону. ... Необходимость своих поправок сенатор объясняет тем, что в российском законодательстве фактически отсутствует механизм для увольнения судьи, чьи неправовые решения были неоднократно отменены вышестоящими инстанциями. «Но если судья один, второй, третий раз выносит решения, которые потом отменяются, то, извините, такого судью надо гнать поганой метлой», — сказал РБК Калашников. По его словам, с коллегами по нижней палате он свой законопроект не согласовывал. У сенатора нет и положительных заключений от руководства Верховного суда. «Я направлял им законопроект, однако никакого ответа не получил», — отмечает Калашников. Он считает, что принятию закона могут помешать «сильные внутрикорпоративные связи в судейском сообществе». И тут же началось... Предложение Калашникова противоречит Конституции, в которой говорится о несменяемости судей, заявил РБК федеральный судья в отставке, профессор факультета права ВШЭ Сергей Пашин. По его словам, конституционный принцип означает, что судья не может быть лишен своей должности, в том числе и за принятые решения, если они кому-то даже кажутся ошибочными. «Так что в этом законопроекте есть конституционная ошибка. А по сути, это попытка усилить властную вертикаль внутри судебной системы: раз ты начальник, то ты всегда прав. Примерно армейское правило. Но ведь если вышестоящая инстанция с судьей не согласна, то это не значит, что он плохо работает», — прокомментировал юрист. «Такой законопроект — это бред, — заявила РБК юрист Елена Лукьянова. — И очередная иллюстрация дремучего непрофессионализма наших законодателей. Судья имеет право на собственное мнение. А парламентариев, которые такое предлагают, даже близко к законодательству подпускать нельзя». Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/politics/23/11/201...03cf?from=main | | ||
| 107
- 28.11.2016 - 19:30
|
Нападение на мужа юриста ФБК Любови Соболь 28.11.2016, 16:42 Этот человек (мы его разыскиваем и просим вас помочь в его розыске) в пятницу вечером с букетом цветов дожидался у подъезда Сергея Мохова.  Когда Мохов подошёл к двери, человек воткнул ему в бедро шприц с неизвестной жидкостью и убежал. Мохов, понятное дело, не понял, что вообще происходит, почувствовал боль, решил, что его ударили ножом, и начал осматривать ногу. Через несколько секунд он понял, что теряет сознание, успел позвонить жене, попросив вызвать «скорую», и вырубился. Жена Сергея Мохова — Любовь Соболь, юрист ФБК и координатор проекта «РосПил» по борьбе с коррупцией в госзаказе. Сегодня, спустя два дня после происшествия, обдумав всё, мы считаем, что это нападение связано с профессиональной деятельностью Соболь и, в первую очередь, её расследованиями против «повара Путина» — Евгения Пригожина. Владельца питерских «фабрик троллей», главного подрядчика министерства обороны и одного из «королей госзаказа» — он зарабатывает на всём, от школьных обедов до строительства военных городков. Соболь была главным автором этих расследований: 1. Первое видео Соболь, с которого началась серия публикация ФБК: «Повар Путина заменил Сердюкова и Васильеву» 2. Пост о первом кейсе ФБК 3. Следующий кейс: 6 компаний, аффилированных с Пригожиным, вступили в незаконный картельный сговор на тендерах Минобороны и в результате этого получили еще 17 государственных контрактов на общую сумму в 16,2 млрд рублей — пост Соболь 4. Третий кейс: 6 компаний-однодневок, связанных между собой и с «ресторатором Путина» Евгением Пригожиным в результате незаконного сговора на тендерах получили 6,4 млрд рублей из бюджета на проведение текущего ремонта объектов Минобороны. Подали жалобу в ФСБ — пост Соболь 5. Как ФАС России специально тормозит дело Пригожина 6. Обобщающий пост «Господрядная империя Пригожина, со схемой всех компаний» — пост Соболь 7. Видео про активы семьи Пригожина 8. Пост Соболь о привлечении к делу о картеле еще двух фирм, подконтрольных Пригожину и увеличение дела с 17 млрд рублей до 23 млрд рублей Соболь ведёт текущее наше огромное дело против кампаний Пригожина в ФАСе. Она написала на него кучу заявлений. Любина деятельность, совершенно точно, встала ему в большие деньги — нужно платить чиновникам больше взяток за благоприятный исход разбирательств по жалобам. Мы, конечно, не может на 100% утверждать, что за нападением стоит именно Пригожин и его люди. Однако утверждаем, что эта версия должна быть рассмотрена в первую очередь. 1. Сергей Мохов — антрополог. Последнее время он занимается изучением отношения к смерти в разных культурах, ритуальных обрядов и тд. Первые часы после покушения была мысль, что это может быть какое-то послание «кладбищенской мафии», но потом и мы, и сам Мохов пришли к выводу, что его работы в этой сфере слишком академические — там нет ничего о конкретных делах, группах, коррупции, связанной с продажей мест на кладбищах и тд. 2. В это же время расследования Соболь совершенно предметны (см. выше). 3. (возможно, главное) Подобные нападения — почерк Пригожина. В Санкт-Петербурге было несколько нападений на журналистов, опубликовавших материалы. 4. Были опубликованы материалы о том, что Пригожин связан с финансированием так называемых частных военных компаний. Они существуют как полулегальные группы и обслуживают правительство. То есть у Пригожина есть постоянный доступ к людям, зарабатывающим насилием и находящимся в серой правовой зоне. 5. Мы видим явное нежелание правоохранительных органов расследовать дело, несмотря на его резонанс. В связи с этим мы, ФБК, требуем, чтобы дело было передано но тот уровень, где ему могут обеспечить нормальное расследование. Чтобы причастность к нападению Евгения Пригожина и связанных с ним лиц была проверена в первую очередь. Соответствующие заявления мы сегодня отправляем в ФСБ, СК и Путину как главе государства. https://navalny.com/p/5142 | | ||
| 108
- 02.12.2016 - 18:49
|
В районе поселка Кабардинка Краснодарского края сотрудники частного охранного предприятия задержали внештатного журналиста Дождя Сергея Петрова. Вместе с ним были задержаны эколог Дмитрий Шевченко и несколько активистов «Экологической вахты по Северному Кавказу». Об этом Дождю сообщила жена Петрова Ирина Коваленко. Петров отправился в Кабардинку вместе с активистами «Экологической вахты по Северному Кавказу». Активисты утверждают, что обнаружили в поселке дачу бизнесмена Евгения Пригожина, которого СМИ называют «личным поваром» Владимира Путина. Журналист и несколько активистов перестали выходить на связь в пятницу, 2 декабря. Об их задержании Дождю сообщили в 17 часов по московскому времени. Жена Сергея Петрова рассказала, что сотрудники ЧОП стирают у задержанных информацию с флеш-накопителей. При этом она отметила, что журналисты и экологи не проникали за периметр забора предполагаемой дачи Пригожина — их задержали на территории лесничества. В МВД по Краснодарскому краю Дождю сообщили, что полиция выехала в поселок Кабардинка чтобы разобраться в происходящем. 4 октября основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный рассказал о бизнесе и недвижимости ресторатора Евгения Пригожина, В фонде считают, что бизнесмен «организовывает картели для получения незаконных сверхприбылей на госзакупках». Юрист ФБК Любовь Соболь утверждает, что за последние пять лет компании, связанные с Пригожиным, получили господрядов на сумму более 201 миллиарда рублей. Отдельно Навальный остановился на недвижимости Пригожина. В частности, ФБК утверждает, что у ресторатора есть дом в Геленджике, на берегу Черного моря, на землях лесного фонда, где строительство запрещено. Сам Пригожин не комментировал расследование Навального. Вечером 25 ноября неизвестный напал на мужа юриста ФБК Любови Соболь Сергея Мохова. Навальный написал обращение в МВД, СК и к Владимиру Путину, в котором связал нападение с расследованиями о Пригожине. https://tvrain.ru/news/zaderzhali-422433/ | | ||
| 109
- 05.12.2016 - 11:24
| | |||
| 110
- 05.12.2016 - 11:27
| 109-kapysta > ты бы хоть подписывал ролики, которые встраиваешь, ну, хоть бы их название копипастил, чтобы понятно было о чём они. | | ||
| 111
- 05.12.2016 - 11:32
|
Ленинский районный суд Кирова решил не удовлетворять ходатайство защиты оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова о прекращении уголовного дела о хищении на предприятии "Кировлес", передал корреспондент "Интерфакса". "Рассмотрение ходатайства о прекращении преждевременно", - сказал судья Алексей Тюрин. Полиция оцепила Ленинский районный суд Кирова, где пройдет повторное заседание по делу оппозиционера Алексея Навального и предпринимателя Петра Офицерова, приговор по обвинению в хищении средств у предприятия "Кировлес" которым был отменен Верховных судом РФ. Как передает корреспондент " Интерфакса ", у суда дежурят четыре полицейские машины, автомобиль кинологической службы и порядка 15 сотрудников МВД РФ. В целом обстановка у суда спокойная. http://www.interfax.ru/russia/539886 | | ||
| 112
- 05.12.2016 - 11:32
|
110-GreenSnake >дык в верху ролика крупными белыми букавами усе написано Навальный получил от активистов «Антимайдана» ватник | | ||
| 113
- 05.12.2016 - 11:36
|  | | ||
| 114
- 05.12.2016 - 11:41
| 112-kapysta > дык во-первых и раньше обрезалось; во-вторых после недавнего обновления жадобы-флэшь ещё и это обрезанное наполовуну закрыто бесценным информационным сообщением о невозможности просмотра в полноэкранном режиме :(( | | ||
| 115
- 05.12.2016 - 11:44
| Цитата:
Что я делаю не так?) | | ||
| 116
- 05.12.2016 - 11:48
| 115-Аспид46 > а зачем мне переходить на ютуб, палить трафик, время, пачкать список просмотренного? Чтобы плюнуть и закрыть? Да и не про ютуб я, а про суперудобный форум кубань.ру | | ||
| 117
- 05.12.2016 - 11:54
| Цитата:
| | ||
| 118
- 05.12.2016 - 13:25
| Активисты «Антимайдана» провели акцию у Ленинского суда в Кирове, где повторно рассматривается дело «Кировлеса». Один из активистов движения попытался вручить оппозиционеру Алексею Навальному ватник с надписью «Леша — вор». | | ||
| 119
- 08.12.2016 - 16:47
| Кто в "Кировлес": заблуждения и факты про новый суд над Навальным Илья Ремесло, юрист, для РИА Новости В понедельник суд города Кирова начал рассматривать заново "дело Кировлеса", в рамках которого Алексею Навальному и Петру Офицерову предъявлены обвинения в хищении. Ранее Президиум Верховного суда отменил приговор по делу "Кировлеса" в связи с тем, что в феврале 2016 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение о нарушениях при вынесении приговора Навальному и Офицерову. Дело Навального и Офицерова было направлено на новое рассмотрение в Кировский суд, что породило множество спекуляций, вроде "Верховный суд не исполнил решение ЕСПЧ, обязавшего полностью отменить приговор". Но решение ЕСПЧ, которое, вероятно, не стали читать сторонники Навального, говорит совсем о другом. Интерес также представляют варианты развития событий при новом рассмотрении дела. В чем смысл обвинения .... https://ria.ru/analytics/20161206/1482943276.html | | ||
| 120
- 13.12.2016 - 00:10
|
119-GreenSnake > "Заблуждения м факты", говоришь? На самом деле все проще и глупее, чем ты думаешь. ...когда доходит дело до прокуратуры, долго интриговавшей насчёт того, какое будет обвинение, они просто тупо зачитывают старый текст 2013 года. То есть не похожий, а дословно тот. Онлайн трансляция из зала суда здесь, почитайте. Очень смешно, мне на прошлой неделе написал Андрей Заякин из «Диссернета»: будет новый текст обвинения, давай его проверим на плагиат по сравнению со старым текстом. Наверняка будет много совпадений, и мы докажем, что обвинение переписали близко к тексту. Ага, проверка закончена: совпадение на 100%. Включая точки, запятые и слово «спичкряж». https://navalny.com/ Они тупо повторили обвинение из отмененного решения! Ничего нового нет и не будет. Никаких показаний Белых или слива инфы. Это тупая попытка пустить дело по второму кругу вместе с неустранимыми противоречиями, выявленными ЕСПЧ, с тем же неправосудным приговором и с тем же результатом его отмены - все для создания формальной причины отстранения Навального от выборов любого уровня. | |
