| 0
- 12.06.2026 - 11:23
| Форумчане, принимайте в свои ряды нового участника. Готов писать про атом, про реактор, про энергетику (в основном, атомную) - ибо специалист. | | |
| 1361
- Вчера - 14:46
|
И учти повышенную токсичность эвтектического сплава. Висмут там гадит не по-детски и сам при длительном облучении трансмутирует в радиоактивные изотопы. Не помню 212 и 213. Химически он не так опасен. Только для конструкционных материалов | | |
| 1362
- Вчера - 14:48
| Вобщем, умные экпеоиментаторы нам подскажут. Но то, что разработчики реактора БРЕСТ отказались от этого сплава, на Тоту них были весомые аргументы. | | |
| 1363
- Вчера - 14:48
|
вот статья подробная https://habr.com/ru/companies/macloud/articles/563830/ | | |
| 1364
- Вчера - 14:50
|
Одной из ключевых проблем реакторов на натриевом теплоносителе был сам натрий. Выход из ситуации казался очевидным – нужно сменить теплоноситель. Но сделать это было непросто. В 60-70е в СССР для подводных лодок создавались реакторы на быстрых нейтронах с теплоносителем эвтектического (жидкий гомогенный сплав) состава свинец-висмут. Данный сплав обладал относительно низкой температурой плавления в 125 °С и высокой температурой кипения в 1638 °С, за что расплачиваться пришлось худшими характеристиками, нежели у натриевого аналога, и более быстрым износом. Кроме того, из-за редкости висмута и сам теплоноситель влетал в копеечку, будучи дороже натрия в 7-8 раз. Для АПЛ всё это было не столь критично, так как выигрыш по весу и линейным размерам относительно легководных реакторов компенсировал все недостатки. А вот для АЭС это было уже более серьёзной проблемой. (с) | | |
| 1365
- Вчера - 14:50
| Цитата:
| | |
| 1366
- Вчера - 14:55
| Прочту | | |
| 1367
- Вчера - 16:05
| Цитата:
Утопили её специально возле Новой Земли. Хорошая статья про К-27: https://proatom.ru/modules.php?name=...imrzk463460654 Главный вывод из этой статьи: «О необходимости подъема К- 27 для снижения ядерного и радиационного риска в Северо-Западном регионе» предупреждает эксперт Сомов И.Е из ГНЦ РФ-ФЭИ. «Сценарий 1 (медленное поступление воды в реактор). Начало – сентябрь 1981 года. Он идѐт в настоящее время и будет продолжаться до набора в активную зону влаги, эквивалентной 5-6 литрам воды. СЦР начнётся при очень малой скорости поступления воды. Поэтому первая СЦР пройдет практически незаметно для окружающей среды с выбросом небольшого количества радиоактивного пара и, возможно, сплав Pb-Bi расплавится локально только в областях, прилегающих к твэлам. За счѐт парового взрыва разрушится часть оболочек ТВЭЛ и вместе с паром за пределы ПЛ будут выброшены накопившиеся радиоактивные окислы оболочек твэл и других конструкционных материалов. Сценарий 2 (быстрое поступление воды в реактор) Вода быстро заполняет свободные пространства активной зоны. В этом случае СЦР наступает из-за снижения на 20% эффективности рабочих органов СУЗ. При достижении Кэф = (1+βэф) начнется СЦР, приводящая к разрушению твэлов и оболочек стержней поглотителей, а также к расплавлению сплава. Расплав Pb – Bi частично вытесняет водяной пар и тем самым понижает Кэф. Поступающая по щелям вода сдерживается давлением пара из реактора. При максимальном развитии аварии может произойти всплытие элементов активной зоны в верхнюю часть сплава. Одновременно теряется эффективность рабочих органов СУЗ за счет расслоения активной зоны. При достижении Кэф> 1 + βэф происходит ядерная вспышка, которая за счет замкнутого объѐма квалифицируется ядерным взрывом с разрушением корпуса лодки». Если оставить атомную лодку K-27 на дне Карского моря утечки радиации рано или поздно произойдут. Задача номер один – найти способ, чтобы поднять ее без встряхивания реакторов. При подъеме лодки может произойти встряхивание и как следствие потеря эффективности рабочих органов СУЗ. Возможно произойдет «ядерная вспышка», которая за счет замкнутого объёма , вызовет тепловой взрыв с разрушением корпуса реактора и самой лодки. Арктика формирует климат в северной части России, а если реакторы взорвутся тревожные уровни радиоактивного альфа- и бета-активного висмута с периодом полураспада более 106 лт, поступят в арктическую морскую среду . | | |
| 1368
- Вчера - 17:17
|
1367-Ролд > статья 2017 года Архиважная задача стоит перед Россией - выдернуть из подводной стихии обратно атомную подводную лодку К-27, чтобы обезопасить жизнь людей. Для этой цели есть пока все необходимые технологии, которые позволят поднять лодку. На территории таких стран как, Нидерланды, Франция и Южная Корея существуют компании, способные выполнить эту сложную работу. с тех пор многое изменилось и опять же в статье пишут что поднимать ее опасно может быть еще хуже | | |
| 1369
- Вчера - 17:30
|
Вот это поворот! Цитата:
| | |
| 1370
- Вчера - 17:31
|
1368-fedvit > Там пишут: Если оставить атомную лодку K-27 на дне Карского моря утечки радиации рано или поздно произойдут. | | |
| 1371
- Вчера - 17:34
|
А я вас предупреждал. По крайней мере около 20 стран технологически и интеллектуально готовы сообразить ядерный заряд прям сейчас. Ну хотя бы в течение ле 10. Правда сомневаюсь , что в их числе Сирия. Трындит она. | | |
| 1372
- Вчера - 17:37
| В первой десятке, как это я понимаю. Германия, Япония, ольша, Ниредгланды, Бельгия, Южная Корея, Египет, Алжир.... | | |
| 1373
- Вчера - 17:44
| Германия и Япония действительно за месяц могут собрать ядерный заряд. У них запасы плутония есть на складах. | | |
| 1374
- Вчера - 17:51
| Плутоний оружейный? Электроника для бабаха есть? | | |
| 1375
- Вчера - 17:52
| Другим странам сложнее. Рынка плутония в мире нет. Это не уран. Покупать не у кого, только воровать. А это сложно. | | |
| 1376
- Вчера - 17:53
| 1374-Lich > куда пропал ? :) | | |
| 1377
- Вчера - 17:55
| Да хоть оружейного качества, так и энергетического. Только мокс топливо | | |
| 1378
- Вчера - 17:57
| А на тебе Проклятие Кассандры, - тебя слышно только в три часа утра. Поэтому ты погромче старайся, будь ласка. | | |
| 1379
- Вчера - 18:00
| Из Украины что ле вещаешь? | | |
| 1380
- Вчера - 18:04
| Сомневаешься в возможностях электроники Сименс и Мицубиси? | | |
| 1381
- Вчера - 18:05
| Реакторного, загрязненного изо опом 240. Непригоднтго для изготовления ядерного заряда. | | |
| 1382
- Вчера - 18:08
| Это ликвидируется, не просто конечно, но очистить химическими методами можно | | |
| 1383
- Вчера - 18:13
| в России так не говорят. | | |
| 1384
- Вчера - 18:19
| Камрад, а почему химическими методами не разделяют изотопы урана? Наверное, потому, что это противоречит законам природы? | | |
| 1385
- Вчера - 18:22
| Что там Лахезис писал(а) ? :) | | |
| 1386
- Вчера - 18:33
| плутоний не разделяется как уран на изотопы по технологии центрифудного разделения урана 235 от 238 | | |
| 1387
- Вчера - 18:34
| Хо! У меня есть кое-какие ссылки на сохранённые материалы. | | |
| 1388
- Вчера - 18:37
| Цитата:
| | |
| 1389
- Вчера - 18:46
| дело не в законах природы. Простот там в плутонии очень много изотопов близких по массе. Их разделить бесперспективно | | |
| 1390
- Вчера - 18:52
| К тому же плутоний это очень неприятный элемент таб Менделеева очень токсичный по радиохимии. С ним можно обращаться только в горячих камерах, дистанционно. В руки брать даже нельзя. Уран другое дело. | | |
| 1391
- Вчера - 19:00
|
Я, Иваныч, честно говоря, в химии не очень разбираюсь, хотя должен. Я слышал, что для плутония это пирекс технология. Вроде работает по разделению изотопов. | | |
| 1392
- Вчера - 19:10
| Может PUREX? Он же пьюрекс-процесс. Только там никакого разделения изотопов нет. | | |
| 1393
- Вчера - 19:13
| Лахеэис это гуру нашего времени? | | |
| 1394
- Вчера - 19:14
| Цитата:
Это очищение плутония. Он | | |
| 1395
- Вчера - 19:22
| Это химическое выделение урана и плутония из отработавшего топлива. На изотопный состав урана и плутония процесс влияния не оказывает. | | |
| 1396
- Вчера - 19:29
| Цитата:
| | |
| 1397
- Вчера - 19:34
| Я не готов бодаться в химических процессах с тобой, но знаю, что довести энергетический плутоний до оружейного не представляет непреодолимых трудностей | | |
| 1398
- Вчера - 19:45
| 1397-Chest >похоже ты выдал одну из главных военных тайн. | | |
| 1399
- Вчера - 20:25
| В принципе Кая Каллос нормальная телка, в моем вкусе. Дурная конечно | | |
| 1400
- Вчера - 20:28
| да ну тебя. Я уже сказал, что слабо понимаю в тонкостях плутониевого превращения в оружейный | |