| 0
- 15.09.2017 - 20:47
|
Читая форум, во многих разрозненных темах столкнулся с тем, что многие участники заявляют свою приверженность идее монархизма. Однако - удивительное дело, на просьбу назвать своих лидеров, назвать конкретные общественные движения, партии, которые они поддерживают либо в которых они состоят - эти деятели-монархисты хранят гробовое молчание. Поиски в интернете дают информацию о том, что единственной монархической партией в нашей стране является некая партия с оригинальным названием Монархическая партия Российской Федерации Лидер этой партии - весьма одиозный и комический персонаж, некто Антон Баков. Имеет дочь Анастасию, которая выдвигалась на выборах в мэры Екатеринбурга от Монархической партии РФ.     Однако вроде бы местные форумчане-монархисты открещиваются от данных персонажей. При этом о других своих лидерах продолжают хранить молчание. Зато всячески намекают на связь неких монархистов например с последними скандальными событиями вокруг фильма Матильда. Кто же эти загадочные монархисты? Какие партии, движения они поддерживают? Кто их другие лидеры, кроме господина Бакова? Поделитесь пожалуйста информацией, кто владеет. Спасибо.     | | |||
| 121
- 19.09.2017 - 16:17
| 119-_Кошница_ > конечно конечно, слабую и ненужную, поэтому по итогу вернули ранее завоеванные япами территории, они тоже были японцам ненужные, поэтому до сих пор они завывают от злости, когда про Курилы слышат.."Историк". | | |||
| 122
- 19.09.2017 - 16:17
| Цитата:
| | |||
| 123
- 19.09.2017 - 16:19
|
После применения ЯО американцами, это было нетрудно, БурБур. И чего ты так на говно исходишь, можно подумать ты сам чего-то иам отвоёвывал, кхе-кхе... | | |||
| 124
- 19.09.2017 - 16:22
|
111-_Кошница_ > это конечно сильный удар :), но я поясню по этому поводу. Я не знаю как встретил смерти Николай. И ужасно, что сумашедшие это сделали. Кошница, ну ты же понимаешь, что отдав сумашедшим власть, смерть его и наследников была предрешена? Ну отдал он сам страну. Хотя был за неё в ответе. Отдал в никуда. Представить себя на его месте в то время сложно конечно. Страшно, ответственность громадная, но если бы я поступил как он, то точно бы не назвал сам себя героем. я бы чувствовал себя скотиной погубившим страну и повинным во многих смертях. Ударил ты точно, но я не царь. | | |||
| 125
- 19.09.2017 - 16:24
|
123-_Кошница_ > короче, слил.. Давай про науку и монархические теории, раскрывай как планируете осуществлять НТП. А то съехали с темы. Потом поговорим о монархическом взгляде на экономические проблемы. Или у вас на всё один ответ - царь придэ..) | | |||
| 126
- 19.09.2017 - 16:26
| Цитата:
А он отдавал или её вырвали? То-то и оно... | | |||
| 127
- 19.09.2017 - 16:26
| 114-Легыч > По итогу как все вышло? Где все они оказались? Я просто считаю, что в случившемся 100 лет назад Николай виноват не меньше, чем большевики. А может и больше. Именно развалил монархию и отдал власть большевикам. | | |||
| 128
- 19.09.2017 - 16:28
| Цитата:
| | |||
| 129
- 19.09.2017 - 16:29
| Цитата:
| | |||
| 130
- 19.09.2017 - 16:35
| Поклонники Николая II – никакие не монархисты, а заблудшие антисоветчики Есть у русских монархистов одна странность, которая вызывает смутные сомнения в том, что они на самом деле являются монархистами, тем более русскими. Это проявляется в том, как старательно они защищают Николая Второго и воспевают Российскую империю в период его правления. Впрочем монархисты, наверное, есть разные. Однако мне почему-то не встретилось еще ни одного, который признал бы, что Николай оказался плохим правителем, нанес огромный вред монархии и способствовал ее разрушению. И привел бы в пример кого-нибудь другого – хорошего, достойного правителя, укрепившего монархию. А лучше сразу нескольких. Почему-то никто еще не написал, что-нибудь типа "в семье не без урода", Николай наломал дров, но были же у нас и другие цари! Почему-то никто не пишет, что был Александр III, который провел ряд контрреформ, укрепивших монархию. Да, эти контрреформы не решали фундаментальных противоречий, возникших в предыдущие периоды, однако революционное движение пошло на спад – это исторический факт. И на Александра III было всего одно покушение – в отличие от Александра II, на которого покушались целых шесть раз – и это при том, что он как раз проводил реформы. Никто не пишет, что был Александр I, который отстоял Россию в войне с Наполеоном и дошел до Парижа. Принял сложное стратегическое решение сдать Москву, на что никто не решался ни до, ни после, однако именно за счет этого Александр смог перехватить инициативу и загнать противника в тупик. Можно пойти дальше и вспомнить Екатерину и Петра. Правда, многие их ругают, но именно Петр сделал Россию империей и построил Петербург, ставший ее столицей. Поэтому каждый сторонник Российской империи должен почитать Петра как ее основателя и одного из самых успешных правителей династии Романовых. Если же есть претензии к Петру и династии Романовых в целом – тогда тем более надо дистанцироваться от Николая как от худшего представителя этой династии. Заклеймить его и вспоминать Рюриковичей – настоящих русских царей. В частности можно вспомнить про Ивана Грозного... https://publizist.ru/blogs/110401/20347/- А ведь верно сказано, весь нынешний "монархизм" закрутился исключительно вокруг Николая - последнего и бездарного царя в череде действительно Монархов. | | |||
| 131
- 19.09.2017 - 16:37
| Цитата:
Кстати насчет Романовского и его "запроданства"... Огонь критики был велик, и нарастал с каждым месяцем именно потому, что командование ВСЮР физически не могло слезть со снабженческой "иглы антанты", и продолжало упорно и громко декларировать приверженность "демократическим ценностям", которые у армии уже не вызывали ничего, кроме бешенства. Цитата:
| | |||
| 132
- 19.09.2017 - 16:37
| Цитата:
Интересно, а почему местные монархисты так ушли от ответа на вопрос про науку? Цитата:
Цитата:
Случайно не может это быть потому, что их хозяевам страна нужна только как сырьевой придаток, а не как конкурент на всемирном рынке высокотехнологичной, наукоемкой продукции? Они здесь как пример монархии неоднократно приводят Испанию, Камбоджу, Австралию. Кто-нибудь навскидку может назвать хоть одного известного ученого этих стран? Хоть одно известное достижение этих стран? Хоть одну значительную историческую личность из этих стран? | | |||
| 133
- 19.09.2017 - 16:37
| 129-_Кошница_ > револьверов не было. | | |||
| 134
- 19.09.2017 - 16:39
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 135
- 19.09.2017 - 16:41
| Цитата:
Ты и азбука - вот истинные должны быть друзья ;) | | |||
| 136
- 19.09.2017 - 16:42
| Цитата:
| | |||
| 137
- 19.09.2017 - 16:42
| Цитата:
| | |||
| 138
- 19.09.2017 - 16:44
| Цитата:
В 15-миллионной Австралии -8 нобелевок. Ой,опять кто-то обдристался... Просто в СССР жил каждый четвёртый учёный,а выхлопа было на пару-тройку процентов. Пичалька. Но такова марксисткая наука. | | |||
| 139
- 19.09.2017 - 16:46
| Цитата:
| | |||
| 140
- 19.09.2017 - 16:49
| 136-_Кошница_ > никто у виска Николая пистолет не держал, во время подписания. | | |||
| 141
- 19.09.2017 - 16:51
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 142
- 19.09.2017 - 16:56
|
Хотя... есть мнение, что у Рузского как и у Протопопова не было ни единого шанса выжить. Ни "там" ни "тут". "Они слишком много знали" | | |||
| 143
- 19.09.2017 - 16:56
| Цитата:
| | |||
| Модератор 144
- 19.09.2017 - 16:56
| Знать держал ктото револьвер у виска или нет - уже никому не дано.. Увы.. Так или иначе, при любом из вариантов, Николай и его семья заплатили чуть более чем огромную цену за все, что они сделали и не сделали и может быть сделали и могли бы сделать теоретически. Поэтому обсуждать их качества в любом контексте уже бессмысленно.. Такая кровь смывает все.. Хорошо ли, плохо ли - они свои долги отдали... С лихвой.. Теперь неплохо бы разобраться с теми, кто все еще задолжал россии и русским людям.. | | |||
| 145
- 19.09.2017 - 17:06
| Цитата:
Ну што ты в самом деле... какой еще большевизм зимой то 17-го... кто это вообще мог себе вообразить Цитата:
Так что "эволюция" и "благо" - это вовсе не синонимы ;) | | |||
| 146
- 19.09.2017 - 17:13
|
Забавно, вот смотрю на список всех стран в мире, в которых есть монархия. Причем парламентскую можно отбросить - там "монарх не обладает значительными властными полномочиями по сравнению с правительством и играет преимущественно представительскую или церемониальную роль." Типа морщинистой бабки Елизаветы в Англии - вот уж монарх так монарх... Верховный главнокомандующий Вооружёнными силами Великобритании кстати, да... цирк да и только... Так вот о чем я - вот список:  Смотрю на эти страны, и силюсь припомнить - чем они прославились, в чем сильны, знамениты?... И не могу... Цитата:
Авоткуй. Алейсандре, Висенте - поэт. Бенавенте-и-Мартинес, Хасинто - драматург. Варгас Льоса, Марио - прозаик. Села, Камило Хосе - писатель. Хименес, Хуан Рамон - поэт. Эчегарай-и-Эйсагирре, Хосе - драматург. и только внезапно: Севе́ро Очо́а де Альборно́с - биохимик, перехавший в США Сантья́го Рамо́н-и-Каха́ль - врач, получивший нобелевку в 1906 году. Кто-ниудь хоть раз слышал эти имена? Кто-нибудь хоть раз читал этих величайших поэтов? | | |||
| 147
- 19.09.2017 - 17:15
| "Пять минут и всё понятно"(с) дурачок анк ;) | | |||
| 148
- 19.09.2017 - 17:21
|
Во какого интересного нобелевского лауреата нашел, спасибо Кошнице. Однако, любопытная биография у человека... Алекса́ндр Миха́йлович Про́хоров (11 июля 1916, Атертон, штат Квинсленд, Австралия — 8 января 2002, Москва) — советский и российский физик, один из основоположников важнейшего направления современной физики — квантовой электроники, лауреат Нобелевской премии по физике за 1964 год (совместно с Николаем Басовым и Чарлзом Таунсом), один из изобретателей лазерных технологий.  Что меня заинтересовало в его блестящей биографии - вот: Родился в Атертоне (Австралия) в семье русского рабочего-революционера Михаила Ивановича Прохорова (1880—1942), бежавшего от преследований царского режима, и Марии Ивановны Михайловой (1887—1943). Русский[2][3]. В 1923 семья вернулась на родину. В 1939 он с отличием окончил физический факультет Ленинградского государственного университета и поступил в аспирантуру ФИАНа. После начала Великой Отечественной войны ушёл на фронт, сражался в пехоте, в разведке, был награждён. Член ВЛКСМ с 1930 по 1944. В 1944 году, после тяжёлого ранения, он был демобилизован и вернулся к научной работе. Член КПСС с 1950 г.[4][5] На протяжении 1946—1982 работал в Физическом институте АН СССР, с 1954 возглавлял Лабораторию колебаний, с 1968 являлся заместителем директора. В 1982 году назначен директором Института общей физики АН СССР, который возглавлял до 1998, а затем являлся его почётным директором. Одновременно преподавал в МГУ (с 1959 в должности профессора) и МФТИ, где с 1971 года заведовал кафедрой. В 1960 избран членом-корреспондентом АН СССР, а в 1966 — академиком. В течение двадцати лет (1973—1993) он являлся академиком-секретарём Отделения общей физики и астрономии АН СССР, был членом и в конце жизни советником Президиума РАН. С 1969 занимал должность главного редактора Большой советской энциклопедии, под его руководством вышло её третье издание, а также множество других энциклопедических словарей. Входил в число четырёх академиков (Прохоров, Скрябин, Тихонов, Дородницын), подписавших письмо «Когда теряют честь и совесть» (Известия, 3 июля 1983) с осуждением А. Д. Сахарова. Создал большую школу физиков, среди его учеников много крупных учёных (его учениками считают себя Ж. И. Алфёров, Г. А. Месяц, Е. П. Велихов, В. Е. Фортов, В. В. Осико, Е. М. Дианов и другие)[6]. С 2002 года имя Прохорова носит Институт общей физики РАН. В 1991 году возглавил создание Большого энциклопедического словаря. Был главным редактором международного журнала «Лазерная физика», членом редколлегии журнала «Поверхность: физика, химия, механика». Скончался 8 января 2002 года, похоронен в Москве, на Новодевичьем кладбище[7]. Как же так? Люди бежали от царского режима аж в Австралию? Ай-ай-ай, как нехорошо... А говорят при царе - жилось просто сказка... Опять кто-то врёт... | | |||
| 149
- 19.09.2017 - 17:25
| Цитата:
| | |||
| 150
- 19.09.2017 - 17:26
| 149-Легыч >А ты почему еще не убежал-то, Легыч?) | | |||
| 151
- 19.09.2017 - 17:32
| А почему ты гомосек, анк? Фу быть таким ;) | | |||
| 152
- 19.09.2017 - 17:33
| Цитата:
Соотнеси наши и немецкия потери,хотя бы в танках,болван...? Цитата:
Какой прицельный выстрел,когнда у нас и прицелов-то полноценных не было,как у немчуры,при живых наблюдателях-наводчиках с телефонами..? Наши понужали из орудий по площадям,наобум... Цитата:
| | |||
| 153
- 19.09.2017 - 17:45
| Цитата:
| | |||
| 154
- 19.09.2017 - 17:47
| Цитата:
И на дух не переношу, когда врут, обманывают, манипулируют, наглым образом искажают историю, пытаясь заработать политические очки, отработать заказ, протолкнуть антинародные идеи. | | |||
| 155
- 19.09.2017 - 17:57
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 156
- 19.09.2017 - 18:00
| Цитата:
Легыч, это - признание, я так понимаю? Вдохновился что-ли дневниками Великого князя Константина Константиновича, решил признаться в гомосексуальности? Ну оно и правильно, покаяться никогда не поздно... Завязывай ты с этим гомосексуализмом, зачем оно тебе надо... | | |||
| 157
- 19.09.2017 - 18:02
| Цитата:
И декретик загодя заготовили... а как же... первейшее ведь дело ;) | | |||
| Модератор 158
- 19.09.2017 - 18:09
| эээ.. этот чюдик привел список монархий, в котором есть люксембург и лихтенштейн, нидерланды и дания, великобритания и монако, япония и катар и с серьезным видом спрашивает чо там такова? да он просто ****** гений, этот чувак.... | | |||
| 159
- 19.09.2017 - 18:13
|
158-NoThanks >А что там? в Лихтенштейне, в Люксембурге, в Монако? В Катаре кроме газа и нефти - что? - Добыча нефти и газа дают более 50 % ВВП, 85 % стоимости экспорта и 70 % доходной части государственного бюджета. Нефть и газ сделали Катар первой страной в мире по ВВП на душу населения. Связи с исламистскими террористическими организациями Катар за последние годы неоднократно обвинялся различными экспертами, СМИ и политическими деятелями разных стран в спонсировании и всяческой поддержке исламистских террористических организаций, таких как: Аль-Каида, Братья-мусульмане, Талибан, ХАМАС, Исламское государство и Джабхат Фатх аш-Шам. Шо есть в Катаре???? Ау. Расскажите. | | |||
| 160
- 19.09.2017 - 18:16
| Цитата:
| |
