0
- 15.09.2017 - 20:47
|
Читая форум, во многих разрозненных темах столкнулся с тем, что многие участники заявляют свою приверженность идее монархизма. Однако - удивительное дело, на просьбу назвать своих лидеров, назвать конкретные общественные движения, партии, которые они поддерживают либо в которых они состоят - эти деятели-монархисты хранят гробовое молчание. Поиски в интернете дают информацию о том, что единственной монархической партией в нашей стране является некая партия с оригинальным названием Монархическая партия Российской Федерации Лидер этой партии - весьма одиозный и комический персонаж, некто Антон Баков. Имеет дочь Анастасию, которая выдвигалась на выборах в мэры Екатеринбурга от Монархической партии РФ. Однако вроде бы местные форумчане-монархисты открещиваются от данных персонажей. При этом о других своих лидерах продолжают хранить молчание. Зато всячески намекают на связь неких монархистов например с последними скандальными событиями вокруг фильма Матильда. Кто же эти загадочные монархисты? Какие партии, движения они поддерживают? Кто их другие лидеры, кроме господина Бакова? Поделитесь пожалуйста информацией, кто владеет. Спасибо. | | |
361
- 20.09.2017 - 17:01
| по началу, в немалой степени. В сегодняшних ценах десятки триллионов евро. | | |
362
- 20.09.2017 - 17:11
| И какие такие убийственные штукенции США производили до 1870 года ? | | |
363
- 20.09.2017 - 17:16
| "Срать в овраг ходили" - у тебя туго с соображалкой? А так... обыкновенный сырьевой придаток Европы. | | |
364
- 20.09.2017 - 17:22
| Когда нечем крыть заводят про кал. Как вы предсказуемы. | | |
365
- 20.09.2017 - 17:42
|
Про французскую булку еще чо-нить вякни... а то что-то давно не вспоминали ;) И крыть тут просто нечего - всё давно известно | | |
366
- 20.09.2017 - 17:50
| Что нечем крыть выход США в первые экономики мира без монаршей опеки за какие то 100 лет ? | | |
367
- 20.09.2017 - 17:58
|
Хехе... страна непуганых идиотов с ульрасельскохозяйственным климатом, без границ и с неограниченным рынком? Ты, айви, и впрямь пропиндос дурачок | | |
368
- 20.09.2017 - 18:02
| И потом... что значит "без царя"? Дерьмократия иханная при реальном, а не фейковом конфликте элит явила себя во всей красе вот прямос сейчас. Испытание? Еще и какое... все будем посмотреть, семок запасено три мешка ;) | | |
369
- 20.09.2017 - 18:03
|
Задумался... Как монархисты могут быть настолько тупыми, чтобы не в состоянии ответить ни на один вопрос по существу монархизма? Уже скопировали бы постулаты какого-нибудь там Бабицкого, Мудицкого, и шпарили бы ими... Хотя... И неужели в методичке про монархизм забыли теоретическую часть, а дали только парочку лозунгов? Тоже маловероятно... Хотя... Значит - это всё троллинг. Причем начался он уже давно: лето 2015-го года: Песков не комментирует просьбу дать официальный статус Романовым https://ria.ru/society/20150713/1126382214.html лето 2016-го года: Представители дворянства напомнили о связи Романовых с нацистами Представители русского дворянства написали письмо президенту России Владимиру Путину с призывом не допустить предоставления особого статуса Марии Романовой. https://lenta.ru/news/2015/07/24/romanov/ и вот сейчас лето 2017-го года, всё повторяется. Вопрос - зачем? Одну из версий например выдвинули авторы информагенства Regnum: https://regnum.ru/news/2316106.html Будучи одним из лиц правящей партии, Поклонская добавляет жирный слой мракобесия на облик «Единой России», и без того не безупречный. Противниками мракобесия в таком случае оказываются все, кто не приемлет исполняемой пародии на православие — и здравомыслящие православные, и просоветски настроенные граждане, и, как это ни удивительно, остатки либероидной компании. В самой глупой ситуации рискуют оказываться православные, которых ставят перед глупым выбором: или чохом одобрить «большевиков, убивших царя-искупителя», или сесть в одну лодку с язычниками-царебожниками, принимающими Николая Второго вместо Господа Иисуса Христа. В случае успеха этой операции главная задача — недопущение союза православных с левыми патриотами — оказывается решенной. Мы-то думали, что главная, объединяющая весь народ во всем этническом, религиозном, идеологическом многообразии, русская святыня — это Великая Победа, важнейшее, хотя и не единственное в славной истории России событие. Но оказывается, что этот символ просто не нужен, гораздо важнее сам факт существования когда-то Николая Второго, промелькнувшего, подобно яркой звезде, на сумрачном историческом небосклоне зачуханной, захудалой, тоталитарной России. А умаляя важность Победы, можно одновременно достичь массу целей: и выбить почву из-под ног ресоветизации, и обнулить Советский период на корню, и обелить, наконец-то, сбежавших на Запад предателей Родины из числа российской аристократии. Включая претендующих на трон Кирилловичей во главе с самопровозглашенной «Государыней» Марией, особо отмечающей Поклонскую. Видимо, среди заслуг бывшей прокурорши — скандальный выход на «Бессмертный полк» в 2016 году с иконой последнего императора, служащий все той же цели вытеснения Победы с исторического поля и замены ее на Николая Второго: действительно, если нечто хорошее нельзя так сразу вымарать из народной памяти, то надо хотя бы увязать это с нужной персоной. Опять же и персоне — в имиджевую копилку. Действительно, для тех, кто желает дальнейшего развала России, Николай Второй как политик является идеальной фигурой. Именно его царствование предуготовило приход либерального Временного правительства, организовавшего первый в истории России парад суверенитетов. Тем, кто сейчас ставит на продолжение процесса, начатого перестройкой, идеи, продвигаемые Поклонской, должны казаться бесконечно привлекательными. Сознательно или нет, Поклонская тащит россиян в рамку «платить и каяться», предъявляемую нашими западными партнерами и их прихвостнями типа украинских необандеровцев. Намеренно она это делает или нет, совершенно не имеет значения. Точно так же неважно, есть ли и правда сговор, который предположил Владимир Меньшов, между ней и режиссером Учителем (тоже антисоветчиком, хоть и из другого лагеря); совершенно не обсуждается святость последнего императора, и не нужно заниматься оскорблением чувств верующих. Важно только то, что получается на выходе — на что работает Поклонская и с какой целью используется императорское имя. То, что она делает, — это работа на глубокий раскол российского общества. Не по обветшалому и надуманному «Кто не с Путиным, тот против него». «За Николая Второго или против России» — так теперь ставится вопрос. В своей логичности этот лозунг сравним с майдановской кричалкой «Кто не скачет, тот москаль», которая, при всей своей тупости, сработала на 200%. А есть ли у кого другие версии? | | |
370
- 20.09.2017 - 18:12
| Ну да, а лет через надцать будешь расхваливать Компартию Китая и правильный коммунистический путь развития. От ты примитивный айва. Ну нравится штаты , ну и четы тут тогда болтаешься ? Ну либералы и демократы хотят здесь и сейчас что то изменить. Но тебе то этого не надо. Ты плстоянно окаиваешь страну, ничего полезного ты делать и не способен и не хочешь в принципке. Негражданская позиция. | | |
371
- 20.09.2017 - 18:15
| Цитата:
За те же 100 лет скатилась на дно... | | |
372
- 20.09.2017 - 18:16
| анка, просто скажи - Ульянов предатель, а Деникин - герой России... и вопрос перестанет "так ставиться", и хитромудрые измышлизмы шелкоперов перестанут тебя тревожить... Это же крайне просто ;) | | |
373
- 20.09.2017 - 18:18
| Значит в Китае была неправильная монархия. Я знаешь ли не увлекаюсь люксембургами, англиями и прочими примерами. Это всё совершенно не о том. | | |
374
- 20.09.2017 - 18:23
| Ну да, как и Япония,Швеция,Норвегия ,Ну и ипстесственно ГроссБритания. Сатились блин горелый.Одна правда тонкость.Живут ,суки, лучше чем в Штатах.:))) | | |
375
- 20.09.2017 - 18:35
| Цитата:
Ты откедова считаешь, щитавод?:) | | |
376
- 20.09.2017 - 20:30
| Цитата:
И ты, сотоварищи, даже здесь на форуме, тоже занимаетесь именно расколом. Так зачем это нужно? Кому это выгодно? Или вас в темную используют, об истинных целях не говорят, что скорее всего?) Мне на ум приходит только одна мысль, зачем нужно раскалывать общество, да еще таким откровенным фуфлом... "Разделяй и властвуй". | | |
377
- 20.09.2017 - 22:09
| Почему же? Болеют шизофренией? Это есть лечение общества, дурачок... Давно пора уже приходить к каким то нормализованным единым стандартам. Ну нельзя же в самом деле считать хорошим, правильным и своевременным приказ Ставки ВГК от 15 октября 1941 года по городу Москва, предписывающий на месте расстреливать паникеров, провокаторов и вражеских агентов, и одновременно считать агитаторов против войны в 1917 году спасителями отечества. Надо уже выбрать что-то одно. А также нельзя превозносить "Брусиловский прорыв", "забыв" о том, что прорыв этот осуществлялся 8-й армией генерала Каледина, а еще точнее, "Железной дивизией" генерала Деникина. Надо потихоньку выздоравливать, анк, пора ;) | | |
378
- 20.09.2017 - 22:27
|
Кстати и кино можно снять о героях. Не учителам разумеется, а хорошим режиссерам... Деникина вполне сыграет Пореченков - эдакий плотный настоящий мужик, и рядом его верный друг генерал Марков в исполнении... на кого же он похож... хехе - такой был Сергей Леонидович бесстрашный весельчак и живчик, одновременно с этим преподаватель Академии Генштаба и создатель науки "военная география". Вот Дроздовского играть некому перестали такие лица делать... но, думается с помощью грима Мерзликин вполне справится... Это будет кино о хороших, смелых людях, героях Росиии, боровшихся с ее врагами, и павших в этой борьбе (не все к счастью, но многие)... и ты конечно же не будешь против такого фильма, и не будешь вносить раскол в общество Да, анка? Ведь правда? ;) | | |
379
- 20.09.2017 - 22:44
| Ну-ну, посмотрим, "лекарь". Думаю, что это общество быстро "вылечит" таких "лекарей", как ты. И определит в соответствующие лечебные заведения. | | |
380
- 20.09.2017 - 22:49
| Чот я не понял, бабуин... ты перестал быть сторонником общественного согласия? А что же случилось? ;) | | |
381
- 20.09.2017 - 23:34
| Цитата:
Точно так-же как обществу "Память" из перестройки. | | |
382
- 20.09.2017 - 23:47
| И про Гитлера чо-нить... давай уже - тут будет в самый раз ;) | | |
383
- 20.09.2017 - 23:57
| Тема о ком ? Монархистах. Вот про "перестройку" и первые "шеренги с флагами" вспомнилось. Там-же и журнал "Огонек" с фотографиями про "возрождение" . А почему Вы про другое ? | | |
384
- 21.09.2017 - 00:07
| Вспомни лучше про Аркашу Норинского... будет еще более кстати ;) | | |
385
- 21.09.2017 - 00:16
| А мне почему-то вспомнилась "странная взаимосвязь" монархистов из "Памяти" с поп артистом Егором Летовым, толи панком, толи красным, толи нацболом, толи леваком, толи ..еще . Оно конечно.. вроде бы одна песенка.. Как же быть ? ;) | | |
386
- 21.09.2017 - 00:19
| С Норинским, кофий, только с Норинским. Ни в коем случае не забывай это ;) | | |
387
- 21.09.2017 - 00:24
| Вот и я Вам говорю - не забывайте. Не только "Вашего Норинского" Не забывайте еще и "Вашего панко-нацбола-монархиста-левака Летова" | | |
388
- 21.09.2017 - 00:31
| Нашего? Вашего Норинского, кофий. Обращателя внимание и доводителя до широкой общественности мелкого хулигана Норинского... которому очень повезло с его "мелким хулиганством"... ну был уже бардак... понятно ;) | | |
389
- 21.09.2017 - 00:40
| Я НЕ монархист, НЕ панк, НЕ радикал, НЕ наци, НЕ левак, НЕ нацбол-красный, НЕ хиппи, НЕ "футбол-чемпион" и НЕ тому подобное . Это "Все - Ваши" . Я об этом говорю ;) | | |
390
- 21.09.2017 - 00:45
| Так какого болта ты тут околачиваешься? Я знаю несколько десятков людей, которые "не-не-не", так они сюда ни разу не совались... им неинтересно зы: што за манера брехать... "гаварит" оно ;) | | |
391
- 21.09.2017 - 00:49
| А если мне за державу обидно. Или "здесь" нет свободы слова ? Или "здесь" территория "выкуплена" ? ;) | | |
392
- 21.09.2017 - 00:52
| А чего это тебе за нее вдруг обидно? С державой то что не так? ;) | | |
393
- 21.09.2017 - 00:56
| Вопрос, изначально, был о другом. Например, о свободе слова. | | |
394
- 21.09.2017 - 01:00
| Вопроса не было вообще... кстати ;) Но мы о тебе, который "ненене" и о державе, за которую этому самому "ненене" внезапно стало обидно... Так в чем дело... с державой то ;) | | |
395
- 21.09.2017 - 01:27
| Этот вопрос подразумевался одним только постом 384 который был адресован автору темы. | | |
396
- 21.09.2017 - 01:30
| Могу, для справедливости, повторить свой вопрос монархистам. . Мемориалы посвященные Всем погибшим "во время революции" для Вас знак примирения ? | | |
397
- 21.09.2017 - 04:44
| Мемориалы - штука полезная. Вокруг них невесты фоткаются. Но в учебниках то чего писать? Чего заради резня началась? | | |
398
- 21.09.2017 - 04:50
|
Хехе... нельзя же обижать всех этих людей. Они же от всей души. Такие движенья народных масс не могут остаться без уважения. Да и потомкам в третьем поколении будет неприятно называться внуками тупых бандерлогов. Правда? | | |
399
- 21.09.2017 - 08:01
| | ||
400
- 21.09.2017 - 08:03
| |