| 0
- 02.09.2016 - 08:19
|
Начнём с того, что в связи с предстоящими выборами стали показывать страшного и непримиримого оппозиционера Мальцева аж по всем центральным и главным телеканалам РФ. В частности на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" Мальцев призвал открыто и на всю страну посадить президента РФ Путина на кол: «Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?» А кто вообще такой Мальцев, кому позволяют такие кровожадные речи??? Бывший мент. По моему личному строгому убеждению, бывших ментов, фээсбэшников и т.д. не бывает (это люди особого склада, но это вообще отдельная серьёзная тема). С 1989 по 1996 год — занимал пост гендиректора Саратовского сыскного бюро «Аллегро». По предположению Мальцева, в 1990-х годах он был самым богатым человеком в области, в его агентстве работали 2000 сотрудников. Впоследствии всю свою собственность Мальцев якобы продал. Трижды избирался депутатом Саратовской областной думы. В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина). На недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "ПАРНАС" Мальцев заявил, что он является одним из основателей партии "Единая Россия". Кстати на недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "Единая Россия", что он является основателем "Единой России", заявил сам Путин. По моим наблюдениям Мальцева стали очень активно и агрессивно раскручивать и продвигать в инете и в СМИ где-то за год до предстоящих выборов. Мальцев ежедневно выпускает полуторачасовые ролики на своём канале на ютубе (где у него сейчас 107 000 подписчиков), где присутствует только его говорящая голова, и где он высказывается буквально обо всём, что происходит у нас в стране и в мире. То есть Мальцев из категории людей, которые знают ВСЁ обо ВСЁМ. В этом плане он мне почему-то напоминает жертву фекального теракта Латынину. Кто вообще способен выдерживать ежедневный просмотр полуторачасовых роликов данного формата??? Для меня конечно это загадка. Какую идеологию проповедует Мальцев, и что он с единомышленниками якобы хочет построить у нас в России? Коротко: национально-ориентированный справедливый капитализм с человеческим лицом. То есть то, что ни в России, ни в других крупных странах, например в США, ЕС, Китае, Индии и т.д., не было и быть не может (сразу же прошу не быть дураками, и не приводить пример Швеции или Швейцарии). Это сейчас кстати очень популярно и является трендом. Тоже самое пропагандирует тот же Навальный, да и очень многие. Будете удивлены, но это же самое предлагает построить ... КПРФ, да, да. Если не согласны, не поленитесь и прочитайте нынешнюю предвыборную программу КПРФ (в частности вы в ней например не найдёте НИ РАЗУ такое слово, как СОЦИАЛИЗМ). Теперь о революции 05.11.17, которая по мнению Мальцева неминуемо грянет (непосредственно при его участии) не позднее этого важнейшего дня для России и мира. Мне это напоминает неминуемый апокалипсис, который должен был произойти 21 декабря 2012 года по календарю Майя. Сколько об этом твердили, спекулировали и наводили жути всевозможные мировые СМИ, в частности в инете? Сколько идиотов и сектантов в это искренне поверили? Апокалипсис естественно произошёл день в день, как и предсказывали, и наш мир уже не существует аж целых 4 года. Так же и с этой датой. Предсказывать точный день настоящей революции за несколько лет до, просто невозможно и на самом деле просто глупо. И вестись на это могут только дураки и лохи. Уверен, что в этот день ничего серьёзного не произойдёт, как это например и было 21.12.12. И ещё о революции. Если кто не в курсе, то революция - это кардинальная прогрессивная смена общественно-экономической формации. Контреволюция - кардинальная регрессивная смена общественно-экономической формации, то есть реставрация. В 1917 году произошли буржуазная и социалистическая революции. В 1991 году - контреволюция, то есть реставрация капитализма. Соответственно Мальцев какую революцию предполагает осуществлять? Социалистическую??? Нет, он соратник партии "Парнас" и сам является открытым и 100% сторонником капитализма. Феодальную? Тоже непохоже:))) Соответственно из уст сторонника капитализма Мальцева разговоры о революции - просто яркая подмена понятий. Дворцовый переворот или майдан - вот более правильные и подходящие названия. Да и их в этот день естественно не будет, о чём я написал выше. Так для чего Мальцева раскрутили и продолжают активно раскручивать при "странном попустительстве" Кремля? Как я писал уже в своём посте: Скоро выборы в России. Кому они необходимы, для чего нужны, и стоит ли в них участвовать? "В первую очередь выборы крайне важны для нынешней олигархической антинародной власти. Это важнейшая политическая и юридическая процедура. Основная их задача - легитимизация этой самой власти не только внутри страны, но и на мировой арене. Конечно всем понятно, кто победит и примерно с каким результатом. Но сама процедура необходима. Без выборов нынешняя власть, законодательная и тот же президент, будут просто нелегитимны!!! И для власти выгодно, чтобы на выборы пришло достаточно БОЛЬШОЕ кол-во избирателей. С помощью тотальных СМИ, административного ресурса и отработанных за 25 лет всевозможных технологий, власти добиться требуемого результата не составляет особого труда. Ну и про определённый "выхлоп" забывать не надо, и ощущения некой "борьбы". Хотя "выхлоп" - наивный и глупый, а "борьба" - мнимая и смешная. Одиозные для большинства населения РФ так называемые "оппозиционеры", такие как например Навальный и т.д. ещё выполняют задачу "пугала" и "страшилки", ну и подогрева интереса к этому процессу. Их задача в частности заставить некоторую пассивную часть электората, поддерживающую власть, оторвать свои попы от диванов, придти на выборы и проголосовать за власть, чтобы условно "навальные" не дай бог не победили. Ну и типа "лучше уж единое дерьмо, чем навальный и ябло". Такие фигуры необходимы на выборах именно олигархической власти, то есть Кремлю. Сейчас - это Мальцев, в 2012 - это был Прохоров, в 2013 - Навальный. Иначе на эти преступные выборы придёт крайне мало людей, что сильно ударит по лигитимности этой самой власти. Кстати, кто не в курсе, соответствующие органы блокируют те медийные сайты, которые активно призывают к бойку данных выборов. А всему "цивилизованному" миру - это ещё и доказательство того, что в России самая настоящая демократия, раз в частности на предвыборных дебатах на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" кандидат в депутаты призывает открыто и на всю страну посадить действующего президента РФ на кол и т.д. В итоге Мальцев, как тот же Навальный - проекты именно Кремля, а не Госдепа или марсиан. В противном случае их бы никогда не допустили на выборы и на центральное телевиденье. Для меня это очевидно, надеюсь что и вам. Автор: Иван Ушенин      | | |||
| 121
- 03.09.2016 - 13:55
| Цитата:
Кстати даже сейчас любой видеоролик из моей квартиры можно использовать для моей политической рекламы. Я вообще идеальный человек. Сам удивляюсь. | | |||
| banned 122
- 03.09.2016 - 14:07
| Цитата:
Цитата:
Цитата:
| | |||
| 123
- 03.09.2016 - 14:38
| Цитата:
*пи*ерасты - по версии Мальцева обращение к оппонентам | | |||
| 124
- 03.09.2016 - 15:09
| Цитата:
Цитата:
Речь идет о системах "контроля" на конспиративных квартирах... У них "особый статус". А в обычных квартирах, без определенных процессуальных тонкостей, сложновато.) Да и не рентабельно это для квартир Вашей, моей и большинства форумчан. Есть более экономичные способы. Во-первых, сканы страниц форума... Вы же понимаете, что анонимность на форуме - весьма условна.) И на некоторых участников тем "кейсы" уже напоминают бочонки. Во-вторых, Ваш "подзащитный", уже откровенничает по этому поводу и этим мероприятиям: начните прямо с 16 минуты. На Ваш взгляд этот "искренний" человек сотоварищи принесет кристально чистые методы? Чем там будут подписываться "фигуранты", по его словам???) Вас такая "диктатура" больше устраивает? Вам она более понятна и более желанна? Может согласитесь её сегодня примерить на себя? Вас не устраивает сегодняшнее более-менее свободное чириканье на ветках форума? | | |||
| 125
- 03.09.2016 - 15:28
|
124-Аспид46 >атлычный ролик!!!!!! спасибо!!! очень порадовала диктатура которую он обещал:)))) | | |||
| 126
- 03.09.2016 - 15:54
|
Ролик с выдернутыми из контекста фразами с бредовыми выводами. Смотрите первоисточники и анализируйте сами. Упоротые, чьи темы и сообщения на форуме связаны в основном с гов.ом и пи....сами, могут и дальше пиарить Мальцева В.В. | | |||
| 127
- 03.09.2016 - 16:02
| 126-x1x >там четко законченные фразы.. не надо ляля | | |||
| 128
- 03.09.2016 - 16:44
| Цитата:
Я с Мальцевым далеко не во всём согласен. Но в жизни выбор обычно не между хорошим и плохим, а между плохим и очень плохим. Против инфернального зла даже Мальцев сгодится, я уже не говорю о Навальном. | | |||
| 129
- 03.09.2016 - 17:06
| Чем мне нравятся идиоты,так это своей последовательностью. Вчера путин сказал Турцию не любить - они не любят. Сегодня говорит любить - они любят.Офигенные люди)) Скажи им биться головой об стену - и будут биться)) Навального они вот не любят,предпочитают переходить на персоналии,согласно методичек, вместо того,чтобы разобрать информацию изобличаемую Навальным и его командой. Все просто - враг он и есть враг)) В то же время сегодня по цт-тв путин дает большое вью одному наглому и дерзком бриту,где на вопрос "почему вы взламываете предвыборный штаб Клинтон,путин отвечает, что,"какая разница кто это сделал(взломал) и какие его моральные качества,давайте якобы обсуждать всем миром суть того,что они(хакеры) открыли миру"))) Двойные стандарты? Не,не слышали) | | |||
| 130
- 03.09.2016 - 17:21
| Цитата:
| | |||
| banned 131
- 03.09.2016 - 17:35
| Цитата:
| | |||
| 132
- 03.09.2016 - 17:59
| Цитата:
ну а теперь докажи что его фразы несли другой смысл.. давай полные выступления..куски которого есть в моем ролике | | |||
| 133
- 03.09.2016 - 19:54
| Цитата:
| | |||
| 134
- 03.09.2016 - 19:56
|
Ты в лучшем случае тролль, в худшем случае ёб..тый на голову. Дискутировать ни в том ни в другом случае с тобой не собираюсь. Для всех остальных адекватных просьба смотреть первоисточники, а не высеры хрен пойми кого. | | |||
| 135
- 03.09.2016 - 20:02
| Тут ссылку выкладывали, как мМиша 2% [*****] с американской подстилкой и рассказывает как он бабло отгребал. После этого - вопрос не в том, чем хуже Миша 2%, а в том почему такие [*****] несидят? Жеглов бы посадил...Ну не сидит Миша 2 %,наверное ,потому что криминала за ним нет. Если бы был замазан,давно бы сидел,это однозначно. Чё ты за него переживаешь,а не за Васильеву и за кента её Табуреткина ? ведь не квартирки на халяву по дешевки выкупали.А министерство обороны обносили,на 5 лярдов только Васильева огребла, ведерки с бриллиантами тебе не интересны ? Квартирка в Молочном переулке ? От это тебя не расстраивает,а вот Мишка свмый главный вор.Хе-хе.Мишка уж 12 лет как не у власти. А этот що собак на самолете катает, с 5 квартирами в высотке,с квартирой в Лондоне, эти тебя как то не волнуют? Чем объяснить подобную ангажированность и заданность ? У нас в конце 90-х бесплатно квартиры в ведомственном домах ,"три свечки" перед вокзалом получили только начальники,а платные 2 квартиры электромеханик и уборщица.И всё. Причем многие начальники имели на тот момент квартиры в других городах,например в Туапсе или Сочи,в Новороссийске,откуда были переведены на работу в Краснодар.И те сохранили,и новые добыли.А потом еще и в Ростове,построили для них жилье при переводе.Ну естественно старые квртиры были постепенно проданы,а новые приватизированы.От отсюда и бабло.Первоначальное.И все легально.От также и Миша 2%. :) .Но на 5 лярдов как Васильева и близко не тянут. :) | | |||
| 136
- 03.09.2016 - 20:35
|
134-x1x >хотя бы 1 пример можно из этого ролика, как переврали слова этого пи.араста*.. *пи.араст - обращение к оппонентам по версии кандидата в депутаты Мальцева | | |||
| 137
- 03.09.2016 - 20:39
| Цитата:
Существует принцип: бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне. Все просто - Вы выкладываете полную запись (или ссылку) этого интервью из которой будет видно, что Ваш подзащитный говорил о перспективах (в случае прихода представляемых им сил к власти) мирных политических дискуссий с оппонентами. И где будет видно, что фраза о фейсбучных данных и диктатуре с росписями "сами знаете чем" не имеет никакого отношения к содержанию основного интервью. Или была специфической шуткой "участкового из 80-х годов". Принимается?) То же - и по изгнанию кавказских республик из РФ в выложенном мной ролике. Кстати, тут кто-то заочно обвинял Путина в потенциальной отдаче им Японии спорных островов. Вот там даже не выдергивание из контекста, а банальная игра воображения... А тут реальные слова, реального претендента на власть. А ходить по Вашим настойчивым ссылкам на странички этого "кАнкретного типА кандидата" это и есть: Цитата:
Из сегодняшнего: "– Ну и что с того? Сейчас был запрет про Путина – нашего великого царя – что-то говорить, а я сказал всем: можно. Ребята, можно, говорите что хотите про него. Вы увидите, что те люди, от которых нельзя было этого ожидать, будут говорить то же самое. В общем-то я погнал волну, мне только это и нужно было." http://www.profile.ru/politika/item/...-i-nuzhno-bylo Вот и весь мотив: погнать волну и ВСЁ!!! Вот и вытолкнет такой "вождь" народ на улицы (погонит волну). А больше ему ничего и не надо... Сам окажется где-то рядом с Каспаровым, Ходорковским и всё... А чьи почки и ливер окажутся на асфальте, кого потом повезут автозаки - его не волнует! Банальный и подлый "ВОЛНОГОН"! А, впрочем, от парноса я иного и не жду. "Гнать волну и всё!" Им отведена эта роль и за это платятся гонорары... Украина...Армения... Но в России это не пройдет, а вот костей у "баранов....рот" (С) (Навальный) наломают много. | | |||
| 138
- 03.09.2016 - 20:46
| Цитата:
| | |||
| 139
- 03.09.2016 - 20:49
| Цитата:
| | |||
| 140
- 03.09.2016 - 20:51
| Цитата:
| | |||
| 141
- 03.09.2016 - 20:55
| Цитата:
вот считаю целесоборазным расстрЭлять всех в белых штанах!!! | | |||
| 142
- 03.09.2016 - 21:32
| Цитата:
Человеку предоставлен выбор в зависимости от среды его обитания, круга общения и мироощущения. Ваш выбор: Эль-Мюрид - и еще какой-то блогер-жежешник..., Мальцев-Навальный... Может где-то здесь...? "Бытие определяет сознание...!")))) Цитата:
"Революцию задумывают гении, осуществляют… фанаты, а плодами ее пользуются проходимцы" (С) Не думаю, что Вы относитесь к одной из этих трех категорий. Вы будете скорее всего жертвой, использованной и выброшенной... Да, судя по форуму, и не только Вы. Но e;t так трындеть на форумах вряд ли будет дозволено. Посмотрите на форумы UA))) Цитата:
Либо единица лишняя, либо шестерка. Моя ошибка, каюсь! Хотя на форуме модно небрежность и неграмотность валить на Т-9. | | |||
| 143
- 04.09.2016 - 08:22
|
от Еськова (если чО, то Еськов - не путинист ни разу, скорее, анти). Чем хороша 282-я статья -- это нынче такая своеобразная "реакция Вассермана" для действующего политика (и представляемой им партии). И если он не декларирует (хотя бы на словах!..) требование ее немедленной и безусловной отмены -- разговор с ним (и его партией) можно заканчивать сразу: "*** С ПЛЯЖА!" Так вот, можете полюбоваться, как Лев Шлосберг -- "новое лицо партии Яблоко" (обцелованное взасос всей ПрогрессивнойОбщественностью) -- топит за эту самую 282-ю статью: -- http://probegi.livejournal.com/3185068.html И единственный возможный позитивный результат грядущих якобы-"выборов", который я провижу -- это что сей сгнивший фрукт получит давно заслуженные им 3- % (что при качестве ихней агитации плюс уровне ожидаемой явки абсолютно неизбежно), и его, наконец, отключат от аппарата искусственной вентиляции легких (в виде кремлевского финансирования). Потому что лучше уж никакой "демократической" партиии, чем такие вот ушлепки, таскающиеся на полусогнутых за зарплатой в АП. "Это мое мнение, и я с ним согласен" (с); типо, Dixi. -------------------- УПДАТЕ. Тут в коментах регулярно повторяют, в разных модальностях, такой примерно вопрос: "Ну, и кому будет лучше, если в думе не будет даже Яблока? И даже Парнаса?" Отвечаю всем сразу: ------------------------ Осмелюсь напомнить, что совсем недавно эти яблочные **** не посмели даже на собственном съезде (на собственном, Карл!..) избрать того председателя, которого хотели -- после того как им звякнули из Кремля, посулив в противном случае снять с госфинансирования. Внимание, вопрос: вы всерьез полагаете, что, пройдя нашими голосами в Думу, эти самые **** исполнятся _внезапно_ гражданского мужества и примутся отстаивать наши права, вместо того, чтоб нижайше попросить у Кремля об увеличении собственного денежного довольствия? Осмелюсь напомнить также, что самая мразотная депутатская мразь -- от упырихи Яровой до **** (в обоих смыслах) Милонова -- выходцы именно из какбэ-оппозиционного Яблока; "Кузница кадров", уле... | | |||
| banned 144
- 04.09.2016 - 08:35
| Цитата:
----------------------------------------------- Что касается Табуреткина, Васильевой и прочих - я что их когда-то защищал? Ворьё и бандиты. Но это окружение Пу на которое он опирается. Вот поэтому их и не сажают. А из них кого не возьми - хоть Матвиенко, Чубайса, Шойгу и так далее - они все у корыта и набили карманы незаконными способами... | | |||
| 145
- 04.09.2016 - 10:25
|
Сегодняшняя элита это и есть Миша два процента, все они с того времени, не раз вспоминал, как на какой то передаче, у Соловьева вроде, все прикалывались и обсуждали стоимость министерского портфеля, вначале века это было, уже при ВВП. Все большие политики и чиновники, пришли во власть через большие деньги. Чего на зеркало пенять, Мальцов он то же с того времени, кореш нынешних элит, хоть и поёт соловьем, а все равно сорока. | | |||
| 146
- 04.09.2016 - 11:24
| Ольгинские, сколько не старайтесь за вЕДРО помойное думающие люди голосовать не будут)) Все развивается в диалектике, поэтому тут есть хоть надежда что появится какая-то конкуренция во власти, в том числе с критикой гаранта и мы встанем на путь эволюционного развития а не будем деградировать и гнить под всеобщий "одобрямс". | | |||
| 147
- 04.09.2016 - 11:30
| Цитата:
| | |||
| 148
- 04.09.2016 - 11:31
| Цитата:
| | |||
| 149
- 04.09.2016 - 11:32
| Цитата:
Твой второй прокол, после "роисси", малец. Бгг...:) | | |||
| banned 150
- 04.09.2016 - 11:33
| Цитата:
| | |||
| 151
- 04.09.2016 - 11:45
| Цитата:
*Пи.арасст - официальное обращение к оппонентам по версии депутата в госдуму Мальцева | | |||
| 152
- 04.09.2016 - 12:00
| Как всякий посконно гусский националист Мальцев - типичная политическая проститутка. | | |||
| 153
- 04.09.2016 - 12:01
|
Может тут кто и з ольгинских запутинцев разъяснит,пошто МАльцев легко и элегантно мочит своих оппонентов по выступлениях на ТВ..? Ить жалкое зрелище все эти комунизды,выхухоли и недожирики на хвоне МальцОва,ссуко..! Да и ви,запутинцы,каки-то убогие... | | |||
| 154
- 04.09.2016 - 12:08
| 152-Korelsky >Осмелюсь спросить, а кто не проститутка? | | |||
| 155
- 04.09.2016 - 12:10
| Цитата:
| | |||
| 156
- 04.09.2016 - 12:13
| Цитата:
| | |||
| 157
- 04.09.2016 - 12:27
|
Тут явно надо взбодрить эту публику)) А то какое-то унылое сборище, не желающие и не способное к решительным действиям) | | |||
| 158
- 04.09.2016 - 12:34
|
157-Только слез с пальмы >госдума не сборища быдла где надо взбодрить спущенными штанами.. может включить мозги и предложить что то дельное.. и этим взбодрить..?. мальцев напоминает ученика в начальной школе который мало того что слаб но еще и туп.. и что бы завоевать хоть какое то внимание начинает писюн оголять на уроке.. | | |||
| 159
- 04.09.2016 - 12:36
| Цитата:
Цитата:
Скукота... | | |||
| 160
- 04.09.2016 - 12:37
| Цитата:
 | |
