| 0
- 02.09.2016 - 08:19
|
Начнём с того, что в связи с предстоящими выборами стали показывать страшного и непримиримого оппозиционера Мальцева аж по всем центральным и главным телеканалам РФ. В частности на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" Мальцев призвал открыто и на всю страну посадить президента РФ Путина на кол: «Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?» А кто вообще такой Мальцев, кому позволяют такие кровожадные речи??? Бывший мент. По моему личному строгому убеждению, бывших ментов, фээсбэшников и т.д. не бывает (это люди особого склада, но это вообще отдельная серьёзная тема). С 1989 по 1996 год — занимал пост гендиректора Саратовского сыскного бюро «Аллегро». По предположению Мальцева, в 1990-х годах он был самым богатым человеком в области, в его агентстве работали 2000 сотрудников. Впоследствии всю свою собственность Мальцев якобы продал. Трижды избирался депутатом Саратовской областной думы. В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина). На недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "ПАРНАС" Мальцев заявил, что он является одним из основателей партии "Единая Россия". Кстати на недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "Единая Россия", что он является основателем "Единой России", заявил сам Путин. По моим наблюдениям Мальцева стали очень активно и агрессивно раскручивать и продвигать в инете и в СМИ где-то за год до предстоящих выборов. Мальцев ежедневно выпускает полуторачасовые ролики на своём канале на ютубе (где у него сейчас 107 000 подписчиков), где присутствует только его говорящая голова, и где он высказывается буквально обо всём, что происходит у нас в стране и в мире. То есть Мальцев из категории людей, которые знают ВСЁ обо ВСЁМ. В этом плане он мне почему-то напоминает жертву фекального теракта Латынину. Кто вообще способен выдерживать ежедневный просмотр полуторачасовых роликов данного формата??? Для меня конечно это загадка. Какую идеологию проповедует Мальцев, и что он с единомышленниками якобы хочет построить у нас в России? Коротко: национально-ориентированный справедливый капитализм с человеческим лицом. То есть то, что ни в России, ни в других крупных странах, например в США, ЕС, Китае, Индии и т.д., не было и быть не может (сразу же прошу не быть дураками, и не приводить пример Швеции или Швейцарии). Это сейчас кстати очень популярно и является трендом. Тоже самое пропагандирует тот же Навальный, да и очень многие. Будете удивлены, но это же самое предлагает построить ... КПРФ, да, да. Если не согласны, не поленитесь и прочитайте нынешнюю предвыборную программу КПРФ (в частности вы в ней например не найдёте НИ РАЗУ такое слово, как СОЦИАЛИЗМ). Теперь о революции 05.11.17, которая по мнению Мальцева неминуемо грянет (непосредственно при его участии) не позднее этого важнейшего дня для России и мира. Мне это напоминает неминуемый апокалипсис, который должен был произойти 21 декабря 2012 года по календарю Майя. Сколько об этом твердили, спекулировали и наводили жути всевозможные мировые СМИ, в частности в инете? Сколько идиотов и сектантов в это искренне поверили? Апокалипсис естественно произошёл день в день, как и предсказывали, и наш мир уже не существует аж целых 4 года. Так же и с этой датой. Предсказывать точный день настоящей революции за несколько лет до, просто невозможно и на самом деле просто глупо. И вестись на это могут только дураки и лохи. Уверен, что в этот день ничего серьёзного не произойдёт, как это например и было 21.12.12. И ещё о революции. Если кто не в курсе, то революция - это кардинальная прогрессивная смена общественно-экономической формации. Контреволюция - кардинальная регрессивная смена общественно-экономической формации, то есть реставрация. В 1917 году произошли буржуазная и социалистическая революции. В 1991 году - контреволюция, то есть реставрация капитализма. Соответственно Мальцев какую революцию предполагает осуществлять? Социалистическую??? Нет, он соратник партии "Парнас" и сам является открытым и 100% сторонником капитализма. Феодальную? Тоже непохоже:))) Соответственно из уст сторонника капитализма Мальцева разговоры о революции - просто яркая подмена понятий. Дворцовый переворот или майдан - вот более правильные и подходящие названия. Да и их в этот день естественно не будет, о чём я написал выше. Так для чего Мальцева раскрутили и продолжают активно раскручивать при "странном попустительстве" Кремля? Как я писал уже в своём посте: Скоро выборы в России. Кому они необходимы, для чего нужны, и стоит ли в них участвовать? "В первую очередь выборы крайне важны для нынешней олигархической антинародной власти. Это важнейшая политическая и юридическая процедура. Основная их задача - легитимизация этой самой власти не только внутри страны, но и на мировой арене. Конечно всем понятно, кто победит и примерно с каким результатом. Но сама процедура необходима. Без выборов нынешняя власть, законодательная и тот же президент, будут просто нелегитимны!!! И для власти выгодно, чтобы на выборы пришло достаточно БОЛЬШОЕ кол-во избирателей. С помощью тотальных СМИ, административного ресурса и отработанных за 25 лет всевозможных технологий, власти добиться требуемого результата не составляет особого труда. Ну и про определённый "выхлоп" забывать не надо, и ощущения некой "борьбы". Хотя "выхлоп" - наивный и глупый, а "борьба" - мнимая и смешная. Одиозные для большинства населения РФ так называемые "оппозиционеры", такие как например Навальный и т.д. ещё выполняют задачу "пугала" и "страшилки", ну и подогрева интереса к этому процессу. Их задача в частности заставить некоторую пассивную часть электората, поддерживающую власть, оторвать свои попы от диванов, придти на выборы и проголосовать за власть, чтобы условно "навальные" не дай бог не победили. Ну и типа "лучше уж единое дерьмо, чем навальный и ябло". Такие фигуры необходимы на выборах именно олигархической власти, то есть Кремлю. Сейчас - это Мальцев, в 2012 - это был Прохоров, в 2013 - Навальный. Иначе на эти преступные выборы придёт крайне мало людей, что сильно ударит по лигитимности этой самой власти. Кстати, кто не в курсе, соответствующие органы блокируют те медийные сайты, которые активно призывают к бойку данных выборов. А всему "цивилизованному" миру - это ещё и доказательство того, что в России самая настоящая демократия, раз в частности на предвыборных дебатах на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" кандидат в депутаты призывает открыто и на всю страну посадить действующего президента РФ на кол и т.д. В итоге Мальцев, как тот же Навальный - проекты именно Кремля, а не Госдепа или марсиан. В противном случае их бы никогда не допустили на выборы и на центральное телевиденье. Для меня это очевидно, надеюсь что и вам. Автор: Иван Ушенин      | | |||
| 601
- 09.09.2016 - 16:11
|
Вот вам хороший текст про Мальцева и К. "holmogor 9 сентября 2016, Победа над "Русскими" Легитимность государства определяется тем, от какой глобальной угрозы оно защищает в тот или иной момент общество. В этой связи меня очень тревожит тот факт, что на этих выборах государство намерено установить свою легитимность через победу над фейковыми националистами в лице подставного Мальцева, мнимо планирующими майдан. Меня это тревожит потому, что это значит, что легитимность власти следующие 5 лет будет базироваться не на воссоединении Крыма, не на поддержке Донбасса, не на политике импортозамещения, не на борьбе с международным терроризмом, не на социальной ответственности, а на победе над русскими. Мнимой, поскольку никакие русские за Мальцевым не стоят и его не поддерживают. Русским плевать на Мальцева с высокой колокольни. Русским националистам ссать на Мальцева брансдбойтной струей. Он украинский националист, а не русский. Никакие русские националисты, кроме гебешных шестерок с ним не связаны. Но нашей медиапорнократии бессмысленно будет доказывать, что победа мнимая. Факт будет состоять в том, что "Мы Победили Русских". "Мы Победили Русский Национализм". И плящущий на русских костях [*****] Гоблин. И соответственно законы, которые будет принимать дума "победившая русских" - бдут закономерно законами против русских. Потому что так сформировали повестку. Если легитимность государства базируется на его победе над нацией это называется "оккупационный режим". Сказать, что мне это не нравится - это значит ничего не сказать. Это какое-то чудовищное самоунижение. Присоединить Крым и после этого... строить компанию на победе над резиновой куклой в форме [*****], к которой еще и пришпилен ярлычок "Русские". | | |||
| 602
- 09.09.2016 - 16:20
|
Поздравим Мальцева. Верховный Суд рассмотрит иск о снятии Партии народной свободы ПАРНАС с выборов в Госдуму Сегодня Партия народной свободы (ПАРНАС) получила определение Верховного суда РФ от 8-го сентября, в соответствии с которым Верховный суд принял в производство и возбудил административное дело в отношении партии ПАРНАС и Центральной избирательной комиссии в связи с исковым заявлением политической партии Гражданская платформа от 8-го сентября об отмене регистрации федерального списка кандидатов на выборах депутатов в Государственную думу, выдвинутого Партией народной свободы (ПАРНАС). В своем исковом заявление Гражданская платформа утверждает, что отдельные высказывания М.М. Касьянова, произнесенные в ходе дебатов на центральном ТВ, носят экстремистский характер. Так, Гражданская платформа заявляет, что Касьянов публично заведомо ложно обвинил президента Путина в содействии Башару Ассада в применении им химического оружия против гражданского населения Сирии. А.Б. Зубова Гражданская платформа обвиняет в том, что он утверждает, что власть в России захвачена наследниками большевиков-"путинистами", что является по их мнению возбуждением ненависти и социальной вражды в отношении путинцев. В.В. Мальцева Гражданская платформа обвиняет в призывах к экстремистской деятельности за использование высказываний «тряхнуть Россию», а также «шатнуть», что, по мнению Гражданской платформы, является призывом к насильственному свержению конституционного строя в стране. Юридическая служба ПАРНАС в данный момент изучает полученные материалы и готовит возражения Партии по существу иска к заседанию Верховного Суда, которое состоится 12-го сентября в 14.00. | | |||
| 603
- 09.09.2016 - 16:28
| 602-energo77 >быстро как.. я вчера в прокуратуру написал чтобы они проверили ролик его на экстремизм и террор | | |||
| 604
- 09.09.2016 - 17:32
| Цитата:
| | |||
| 605
- 09.09.2016 - 18:04
| Цитата:
| | |||
| 606
- 09.09.2016 - 18:07
| Цитата:
Цитата:
мне интересно вообще [*****] имеют свое мнение или нет..судя по всему нет.... чей крым, сыкло мамино? | | |||
| 607
- 09.09.2016 - 18:11
| Цитата:
Тут все друг друга знают, а пропагандон решил методичкой удивить.:) Ну и погорел.:) Как абвер на скрепке из нержавейки, бгг...:) | | |||
| 608
- 09.09.2016 - 18:16
| Цитата:
| | |||
| 609
- 09.09.2016 - 20:03
|
Ух ты, сколько экспрессии. Так держать, пушистым и прочим MDакам не останавливаться и выводить на чистую воду Мальцева Вячеслава Вячеславовича. По теме. Признание Мальцева | | |||
| 610
- 09.09.2016 - 20:07
| 609-x1x >чепушило дырявое, чей крым? | | |||
| 611
- 09.09.2016 - 22:39
|
MDило ты меня перепутал с кем-то из своих заднеприводных дружков. У вас тут такой милый коллективчик,все друг друга знаете, с полувзгляда понимаете. И чё это ты так раздухарился? То язык в ж.пу засунул, то лезешь на рожон. Или вы там по сменам с одного ника вещаете? Один пассив, другой актив? Или разнарядка пришла на провоцирование и последующий бан? Работай. | | |||
| 612
- 09.09.2016 - 22:53
|
x1x 0 - 16.04.2013 - 07:36 "ВАЗ давно и успешно освоил установку климатического оборудования на свои повозки, а есть ли от них толк? Что лучше держит температуру(холод) приора или калина? И как они едут с включённым кондюком если брать движёк 1и6 98 л.с.?" бгггг почему что ни нищеброд, так либераст | | |||
| 613
- 09.09.2016 - 23:14
| 611-x1x >чепушило дырявое, чей крым? | | |||
| 614
- 10.09.2016 - 05:43
| 612-альтаир > та ладно ты :) Я нищеброд, но ведь ватник же ? :) | | |||
| 615
- 10.09.2016 - 13:34
| Цитата:
| | |||
| 616
- 15.09.2016 - 17:53
| кто голосует за парнас тот долбо.еб и пи.араст! | | |||
| 617
- 15.09.2016 - 18:39
| | ||||
| 618
- 16.09.2016 - 09:47
|
Вячеслав Мальцев про будущее Чечни Вячеслав Мальцев про Кадырова Мальцева смотрят в правительстве Чечни | | |||
| Модератор 619
- 16.09.2016 - 10:39
| дочу в садик отвел.. выхожу за калитку, а там сторожи стоят - покуривают.. дебаты обсуждают.. слышу: а этот, бородатый [*****], ты слышал что говорил? - да слышал, коченый он педераст, как и вся их шайка касьяновская... вот и выходит, что сторожа наши, мужики пенсионеры, без, как говорится, в/о, поумнее иных с понтом интеллектуалов местных.. хехе :))) | | |||
| 620
- 16.09.2016 - 10:50
| Цитата:
| | |||
| Модератор 621
- 16.09.2016 - 11:02
| 620-x1x > ну да.. то ли дело сопляки студенты.. бложики читают... это же совсем другое дело :)) у вас, либерастов, с пожилыми другая проблема на самом деле.. у них опыт жизненный имеется.. они не смотря телевизор и не читая бложиков знают наперед больше, чем вы вместе взятые... | | |||
| 622
- 16.09.2016 - 11:07
| Интеллигентный человек всегда должен находиться в оппозиции к власти © ) Либерасты просто чуток умнее и дальновиднее ватников, отсюда все противоречия) | | |||
| 623
- 16.09.2016 - 11:07
| Цитата:
| | |||
| 624
- 16.09.2016 - 11:09
| Цитата:
к чему это я??? аааа.. а вас все тянет обвинить других в педерастии:)) | | |||
| Модератор 625
- 16.09.2016 - 11:19
| 622-Глобоидальный червяк > увы, это теория, широко распространяемая только лишь самими либерастами... наподобие того, что геем быть нормально :)) то есть вы промеж собой это обсуждаете и свято в это верите, но вот объективный мир и простой опыт - этому противоречат.. по факту, что ни либераст - то бедный, недоразвитый физически, не имеющий ясной профессии и конкретных способностей, не имеющей крепкой семьи и друзей за пределами своего либерастического круга, человек...дегенерат, проще говоря... начиная от их лидеров и заканчивая рядовыми членами.. исключения в виде сильных людей существуют, но чем либераст больше развивается - тем меньше он становится либерастом.. не в том смысле, что он становится ватником, но семья, работа, спорт, образование - это 100% лекарство от либерастии головного мозга.. как правило поумневшие либерасты становятся аполитичными людьми и с ужасом вспоминают время, проведенное во внутреннем смятении и увлеченностью либерастией и с радостью и благоговением принимают свою новую - наполненную предметной деятельностью, жизнь..в сущности либерастия - это дегенератство помноженное на скуку... само по себе дегенератство еще не является либерастией, как и сама по себе скука еще не делает человека либерастом.. но вот в сочетании этих факторов рождаются истинные либерасты.. которые конечно же промеж собой считают себя "чуть умнее" окружающих :) по сути же это "чуть умнее" - это лишь деликатная обертка сущностного нацизма, ненависти к "ватникам", людям низшего, по их мнению, сорта... только от истовых либерастов исходят утверждения о необходимости политического ценза, о люстрациях и прочем фашиствующем дегенеративном бреде.. от либерастов попроще исходят и тезисы попроще.. вроде того, что пенсионеры у нас туповатые, да и рядовой ватник - тоже умом не вышел.. дай такому либерасту чуть влияния - как он перефразирует сказанное в классическое "русский народ должен сидеть у параши" и так далее.. вот както так вкратце обстоят дела, если смотреть на реальность, а не на свои фантазии... | | |||
| 626
- 16.09.2016 - 11:25
| 625-NoThanks >Пушкин и Достоевский либерасты или ватнеги в современной классификации)? | | |||
| Модератор 627
- 16.09.2016 - 11:33
| 626-Глобоидальный червяк > во-первых, как и нахрена ты умудрился их поставить в один ряд? :)) совершенно разные люди с совершенно разными взглядами на жизнь.. во-вторых, творческие люди, писатели, поэты, театралы - это совершенно другой вид человека.. равнять условного тебя с условным пушкиным - ну это какбе странно.. вообще проводить любые параллели между, опять же, достоевским и, скажем, артемом татьяновичем - ну это какбе бессмысленно, не находишь? ну и в третьих, я не могу себе и в страшном сне представить, чтобы пушкин или достоевский призывали бы отдать крым кому-либо и ходили бы к послу англии за инструкциями о чем им писать :)) | | |||
| 628
- 16.09.2016 - 11:47
| 627-NoThanks >Я просто уверен, что если бы эти великие люди действовали в наше время, их бы заклеймила толпа, назвали бы шпионами и провокаторами... Нет пророка в своем отечестве ©). Этих людей я привел в пример, так как их авторитет бесспорен. | | |||
| 629
- 16.09.2016 - 11:51
| Цитата:
И вот эти качества по твоему присущи либерастам Цитата:
Цитата:
| | |||
| 630
- 16.09.2016 - 11:53
| Цитата:
| | |||
| 631
- 16.09.2016 - 11:57
| 630-Легыч > На форуме всех не поддерживающих генеральную линию Партии принято называть либерастами, вот я и выражался на понятном всем языке) | | |||
| 632
- 16.09.2016 - 12:00
| Цитата:
вот вчера например смотрел по 1 каналу токшоу про украину..там зеленского обсуждали.. так один упоротый укроп кричал ..как он мог ЗА ПРЕДЕЛАМИ свое страны ругать страну.. типа так незя.. я с ним полностью согласен.. нельзя с соседями перетирать как твой батя обосрался.. но!!!! когда наши либерасты приезжают в куев и хают РФ .. для куева это нормуль.. вот как скажешь про них хорошо после этого? | | |||
| 633
- 16.09.2016 - 12:11
| Цитата:
| | |||
| Модератор 634
- 16.09.2016 - 12:13
|
628-Глобоидальный червяк > "Я просто уверен" простая уверенность, не основанная ни каких реальных доводах, - это глупо.. а я вот уверен в том, что эти люди если бы жили сейчас - были бы государственниками до мозга костей.. и дальше что? 629-x1x > понимаешь какое дело.. я говорю то, что считаю нужным говорить.. если тебя это травмирует - ты можешь покинуть это место и больше тут не появляться.. больше я тебе ничем, в ответ на твои просьбы, помочь не могу.. извини... 631-Глобоидальный червяк > дело совершенно не в линии партии.. не развитые по своему возрасту люди тянут эти партии в рот как дети неразумные.. все что видят - все в рот тянут.. так и вы.. линия партии тут дело совершенно пятидесятое. более того, большинство тут собравшихся едро в гробу видало, да и к путину относятся очень по-разному.. поэтому это всего лишь твое очередное пустое "я просто уверен" - не более того.. а что такое либераст, с чем его едят и чем он отличается от достоевскиого (ОМГ, Достоевского, КАРЛ в либерасты записать, это жесть) тут разложено по полочкам ни раз... | | |||
| 635
- 16.09.2016 - 12:19
| Цитата:
| | |||
| 636
- 16.09.2016 - 12:20
| Цитата:
Экая скотина!! Скоко же бабла ему отрыгнули за сии гнусныя строки..? | | |||
| Модератор 637
- 16.09.2016 - 12:21
| 635-x1x > какой кошмар.. как же мне теперь жить :))) | | |||
| Модератор 638
- 16.09.2016 - 12:21
| 636-Афанасий Ибрагимович Кац > а шо, кац таки полагает что русский националист должен уважать мальцева? шо, мальцев уже русским националистом стал? бугага :))) | | |||
| 639
- 16.09.2016 - 12:25
| Цитата:
Отредактировано Kazymoto; 16.09.2016 в 12:26. Причина: пропуск | | |||
| 640
- 16.09.2016 - 12:28
| Цитата:
| |
