Мальцев - проект Кремля, как Навальный. - Страница 8- Политика

Гость

0 - 02.09.2016 - 08:19

Начнём с того, что в связи с предстоящими выборами стали показывать страшного и непримиримого оппозиционера Мальцева аж по всем центральным и главным телеканалам РФ.
В частности на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" Мальцев призвал открыто и на всю страну посадить президента РФ Путина на кол:
«Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?»

А кто вообще такой Мальцев, кому позволяют такие кровожадные речи???
Бывший мент. По моему личному строгому убеждению, бывших ментов, фээсбэшников и т.д. не бывает (это люди особого склада, но это вообще отдельная серьёзная тема).
С 1989 по 1996 год — занимал пост гендиректора Саратовского сыскного бюро «Аллегро».
По предположению Мальцева, в 1990-х годах он был самым богатым человеком в области, в его агентстве работали 2000 сотрудников. Впоследствии всю свою собственность Мальцев якобы продал.
Трижды избирался депутатом Саратовской областной думы.

В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина).
На недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "ПАРНАС" Мальцев заявил, что он является одним из основателей партии "Единая Россия".
Кстати на недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "Единая Россия", что он является основателем "Единой России", заявил сам Путин.

По моим наблюдениям Мальцева стали очень активно и агрессивно раскручивать и продвигать в инете и в СМИ где-то за год до предстоящих выборов.
Мальцев ежедневно выпускает полуторачасовые ролики на своём канале на ютубе (где у него сейчас 107 000 подписчиков), где присутствует только его говорящая голова, и где он высказывается буквально обо всём, что происходит у нас в стране и в мире.
То есть Мальцев из категории людей, которые знают ВСЁ обо ВСЁМ.
В этом плане он мне почему-то напоминает жертву фекального теракта Латынину.
Кто вообще способен выдерживать ежедневный просмотр полуторачасовых роликов данного формата???
Для меня конечно это загадка.

Какую идеологию проповедует Мальцев, и что он с единомышленниками якобы хочет построить у нас в России?
Коротко: национально-ориентированный справедливый капитализм с человеческим лицом.
То есть то, что ни в России, ни в других крупных странах, например в США, ЕС, Китае, Индии и т.д., не было и быть не может (сразу же прошу не быть дураками, и не приводить пример Швеции или Швейцарии).
Это сейчас кстати очень популярно и является трендом.
Тоже самое пропагандирует тот же Навальный, да и очень многие.
Будете удивлены, но это же самое предлагает построить ... КПРФ, да, да.
Если не согласны, не поленитесь и прочитайте нынешнюю предвыборную программу КПРФ (в частности вы в ней например не найдёте НИ РАЗУ такое слово, как СОЦИАЛИЗМ).

Теперь о революции 05.11.17, которая по мнению Мальцева неминуемо грянет (непосредственно при его участии) не позднее этого важнейшего дня для России и мира.
Мне это напоминает неминуемый апокалипсис, который должен был произойти 21 декабря 2012 года по календарю Майя.
Сколько об этом твердили, спекулировали и наводили жути всевозможные мировые СМИ, в частности в инете?
Сколько идиотов и сектантов в это искренне поверили?
Апокалипсис естественно произошёл день в день, как и предсказывали, и наш мир уже не существует аж целых 4 года.
Так же и с этой датой.
Предсказывать точный день настоящей революции за несколько лет до, просто невозможно и на самом деле просто глупо.
И вестись на это могут только дураки и лохи.
Уверен, что в этот день ничего серьёзного не произойдёт, как это например и было 21.12.12.

И ещё о революции.
Если кто не в курсе, то революция - это кардинальная прогрессивная смена общественно-экономической формации.
Контреволюция - кардинальная регрессивная смена общественно-экономической формации, то есть реставрация.
В 1917 году произошли буржуазная и социалистическая революции.
В 1991 году - контреволюция, то есть реставрация капитализма.
Соответственно Мальцев какую революцию предполагает осуществлять?
Социалистическую??? Нет, он соратник партии "Парнас" и сам является открытым и 100% сторонником капитализма.
Феодальную? Тоже непохоже:)))
Соответственно из уст сторонника капитализма Мальцева разговоры о революции - просто яркая подмена понятий.
Дворцовый переворот или майдан - вот более правильные и подходящие названия.
Да и их в этот день естественно не будет, о чём я написал выше.

Так для чего Мальцева раскрутили и продолжают активно раскручивать при "странном попустительстве" Кремля?
Как я писал уже в своём посте:
Скоро выборы в России. Кому они необходимы, для чего нужны, и стоит ли в них участвовать?

"В первую очередь выборы крайне важны для нынешней олигархической антинародной власти.
Это важнейшая политическая и юридическая процедура.
Основная их задача - легитимизация этой самой власти не только внутри страны, но и на мировой арене.
Конечно всем понятно, кто победит и примерно с каким результатом.
Но сама процедура необходима.
Без выборов нынешняя власть, законодательная и тот же президент, будут просто нелегитимны!!!

И для власти выгодно, чтобы на выборы пришло достаточно БОЛЬШОЕ кол-во избирателей.
С помощью тотальных СМИ, административного ресурса и отработанных за 25 лет всевозможных технологий, власти добиться требуемого результата не составляет особого труда.
Ну и про определённый "выхлоп" забывать не надо, и ощущения некой "борьбы".
Хотя "выхлоп" - наивный и глупый, а "борьба" - мнимая и смешная.

Одиозные для большинства населения РФ так называемые "оппозиционеры", такие как например Навальный и т.д. ещё выполняют задачу "пугала" и "страшилки", ну и подогрева интереса к этому процессу.
Их задача в частности заставить некоторую пассивную часть электората, поддерживающую власть, оторвать свои попы от диванов, придти на выборы и проголосовать за власть, чтобы условно "навальные" не дай бог не победили.
Ну и типа "лучше уж единое дерьмо, чем навальный и ябло".

Такие фигуры необходимы на выборах именно олигархической власти, то есть Кремлю.
Сейчас - это Мальцев, в 2012 - это был Прохоров, в 2013 - Навальный.
Иначе на эти преступные выборы придёт крайне мало людей, что сильно ударит по лигитимности этой самой власти.
Кстати, кто не в курсе, соответствующие органы блокируют те медийные сайты, которые активно призывают к бойку данных выборов.
А всему "цивилизованному" миру - это ещё и доказательство того, что в России самая настоящая демократия, раз в частности на предвыборных дебатах на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" кандидат в депутаты призывает открыто и на всю страну посадить действующего президента РФ на кол и т.д.

В итоге Мальцев, как тот же Навальный - проекты именно Кремля, а не Госдепа или марсиан.
В противном случае их бы никогда не допустили на выборы и на центральное телевиденье.
Для меня это очевидно, надеюсь что и вам.

Автор: Иван Ушенин

Снег

281 - 04.09.2016 - 22:43

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Ну кто нацик-то? Слава Мальцев? А с чего?

Какбэ это был единственный путь где ничтожество можно скрыть за маской. И да, сынок Рома тоже в депутаты по папиным стопам, и тоже от Дохода.:)

Ну не чудо ли?:)

_Кошница_

282 - 04.09.2016 - 22:44

Зашквар потому что, освуша, это же элементарно.
Люди с которыми нельзя производить дефекацию на стогектарной клетке.

Гость

283 - 04.09.2016 - 22:44

281 - так это тебе сказали, что точно "не будет" и "единственный шанс". Я спорить с твоими авторитетами не хочу :)

_Кошница_

284 - 04.09.2016 - 22:45

Сынок Рома, мдя...Децкий сад и с боку бантик.

Гость

285 - 04.09.2016 - 22:46

Цитата:

Сообщение от osv

Цитата: Сообщение от Снег Недавно я спрашивал тебя, насколько низко ты можешь пасть в борьбе "против Путина" 3 простых вопроса вам, путеноидам. 1. Нужна ли в думе настоящая, а не бутафорская оппозиция? 2. Кто-то кроме Порноса представляет из себя эту реальную оппозицию? 3. Имеет ли Порнос хоть микроскопический шанс завоевать парламентское большинство?

1 да
2 парнас это порнография а не оппозиция.. вопрос некорректен
3 см пункт2

Снег

286 - 04.09.2016 - 22:48

Цитата:

Сообщение от osv

3 простых вопроса вам, путеноидам. 1. Нужна ли в думе настоящая, а не бутафорская оппозиция? 2. Кто-то кроме Порноса представляет из себя эту реальную оппозицию? 3. Имеет ли Порнос хоть микроскопический шанс завоевать парламентское большинство?

Да ты и на один не ответил.
А мерзавцам разве не очевидно, что
1. Да
2. Доход - оппозиция? Это фантастика. Отсюда вопрос лишённый смысла.
3. Никаких, абсолютно.

Гость

287 - 04.09.2016 - 22:49

Охлол.

Каждый пункт - это соловьиная песнь.

osv

288 - 04.09.2016 - 22:52

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

парнас это порнография а не оппозиция.. вопрос некорректен

Ну хорошо, пусть будет порнография.
Но это - шанс в плане вопроса № 1.
Если не Порнос - другие шансы есть?

osv

289 - 04.09.2016 - 22:54

Цитата:

Сообщение от Снег

3. Никаких, абсолютно.

А чего ж вы так переживаете?

Гость

290 - 04.09.2016 - 22:55

осв, если для тебя порнография - это шанс, пусть будет так. Только не надо к другим с этим отклонением приставать.

Гость

291 - 04.09.2016 - 22:55

ОСВ- дайте своё понимание термина "оппозиция"

osv

292 - 04.09.2016 - 22:56

Цитата:

Сообщение от unlight

Каждый пункт - это соловьиная песнь

Отмена 282-й антирусской - разве это плохо?
Отмена бреда Яровой - разве это плохо?

Снег

293 - 04.09.2016 - 22:57

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Сынок Рома, мдя...Децкий сад и с боку бантик.

Он ещё вот так могёть.:)

Нацист-педераст от Парнаса. По моему точное соответствие образу.

Гость

294 - 04.09.2016 - 22:58

292 - это каждый читающий должен интерпретировать, что в сознании порнослоников означает "антинародные законы"? И да, отмена 282 - это плохо.

Гость

295 - 04.09.2016 - 23:01

Цитата:

Сообщение от osv

Если не Порнос - другие шансы есть?

нет шансов.. и я очень рад что они такие идиоты.. не хватило мозгов даже прикинутся порядочными..
хотя о чем это я.. если бы они были хотя бы внешне порядочные то элехторату бы вочпе не было

osv

296 - 04.09.2016 - 23:02

Цитата:

Сообщение от unlight

И да, отмена 282 - это плохо

А ты не помнишь, как по этой статье в террористы записали и лишили средств к существованию бабулю, которая что-то трепанула в адрес армян, забижавших её внучку?

Снег

297 - 04.09.2016 - 23:02

Цитата:

Сообщение от osv

А чего ж вы так переживаете?

Переживаю, что на ваш крючок будут пойманы неокрепшие юные умы. И что кто-то реально кинет лом в трансформатор и будет совершать диверсии, "протестовать" по версии Мальцева. Причём мрази, которые их к этому подталкивают одобрямсами, будут продолжать кататься на лисапетах и бухать в удмуртских ипенях в то время, когда глупые головы полетят с плахи.

Гость

298 - 04.09.2016 - 23:04

296 - пусть Мальцев тогда протестует против плохой правоприменительной практики, в чем проблема?

osv

299 - 04.09.2016 - 23:04

Цитата:

Сообщение от Хаус MD

если бы они были хотя бы внешне порядочные то элехторату бы вочпе не было

Ну, верно.
Тогда определись с пунктом 1, а то мозговой разжиж у тебя получается.

osv

300 - 04.09.2016 - 23:06

Цитата:

Сообщение от unlight

пусть Мальцев тогда протестует против плохой правоприменительной практики, в чем проблема?

Если закон такое позволяет, значит, он недоработан, и его нужно отменить.
Разве не так?

osv

301 - 04.09.2016 - 23:09

Цитата:

Сообщение от Снег

И что кто-то реально кинет лом в трансформатор и будет совершать диверсии, "протестовать" по версии Мальцева

Тебе только фантастические романы пейсать!
Был бы, наверное, весьма популярным пейсателем!

Гость

302 - 04.09.2016 - 23:11

300 - не так.

Я вообще заметил, что есть такая прослойка людей, которую просто так не дефинируешь. Те, которые, грубо говоря, "против Путина, чурок, жидов и Новороссии, за Америку, НАТО, Правый сектор и революцию". Я не знаю, насколько сложно это все в голове у них уживается, но я знаю самих таких людей, и вот обновленная быкопартия их, судя по всему, должна будет их собирать, как граблями.

Гость

303 - 04.09.2016 - 23:14

Цитата:

Сообщение от osv

Ну, верно. Тогда определись с пунктом 1, а то мозговой разжиж у тебя получается.

когда есть в холодильнике только борщь, нельзя считать гавно в унитазе альтернативой

osv

304 - 04.09.2016 - 23:14

Цитата:

Сообщение от unlight

не так

Т.е., недоработанные законы, позволяющие принимать очевидно идиотские решения - нужны?

Снег

305 - 04.09.2016 - 23:17

Цитата:

Сообщение от osv

Тебе только фантастические романы пейсать! Был бы, наверное, весьма популярным пейсателем!

Ты или реально шизанулся, или провокатор по жизни. Видео Мальцева о подготовке к его пресловутой дате в сети. Захочешь, найдёшь.

Гость

306 - 04.09.2016 - 23:20

Чё-то здешние, на говно исходящие, не кричат ещё, что Мальцев В.В. стрелял в таджикских женщин. Припасли на по-позже?
А вообще молодцы, держите тему в топе на форуме и палитесь за одно.

osv

307 - 04.09.2016 - 23:20

Цитата:

Сообщение от unlight

Я вообще заметил, что есть такая прослойка людей, которую просто так не дефинируешь. Те, которые, грубо говоря, "против Путина, чурок, жидов и Новороссии, за Америку, НАТО, Правый сектор и революцию".

Ну и пусть имеют возможность высказаться.
Они неправы - спорьте, выставляйте на посмешище.
Будут только лишние очки в вашу пользу.

osv

308 - 04.09.2016 - 23:22

Цитата:

Сообщение от Снег

Видео Мальцева о подготовке к его пресловутой дате в сети

Смотрел.
Он прямо говорит, что дата эта - символ, условность.

Гость

309 - 04.09.2016 - 23:28

Цитата:

Сообщение от Снег

Реституция, Тиша, в первую очередь, возврат права. То бишь права хохлов на Крым. Тут ты глубоко не прав. Компенсация или что ты там себе придумал - вторична. Привести отношения на, как ты говоришь, 12-13 год не возможно без восстановления контроля Куевом над полуостровом. Нащот отдавать не собирается... ну вот и попробуй представить эту ситуацию вкупе с демилитаризацией (выводом войск) и выводом флота из Севастополя. Что в сухом остатке? Войск нет, флота нет, права на Крым у хохлов.:) Компенсация говоришь за ущерб и переговоры с бандеровцами?:) Ну-ну...:) Таки кто в лужу то сел?:)

Ты и сел)) Причем,громкую булькая жопой в эту самую лужу. Приведи пример реституции после 2 мировой войны,скажем с 50х годов прошлого века? Их нет. Потому что та же Аргентина неуклонно добивается реституции по фолкдендам. Хотя,там был реальный военный конфликт. Какой военный конфликт был в Крыму? Пока вальцманы шоколадники и кровавые пасторы пытались вклиниться в толпу митингующих и на волне эйфории распределить будущие портфели в раде и правительстве,а чиновники минобороны не знали кому подчиняться,только тогда крабе запустил через границу over9000 ихтамнетов без шевронов,под видом местного "ополчения". И формально-то войны не было,прямого столкновения не было. Штурм укрочастей под прикрытием гражданских(матерей и родственников),в которых естессно укры стрелять не будут,осуществлялся также быстро и без сопротивления,потому что никто не знал что делать. Посему,репараций не может быть,потому что не было войны,потому что нет военного положения и разрыва дипотношений. Оно и есть гибридная война. А поскольку так, есть только реституция,в международном праве не всегда означающая возврат в натуре. Даже педивикия делает отсылки на "форму компенсации" и "при невозможности вернуть в натуральном виде возвращается их стоимость в денежном выражении". Но педивикия говори мало об этом. В основном об этом говорит теория госзва и права и сборники по международному праву,коих ты естессно не читал)
250-unlight > Ты еще времена царя гороха вспомни возьми или юрский период. Перволюди вообще огню поклонялись и были его рабами. А сейчас 21 век на дворе. В нормальном обществе люди слушают музон в плеере,пьют пепси и наслаждаются демократией,когда правительство или през меняются раз в 8-10 лет или даже раньше. Но ты же все по себе меришь. Сам раб и терпила,значит и весь мир такой))

Гость

310 - 04.09.2016 - 23:29

306 - что, уже списки на люстрацию составляете? [*****]-->[*****] вам по всей роже.

307

Цитата:

Сообщение от osv

Ну и пусть имеют возможность высказаться.

Нацики? Нет.

Гость

311 - 04.09.2016 - 23:30

Цитата:

Сообщение от уютная редакция

наслаждаются демократией,когда правительство или през меняются раз в 8-10 лет или даже раньше.

Анакуа? В смысле чем тут наслаждаться?

Гость

312 - 04.09.2016 - 23:31

309 - ты пойми, что у любого идиота, который будет хоть полсловом заикаться про "реституцию" и "отдать Крым", вечно будет 0.5%. Осв-то вам не жалко, у него вон последний шанс?

Гость

313 - 04.09.2016 - 23:33

осв, как тебе эта агиточка?

Ну ты же умный, знаешь, что такое Future for White Children :)

Снег

314 - 04.09.2016 - 23:33

Цитата:

Сообщение от osv

Он прямо говорит, что дата эта - символ, условность.

Про диверсии на газопроводах, трансформаторных подстанциях, отключении половины Поволжья, разрушении коммуникаций (типа потом отстроим, когда придём к власти) тоже ничего не значащая условность и символ?

Гость

315 - 04.09.2016 - 23:38

Буду голосовать за Парнас по следующим причинам:
а) Нужно поддержать проект Кремля, потому как путинисты что-то совсем не хотят понять и проголосовать;
б) для меня вариант или не ходить вообще, потому как кандидаты пи... или Мальцев тролящий Кремль. И если раньше склонялся забить на это действо, то сейчас близок к тому, чтобы пойти и проголосовать. Тролит он зачетно;
в) если удастся пройти в думу, то хоть чуть-чуть даст жизни этому болоту. Интересно ведь. Может пришибленным будет чем заняться и дебильных инициатив поменьше будет.

Снег

316 - 04.09.2016 - 23:39

Цитата:

Сообщение от уютная редакция

Ты и сел)) Причем,громкую булькая жопой в эту самую лужу.

Если твои фантомные боли тебя успокоят, то пусть так и будет.:) Кстати, за кучей бессмысленного набора букв я так и не разобрал, является ли реституция возвратом права.:) Ты уж членораздельно коротенько так просвети, ну штоп твой позор был зафиксирован не в педивики, а в архивах форума.:)

Гость

317 - 04.09.2016 - 23:39

312-unlight >Да ты за всех не говори) Как сказал бы мой сосед,все - это инертная масса,которой кроме себя и свой семьи насрать и на крым,и на тебя,и на единую россию с путиным. Они проголосуют за того,кто даст им низкие цены на коммуналку и порядок в судах,а не танки армата и крым))

Гость

318 - 04.09.2016 - 23:41

Тот кросавчег, который слева - доверенное лицо Мальцева и по совместительству лидер запрещенной за экстремизм организации. Ну а справа тоже "последний шанс".

Снег

319 - 04.09.2016 - 23:42

Цитата:

Сообщение от Dimentiy

Буду голосовать за Парнас по следующим причинам:

Шиза, как и предполагалось, оказалась заразной.

Гость

320 - 04.09.2016 - 23:42

317 - давай-ка, расскажи, как порнослоники дадут низкие цены на коммуналку.