| 0
- 02.09.2016 - 08:19
|
Начнём с того, что в связи с предстоящими выборами стали показывать страшного и непримиримого оппозиционера Мальцева аж по всем центральным и главным телеканалам РФ. В частности на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" Мальцев призвал открыто и на всю страну посадить президента РФ Путина на кол: «Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?» А кто вообще такой Мальцев, кому позволяют такие кровожадные речи??? Бывший мент. По моему личному строгому убеждению, бывших ментов, фээсбэшников и т.д. не бывает (это люди особого склада, но это вообще отдельная серьёзная тема). С 1989 по 1996 год — занимал пост гендиректора Саратовского сыскного бюро «Аллегро». По предположению Мальцева, в 1990-х годах он был самым богатым человеком в области, в его агентстве работали 2000 сотрудников. Впоследствии всю свою собственность Мальцев якобы продал. Трижды избирался депутатом Саратовской областной думы. В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина). На недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "ПАРНАС" Мальцев заявил, что он является одним из основателей партии "Единая Россия". Кстати на недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "Единая Россия", что он является основателем "Единой России", заявил сам Путин. По моим наблюдениям Мальцева стали очень активно и агрессивно раскручивать и продвигать в инете и в СМИ где-то за год до предстоящих выборов. Мальцев ежедневно выпускает полуторачасовые ролики на своём канале на ютубе (где у него сейчас 107 000 подписчиков), где присутствует только его говорящая голова, и где он высказывается буквально обо всём, что происходит у нас в стране и в мире. То есть Мальцев из категории людей, которые знают ВСЁ обо ВСЁМ. В этом плане он мне почему-то напоминает жертву фекального теракта Латынину. Кто вообще способен выдерживать ежедневный просмотр полуторачасовых роликов данного формата??? Для меня конечно это загадка. Какую идеологию проповедует Мальцев, и что он с единомышленниками якобы хочет построить у нас в России? Коротко: национально-ориентированный справедливый капитализм с человеческим лицом. То есть то, что ни в России, ни в других крупных странах, например в США, ЕС, Китае, Индии и т.д., не было и быть не может (сразу же прошу не быть дураками, и не приводить пример Швеции или Швейцарии). Это сейчас кстати очень популярно и является трендом. Тоже самое пропагандирует тот же Навальный, да и очень многие. Будете удивлены, но это же самое предлагает построить ... КПРФ, да, да. Если не согласны, не поленитесь и прочитайте нынешнюю предвыборную программу КПРФ (в частности вы в ней например не найдёте НИ РАЗУ такое слово, как СОЦИАЛИЗМ). Теперь о революции 05.11.17, которая по мнению Мальцева неминуемо грянет (непосредственно при его участии) не позднее этого важнейшего дня для России и мира. Мне это напоминает неминуемый апокалипсис, который должен был произойти 21 декабря 2012 года по календарю Майя. Сколько об этом твердили, спекулировали и наводили жути всевозможные мировые СМИ, в частности в инете? Сколько идиотов и сектантов в это искренне поверили? Апокалипсис естественно произошёл день в день, как и предсказывали, и наш мир уже не существует аж целых 4 года. Так же и с этой датой. Предсказывать точный день настоящей революции за несколько лет до, просто невозможно и на самом деле просто глупо. И вестись на это могут только дураки и лохи. Уверен, что в этот день ничего серьёзного не произойдёт, как это например и было 21.12.12. И ещё о революции. Если кто не в курсе, то революция - это кардинальная прогрессивная смена общественно-экономической формации. Контреволюция - кардинальная регрессивная смена общественно-экономической формации, то есть реставрация. В 1917 году произошли буржуазная и социалистическая революции. В 1991 году - контреволюция, то есть реставрация капитализма. Соответственно Мальцев какую революцию предполагает осуществлять? Социалистическую??? Нет, он соратник партии "Парнас" и сам является открытым и 100% сторонником капитализма. Феодальную? Тоже непохоже:))) Соответственно из уст сторонника капитализма Мальцева разговоры о революции - просто яркая подмена понятий. Дворцовый переворот или майдан - вот более правильные и подходящие названия. Да и их в этот день естественно не будет, о чём я написал выше. Так для чего Мальцева раскрутили и продолжают активно раскручивать при "странном попустительстве" Кремля? Как я писал уже в своём посте: Скоро выборы в России. Кому они необходимы, для чего нужны, и стоит ли в них участвовать? "В первую очередь выборы крайне важны для нынешней олигархической антинародной власти. Это важнейшая политическая и юридическая процедура. Основная их задача - легитимизация этой самой власти не только внутри страны, но и на мировой арене. Конечно всем понятно, кто победит и примерно с каким результатом. Но сама процедура необходима. Без выборов нынешняя власть, законодательная и тот же президент, будут просто нелегитимны!!! И для власти выгодно, чтобы на выборы пришло достаточно БОЛЬШОЕ кол-во избирателей. С помощью тотальных СМИ, административного ресурса и отработанных за 25 лет всевозможных технологий, власти добиться требуемого результата не составляет особого труда. Ну и про определённый "выхлоп" забывать не надо, и ощущения некой "борьбы". Хотя "выхлоп" - наивный и глупый, а "борьба" - мнимая и смешная. Одиозные для большинства населения РФ так называемые "оппозиционеры", такие как например Навальный и т.д. ещё выполняют задачу "пугала" и "страшилки", ну и подогрева интереса к этому процессу. Их задача в частности заставить некоторую пассивную часть электората, поддерживающую власть, оторвать свои попы от диванов, придти на выборы и проголосовать за власть, чтобы условно "навальные" не дай бог не победили. Ну и типа "лучше уж единое дерьмо, чем навальный и ябло". Такие фигуры необходимы на выборах именно олигархической власти, то есть Кремлю. Сейчас - это Мальцев, в 2012 - это был Прохоров, в 2013 - Навальный. Иначе на эти преступные выборы придёт крайне мало людей, что сильно ударит по лигитимности этой самой власти. Кстати, кто не в курсе, соответствующие органы блокируют те медийные сайты, которые активно призывают к бойку данных выборов. А всему "цивилизованному" миру - это ещё и доказательство того, что в России самая настоящая демократия, раз в частности на предвыборных дебатах на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" кандидат в депутаты призывает открыто и на всю страну посадить действующего президента РФ на кол и т.д. В итоге Мальцев, как тот же Навальный - проекты именно Кремля, а не Госдепа или марсиан. В противном случае их бы никогда не допустили на выборы и на центральное телевиденье. Для меня это очевидно, надеюсь что и вам. Автор: Иван Ушенин      | | |||
| 241
- 04.09.2016 - 16:30
| 237-intern >Народ,интерник,в болгариях и румыниях будь здоров - по любому поводу выйдет на улицы,и терпилами некогда не был. Это тебе не бульбастан,где власть вообще ничего и ни у кого не спрашивает,а верховный жрец сидит по 25-30 лет у власти) | | |||
| 242
- 04.09.2016 - 16:32
|
235-Korelsky > Цитата:
Цитата:
| | |||
| 243
- 04.09.2016 - 16:33
| Накера украм реституции... не, ну вот спрашивается... вся эта шобла отличается одним дурацким какчеством - они упорно продолжают числить и именовать дикое поле "страной", "соседом", "государством"... прям манечка какая то... ;) | | |||
| 244
- 04.09.2016 - 16:33
| Цитата:
| | |||
| 245
- 04.09.2016 - 16:38
| Цитата:
| | |||
| 246
- 04.09.2016 - 16:40
| Вообще то сравнение с ГДР украм может только польстить - им этот уровень близко не снился и в лучшие ихние годы... ну а уж с кастрюлями на головах... може габон? | | |||
| 247
- 04.09.2016 - 16:43
| Цитата:
| | |||
| 248
- 04.09.2016 - 17:11
| Цитата:
| | |||
| 249
- 04.09.2016 - 18:16
|
248-Снег >а че обсуждать, гарант заявил сегодня, хр-н вам , а не Крым. Он был нашим и всегда будет, а то трошки шо хохлы поподьзовались, так то вкралы 23 года назад, пришлось вэртать. Вырнули и у нас претензий к ним по Крыму почти нет, ну кроме за то шо пользовались и плохо содержали и теперь бы аренду за 23 года оплатить не помешало | | |||
| 250
- 04.09.2016 - 18:22
| Цитата:
| | |||
| 251
- 04.09.2016 - 18:23
| | ||||
| 252
- 04.09.2016 - 18:57
| Цитата:
| | |||
| 253
- 04.09.2016 - 19:00
| Цитата:
| | |||
| 254
- 04.09.2016 - 19:08
|
Кому нужна Украине, её нет, это штат США, рассуждать что о хохлах себя не уважать, гавнюки продажные. Страна проституток и прлституток | | |||
| 255
- 04.09.2016 - 19:14
| 253-_Кошница_ >оно конечно можно было с гордостью и предыханием с Вами согласиться, но та самая сволочь-история утверждает что Вы таки можете добросовестно заблуждаться. Канула в лету Российская Империя. Камня на камне не осталось от СССР. Российской Федерации 25 лет. Сколько наперед отпущено - никому неизвестно. | | |||
| 256
- 04.09.2016 - 19:19
| Адекватных тут не жалуют, а жалуют только ватных)) | | |||
| 257
- 04.09.2016 - 19:21
| Да история не сволочь,а помощник, тем более примеры твои крайне неудачные, это была смена государственных формаций и только, страна всё равно жила.У РФ возможна смена формации, речь идёт о национальном пространстве. И только. | | |||
| 258
- 04.09.2016 - 19:24
| Как говорит здравый смысл, у всего что имеет начало будет и конец. Но вот масштаб времени это другой вопрос | | |||
| 259
- 04.09.2016 - 19:26
|
Ну, вот и настал конец украинской оккупации Крыма. Всё закономерно. Воровать чужое,у соседнего братского народа-грех. Карпаты-ваша хата. | | |||
| 260
- 04.09.2016 - 19:28
| 257-_Кошница_ >можно и так сказать. Только люди тоже меняются. Страна в политической формации РИ завоевала Крым. Страна в формации СССР его отдала. Страна в формации РФ его опять завоевала. Что будет дальше никто не знает. Варианты могут быть различные. Я всего лишь об этом. Мальцев всего лишь озвучил один из них. Не факт что так и получится, далеко не факт. Но и такой вариант возможен. | | |||
| 261
- 04.09.2016 - 19:30
| Цитата:
А вообще существует регионы десятки раз переходившие из рук в руки.Так что переживайте неприятности по мере их поступления. | | |||
| 262
- 04.09.2016 - 19:33
| 261-_Кошница_ > когда по сути возразить нечего, можно и к словам цепляться. | | |||
| 263
- 04.09.2016 - 19:35
|
Войны в Крыму всё-таки не было. Так точнее. А политик, который хочет чего-то в России, заявив о неопределенности судьбы Крыма подписывает себе смертный приговор. | | |||
| 264
- 04.09.2016 - 19:45
| Цитата:
| | |||
| 265
- 04.09.2016 - 20:01
| Про Украину сегодня, так говорят: ''Попиндосили и бросили'' Но ведь не их одних, не так обидно, олигарх Таратута в своём известном интервью, ну очень хорошо , про''попендосили'' рассказал. Но он ведь патриот и олигарх украинский. | | |||
| 266
- 04.09.2016 - 20:06
| Цитата:
Но в данном случае этот "партийнА-пАлитический гастрАлер" с дипломом юриста, расписался в полном незнании норм международного права. А если знал, то подленько рассчитывал на свою примитивную всеядную аудиторию. Вечно недовольным выставили новую куклу-погремушку взамен уже надоевших и затаившихся, либо традиционно сбежавших. В международном праве реституция: возвращение имущества, неправомерно захваченного и вывезенного одним из воюющих государств на территории другого государства, являющегося его военным противником. http://dic.academic.ru/dic.nsf/fin_enc/17554 Войны, а следовательно и противника, у Украины не было - была внутренняя АТО. И не в Крыму! А тут опять: Цитата:
Не обижайтесь, Диментий, вы, как и все, вольны излагать все, что думаете! Цитата:
А если входить в реальную власть, то это ж надо работать, принимать законы и решения, нести бремя ответственности, ожидая очередную оппозицию. Но уже теперь против них самих. А у них другая задача: охаивать, протестовать, ходить маршами... Другого не дано им. Вы же помните, как Явлинскому в 90-х предлагали должность вице-премьера? Куда там! Сразу пошли условия, ультиматумы... Еле отбился! .))) Думаете Навальному нужно было московское мэрство? Нужен был полит-шум, процент (разумный), что бы и потрындеть можно было о своей значимости и не оказаться на конкретной работе... А иначе как же потом ныть и протестовать? О чем и против кого?))) На мой взгляд (ИМХО), и Мальцева выдвинули с такой же целью: побыть либер-аниматором. И то, фантазии у "принимающей стороны" хватило лишь на выбор жалкой пародии на эпотажность Вольфыча. Он мне больше напоминает "правильного пацана" из 90-х с пальцовкой и пацанским говорком. Одень на него "Adidas", цепуру ... Ему нужно в телесериалах сниматься.) | | |||
| 267
- 04.09.2016 - 20:22
| 266-Аспид46 > какие люди. С возвращением :) | | |||
| 268
- 04.09.2016 - 20:29
|
Кстати, о реституции: | | |||
| 269
- 04.09.2016 - 20:43
| Цитата:
| | |||
| 270
- 04.09.2016 - 20:45
| Цитата:
*пи*ерасты - по версии Мальцева обращение к оппонентам | | |||
| 271
- 04.09.2016 - 20:45
| Сам ты идиот придурок ватный)) | | |||
| 272
- 04.09.2016 - 20:46
| Цитата:
*пи*ерасты - по версии Мальцева обращение к оппонентам | | |||
| 274
- 04.09.2016 - 21:12
| Да не шифруйтесь, мы все плнимаем, болезнь это:-) | | |||
| 275
- 04.09.2016 - 21:30
| Цитата:
А ведь, наверняка, под майданный шум и копоть могли "уговорить" Украину на долгосрочную(!!!) "аренду". И вот этот "кАнкретный пАлитик" предложил подсобить.))) Отредактировано Аспид46; 04.09.2016 в 21:31. Причина: Уточнение | | |||
| 276
- 04.09.2016 - 22:03
| Цитата:
Цитата:
| | |||
| 277
- 04.09.2016 - 22:17
| Цитата:
1. Нужна ли в думе настоящая, а не бутафорская оппозиция? 2. Кто-то кроме Порноса представляет из себя эту реальную оппозицию? 3. Имеет ли Порнос хоть микроскопический шанс завоевать парламентское большинство? | | |||
| 278
- 04.09.2016 - 22:19
| Цитата:
| | |||
| 279
- 04.09.2016 - 22:21
|
277. 1. Да. 2. Вопрос предполагает, что временное объединение героя порнофильма, уголовника и нацика - это реальная оппозиция. А это не так. 3. Нет. | | |||
| 280
- 04.09.2016 - 22:26
| Ну кто нацик-то? Слава Мальцев? А с чего? | | |||
| 281
- 04.09.2016 - 22:33
| Цитата:
Однако, Порнос - единственный шанс, что такая оппозиция всё же будет. Без Порноса оппозиции точно не будет. Зачем же вы шельмуете Порнос, если считаете, что реальная оппозиция нужна? | |
