0
- 02.09.2016 - 08:19
|
Начнём с того, что в связи с предстоящими выборами стали показывать страшного и непримиримого оппозиционера Мальцева аж по всем центральным и главным телеканалам РФ. В частности на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" Мальцев призвал открыто и на всю страну посадить президента РФ Путина на кол: «Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?» А кто вообще такой Мальцев, кому позволяют такие кровожадные речи??? Бывший мент. По моему личному строгому убеждению, бывших ментов, фээсбэшников и т.д. не бывает (это люди особого склада, но это вообще отдельная серьёзная тема). С 1989 по 1996 год — занимал пост гендиректора Саратовского сыскного бюро «Аллегро». По предположению Мальцева, в 1990-х годах он был самым богатым человеком в области, в его агентстве работали 2000 сотрудников. Впоследствии всю свою собственность Мальцев якобы продал. Трижды избирался депутатом Саратовской областной думы. В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина). На недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "ПАРНАС" Мальцев заявил, что он является одним из основателей партии "Единая Россия". Кстати на недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "Единая Россия", что он является основателем "Единой России", заявил сам Путин. По моим наблюдениям Мальцева стали очень активно и агрессивно раскручивать и продвигать в инете и в СМИ где-то за год до предстоящих выборов. Мальцев ежедневно выпускает полуторачасовые ролики на своём канале на ютубе (где у него сейчас 107 000 подписчиков), где присутствует только его говорящая голова, и где он высказывается буквально обо всём, что происходит у нас в стране и в мире. То есть Мальцев из категории людей, которые знают ВСЁ обо ВСЁМ. В этом плане он мне почему-то напоминает жертву фекального теракта Латынину. Кто вообще способен выдерживать ежедневный просмотр полуторачасовых роликов данного формата??? Для меня конечно это загадка. Какую идеологию проповедует Мальцев, и что он с единомышленниками якобы хочет построить у нас в России? Коротко: национально-ориентированный справедливый капитализм с человеческим лицом. То есть то, что ни в России, ни в других крупных странах, например в США, ЕС, Китае, Индии и т.д., не было и быть не может (сразу же прошу не быть дураками, и не приводить пример Швеции или Швейцарии). Это сейчас кстати очень популярно и является трендом. Тоже самое пропагандирует тот же Навальный, да и очень многие. Будете удивлены, но это же самое предлагает построить ... КПРФ, да, да. Если не согласны, не поленитесь и прочитайте нынешнюю предвыборную программу КПРФ (в частности вы в ней например не найдёте НИ РАЗУ такое слово, как СОЦИАЛИЗМ). Теперь о революции 05.11.17, которая по мнению Мальцева неминуемо грянет (непосредственно при его участии) не позднее этого важнейшего дня для России и мира. Мне это напоминает неминуемый апокалипсис, который должен был произойти 21 декабря 2012 года по календарю Майя. Сколько об этом твердили, спекулировали и наводили жути всевозможные мировые СМИ, в частности в инете? Сколько идиотов и сектантов в это искренне поверили? Апокалипсис естественно произошёл день в день, как и предсказывали, и наш мир уже не существует аж целых 4 года. Так же и с этой датой. Предсказывать точный день настоящей революции за несколько лет до, просто невозможно и на самом деле просто глупо. И вестись на это могут только дураки и лохи. Уверен, что в этот день ничего серьёзного не произойдёт, как это например и было 21.12.12. И ещё о революции. Если кто не в курсе, то революция - это кардинальная прогрессивная смена общественно-экономической формации. Контреволюция - кардинальная регрессивная смена общественно-экономической формации, то есть реставрация. В 1917 году произошли буржуазная и социалистическая революции. В 1991 году - контреволюция, то есть реставрация капитализма. Соответственно Мальцев какую революцию предполагает осуществлять? Социалистическую??? Нет, он соратник партии "Парнас" и сам является открытым и 100% сторонником капитализма. Феодальную? Тоже непохоже:))) Соответственно из уст сторонника капитализма Мальцева разговоры о революции - просто яркая подмена понятий. Дворцовый переворот или майдан - вот более правильные и подходящие названия. Да и их в этот день естественно не будет, о чём я написал выше. Так для чего Мальцева раскрутили и продолжают активно раскручивать при "странном попустительстве" Кремля? Как я писал уже в своём посте: Скоро выборы в России. Кому они необходимы, для чего нужны, и стоит ли в них участвовать? "В первую очередь выборы крайне важны для нынешней олигархической антинародной власти. Это важнейшая политическая и юридическая процедура. Основная их задача - легитимизация этой самой власти не только внутри страны, но и на мировой арене. Конечно всем понятно, кто победит и примерно с каким результатом. Но сама процедура необходима. Без выборов нынешняя власть, законодательная и тот же президент, будут просто нелегитимны!!! И для власти выгодно, чтобы на выборы пришло достаточно БОЛЬШОЕ кол-во избирателей. С помощью тотальных СМИ, административного ресурса и отработанных за 25 лет всевозможных технологий, власти добиться требуемого результата не составляет особого труда. Ну и про определённый "выхлоп" забывать не надо, и ощущения некой "борьбы". Хотя "выхлоп" - наивный и глупый, а "борьба" - мнимая и смешная. Одиозные для большинства населения РФ так называемые "оппозиционеры", такие как например Навальный и т.д. ещё выполняют задачу "пугала" и "страшилки", ну и подогрева интереса к этому процессу. Их задача в частности заставить некоторую пассивную часть электората, поддерживающую власть, оторвать свои попы от диванов, придти на выборы и проголосовать за власть, чтобы условно "навальные" не дай бог не победили. Ну и типа "лучше уж единое дерьмо, чем навальный и ябло". Такие фигуры необходимы на выборах именно олигархической власти, то есть Кремлю. Сейчас - это Мальцев, в 2012 - это был Прохоров, в 2013 - Навальный. Иначе на эти преступные выборы придёт крайне мало людей, что сильно ударит по лигитимности этой самой власти. Кстати, кто не в курсе, соответствующие органы блокируют те медийные сайты, которые активно призывают к бойку данных выборов. А всему "цивилизованному" миру - это ещё и доказательство того, что в России самая настоящая демократия, раз в частности на предвыборных дебатах на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" кандидат в депутаты призывает открыто и на всю страну посадить действующего президента РФ на кол и т.д. В итоге Мальцев, как тот же Навальный - проекты именно Кремля, а не Госдепа или марсиан. В противном случае их бы никогда не допустили на выборы и на центральное телевиденье. Для меня это очевидно, надеюсь что и вам. Автор: Иван Ушенин | | |||||
401
- 05.09.2016 - 09:04
| Оргии вестимо. Что-то же там должно твориться, не зря же строили ;) | | |||||
402
- 05.09.2016 - 09:06
| 401-Легыч > так я поучаствовать хочу. Где бронировать? | | |||||
403
- 05.09.2016 - 09:06
| Цитата:
Значит, изначально правду говорили эко-олухи - построено для одного человека. За колоссальные деньги - люди, материалы и деньги завозились вертолётами. | | |||||
404
- 05.09.2016 - 09:07
| А у Пескова спроси. Он же про то место все знает - наверняка поможет | | |||||
405
- 05.09.2016 - 09:07
| Думаешь взорвут, когда помрет? | | |||||
406
- 05.09.2016 - 09:10
| 382-x1x > В 90-е многие охранные фирмы как раз и занимались крышеванием, в принципе это был легализованный рекет. | | |||||
407
- 05.09.2016 - 09:12
| Цитата:
У доверенных лиц Мальцева общая фишка - "Папа, а Хде море?". Вместо "море" вчера в тренде был Крым, сегодня терр.акты). Цитата:
Ребята, вас циклит на этой "спасательной" фишке о контекстах. То призывы о возвращении Крыма, то обещание "диктатуры справедливости" с кровопусканиями, то обещание терр.актов... - все по-вашему вырвано из контекстов. Это же детский сад ... А вот доказать это не можете. Одного я тут попросил обосновать - ушел!((())) С нетерпение жду ссылку на нормативный акт с обоснованием такого заявления. Относительно нашего форумного "либрозория" более применимо иное название... Во-первых, "кейс" еще плосковат. Во-вторых, еще не всё сделал для антирекламы своих "сотоварищей". И что самое удивительное для вас - с появлением в УК ст.105 откуда-то стало появляться столько убийц. А уж сколько их пересажали....!!! Сатрапы!) | | |||||
408
- 05.09.2016 - 09:12
| Цитата:
| | |||||
409
- 05.09.2016 - 09:15
| Зачем? Пусть служит людям, раз построили. Речь ведь о другом - вместо заботы о стране, чел был озабочен дворечиками и яхточками для себя-любимого и для своих дружков. Результат - страна в запустении. | | |||||
410
- 05.09.2016 - 09:16
| Вообще то это у тебя в тыкве запустение... причем необратимое... ;) | | |||||
411
- 05.09.2016 - 09:18
| Собственно я чего хотел сказать то... ося, ты лучше никого не поддерживай, в особенности тех, кто тебе нравится, бо такой антирекламы им никто не создаст ;) | | |||||
412
- 05.09.2016 - 09:27
| 398-osv > Я тоже за него не голосовал, я вообще не за кого не голосовал и мне тоже не стыдно. Но этот человек сейчас держит ситуацию под контролем и не дает ей скатится в хаус, как в укропии, он тоже не безгрешен как и Янукович, но если его убрать то мы потом горько пожалеем, пройдет время и в политику придут новые люди которые разберутся в ситуации и лучше его, и лучше всех всех нас. | | |||||
413
- 05.09.2016 - 09:32
| 408-Легыч >А может и такой он был. | | |||||
414
- 05.09.2016 - 09:34
| Ну вишь же х1х как импульсивно возражает | | |||||
415
- 05.09.2016 - 09:53
| 414-Легыч > Это его проблемы, а не мои, пусть возражает ему за это деньги платят. | | |||||
416
- 05.09.2016 - 09:59
| Я тут один общаюсь, не надо ко мне во множественном числе. Я всегда имею силы признаться что был неправ и даже извиниться, если необходимо. Просто надо чтобы не Мойша напел, а автор и за мной не заржавеет. Снег на предыдущей странице уже дал ссылку на арию. | | |||||
417
- 05.09.2016 - 10:46
| если мальцев проект кремля, то тогда реальный рейтинг у светлейших совсем на нуле | | |||||
418
- 05.09.2016 - 11:45
|
Так...Если комментировать,то лишь последнюю страницу,бо от заполошныя вопли Снего Полоумнаго мя таки тошнит... Цитата:
Цитата:
Никто и не вякнул за возврат Крыма взад,разве што Явлинский,но как-то он вяло пискнул,но так тихо,щёп никто не обиделся... Цитата:
Цитата:
Цитата:
А то нет?! Пан Лешич,злой Ви сегодня,прям хуже Павианыча... Ой,я таки Вас прошу... Тут хрен ТСа ,флять,поймешь... | | |||||
419
- 05.09.2016 - 11:46
| Цитата:
Замерзавчики, вы совсем берега попутали.:) | | |||||
420
- 05.09.2016 - 11:50
| Цитата:
https://twitter.com/imerkouri/status/772045710485295104 | | |||||
421
- 05.09.2016 - 11:56
| Цитата:
| | |||||
422
- 05.09.2016 - 12:03
| Цитата:
Тогда он в компании либералов вполне логичный персонаж ... а то "националист" Отредактировано Новrородец; 05.09.2016 в 12:06. Причина: За Веру, Царя и Отечество | | |||||
423
- 05.09.2016 - 12:06
| Предполагаю, что оное означает "посмотрел зпт ответить не могу зпт бо язык в жопе тчк".:) | | |||||
424
- 05.09.2016 - 12:12
| Касьянов вякал и не раз. А он всё-таки председатель партии. А Мальцев выскочил, как черт из табакерки, только потому, что внезапно выиграл праймериз в Саратове. Это было сюрпризом даже для руководства ПАРНАСа. Большинство членов политсовета были против включения его в федеральный список. А Яшин назвал Мальцева "карикатурой на Жириновского". Но съезд проголосовал за включение его в список. Вторым номером! И теперь мы имеем удовольствие любоваться этим персонажем... | | |||||
425
- 05.09.2016 - 12:28
| Хе... Цитата:
Из зависти...Это Яшин карикатура на нашенскаго Демократичненькаго Плаща... Ну вот...Имеете любоваться,а стульями-то зачем кидаться(с)? Справили удовольствие и то хлеб... Давно не было на политических смотринах столь скандальнаго кандидата,кой кандидатом и останется,при всем том,што даже Парнас одолеет 5%,но уш шипко недемократичный радикализм прет из Мальцова,не впишется он в Парнас,отключают его от ГД-кресла там за каконить анрушение партийной дисциплины або этики,как избавился Зюзя от единственнаго в своей фракции рабочего Шандыбина... Но скорее по приказу Суркова... | | |||||
Модератор 426
- 05.09.2016 - 12:34
| как же легко манипулировать отдельными согражданами.. у них в тыковках стоят банальные триггеры при срабатывании коих на определенные условные сигналы, у них автоматически переключается флажок...и все.. даже думать не надо.. как же с вами просто то, а :)))) | | |||||
427
- 05.09.2016 - 12:36
| Цитата:
| | |||||
428
- 05.09.2016 - 12:37
| Афоня как ловко переобулся... почуял шось.:) | | |||||
429
- 05.09.2016 - 13:06
|
427-_ё_ > так дата сурьезная мистическая. Только равных в в этом ВВП сегодня нет, незря стадионов настроили:-) | | |||||
430
- 05.09.2016 - 13:12
| Цитата:
Цитата:
| | |||||
431
- 05.09.2016 - 13:14
|
Митволь мочит Явлинскагои Зюзю... Те молчат понурив бошки... Cмотреть только Митволя,все остальное унылое говно... | | |||||
432
- 05.09.2016 - 13:14
| Цитата:
| | |||||
433
- 05.09.2016 - 13:23
| Цитата:
Вы хоть представляете, что значит и чего стоит открытие такого предприятия? Может его просто "авторитетно пригласили серьезные люди" на эту должность? В те времена это было модно: ребята в адидасах создают на свои деньги контору, а директором оформляют "надежного человечка". | | |||||
434
- 05.09.2016 - 13:24
| ... даже не её член. | | |||||
435
- 05.09.2016 - 13:29
| Цитата:
Тут главное наличие клиента,все остальное придет само собой... Кадры разве што проверенныя... | | |||||
436
- 05.09.2016 - 13:43
| Я об этом же в 433.) ...и авторитетная "рекомендация" с "четкой" гарантией понимания со стороны конкурентов по этой "сфере деятельности".) | | |||||
437
- 05.09.2016 - 13:51
| Цитата:
| | |||||
438
- 05.09.2016 - 14:17
| Цитата:
Да, это опыт. Заметь, собственный опыт общения с дикими рэкетирами и с "цивилизованными", крашенными под охранные предприятия. А гламурные сказки про бескорыстных и благородных, но оооочень богатых охранниках, оставь для тупой аудитории среди нациков. | | |||||
439
- 05.09.2016 - 14:28
| Я всё же разжую x1x, в чём главная разница между дикими и "цивилизованными". Легальный рэкет открыто носил оружие, имел все разрешения и справки со всеми юридическими формальностями, заключал "договор" на охрану в сопровождении юриста. На этом отличия заканчивались. Отака фигня, малец. | | |||||
440
- 05.09.2016 - 14:30
| в начале 90-ых это на 100% легализация крышевания была.. | |