К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Мальцев - проект Кремля, как Навальный.
Гость
0 - 02.09.2016 - 08:19
Начнём с того, что в связи с предстоящими выборами стали показывать страшного и непримиримого оппозиционера Мальцева аж по всем центральным и главным телеканалам РФ.
В частности на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" Мальцев призвал открыто и на всю страну посадить президента РФ Путина на кол:
«Получается, ситуация такая, как всегда: виноваты бояре, они плохие, а царь — замечательный. Если царь не знает, что творится в стране, то такого царя надо в дурдом сажать. Если он знает и не мешает этому, его надо сажать в тюрьму. Если знает и способствует этому, на кол надо сажать таких царей, понимаете?»

А кто вообще такой Мальцев, кому позволяют такие кровожадные речи???
Бывший мент. По моему личному строгому убеждению, бывших ментов, фээсбэшников и т.д. не бывает (это люди особого склада, но это вообще отдельная серьёзная тема).
С 1989 по 1996 год — занимал пост гендиректора Саратовского сыскного бюро «Аллегро».
По предположению Мальцева, в 1990-х годах он был самым богатым человеком в области, в его агентстве работали 2000 сотрудников. Впоследствии всю свою собственность Мальцев якобы продал.
Трижды избирался депутатом Саратовской областной думы.

В 1990-х годах он был членом партии «Отечество — Вся Россия», где познакомился с Вячеславом Володиным (ныне первый заместитель руководителя Администрации Президента РФ Путина).
На недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "ПАРНАС" Мальцев заявил, что он является одним из основателей партии "Единая Россия".
Кстати на недавнем выступлении перед членами и сторонниками партии "Единая Россия", что он является основателем "Единой России", заявил сам Путин.

По моим наблюдениям Мальцева стали очень активно и агрессивно раскручивать и продвигать в инете и в СМИ где-то за год до предстоящих выборов.
Мальцев ежедневно выпускает полуторачасовые ролики на своём канале на ютубе (где у него сейчас 107 000 подписчиков), где присутствует только его говорящая голова, и где он высказывается буквально обо всём, что происходит у нас в стране и в мире.
То есть Мальцев из категории людей, которые знают ВСЁ обо ВСЁМ.
В этом плане он мне почему-то напоминает жертву фекального теракта Латынину.
Кто вообще способен выдерживать ежедневный просмотр полуторачасовых роликов данного формата???
Для меня конечно это загадка.

Какую идеологию проповедует Мальцев, и что он с единомышленниками якобы хочет построить у нас в России?
Коротко: национально-ориентированный справедливый капитализм с человеческим лицом.
То есть то, что ни в России, ни в других крупных странах, например в США, ЕС, Китае, Индии и т.д., не было и быть не может (сразу же прошу не быть дураками, и не приводить пример Швеции или Швейцарии).
Это сейчас кстати очень популярно и является трендом.
Тоже самое пропагандирует тот же Навальный, да и очень многие.
Будете удивлены, но это же самое предлагает построить ... КПРФ, да, да.
Если не согласны, не поленитесь и прочитайте нынешнюю предвыборную программу КПРФ (в частности вы в ней например не найдёте НИ РАЗУ такое слово, как СОЦИАЛИЗМ).

Теперь о революции 05.11.17, которая по мнению Мальцева неминуемо грянет (непосредственно при его участии) не позднее этого важнейшего дня для России и мира.
Мне это напоминает неминуемый апокалипсис, который должен был произойти 21 декабря 2012 года по календарю Майя.
Сколько об этом твердили, спекулировали и наводили жути всевозможные мировые СМИ, в частности в инете?
Сколько идиотов и сектантов в это искренне поверили?
Апокалипсис естественно произошёл день в день, как и предсказывали, и наш мир уже не существует аж целых 4 года.
Так же и с этой датой.
Предсказывать точный день настоящей революции за несколько лет до, просто невозможно и на самом деле просто глупо.
И вестись на это могут только дураки и лохи.
Уверен, что в этот день ничего серьёзного не произойдёт, как это например и было 21.12.12.

И ещё о революции.
Если кто не в курсе, то революция - это кардинальная прогрессивная смена общественно-экономической формации.
Контреволюция - кардинальная регрессивная смена общественно-экономической формации, то есть реставрация.
В 1917 году произошли буржуазная и социалистическая революции.
В 1991 году - контреволюция, то есть реставрация капитализма.
Соответственно Мальцев какую революцию предполагает осуществлять?
Социалистическую??? Нет, он соратник партии "Парнас" и сам является открытым и 100% сторонником капитализма.
Феодальную? Тоже непохоже:)))
Соответственно из уст сторонника капитализма Мальцева разговоры о революции - просто яркая подмена понятий.
Дворцовый переворот или майдан - вот более правильные и подходящие названия.
Да и их в этот день естественно не будет, о чём я написал выше.

Так для чего Мальцева раскрутили и продолжают активно раскручивать при "странном попустительстве" Кремля?
Как я писал уже в своём посте:
Скоро выборы в России. Кому они необходимы, для чего нужны, и стоит ли в них участвовать?

"В первую очередь выборы крайне важны для нынешней олигархической антинародной власти.
Это важнейшая политическая и юридическая процедура.
Основная их задача - легитимизация этой самой власти не только внутри страны, но и на мировой арене.
Конечно всем понятно, кто победит и примерно с каким результатом.
Но сама процедура необходима.
Без выборов нынешняя власть, законодательная и тот же президент, будут просто нелегитимны!!!

И для власти выгодно, чтобы на выборы пришло достаточно БОЛЬШОЕ кол-во избирателей.
С помощью тотальных СМИ, административного ресурса и отработанных за 25 лет всевозможных технологий, власти добиться требуемого результата не составляет особого труда.
Ну и про определённый "выхлоп" забывать не надо, и ощущения некой "борьбы".
Хотя "выхлоп" - наивный и глупый, а "борьба" - мнимая и смешная.

Одиозные для большинства населения РФ так называемые "оппозиционеры", такие как например Навальный и т.д. ещё выполняют задачу "пугала" и "страшилки", ну и подогрева интереса к этому процессу.
Их задача в частности заставить некоторую пассивную часть электората, поддерживающую власть, оторвать свои попы от диванов, придти на выборы и проголосовать за власть, чтобы условно "навальные" не дай бог не победили.
Ну и типа "лучше уж единое дерьмо, чем навальный и ябло".

Такие фигуры необходимы на выборах именно олигархической власти, то есть Кремлю.
Сейчас - это Мальцев, в 2012 - это был Прохоров, в 2013 - Навальный.
Иначе на эти преступные выборы придёт крайне мало людей, что сильно ударит по лигитимности этой самой власти.
Кстати, кто не в курсе, соответствующие органы блокируют те медийные сайты, которые активно призывают к бойку данных выборов.
А всему "цивилизованному" миру - это ещё и доказательство того, что в России самая настоящая демократия, раз в частности на предвыборных дебатах на одном из главных федеральных каналов "Россия 1" кандидат в депутаты призывает открыто и на всю страну посадить действующего президента РФ на кол и т.д.

В итоге Мальцев, как тот же Навальный - проекты именно Кремля, а не Госдепа или марсиан.
В противном случае их бы никогда не допустили на выборы и на центральное телевиденье.
Для меня это очевидно, надеюсь что и вам.

Автор: Иван Ушенин


Гость
201 - 04.09.2016 - 15:23
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
..Верно он грит,што ЧФ не имеет стратегическаго значение,бо Босфор это пробка в бутылке и нам не видать Средиземнаго моря,коя также запечатано Гибралтаром,где прочно сидят англы... А флот моежт быть только океанским,если хотите знать...
ну. конечно: черные и средние моря - х..я.. (и весь ближвосток тоже..), чего же пендосы держат в среднем море стратегические флота и крылья.. и так упорно рвутся в чёрное?..
202 - 04.09.2016 - 15:25
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
А флот моежт быть только океанским,если хотите знать..
Ибрагимыч заканчивай чушь молотить. Если Черное море не нужно то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить?
Гость
203 - 04.09.2016 - 15:26
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
чего же пендосы держат в среднем море стратегические флота и крылья..
Што,оставить без присмотра БВ..?
Касаемо ЧМ,опять не пойму,че им рваться,когда и без того в ЧМ стоят..?
Гость
204 - 04.09.2016 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от kaldyr чего же пендосы держат в среднем море стратегические флота и крылья.. Што,оставить без присмотра БВ..? Касаемо ЧМ,опять не пойму,че им рваться,когда и без того в ЧМ стоят..?
дык, значит эти моря всё же - стратегические площадки?.. (али я тебя не понял?..)
Гость
205 - 04.09.2016 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Если Черное море не нужно то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить?
Хоть одну базу флота США назови на Черном море, что бы не быть голословным. Попривыкали ляскать.
Гость
206 - 04.09.2016 - 15:29
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить?
Пордон,это где,в Румынии чи шо..?
И..
Пан Корела,у мя свое видение проблемы ЧМ,Крыма,Даунбасса,а на Ваше я не смею покусится,а посему давайте разойдемся,как в море трактора,кажный со своим мнением...
Тем паче,што я вне того,штоп за кого-то голосить на выборах...
Азм есть абсентеист,на этом все!
Гость
207 - 04.09.2016 - 15:32
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Если Черное море не нужно то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить?
Вы идиот или нет? Если условная Румыния или Болгария сама желает чтобы там у них были американские базы,почему США должны этого не делать? Потому, что ты боишься пиндосов в силу тупой зомбированный пропаганды и они должны сидеть у себя на континенте?))
Гость
208 - 04.09.2016 - 15:32
Стратегии нынче большой в ЧФ особливо конечно нет. Но тем не менее хай ЧФ будет в Крыму.С него очень удобно заходить в Средиземье.
209 - 04.09.2016 - 15:34
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
што Мальцев предлагал отдать Крым хохлам
прямым текстом.
Гость
210 - 04.09.2016 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
прямым текстом.
ССылу на бочку!
211 - 04.09.2016 - 15:36
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
што Мальцев предлагал отдать Крым хохлам,но с доказательствами ты обосрался...
?! Мда.... совсем шиза прокосила Афоню.
Ну мы говорили, что взяв власть, мы просто приведём стороны в первоначальное состояние, произведём реституцию, а потом сядем за стол переговоров.(с)
Сууука, прямой текст с видео.:) Хоть ссы ему в глаза... Афоня, да ты ничтожество по факту.:) И ни разу не полемист, кстати, так... болтун дешёвый.
Игнор, для тебя, лучший выход, ибо кистить ногами самодовольное ижевское быдло, удовольствие мало приятное. А так будем продолжать твоё публичное унижение поркой и вскрытием говна, которое ты так старательно прятал столько лет.
Гость
212 - 04.09.2016 - 15:43
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Если условная Румыния или Болгария сама желает чтобы там у них были американские базы,почему США должны этого не делать?
Буде брехать.На кой кер Болгарии или Румынии базы США у себя .Ни на кой.А кому оне нужны ? Прально они нужны американской и натовской военщине.Они давят на своих марионеток , и вот "добровольнопринудительно" приглащают в свои порты.Подонки.
213 - 04.09.2016 - 15:44
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Стратегии нынче большой в ЧФ особливо конечно нет.
Сдерживание турка, контроль над проливами, выход в Средиземное море, обеспечение безопасности нашим судам в Индийском океане и вдоль Африканского рога, ну и вишенка на тортик, РСМД морского базирования, не попадают под договор с пиндосами.:)
214 - 04.09.2016 - 15:44
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Хоть одну базу флота США назови на Черном море
дядя Ваня ты дурак? Ты не понимаешь разницу между флотом США и базами НАТО? :)))
215 - 04.09.2016 - 15:46
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
На кой кер Болгарии или Румынии базы США у себя
Дык держат ведь. В Румынию из Турции и ядерное оружие амеры переправляют.
216 - 04.09.2016 - 15:47
210-Афанасий Ибрагимович Кац > так в том ролике прямым текстом. Грит России и Украины противоречий нет. А нет их только если Россия вернет Крым, Донбасс, Кубань, Ростов, Кавказ и есно Тюмень. По другому никак. И эта шлюха из Парнаса об этом прекрасно осведомлена.
Гость
217 - 04.09.2016 - 15:50
Вячеслав Мальцев - Крым Украине я Не Отдам


На этом усё!
218 - 04.09.2016 - 15:50
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Стратегии нынче большой в ЧФ особливо конечно нет.
возьми географическую карту и очерти циркулем круг радиусом в 2500 км, а уж потом разглагольствуй за стратегии.
219 - 04.09.2016 - 15:51
217-Афанасий Ибрагимович Кац > на какой минуте?
Гость
220 - 04.09.2016 - 15:54
214-Korelsky >
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Если Черное море не нужно то кой ляд твои пиндосы постоянно лезут туда базы НАТО плодить?
Не это ты дурак.Где пиндосы наплодили базы НАТО в Черном море? Вот где оне взяли и наплодили ,создали сами базы НАТО ? Были старые базы румынского и болгарских флотов, а где именно пиндосы взяли наплодили базы НАТО ?
Гость
221 - 04.09.2016 - 15:55
В 2008 году Россия передала Китаю остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский. Не напомните, кто правил в этот период))
222 - 04.09.2016 - 15:55
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
На этом усё!
Ха-ха. А хочешь видео, где он волает за захват Крыма российской армией, Афоня?:) Где же он настоящий?:) Вы так похожи... переобуваетесь в прыжке... по ветру.:)
Гость
223 - 04.09.2016 - 15:56
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Дык держат ведь. В Румынию из Турции и ядерное оружие амеры переправляют
Ну дык им командуют,они не могут отказать. Но это же не значит,что они "сами просят",как утверждает товарисч.
Гость
224 - 04.09.2016 - 15:57
Цитата:
Сообщение от Korelsky Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от intern Стратегии нынче большой в ЧФ особливо конечно нет. возьми географическую карту и очерти циркулем круг радиусом в 2500 км, а уж потом разглагольствуй за стратегии.
это ты размахнулся.. (2500), но 800 по фронту и 300 глубиной есть.. тут другое важно: вполне можно контролировать бв (сирия это показала), а афанасьевы "пробки" выбиваются на раз (дипломатическими и военными средствами)..
225 - 04.09.2016 - 15:59
Цитата:
Сообщение от Только слез с пальмы Посмотреть сообщение
В 2008 году Россия передала Китаю остров Тарабарова и часть острова Большой Уссурийский. Не напомните, кто правил в этот период))
Путин, Путин... Как думаешь... Мальцев предлагает отдать Крым, Северный Кавказ, острова Японии...
Кто круче?:)
Гость
226 - 04.09.2016 - 15:59
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Буде брехать.На кой кер Болгарии или Румынии базы США у себя .Ни на кой.А кому оне нужны ? Прально они нужны американской и натовской военщине.Они давят на своих марионеток , и вот "добровольнопринудительно" приглащают в свои порты.Подонки.
На кой [*****] у тебя дома телевизор и сплит?)) Это,[*****],твоя теща виновата,давит на тебя,марионетку. Ты же своего мнения не имеешь. Европа своего мнения не имеет,а пиндостан почему-то не может договориться со своими марионетками по торговому соглашению. В Киеве вот, тоже, внешнее пиндосское управление. Киев же ниче не решает,а Мальцев в снеговом видео тонко троллит,мол,почему в таком случае пиндосы не ввели свои базы под Чернигов,раз хохлы ничего не решают,а амеры принудительно заставляют?) Почему Пердоган,през страны Нато, что делает,то и творит в отношении США? Они же по идее марионетки? Ну наверное потому,что мир немного не такой,как кажется в ватном воображении)) А кстати,в снеговом видео Мальцев действительно не говорит что крым надо отдать хохлам. Приведём стороны в первоначальное состояние, произведём реституцию значит ровно привести отношения с Украиной на уровень 12-13гг и оплата материального ущерба за уже захваченный Крым,но отдавать его никто не будет. Едиснтвенно,флот перенести в новорос,чтобы лишний раз снять напряжение в отношениях с соседом. Снег,как и любой местный дурачек ихтамнетовец,снова показал крайне скромный iq))
227 - 04.09.2016 - 16:02
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Но это же не значит,что они "сами просят",как утверждает товарисч.
Ну это факт. Да и с флотом полемисты лажают. Пока договор по проливам в действии, а гарантом ему ЧФ РФ, то США в Чёрном море ограничены.
Гость
228 - 04.09.2016 - 16:03
225-Снег >Ящитаю, что любые территориальные вопросы решать только всероссийским референдумом
229 - 04.09.2016 - 16:04
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
А кстати,в снеговом видео Мальцев действительно не говорит что крым надо отдать хохлам. Приведём стороны в первоначальное состояние, произведём реституцию
Тиша, узнай что такое реституция, потом попробуй снова.
230 - 04.09.2016 - 16:05
Цитата:
Сообщение от kaldyr Посмотреть сообщение
это ты размахнулся.. (2500)
так то не я . КРБД 3М14 до 2600 по сухопутным целям.
Гость
231 - 04.09.2016 - 16:10
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Это,[*****],твоя теща виновата,давит на тебя,марионетку. Ты же своего мнения не имеешь.
Дурачок,ты по себе то не суди.Я не ты, в примаках не живу.Хе-хе.
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Европа своего мнения не имеет,
Адназначно.
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
а пиндостан почему-то не может договориться со своими марионетками по торговому соглашению.
Бывает детка,что и подчиненные с руководством спорят.Не так что бы очень.Но хотели бы ,что бы с них снимали только одну шкуру,а не три сразу.:)
Гость
232 - 04.09.2016 - 16:11
229-Снег >Реституция,снежок, - это компенсация. Компенсация может может быть в любом виде,деньгами,собственностью и тд. Не стоит воспринимать реституцию буквально,как отдачи полуострова целиком. Поэтому,кстати,ты сел в лужу,а не Кац.
Гость
233 - 04.09.2016 - 16:13
231-intern >Что,ты наконец вкурил,что у какой-нибудь суверенной Румынии есть полное право приглашать к себе базы любой страны или военного блока? Как же так,да?) Ну примерно, как Беларусь имеет росбазу у себя на территории или Армения))
Гость
234 - 04.09.2016 - 16:14
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Едиснтвенно,флот перенести в новорос,чтобы лишний раз снять напряжение в отношениях с соседом.
А хуху не хуху.И срать на тех соседей.С ними никогда не договоришься.
235 - 04.09.2016 - 16:18
Цитата:
Сообщение от intern Посмотреть сообщение
Где пиндосы наплодили базы НАТО в Черном море?
дядя Ваня ты дурак? Где я сказал, что У НАТО есть морские базы в Черном море? Я лишь обозначил их стремление к оным. И не просто к базам. А к созданию черноморского флота НАТО и следовательно аннулирования конвенции Монтре.
Гость
236 - 04.09.2016 - 16:21
Россия и НАТО договорились о расширении возможностей транзита военных грузов через территорию РФ (Ульяновк)
Как это мы с нашим главным врагом оказывается дружим когда надо)
Гость
237 - 04.09.2016 - 16:22
Цитата:
Сообщение от уютная редакция Посмотреть сообщение
Что,ты наконец вкурил,что у какой-нибудь суверенной Румынии есть полное право приглашать к себе базы любой страны или военного блока?
А народ своё добро дал ? Нет ? От тото и оно. А кучка марионеток зависимых от Запада, сделает всё,что им прикажут хозяева.Так шта разговоры о "суверенности" засунь себе в жо...лтый кошелек.Суверенно сделали людей мишенью ядерных ракет. Уроды уле.
238 - 04.09.2016 - 16:23
посмотрел пару роликов Мальцева. Удивительный у человека талант не отвечать ни на один из заданных ему вопросов.
239 - 04.09.2016 - 16:24
236-Только слез с пальмы > кубарем вниз головой слез штоля? Ссылку давай
Гость
240 - 04.09.2016 - 16:26
217-Афанасий Ибрагимович Кац >проститутка твой мальцев.. а это воочпе плохо для политика


К списку вопросов
[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17]



« Предыдущая тема | Следующая тема »



www.megastock.ru

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.


Тех. поддержка в Краснодаре: написать
Copyright ©, Все права защищены