К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Гнобление "Матильды" - ловкий рекламный ход

Гость
0 - 28.05.2017 - 06:56
Цитата:
5 20 6 2643
20:32, 27 мая 2017
Все споры вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» являются хорошо спланированной рекламной кампанией

Об этом в эфире одного из федеральных телеканалов заявил кинорежиссер, обладатель «Оскара» Владимир Меньшов. По его словам, коль скоро всю страну втянули в эти разборки, он посмотрит фильм, но не за деньги. Премьера состоится 6 октября в Мариинском театре.
И ты, Няша!..
Меньшов - халявщик...



Гость
2241 - 06.10.2017 - 18:25
Там много чего можно наснимать:(
Личная жизнь российских вождей, будь они великими князьями, императорами, генсеками или президентами, всегда являлась табуированной темой. Те, кто держал свечки в высочайших опочивальнях, мемуаров не оставили. Но слухи просачивались и просачиваются даже сквозь очень плотно закрытые двери. Сегодняшним историкам, чтобы выяснить, что творилось в царских опочивальнях, приходится собирать сплетни и опираться на косвенные свидетельства. Как бы то ни было, можно утверждать, что интимные предпочтения русских монархов отличались некоторым разнообразием.
https://echo.msk.ru/blog/diletant_ru/2068582-echo/
Гость
2242 - 06.10.2017 - 18:33
Кирилл Смоляр
7 ч назад
Когда в ленте говорили, что Поклонская не очень умна, я готов был признать некоторую правоту оппонентов;
когда говорили, что она чудовищный политик не умеющий продвигать свою (пускай и правильную) точку зрения, я почти готов был согласиться;
когда Поклонскую хвалили, я кивал, но всегда держал в уме первые два пункта…
когда говорили, что она вирусный бот Кремля, это казалась избыточной конспирологией, но чем не шутит порой нелёгкая;
…но сегодня всё чаще появляются рассуждения о том, что все неудобства, которые причиняет дурному общественному компромису Поклонская происходят оттого, что она не русская, а хамелеон в русской шкуре!
ни с какого боку не являясь русским националистом, придерживаясь той точки зрения, что большевики почти полностью уничтожили русское государство и русский народ (почти означает что каждый из нас может назвать ту уничтоженную страну родной лишь с большими оговорками, и возрождение исторической России если оно возможно, не состоится в краткий срок, необходимо запастись терпением);
но если мы исходим из того тезиса, что современные русские всё таки существуют, то кто же тогда, если не Поклонская!?
и если вам настолько не нравится Поклонская, дамы и господа, (а она далеко не идеальна), то как вы вообще можете смотреть в зеркало на самих себя, не испытывая русофобского отвращения к своему отражению, потому что вот такие же (или намного хуже) вы все и есть!!
(это был пост ненависти к себе, а не к вам, потенциальные дамы и господа;
я не такая сволочь, которая отделяет себя от социума, хотя иногда очень хочется)
#дурацкая_социология #дурацкая_повседневность #злобадня
Гость
2243 - 06.10.2017 - 19:00
Натильда нашла себе кумира в мертвом царе, [*****] нашли себе кумира в Натильде. Круговорот гормонов в природе.
Гость
2244 - 06.10.2017 - 19:01
А что, слово з а д ро т считается уже не приличным? Ладно, буду использовать синоним - монархист))
Гость
2245 - 06.10.2017 - 23:51
Закрытый показ нового фильма Алексея Учителя «Матильда» состоялся в Крыму.

По словам главы комитета крымского парламента по санаторно-курортному комплексу и туризму Алексея Черняка, на показе присутствовали представители местного правительства и парламента, представители епархии, представители дома Романовых, а также киноведы, искусствоведы и общественные деятели.
«По окончании просмотра сильно споров больших не было. Фильм художественный, прослеживаются какие-то исторические домыслы, но в целом мы сошлись во мнении, что его показать надо», — отметил он.

Черняк добавил, что фильм представляет собой красивую сказку о любви, которая разворачивается вокруг исторических персонажей, и в которой нет ничего «сверхкрамольного». Глава комитета выразил уверенность, что, если бы вокруг фильма не было столько споров, он прошел бы незамеченным, передает РИА Новости. Напомним, что лента рассказывает о романе между императором Николаем II и балериной Матильдой Кшесинской.

Автор: Геннадий Плющев
https://riafan.ru/983909-v-krymu-ras...smotra-matildy
Гость
2246 - 06.10.2017 - 23:54
Свой пост в FB он заканчивает призывом не дать Учителю вывезти награбленное в Израиль. «Он грабил госбюджет России! — заявляет Москалев. — Он крал ваши деньги, люди! Десятками лет. Госбюджет — это ваши пенсии и пособия. Остановите этого вора от культуры, наконец. Ну должна же наступить хоть когда-то справедливость (это я к правоохранительным органам России взываю)».
https://ura.news/news/1052307353
Гость
2247 - 06.10.2017 - 23:57
В конце сентября российские СМИ рассказали о юной балерине Элеонере Севенард — внучатой племяннице Матильды Кшесинской, которую приняли в труппу Большого театра. Вскоре ее отец Константин Севенард дал пресс-конференцию, раскрыв семейную тайну о том, что его бабушка, Целина Кшесинская, вероятнее всего, дочь императора и Матильды Феликсовны....
https://ura.news/articles/1036272525
Гость
2248 - 06.10.2017 - 23:58
2245- "фильм представляет собой красивую сказку о любви.."
С останками зверски замученных исторических персонажей.

" как вы вообще можете смотреть в зеркало на самих себя, не испытывая русофобского отвращения к своему отражению, потому что вот такие же (или намного хуже) вы все и есть!!"
Гость
2249 - 07.10.2017 - 06:17
Оказался дьяк Кураев не дьяком , а большевистским пропагандоном, атеистом и материалистом.
А КУРАЕВ О МАТИЛЬДЕ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ СЛУЖБЕ НОВОСТЕЙ
https://www.youtube.com/watch?time_c...&v=OFk9vMPDGN8
Гость
2250 - 07.10.2017 - 07:06
Цитата:
Сообщение от saurus Посмотреть сообщение
В конце сентября российские СМИ рассказали о юной балерине Элеонере Севенард — внучатой племяннице Матильды Кшесинской, которую приняли в труппу Большого театра. Вскоре ее отец Константин Севенард дал пресс-конференцию, раскрыв семейную тайну о том, что его бабушка, Целина Кшесинская, вероятнее всего, дочь императора и Матильды Феликсовны.... https://ura.news/articles/1036272525
Бгг... Дура баба накуевертила. А ведь еще древние греки предупреждали - держите баб от важных вещей на расстоянии выстрела баллисты))
KVD
2251 - 07.10.2017 - 08:57
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Не мудрено. Истории то у вас
А ты эту самую историю хоть то читал?
А ну выходи к доске и расскажи кто за что воевал на твоей картинке и почем?
KVD
2252 - 07.10.2017 - 09:03
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
2188-Сталкер >был скорее всего русским, потом был отлучён от Церкви. Возможно остался православным, тогда остался русским. Если отказался от православия, значит утратил честь называться русским.
KVD
2253 - 07.10.2017 - 10:02
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KVD русских и православных? Это Православным может быть и японец и монгол и даже еврей.
Печально мне за всех за них.
Цитата:
Сообщение от _ё_ Посмотреть сообщение
Цитата: Но русский всегда исключительно
Человек общинный, человек коммунистический.
2254 - 07.10.2017 - 10:07
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
А ты эту самую историю хоть то читал? А ну выходи к доске и расскажи кто за что воевал на твоей картинке и почем?
ЧТД. Любой русский знает кто изображён на полотне.:)
А если вот так?:)
2255 - 07.10.2017 - 10:08
есть русский православного вероисповедания. есть русский не исповедующий православие. даже есть русский перешедший в мусульманство. и конечно же есть русские являющиеся коммунистами. и даже атеистами. это факт.

а есть персонажи навроде ё, точнее банда - которая осуществляет рейдерский захват понятия "русский" как бренда - то есть они относятся к этому понятию как капиталу и - являясь порослью криминального класса - по привычки захватывают это "бренд".

просто нужно понимать что тут происходит ))
2256 - 07.10.2017 - 10:16
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
просто нужно понимать что тут происходит ))
Так начни с элементарного.:) Хотя бы с того, как коммунисты стали русских обзывать "украинцами".:)
2257 - 07.10.2017 - 10:17
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
даже есть русский перешедший в мусульманство.
В Грозном таких разрывали БТРами.
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
есть русские являющиеся коммунистами. и даже атеистами. это факт.
Таким дают таблеточки и укольчики.
KVD
2258 - 07.10.2017 - 10:18
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Любой русский знает кто изображён на полотне.
Русский знает, а Снег не знает:

«БЕЛЫЕ» ПРОТИВ «СИНИХ»

Известная всем русским детям история победы князя Дмитрия Донского на Куликовом поле при внимательном рассмотрении оказывается банальной гражданской войной между «синими» и «белыми». Примерно из серии войны «красных» и «белых» в ХХ веке. Однако многие события этого времени нельзя понять без рассмотрения борьбы церковных дипломатий.

Под «синими» понимается Орда, которая объединяла левобережные волжские земли бывшей Хазарии и Булгарии, в союзе с москвичами. При этом в Синей Орде к этому времени уже достаточно крепко утвердился ислам. Эта религия пришла на смену иудаизму Хазарии и древним ведическим лунным культам богини Мары.

Возглавлял Синюю Орду хан Тохтамыш, один из потомков Чингисхана. После Куликовской битвы Тохтамыш при помощи Тимура овладел престолом Золотой Орды. По существу, москвичи помогали воцарению в Орде Тохтамыша, классического азиатского диктатора, которому противостоял недостаточно знатный хан Мамай, опиравшийся на европейские республики.

Мамай стремился возвратить династию Батуидов на общеордынский престол и в своей части Орды делал ханами представителей именно этой династии. Поскольку Мамай не был чингизидом и не мог быть официально ханом, в августе 1361 года он провозгласил ханом своего ставленника Абдуллу (Абдуллаха) из рода Батуидов. Однако другие претенденты на власть в Золотой Орде не согласились признавать его власть.

С 1359 по 1370 год Мамаю пришлось с переменным успехом воевать с девятью ханами Золотой Орды. К 1366 году он поставил под свой контроль западную часть Золотой Орды (от Крыма до правого берега Волги). Временами ему удавалось овладевать столицей всей Золотой Орды – Сараем на левом берегу Волги. Случалось это в 1363, 1367–1368, 1372–1373 годах. Ставка же самого Мамая находилась в низовьях Днепра. Во внешней политике он ориентировался на союз с европейскими славянскими государствами (Генуей, Литвой, Венецией и рядом других).

В 1370 году умер хан Абдуллах. Новым ханом был провозглашен восьмилетний Мухаммед-Булак (Бюлек) также из рода Батуидов, который оставался формальным ханом Мамаевой Орды вплоть до 1380 года и погиб в Куликовской битве.
Гость
2259 - 07.10.2017 - 10:19
2256-Снег > почему обзывать? Называть стали. А уле, если тебя за пороки развития ссылают на Окраину империи, точно как в кубанские Выселки, то и имя тебе причитается подобающее.
2260 - 07.10.2017 - 10:22
На 1917 год Кубань и выселки -это внутренние округа империи,но никак не окраина.Ты смишной.
Когда то и Ока и Юрьевец с Костромой были окраинами.
2261 - 07.10.2017 - 10:26
[/quote]
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
В Грозном таких разрывали БТРами.
- а перешедших в православие мусульмане должны на кол сажать ) - вот когда сдохнешь - попадешь в ад - вот там будет такой мир, которого ты достоин - там будете друг друга вечно шпилить

Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Таким дают таблеточки и укольчики.
есть мнение, что галоперидол закрывает третий глаз и чакры, убивает бога и изгоняет пришельцев - есть желание разговаривать на этом языке - да пожалуйста ))

[quote=Снег;44863183]Так начни с элементарного.:) Хотя бы с того, как коммунисты стали русских обзывать "украинцами".:)
2262 - 07.10.2017 - 10:27
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Так начни с элементарного.:) Хотя бы с того, как коммунисты стали русских обзывать "украинцами".:)
украинский вопрос ее чмошник никки2 упустил, так что неча на зеркало пенять
2263 - 07.10.2017 - 10:30
Цитата:
Сообщение от KVD Посмотреть сообщение
Русский знает, а Снег не знает:
Я спросил, кто изображён на картинах, а не современные версии события.:) Поэтому мнение коммуниста можно рассмотреть отдельно.:) Так кто на полотнах то, коммунист знает?:)
2264 - 07.10.2017 - 10:33
Цитата:
Сообщение от rexline Посмотреть сообщение
почему обзывать? Называть стали. А уле, если тебя за пороки развития ссылают на Окраину империи, точно как в кубанские Выселки, то и имя тебе причитается подобающее.
Фу, рекся, хохлосрач хохлосрачем, но есть и исторические факты. Жили себе русские, потом пришли коммунисты и обозвали их украинцами. Кто не соглашался, сажали, лишали работы и от мала до велика насильно заставляли учить "украинский" язык.
Гость
2265 - 07.10.2017 - 10:35
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Так кто на полотнах то, коммунист знает?:)
Сюжет сего полотна известен любому пятикласснику...
Потом в восьмом снова о том же,но подробнее...
2266 - 07.10.2017 - 10:36
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
упустил, так что неча на зеркало пенять
Отвечаешь? На свой рот? Ты его уже должен половине форума:-))
2267 - 07.10.2017 - 10:37
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
украинский вопрос ее чмошник никки2 упустил, так что неча на зеркало пенять
Ты бы с вашей кривой рожей и сифилитиками лучше бы помолчал.

Ничего не напоминает?
Гость
2268 - 07.10.2017 - 10:37
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
от мала до велика насильно заставляли учить "украинский" язык.
Ну таки работали помягше...
2269 - 07.10.2017 - 10:39
Годом официального рождения украинской народности надлежит считать 1890 г., когда избранные при польской поддержке депутатами галицкого сейма депутаты Юлиан Романчук и Анатоль Вахнянин выступили с заявлением, что народ, населяющий Галицию — это украинцы, и они не имеют ничего общего с русскими. До этого момента слово «украинец» не использовалось широко даже самими народовцами, ибо их просто не поняли бы русины, чьи интересы они якобы защищали. Романчук в сейме возглавлял депутатское объединение «Русский клуб». В сейме следующего созыва русских депутатов уже не было, их места заняли депутаты-украинцы.

С этого момента в Галиции начинается тотальная украинизация. Важным шагом в этом направлении стало введение нового правописания, придуманного финансируемым правительством Научным обществом имени Шевченко. Несмотря на резкое неприятие со стороны русинского образованного слоя, оно стало вводиться в школах, судах и учреждениях. В 1892 г. фонетическая орфография была признана министерством народного просвещения официальным правописанием в Галиции и Буковине.


1892 - Ленину исполнилось 22 года, но он уже успел создать украинцев ))) бгг
2270 - 07.10.2017 - 10:41
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
Ну таки работали помягше...
Да ну как мяхше? Запрет на профессию, уголовные дела.
2271 - 07.10.2017 - 10:41
Причём здесь австро-венгерская Галиция и русский Харьков?
А что за педераст передал его в состав Украины? Озвучь фамилию.
2272 - 07.10.2017 - 10:45
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
1892 - Ленину исполнилось 22 года, но он уже успел создать украинцев ))) бгг
Криха, в исторических предпосылках и рождении "украинцев" я тебе фору дам. Тем не менее, игнорировать факт, что пэрэмогу "украинства" оформили и закрепили коммунисты, может только безумец.
2273 - 07.10.2017 - 10:49
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от KRIHA 1892 - Ленину исполнилось 22 года, но он уже успел создать украинцев ))) бггКриха, в исторических предпосылках и рождении "украинцев" я тебе фору дам. Тем не менее, игнорировать факт, что пэрэмогу "украинства" оформили и закрепили коммунисты, может только безумец.
коммунистам нужно было в короткие сроки восстановить империю, которую просрал чмошник никки2. как они это сделали - другой вопрос. важно то, что больше было не кому - все остальные политические и социальные силы оказались импотентами - это исторический факт.
2274 - 07.10.2017 - 10:53
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
коммунистам нужно было в короткие сроки восстановить империю
зачем в таком случае создавать каких -то украинцев? Это же шаг к развалу государства.Они совсем были дурачки, что еще дополнительно создавали себе очередные трудности?
Роза Люксембург обвинила Ленина в создании искусственного «народа» и сознательном расчленении России:

«Украинский национализм в России был совсем иным, чем, скажем, чешский, польский или финский, не более чем простой причудой, кривлянием нескольких десятков мелкобуржуазных интеллигентиков, без каких либо корней в экономике, политике или духовной сфере страны, без всякой исторической традиции, ибо Украина никогда не была ни нацией, ни государством, без всякой национальной культуры, если не считать реакционно-романтических стихотворений Шевченко. И такую смехотворную штуку нескольких университетских профессоров и студентов Ленин и его товарищи раздули искусственно в политический фактор своей доктринерской агитацией за «право на самоопределение вплоть» и т. д.»

Люксембург Р. Рукопись о русской революции // Вопросы истории. 1990. № 2. С. 22-23.
Гость
2275 - 07.10.2017 - 10:54
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Да ну как мяхше?
А так-прямо и косвенно...
Изподтишка ликвидируя русскоязычную литературу...
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
чмошник никки2 упустил
Касательно "чмошника"...
Гля,Павианыч,знаешь ли ты,собака,што за судно..?

Не знаешь...
Сему кораблю уже 102 года!!

А это, господа, старейший на действительной военной службе корабль. Старейший в мiре! Когда же и кем был сделан этот корабль? А то в мiре-то много морских держав. Ну, ладно, по фото уже понятно, что это наш корабль «Коммуна» (на самом деле «Волховъ»). Этому кораблю уже 102 года. Да-да, сделан он был при Царе-«слабаке» в «клятой-загнивающей» Империи на Путиловском заводе. Это был первый русский военный корабль-катамаран, а также первый спасатель подводных лодок. Все сто два года корабль «пашет» для России, участвовал и в ПМВ, и во ВМВ, и даже в прошлом году в учениях «Кавказ-2016». Вы о нем что либо знаете? Нет? Ну, конечно, нет – это же наследие «клятого загнившего царского режима»! Все никак догнить не может.

Кстати, о гниении.
Стоит отметить, что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян. Состояние корпуса «Коммуны», изготовленного из путиловской стали, и по сей день остается почти идеальным – ржавеют и превращаются в труху железные конструкции, установленные на катамаране уже в более позднее время.

Это все, что необходимо знать об «отсталом царизме» и о «неумытой Россиюшке с сохой», о чем так любят кукарекать идиотики с промытыми мозгами. Великий корабль, переживший и налеты во ВМВ, и разграбление в 80-х (корабль чуть не погиб тогда, но был спасен усилиями капитана Леонида Александровича Балюкова). К счастью, царский корабль всё перенес с честью. За свою жизнь он выполнил многие десятки спасательных операций, с него погружались подводные аппараты на рекордные глубины. Сейчас он оснащен современной английской подлодкой-роботом. А ведь сто лет назад его отправляла в путь великая княжна Мария Николаевна, дочь Царя, разбив традиционную бутылку шампанского (какая, однако, у нее легкая рука была!).

А знаешь ли ты,говнюк,што Николай Вторый отец русскаго подводнаго флота?

Император Николай II – основатель подводного флота России

Сегодня подводные лодки являются настоящей гордостью нашей страны. Атомные ракетоносцы несут стратегическое оружие и готовы применить его в любой момент против возможного неприятеля. Подводные лодки – один из основных элементов ядерного щита России.

Однако после большевицкого переворота коммунисты запретили современникам вести историю успехов подводного флота со времен Царской России. Дореволюционные достижения было велено забыть.
А ведь именно «безвольный» Царь Николай II основал подводный флот России.
С 1903 по 1917 год Николай II организовал постройку 78 подводных лодок!!!
За эти 14 лет было организовано не только производство первых опытных образцов (в общей сложности 11 штук), но и налажено серийное производство.
Боевые образцы подводных лодок сначала выпускались небольшими сериями, по несколько штук. Проект «Касатка» – 6 единиц, проект «Сом» – 7 единиц, проект «Карп» – 3 единицы, проект «Кайман» – 4 единицы, проект «Морж» – 3 единицы, проект «Нарвал» – 3 единицы.
По-настоящему массовое производство было организовано для проекта «Барс» в 1915 году. Было построено 24 подводные лодки.

Оценив качество и количество подводного флота Николая II, мы можем лишь восхищаться достигнутыми результатами.
Свыше 70 подводных лодок за 14 лет, при том, что до Николая II подводных лодок в России не производилось вообще, а к 1914 году Российская Империя располагала первым по численности подводным флотом (78 лодок), в то время как Англия, занявшая второе место, имела 77.
Советские успехи в области подводного кораблестроения обязаны, в том числе, и достижениям Николая II, при котором не только был создан этот тип войск, но и заложена техническая база, создавшая боевые единицы, причем некоторые из них прошли две мировые войны.

Император Николай II – основатель подводного флота России
Император Николай II и флаг-капитан К. Д. Нилов перед строем офицеров на яхте «Полярная звезда» во время смотра подводного флота.


Ще,для твово самообразования,ишак слюнявый...
Русский Императорский Флот

Большевики не смогут построить вообще ни одного линкора, а остатки Русского Императорского Флота внесут решающий вклад в оборону СССР и дальнейшую победу над гитлеровской Германией! Если бы большевики не уничтожили почти полностью Черноморский флот и часть Балтийского флота, победа наступила бы еще быстрее! Приведённые ниже данные говорят сами за себя.
https://sergedid.livejournal.com/307142.html


Состав кораблей Императорского Флота России в ВМФ СССР и принимавших участие в советско-германской войне 1941 – 1945.

https://sergedid.livejournal.com/307142.html
2276 - 07.10.2017 - 10:56
Цитата:
Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац Посмотреть сообщение
что при изготовлении корпуса судна применялась особая вязкая ковкая корабельная сталь, секрет изготовления которой ныне утерян.
Ну так СССР не построил ни одного линкора и ЛР,а РИ из 26 кораблей такого класса имела только 2 иностранных.
2277 - 07.10.2017 - 10:57
2275-Афанасий Ибрагимович Кац > это было все создано вопреки! )))) ну ты же знаешь! бгг
2278 - 07.10.2017 - 10:57
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
как они это сделали - другой вопрос. важно то, что больше было не кому - все остальные политические и социальные силы оказались импотентами - это исторический факт.
Ты не увиливай. Сифилитик с пейсатой кодлой не дал даже шанса разгоном Учредительного собрания, это факт. Точно такой же, как и признание своего политического фиаско буквально через три года. Но мы не об этом. Решение о насильном создании "украинцев" было принято именно коммунистами. И к восстановлению Империи это никакого отношения не имело.
2279 - 07.10.2017 - 10:58
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
это было все создано вопреки! )))) ну ты же знаешь! бгг
Кем вопреки? Ленин создал флот вопреки Царю? Пипеец какой-то...
2280 - 07.10.2017 - 11:01
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ты не увиливай. Сифилитик
- а, ну понятно... легыч еще какого-то бланка вспоминает, который в детстве его обидел.


Снег - еще раз - никки2 проэтосамое империю, устрокил на ее территории кровавую драку за власть и был риск того, чтобы образовалось 100 финляндий в каждой из которой по своему маннергейму - коммунисты неимоверными усилиями избежали такого развития событий. заруби это себе на носу.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены