Гнобление "Матильды" - ловкий рекламный ход - Страница 52- Политика

Гость

0 - 28.05.2017 - 06:56

Цитата:

5 20 6 2643
20:32, 27 мая 2017
Все споры вокруг фильма Алексея Учителя «Матильда» являются хорошо спланированной рекламной кампанией

Об этом в эфире одного из федеральных телеканалов заявил кинорежиссер, обладатель «Оскара» Владимир Меньшов. По его словам, коль скоро всю страну втянули в эти разборки, он посмотрит фильм, но не за деньги. Премьера состоится 6 октября в Мариинском театре.

И ты, Няша!..
Меньшов - халявщик...

Гость

2041 - 02.10.2017 - 19:56

Объясните, не могу понять. Вот Владимир из "Викинга" жрет грибы, блюёт и насилует женщин. При этом он в православной иерархии стоит выше Н2, но никого это не парило. Что не так с этой "Матильдой"?

Гость

2042 - 02.10.2017 - 19:58

Которого из них? Генералиссимуса или таки беглого? Вообще то генералиссимуса цитируют все... иной раз даже "кому не лень", бо "мы русские - какой восторг" в исполнении некоторых телеперсонажей звучат несколько странно... хотя... в имперском смысле... если они так себя ощущают... В общем можно только приветствовать ;)

Гость

2043 - 02.10.2017 - 20:00

Цитата:

Сообщение от BurBur

Что не так с этой "Матильдой"?

Могло начаться и с Владимира. Началось с Николая. Высокий штиль утверждает, что чаша переполнилась, а это результат процесса.

Гость

2044 - 02.10.2017 - 20:05

2066-Легыч > так вы тут с Кошницей топили, что все правильно, так всё и было. Матильду еще никто не видел, но вой стоит нездоровый. Владимир же на порядок круче по православным регалиям, почему никто не оскорбился??? Ведь не может святой РПЦ блевать, насиловать и всякие непотребства совершать..Странные вы.

Гость

2045 - 02.10.2017 - 20:08

У тебя плохо с понималкой что такое "чаша переполнилась"?

Гость

2046 - 02.10.2017 - 20:10

2068-Легыч > ну ты то вполне был доволен "Викингом" да и кенты твои тоже. "Матильду" еще никто не видел, может там ничего и нет. Или у тебя Н2 святее Владимира??

Гость

2047 - 02.10.2017 - 20:12

И да... некоторые деятели пытаются успокоить главным образом себя, что мол ничего там не переполнилось, так... капает что-то с краю - подтереть можно и ничего не будет видно...
Подтереть можно. Но если продолжать лить, то никакие подтиральщики не справятся - зальет нахрен всё.
Главная просьба сабжа - прекратите лить, дебилы

Гость

2048 - 02.10.2017 - 20:14

Цитата:

Сообщение от BurBur

ну ты то вполне был

Я что-то был? Я поржал над жалкой попыткой изобразить кино "прорусь" ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

Или у тебя Н2 святее Владимира?

Сто лет, бубурка. На Николая безнаказанно льют помои сто лет кряду. Хватит. Просто хватит.

Снег

2049 - 02.10.2017 - 20:16

Цитата:

Сообщение от BurBur

ну ты то вполне был доволен "Викингом" да и кенты твои тоже. "Матильду" еще никто не видел, может там ничего и нет.

Может и нет, БурБур.:) Что это меняет?:) У меламедов должны выработаться утраченные безусловные рефлексы на то, что трогать русское грязными руками нельзя.:) Расслабились, понимаешь ли.:)

Гость

2050 - 02.10.2017 - 20:16

2070-Легыч > ну а мегатонны либеральной лжи вылитой на СССР, откровенной лжи и грязи, тебя понятное дело не парит, там то всю правду либероиды казали, ага?
Но то такое..проехали. Объясни, чем интрижка Н2 возможная или нет так тебя взволновала. Владимир блевал, насиловал, вообще выглядел полным уродом, а с тебя и кентов твоих как с гуся вода.. Нет, все нормально писали вы с Кошницей..Я все-таки не пойму, с чего такое перерождение?

Гость

2051 - 02.10.2017 - 20:22

Цитата:

Сообщение от BurBur

а мегатонны либеральной лжи вылитой на СССР,

Это мелкий ручеек, в сравнении с тем мощным потоком лжи либерально-большвицкой, вылитой на Российскую Империю.
Так что сейчас просто идет уравнивание потоков. Ты не рад? Ну надо же как неожиданно ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

чем интрижка Н2 возможная или нет так тебя взволновала

Тем, что именно тут наступило "хватит". Ты совсем тупой, бубурка? ;)

Гость

2052 - 02.10.2017 - 20:23

Цитата:

Сообщение от BurBur

Я все-таки не пойму,

Это нормально. Никто и не ждет.

Гость

2053 - 02.10.2017 - 20:25

2075-Легыч > то есть, ты считаешь художественный фильм "Викинг" грязным дерьмом, вылитым на историю России, я правильно понимаю?

Гость

2054 - 02.10.2017 - 20:28

Цитата:

Сообщение от BurBur

то есть, ты считаешь художественный фильм "Викинг" грязным дерьмом, вылитым на историю России, я правильно понимаю?

Почему? Там гораздо больше смешного, чем чего-то грязного ;)

Гость

2055 - 02.10.2017 - 20:37

2077-Легыч > это тебе глумление над Владимиром (прославлен в лике святых как равноапостольный) показалось уморой? Действительно. Смари ка, прошло всего меньше года, а ты уже переполнился чем то. Вопрос чем?
Замечу матильду ты еще не видел. Надо же. Викинг для тебя комедия, матильду ты еще не видел. Какие художественные фильмы тебя переполнили с января 2017 го?

Гость

2056 - 02.10.2017 - 20:42

Цитата:

Сообщение от BurBur

это тебя так глумление над Владимиром (прославлен в лике святых как равноапостольный) показалось уморой?

Конечно. А почему меня должен оскорблять язычник, жрущий мухоморы и тыкающий палкой во все, что шевелится? Если хотят, нехай родноверы возмущаются ;)

Гость

2057 - 02.10.2017 - 20:50

2079-Легыч >

Цитата:

Сообщение от Легыч

Цитата:

Сообщение от Легыч

Не понял, так могло начаться с Владимира или язычник, тыкающий..???
Ты брешешь в пределах 1 страницы форума. Раздвоение сознания?

Гость

2058 - 02.10.2017 - 20:52

Цитата:

Сообщение от BurBur

Не понял, так могло начаться с Владимира или язычник, тыкающий..??? Ты брешешь в пределах 1 страницы форума.

Родноверы сталбыть не возмутились, бубурка. А Православные таки да. А то, что ты бабуинствующий дурачок - известно давно ;)

Гость

2059 - 02.10.2017 - 22:22

2080-BurBur >Вот еще одно наглядное доказательство того, что Легыч - просто интернет-тролль, скорее всего госдеповский.

Он не врет, он просто путается. Потому что у него нет четкой позиции по тем вопросам, по которым ты загнал его в ловушку.

Если бы у него были какие-то твердые убеждения, позиции, он никогда бы не назвал прославленного в лике святых как равноапостольного - " язычником, жрущим мухоморы и тыкающим палкой во все, что шевелится".

Отсюда вывод - это тролли. И задание у них - троллить только на тему Матильды. Любые вопросы чуть в сторону - повергают их в полный ступор и вынуждают нести неоргичную околесицу.

Еще одно подтверждение - он не может назвать ни партию, ни общественное движение, которое он поддерживает. Так тоже не бывает. Все, более-менее осмысленные идеи всегда находят единомышленников, которые образуют ну как минимум какие-то общественные организации, ну или хотя бы интернет-сообщества, клубы, не знаю. А у этих - нет ничегошеньки. Потому что их реально - нет.

Это - тролли. И цель у них - разжигать. И они очень просто палятся. Главное - задать им вопросы чуть-чуть не по теме, и все становится ясно))

osv

2060 - 02.10.2017 - 22:37

Эксперты ВАК рекомендовали лишить путинского министра, жулика Мединского, учёной степени доктора наук.

Снег, ты доволен?

Гость

2061 - 02.10.2017 - 22:45

2083- "Снег, ты доволен?". Я б его рекомендовал четвертовать публично на площади. За большевистскую пропаганду.

Гость

2062 - 02.10.2017 - 22:57

Цитата:

Сообщение от Легыч

иной раз даже "кому не лень"

Отож, что "кому не лень". Как процитирует, что аж Грибоедов в гробу вертеться начинает))

Гость

2063 - 02.10.2017 - 22:58

Цитата:

Сообщение от Легыч

что мол ничего там не переполнилось,

Не переполнилось. В головах у дурачков и нетраханных баб переполнилось, что впрочем уже пара сотен тысяч лет как не новость))

Гость

2064 - 02.10.2017 - 23:28

Цитата:

Сообщение от АНК

он никогда бы не назвал прославленного в лике святых как равноапостольного - " язычником, жрущим мухоморы и тыкающим палкой во все, что шевелится".

Хехе... подвиг Владимира в том и состоит, что он отринув язычество сам, привел к христианству и Русь. Посему чем более выпуклы мерзости, творимые им в язычестве, тем выше его подвиг. Это все знают... кроме конечно идиотов атеистов, вооруженных шаблонником из избранных писаний Мини Губельмана ;)

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Как процитирует, что аж Грибоедов в гробу вертеться начинает

Оставь Грибоедова в покое. Он тоже был "слугой самодержавия", и далеко не самого низкого ранга. ;)

Цитата:

Сообщение от Черный плащ

Не переполнилось. В головах у дурачков и нетраханных баб переполнилось

Самоуспокоительные мантры в исполнении очкариков с передутым чсв уже заканчивались для них в стамбульских канавах... но это ничему не учит новые поколения идиотов со справкой о каком то там образовании ;)

Гость

2065 - 02.10.2017 - 23:34

2087-Легыч >Негодная попытка, тролль) Николая 2 канонизировали тоже - только за его мученическую смерть. Но в остальной его жизни церковь не нашла святости. А фильм Матильда как раз и повествует о его не-святой жизни,поэтому по твоей же логике, по аналогии с Владимиром - про этот период его жизни можно снимать что угодно.

Спалился ты, тролляка, спалился))

Гость

2066 - 02.10.2017 - 23:48

Цитата:

Сообщение от АНК

Николая 2 канонизировали тоже - только за его мученическую смерть. Но в остальной его жизни церковь не нашла святости.

Да, и что?

Цитата:

Сообщение от АНК

А фильм Матильда как раз и повествует о его не-святой жизни,поэтому по твоей же логике, по аналогии с Владимиром - про этот период его жизни можно снимать что угодно.

Официальная Церковь в общем так и сказала. Просто прихожане в частном порядке на это кротко заметили, что столетнему беснованию красножопых и либероидов надо бы положить предел.
И что из этого, дурачок?
В смысле дурочка... или кто ты там... ;)

Гость

2067 - 02.10.2017 - 23:50

кто хочет,тот посмотрит и чего шуметь?
ОФФ.никто не знает,че это за новый модератор supersoft здесь?

Гость

2068 - 03.10.2017 - 00:16

2089-Легыч >Так ты же и есть главный бесноватый беспредельщик - взял и назвал святого Владимира "язычником, жрущим мухоморы и [*****] все, что шевелится". А после этого корчишь из себя обиженного прихожанина, который якобы возмущен фильмом Матильда, в котором и близко нет такой мерзости, которую ты пишешь про святого Владимира.

Это и называется - ляпнул не подумав, и спалился по уши.

Давай, пиши ещё, обиженный прихожанин)) Клоун ты, а не монархизд)

Свист

2069 - 03.10.2017 - 00:19

«Пора определяться»
Наталье Поклонской предложили подумать о сдаче мандата
https://www.znak.com/2017-10-02/nata...sdache_mandata
Изначальный источник инфы "так себе", но в данном случае все похоже на правду.

Гость

2070 - 03.10.2017 - 00:32

Цитата:

Сообщение от АНК

ты же и есть главный бесноватый беспредельщик

Нет, наклеивать ярлыки мы обезьянам не отдадим. Это чисто замполитская фишка. Правда, макака красножопая? ;)

Цитата:

Сообщение от Свист

Изначальный источник инфы "так себе", но в данном случае все похоже на правду.

А тут всё похоже на правду... Особенно то, что вучител на паях с винокуркой сперли чьё то бабло, и сняли очередную халтуру ;)
А шабаш по всем фронтам "против мракобесия" за святое пгаво тусовки пгодолжать это делать и впгедь ;)

Гость

2071 - 03.10.2017 - 07:27

Цитата:

Сообщение от Легыч

Особенно то, что вучител на паях с винокуркой сперли чьё то бабло, и сняли очередную халтуру ;) А шабаш по всем фронтам "против мракобесия" за святое пгаво тусовки пгодолжать это делать и впгедь ;)

Теряешь остатки вменяемости на ходу. Спёрли чье то бабло? Ты сейчас Винокуру впаял обвинения в воровстве (а это клевета) или намекаешь на воровство при съемках? А как ты, эксперт, определил масштаб хищений при съемках "шедевра"? Ты же "кина" не видел. Вот на съемках другого "шедевра" "Викинг" действительно по косвенным признакам (убогость декораций и комп.графики) можно сделать вывод о серьезных хищениях и не чьих-то, а государственных денег. Но тебя и компашку это совершенно не парило.)) Какое же у тебя чудесное "преображение" случилось.

Гость

2072 - 03.10.2017 - 07:39

Не бабуинь, бубурка, держи себя в руках. "Впаяет" культуркиным жучкам суд, если конечно а) докажет б) за жучков не вступятся "уважаемые люди" из той же постсовковой культуркиной тусовки
Которая на всеобщее удивление напрочь утратила ранее присущие ей таланты, даже те из них, кто их имел. Загадка ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

А как ты, эксперт

А это не я. Это первый продюссер данного кина. Грит, снял ты вучител полное говно за бешеные бабки, на которые можно было снять три таких говны. Так грит где бабки, вучител? ;)
И это именно государственные деньги.

Цитата:

Сообщение от BurBur

Какое же у тебя чудесное "преображение" случилось.

Это у тебя в башке случилось чудесное преображение. Что ты полез на защиту культуркиных бездарей и ворюг ;)

Гость

2073 - 03.10.2017 - 07:41

2092-Свист >Давно пора. Сия экзальтированная дамочка гробит имидж власти. И слишком одиозна.

Гость

2074 - 03.10.2017 - 07:51

2095-Легыч > это не загадка, все эти твари, лживо гадящие на СССР уже третий десяток лет, по итогу оказались полными художественными импотентами без направляющей руки советского продюсера. Это как монархисты, строящие свою агитацию на ненависти к "совку", ничего позитивного и созидательного предложить не могут. И соглашусь с тобой, что показывать это кино 25 октября, в год столетия ВОСР просто свинство и хамство по отношению к собственной истории и населению.

Гость

2075 - 03.10.2017 - 08:01

Цитата:

Сообщение от BurBur

все эти твари, лживо гадящие на СССР

Вучителы? Говорухены? На святое замахиваешься? ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

Это как монархисты

Хто же врався? Да кто угодно, только конечно не комунячье-либерастная шобла ;)

Цитата:

Сообщение от BurBur

свинство и хамство по отношению к собственной истории

Да ладно? Ты решил наконец воздать должное светлой памяти героев Второй Отечественной войны? Вот прям Каледину, Корнилову, Деникину, Врангелю, Юденичу и всем прочим?
Дануна... не верю ;)

Гость

2076 - 03.10.2017 - 08:07

Твари, никак не могут понять ,что они на свалке уже 30 лет. Вместе со своей тупой и безграмотной идеологией, не способной организовать в стране выпуск тампаксов для женщин. Ну элементарного для людей не могли сделать. Ещё что то квакают. :( Учитель, судя по его фильмам , тот же Край весчь, талантливый режиссёр. И новый его фильм Матильда , создаст живой образ царя , сделает его близким нашим современникам. И не имеет никакого значения ,что это история про любовь. Наоборот . Любят нормальных людей , а не лубочные иконы .

Гость

2077 - 03.10.2017 - 08:15

Цитата:

Сообщение от intern

Учитель, судя по его фильмам , тот же Край весчь, талантливый режиссёр.

Край? Туфта. Такая же как Мания Жизели или Восьмерка. Прочие не видал.
Машков привычно тащит, и Гармаш тащит, и Горбунов тащит... а ничего так и не вытащили... Ни о чем...

Цитата:

Сообщение от intern

И новый его фильм Матильда , создаст живой образ царя , сделает его близким нашим современникам.

Да нихрена он не создаст. Бо это опять туфта, которую, если бы не скандал, никто бы не заметил, и не запомнил... Их таких уже тысячи наляпано... мусор

Гость

2078 - 03.10.2017 - 08:24

Собственно прав был тот ворюга - первый продюссер. Они собирались снимать биографический фильм о жизни балерины Кшесинской. Обо всей жизни. Именно на эту тему был написан сценарий, именно под этот сценарий давалось бабло, в том числе и госудаственное. И даже если бы фильм получился не высшего класса, то им можно было бы что называется "закрыть тему" как подробной биографией.
А накера вучител сляпал это убоище с интрижкой - пес его разберет. Накера вучителы вообще лезут в говнодавах в русскую историю, в которой ни уха, ни рыла - тоже совершенно непонятно.
В свое время Эйзенштейн, получив госзаказ ан "Александра Невского", бодро сляпал сценарий, и собирался уже было приступать к кину, как получил таранный втык от старорежимного академика, который расчихвостил его говноподелку в пух и перья. После чего уж совсем развесистую клюкву убрал. Хотя конечно итоговый фильм получился тоже мультиком для младшего школьного возраста...
Не надо им туда лезть... все равно ничего хорошего не выйдет

Гость

2079 - 03.10.2017 - 08:34

Цитата:

Сообщение от Легыч

биографический фильм

Так будет продолжение. Сборы покажут. Есть там ещё про кого снимать. И князья сгодятся..

Гость

2080 - 03.10.2017 - 08:41

Цитата:

Сообщение от Дерево

Есть там ещё про кого снимать. И князья сгодятся..

Считаешь, Лёха парень удалой и рисковый? ;)