0
- 28.05.2017 - 06:56
| Цитата:
Меньшов - халявщик... | | |
2001
- 02.10.2017 - 16:16
| На красножопых с хуцпой. Неужто не нравится? Отже... ;) | | |
Модератор 2003
- 02.10.2017 - 16:27
| Давайте, больше грязи, больше ненависти, больше мерзостей... Давайте уже расчехляйтесь на полную )) вас всего лишь попросили не срать.. Вежливо.. Деликатно.. Девушка попросила.. И сколько же вы грязи уже вылили и еще продолжите лить.. Совершенно мерзкой грязи, которую читать брезгливо.. И это просто за то, что вас вежливо попросили... Вот оно - мурло пролетарское ))) | | |
Модератор 2004
- 02.10.2017 - 16:30
| Проповедь в зверинце.... Вот как я бы это назвал.. Вопрос один и философский: Будете ли вы стыдиться своего поведения? Станет ли вам хотя бы немного неудобно от той грязи, которую вы изрыгаете.. | | |
2005
- 02.10.2017 - 16:37
| Поклонская??? Та ни разу! Удила-то закушены... :о) | | |
2006
- 02.10.2017 - 16:37
| 2028-NoThanks > Хто "попросил"? "Девушка"? Поклонская уже "девушкой" стала? Стойкая тема о Натильде, оказалась, Сколько депутатка будет "беситься", столько она и будет существовать. | | |
2008
- 02.10.2017 - 16:37
| Не, дорогой. Это - мурло культурной интеллигенции. Пролетариёв не приплетай. | | |
Модератор 2009
- 02.10.2017 - 16:41
| 2033-Дерево > ну извини... правда я не совсем вкурил кто из вышеотписавшихся культурная тилигенция... хотя отреагировали они бойко... бодренько так.. видать узнали себя без труда в моем сообсчении... | | |
Модератор 2010
- 02.10.2017 - 16:45
| 2033-Дерево > но кстати ты прав... наверное все же прав... представил себе своего знакомого пролетария дядю гену.. он бы в этой дискуссии был бы краток.. после тяжелого рабочего дня, кога руки гудят, хочется кружку-две пивка выпить и максимум на что хватает эмоций - пара крепких, но емких фраз в духе: "мужика б ей надо нормального, такто баба она видная" или там "[*****] эти режиссеры, вечно свое гамно выпячивают..." и врядли мы бы услышали чтото большее... и уж точно - ничего низкого и грязного... а эти и правда, судя по всему, таки не пролетарии.. таки недотилигенция судя по всему... прав ты, древо... | | |
2011
- 02.10.2017 - 16:46
| Мадам, вы слишком много на себя взвалили. Гордыня как бы ни замучила... | | |
Модератор 2012
- 02.10.2017 - 17:03
| 2036-Свист > абсолютно не много и нет тут никакой гордыни )) Написал как есть, а вы как по команде "голос" залаяли )) а теперь у тебя подгорать продолжает.. все эти детские нелепые попытки оскорбить )) жалко смотришься, свист.. просто жалко... | | |
2013
- 02.10.2017 - 17:25
| Весьма поверхностно, весьма... :о) Шизу следует называть шизофренией, а не битвой за светлые идеалы кого-то там... И, тем более, в случае, когда болезнь явно прогрессирует. Спасать надо и немощного человека и тех, кто сознательно або по недомыслию отказывает ему в квалифицированной помощи... очевидно, из каких-то своих меркантильных интересов. У тебя-то какой интерес поддерживать выставление на посмешище крымской "Жанны Д.Арк"? | | |
2014
- 02.10.2017 - 17:27
| Шиза- это раздвоение сознания. Особенно выпукло наблюдается у краснопузиков, пыжащихся совместить большевизм и "красную империю" ;) | | |
2015
- 02.10.2017 - 17:28
| А у тебя какой интерес втапливать за мафию от культурки? | | |
2016
- 02.10.2017 - 17:32
| "И про старуху бывает порнуха" )))) | | |
2018
- 02.10.2017 - 17:36
| По мне, шо "Николашка" шо нынешняя "культурка"... одним миром мазаны. Бо в полном неадеквате и в беспомощности по овладению думами масс. Только и держатся шо на скандале. | | |
2020
- 02.10.2017 - 17:38
| Занятное дело, а кто же по её мнению не предал Николая 2? Его же всё окружение кинуло. Даже вот Деникин писал: Что касается генерала Деникина, то он так охарактеризовал закат монархии: «Безудержная вакханалия, какой-то садизм власти, который проявляли сменявшиеся один за другим правители распутинского назначения, к началу 1917 года привели к тому, что в государстве не было ни одной политической партии, ни одного сословия, ни одного класса, на которое могло бы опереться царское правительство. Врагом народа его считали все». Человек довел страну до цугундера, вот его и попросили, причем все дружно - и князья, и генералы... А Натильде-то чего неймется? Ах да, я забыл... Это же всё спектакль... ))) | | |
2021
- 02.10.2017 - 17:38
| Хехе... прямые потомки чикурявых комиссаров заедино с "Николашкой"? Хуцпа, Свист... хуцпа красножопых в действии ;) | | |
2022
- 02.10.2017 - 17:51
|
2046-Легыч > Шож у монархиздов такая дурная и весьма постоянная привычка в трусы прочих граждан заглядывать? Противоестественное влечение? Заметь, никто из оппонентов не называет царе.... "беложопиками", бо, как сказано,- "Шурик, это же не наш метод!" (с). :о) | | |
2023
- 02.10.2017 - 17:53
| Надо, федя, надо... там же сказано ;) | | |
2024
- 02.10.2017 - 17:57
| Во-во... :о))) | | |
2025
- 02.10.2017 - 17:57
|
Сегодня... Экспертный Совет ВАК проголосовал за лишение степени доктора наук министра культуры Мединского....... Ну вот Мутильда довела министра ... | | |
2026
- 02.10.2017 - 17:58
| Там было ещё что-то про гнилую интеллигенцию.:) | | |
2027
- 02.10.2017 - 17:59
| Цитата:
| | |
2029
- 02.10.2017 - 18:03
| Любопытно, уголовное дело на вучителя завели? ;) | | |
2030
- 02.10.2017 - 18:03
| Ух-ха-ха. Класс какой... не прям в тему, но почему-то вспомнилось: Кропп — философ. Он предлагает, чтобы при объявлении войны устраивалось нечто вроде народного празднества, с музыкой и с входными билетами, как во время боя быков. Затем на арену должны выйти министры и генералы враждующих стран, в трусиках, вооружённые дубинками, и пусть они схватятся друг с другом. Кто останется в живых, объявит свою страну победительницей. Это было бы проще и справедливее, чем то, что делается здесь, где друг с другом воюют совсем не те люди.(c) | | |
2031
- 02.10.2017 - 18:14
| Не, пока что прокурора, исполнившего предначертание Поклонской, освободили... от гражданства российского. | | |
Модератор 2032
- 02.10.2017 - 18:20
|
2038-Свист >о.. Еще пост назад меня дамой обзывал, чи как там, а тут уже что-то обсуждать со мной желаешь.. И не западло тебе? )) а еще про шизу чтото вещаешь)) Что до Натальи...видишь ли, суист, хрен кто из вас слышал ее прямую речь.. Хрен кто из вас возражает тому, что она говорила обо всем этом.. Ибо все что вы слышали - это вольные интерпретации ее слов, газетные заголовки, да вопли друг друга, - животных, соревнующихся в дурнословии... Стало быть и возражаете вы тому, что сами себе навыдумывали... Вот ежели бы ты выслушал прямую речь Натальи Владимировны, осмыслил бы ее возражения на сабжевый фильм и представил бы свои контраргументы - нам было бы что обсудить... А так.. Ну о чем говорить? О глупом гримассничестве? О подростковом кривляний великовозрастных балбесов? О той грязи, которую вы тут льете? Это скучно, свист.. Бесперспективно.. Вы сами себе выдумали кучу глупостей и сами над ними глумитесь теперь.. Ну и кто вам дохтур? ))) | | |
2033
- 02.10.2017 - 18:26
| Молодцы чо... ты рад? | | |
2034
- 02.10.2017 - 18:47
|
2046-NoThanks > И на... до одного места мне твое персональное мнение и "всемонархическое" обсуждение такой внезапно экзальтировавшейся личности, как... "депутатша" Государственной Думы. Тем не менее, данный конфликт является еще одним подтверждением моего вывода о том, что бабы, как в политике, так и в государевой службе- есть вселенское зло! А Наталька я слушал... но конспектировать ее эмоциональные перлы не собираюсь. Достаточно и тебя. Грязь на нее никто не льет, ее просят элементарно образумиться в ситуации, когда подавляющее большинство населения попросту равнодушно и к ее истерике на ровном месте и к личности бездарного и подзабытого руководителя государства. Но, видать, именно это, "образумление", при чисто украинском образовании практически невозможно. Ляяя, ну не хочу и не стану я понимать "царевоспевателей", полагающих, что право управлять возникает по праву рождения!!! И когда тут некоторые рассуждают об инцесте в среде "большевиков", то именно это в большей степени распространяется на царствующих особ, сроднившихся, переродившихся и потому вымирающих. Ежели произошел тот счастливый случай, когда Закон действительно восторжествовал, то- да. А ты нет? :о) | | |
2035
- 02.10.2017 - 18:55
| Чего-чего? Закон о лишении гражданства или какой то иной? Как интересно... | | |
2036
- 02.10.2017 - 18:56
| Ты опять рад? ;) | | |
2038
- 02.10.2017 - 19:01
| Ежели российское гражданство получено незаконно, по подложным документам и с прочими нарушениями Конституции... то о чем, собственно говоря, речь? Присваивать гражданство по факту обожания Поклонской и Николая второго? Однако... Абсолютно. | | |
2040
- 02.10.2017 - 19:09
| Бгггг... так чего ты тут усираешься? ;) Ах в этом все дело... а как же а если бы не исполнил? по подложным документам так бы жил, служил и в ус не дул? ;) Равнодушие населения такая забавная штука... помнится была у нас сверхдержава... ага... а теперь воспоминания о дешевой колбасе и халявных дачах ;) | | |
2041
- 02.10.2017 - 19:10
| Мантры - они такие мантры... а если это говорухины в неадеквате? Шутка ли - 81 год, и неустанная служба мельпомене в тесной компании вороватых и бессовестных деятелей культурки ;) | | |
2044
- 02.10.2017 - 19:13
| Поэтому ты три дня скакало? Чтобы заявить, что тебе смешно? ;) | | |
2045
- 02.10.2017 - 19:14
| Хехе... а вучителеву папашке еще Джугашвиля вручал премию имени себя. Они давно там сидят. Всей честной компашкой ;) | | |
2046
- 02.10.2017 - 19:35
| Цитата:
Ну, как говорил человек с пропеллером, это дело житейское. А вот вспоминают...заради истины, ты с этим согласишься... Иосифа Виссарионовича и ПОРЯДОК при нем. Народ сам вспоминает, большинство народа. А Николая к обсуждению вытащила власть. Поклонская, как ее представитель. И власть тут явно обмишулилась, бо не тот человек последний царь и не та личность, что встала на его защиту. Меньше истерики, больше внимания общественному мнению, больше разъяснений... Правом на отстаивание своих интересов обладает каждый гражданин, но когда для этого используется служебное положение... Ну, ты понимаешь... :о) | | |
2047
- 02.10.2017 - 19:44
| Спасибо, но дебилов, вещающих про стрелки осциллографа, хватает и в жизни. | | |
2048
- 02.10.2017 - 19:47
| Гыгы... ног все равно чему то рад... правда не очень знаешь чему именно, но рад и это главное ;)Извиняй, Свист. Даже его мученическая кончина в корчах и фекалиях (а то мож и убийство, но то такое...) не сподвигла Православную Церковь на его канонизацию. Бо материализм и эмпирикритицизм этого совсем не допускают. Как грицца - жила была девочка сама дура виновата ;) | | |
2049
- 02.10.2017 - 19:49
| Ну как только говорухины начнут цитировать Суворова - таки да...)) | |
|
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |