44 года-это много тоже.Большой срок.
Пройдёшь мимо,а прикажут остановиться, руки заломают и всё такое.
Лучше не надо.

1481-_Кошница_ > Франко после войны формально восстановил монархию. И назначил своим наследником Бурбона. Было кому наследовать. Времени прошло не 100 лет. Был реальный наследник. В России Скорее социализм восстановится. Сторонников гораздо больше.

Мне чхать на казаков. Они для меня никто.

[quote=Dimentiy;44788807] после войны [/quote]Ключевые слова.[quote=Dimentiy;44788807]Мне чхать на казаков. Они для меня никто. [/quote]То есть никакого уважения к сообществу отстоявшему этот край, населившего его, который расцвёл под казаками у тебя нет?
Вообще ни капли?

[quote=Dimentiy;44788807] В России Скорее социализм восстановится. Сторонников гораздо больше.[/quote]Больше-это больше.
Членов КПСС было 19 млн на 1991 год,а комсы 45 млн.В крае соответственно.Противостояло им несколько десятков тысяч , так называемых "демократов". Ну и?

Вот тебе пример простейший.
Стрелков-монархист собрал группу православных фанатиков, воцерковленных, захватил Славянск, начал войну на Донбассе, приезжавших сторонников социализма отправлял на подвал, где происходила реконструкция деникинской контрразведки:-))
Ну и так далее и тому подобное.
Способных убивать и умирать за монархию многие тысячи,а кто захочет умирать за Сталина? То-то и оно...

[quote=Dimentiy;44788301]Старенький опрос, но ничего не поменялось [url]https://rg.ru/2012/12/17/religia-site.html[/url] Не знаю есть ли в мире еще страны, в которых верующие не верят в существование бога.[/quote]
Несколько раз пробовал читать библию. Ветхий завет не выдерживает критики [представления о сотворении] современного человека с его представлениями о мире. Требует обновления. В новом завете тоже по мелочи [в нагорной проповеди] кое что устарело. Пишу не с целью оскорбить чувства верующих, а честно своё мнение. Обновляют обычно люди, которых называют пророками, мессиями. Живые. Затем ближайшие ученики записывают по своей инициативе или просьбе людей учение такого человека. Потом могут возникать книжники [не учитывающие ЖИВОЕ, ЖИЗНЬ и контекст каждого конкретного поучения, а там [в библии] даже открытым текстом в названиях некоторых разделах сказано что какому народу, но я не говорю, что неприменимо к нам русским] и история повторяется.
По ссылке.
"Но называть себя верующим и быть им - вещи несколько разные. Социологи проявили въедливость и подошли к делу скрупулезно. Они спросили респондентов, какие религиозные обряды они исполняют. Выяснилось, что среди православных доля тех, кто посещает храм, составляет 76% - то есть каждый четвертый туда не ходит"
Справедливости ради, считаю что это очень хороший процент.

[quote=_Кошница_;44788820]То есть никакого уважения к сообществу отстоявшему этот край, населившего его, который расцвёл под казаками у тебя нет? Вообще ни капли?[/quote]
Я совершенно не соотношу нонешних ряженых и настоящих казаков. Разные люди совершенно. Глядя на ряженых, могу представить фарс с монархией.
Кстати уверен что большинство нынешних ряженых. которым позволяет возраст, были косами, коммунистами, потом виноградники любили, Ельцина боготворили, сейчас путина. В основной своей массе "гибкие люди". знаю что из-за участков на Гидрике многие туда подались.

[quote=_Кошница_;44788836]Членов КПСС было 19 млн на 1991 год,а комсы 45 млн.В крае соответственно.Противостояло им несколько десятков тысяч , так называемых "демократов". Ну и?[/quote]
Ну так и... Посмотри что будет дальше.

[quote=Сильный Тоша;44788881]Выяснилось, что среди православных доля тех, кто посещает храм, составляет 76% - то есть каждый четвертый туда не ходит"[/quote]Крещённый в православии навсегда останетмя православным.Это норм.[quote=Сильный Тоша;44788881]Несколько раз пробовал читать библию. [/quote]Не надо, не мучай себя.10-15% людей, вообще не способны к восприятию идеи Бога.

[quote=Сильный Тоша;44788881]Но называть себя верующим и быть им - вещи несколько разные. Социологи проявили въедливость и подошли к делу скрупулезно. Они спросили респондентов, какие религиозные обряды они исполняют. Выяснилось, что среди православных доля тех, кто посещает храм, составляет 76% - то есть каждый четвертый туда не ходит" Справедливости ради, считаю что это очень хороший процент.[/quote]
Именно. А если еще посмотреть кто из 76% причащается. знает хоть одну молитву, то ваще швах.

[quote=Dimentiy;44788899]Разные люди совершенно.[/quote]Да просто потмоки тех анмасс.[quote=Dimentiy;44788899]В основной своей массе "гибкие люди"[/quote]По сранению с остальной массой населения на много порядков сильнее и сплоченее.Это реалии,а не хотелки.[quote=Dimentiy;44788899]наю что из-за участков на Гидрике[/quote]Это когда такие мечтания были.Всё прошло.

[quote=_Кошница_;44788877]начал войну на Донбассе, приезжавших сторонников социализма отправлял на подвал[/quote]
Это - да. Фанатики так могут, но более возможны все же другие варианты.
То есть ты такое будущее видишь для России? Захватить часть страны и развязать войну? Изолировать бы вас...

А зачем часть и зачем войну развязывать?
Да и против кого?

[quote=_Кошница_;44788915]Да просто потмоки тех анмасс.[/quote]
Это как там поговорка... Дед твой был казак, отец сын казачий, ну а ты
вот сейчас только дети казачьих сыновей в казаков рядятся.

1492-_Кошница_ > ну так только об этом пример стрелкова и говорит. развалить смогли, а построить? То-то и оно (с) Кошница.

[quote=Dimentiy;44788960]Дед твой был казак, отец сын казачий, ну а ты[/quote]В твоей семье может быть и так, у других по-другому, ну ты сам понимаешь всё очень по разному.
Во всяком случае неоказаки старых казаков не стесняются,а это главный признак сына казачьего сына.

[quote=Снег;44788546]Ты не поверишь... "Jesus Christ Superstar" имеет благословение Ватикана.:) [/quote]
Да, крутяк, Снех, много - аж один
[quote=NoThanks;44788459]1460-superklim >есть ли какойто закон по которому я должен спрашивать твоего благословения, если захочу снять фирм про твою маму? Изложить, так сказать, свое авторское виление ее половой жизни.. Подберу интересных актеров, думаю толокно справится.. Напишу сценарий.. Возьму за основу чьито мнения и добавлю своего авторского взгляда.. Считаю, никакого твоего мнения я спрашивать не должен. Согласен? [/quote]
"Бизнесмен" ты знатный на этом форуме балабол, поэтому ты навряд ли когда-нить сможешь чего-нить "снять", тем более о своей "маме", которая впихнутв сюда спонталыку. Попроси ее стать исторической личностью, а после того, как ее канонизируют, собирай бабло на фильм.
Ну собственно, как уже понятно ни законов, ни кинематографической практики такого рода в мире нет, кроме одной ленты. Так что крыть тебе нечем.
Тут нашел список фильмов о царской семье Николая 2 - больше десятки штук. Все пречислены к лику святых, и надо же режиссеры осмелились не попросить "благословения" церкви. Ну правильно, тогда в Думе еще прибабахнутой Поклонской не было.

[quote=Dimentiy;44788975]а построить? [/quote]А армиию ,а государство ДНР и ЛНР?
На разваоинах Украины, выстроили прекрасные образования, молодые республики появились.

[quote=superklim;44788978] нашел список фильмов о царской семье Николая 2 - больше десятки штук[/quote]
Вот. Ты и сам видишь, насколько уже назрел подсрачник "деятелям культурки" ;)

[quote=superklim;44788978]же режиссеры осмелились не попросить "благословения" церкви[/quote]теперь научатся просить

[quote=Легыч;44788998] насколько уже назрел подсрачник "деятелям культурки" ;) [/quote]
А кто давать его будет? Монархизды во главе с Поклонской, наверное каждому персонально? Я думаю уже поврежденная психика юристки не выдержит, слишком много фильмов о Николае 2 оказались снятыми без "благословения" церкви и самой Поклонской.

[quote=superklim;44789092]А кто давать его будет? [/quote]
Опчество вестимо
[quote=superklim;44789092]Монархизды во главе с Поклонской[/quote]
Подняли и заострили этот вопрос. Трудолюбиво волокут его из смердящей трясины на солнушко... вопрос верещит на самые разные голоса и таки не хочет ;)

Как учил нас Андрюха Бабицкий -сделать вопрос ярче, выпуклей, четче:-)))

1496-superklim >ну так чо.. Закона, говоришь, такого нет, чтобы интересоваться мнением тех, кого это касается? То есть я могу свой авторский взгляд на половую жизнь твоей мамы излагать? А уж в каком виде.. Ну кино не буду снимать, так и быть, но на форуме писать - то бесплатно.. Пожалуй, изложу свое личное видение половой жизни твоей матери.. Нуачо.. Я художник.. Я имею право выражать свой взгляд, бытописать, так сказать, действительность.. Да и законов, запрещающих, нетути.. Что скажешь? ))

Да и диментия это касается.. Как там дела, диментий, в половой жизни твоей матушки? Ты же не против, что я имею право выражать сое личное авторское мнение? Да, впрочем, против ты или нет, согласно твоей же логике - не важно. Мне насрать на мнение дебилов. Так ты говорил? ))

1503-NoThanks > порнорассказ про родителей Диментия и суперклима будет наверно призабавным, только нужно побольше клубнички и, как сейчас принято у либеральной общественности обязательно должны быть эти ...ну, нетрадиционные дяди и тёти. Шоп позабористей

[quote=Dimentiy;44788591]Номинально Елизавета. Ты это хотел услышать. А что? [/quote]
Да, это. А в Канаде?:)

Сердиться не нужно. Сердиться будешь-себе дороже.(С)
Не будем ругаться на этом форуме, прийдём к согласию и примирению.

[quote=superklim;44788978]Да, крутяк, Снех, много - аж один[/quote]
Один?:) "Страсти Христовы" Мэла Гибсона.
ЗЫ. Я тебе по одному буду скармливать, если ты так ленив.:)

Конечно..мы же не учители какие... Так только, аналогию показать.. Авось хоть чтото дойдет...

[quote=NoThanks;44789187]Я художник.. Я имею право выражать свой взгляд, бытописать, так сказать, действительность.. Да и законов, запрещающих, нетути.. Что скажешь? ))[/quote]
Я тебе уже все сказал, какой ты "художник", если ты с одного раза не понимаешь, то ты на том же пути, что и Поклонская. Лечи головной мозг, пока не поздно.

[quote=superklim;44789300]Я тебе уже все сказал, какой ты "художник", если ты с одного раза не понимаешь, то ты на том же пути, что и Поклонская. Лечи головной мозг, пока не поздно. [/quote]
Какая прелесть.:) Наталья Владимировна в оценках творчества пейсатого режиссёра была более сдержана.:) Не нервничай, superklim, ты уже в шаге от исцеления.:)

1509-superklim > мбугага ))) "я тебе сказал" - это конечно аргумент ))) в общем, пойми простую весчь.. Если бы я был таким же говном как твой учител и таким же невежественным быдланом как ты - у меня бы ничего не дрогнуло при написании пасквиля о сексуальной жизни твоих родителей.. И, поверь, с моими слогом и красноречием, с моей фантазией и моей любовью к литературе - это было бы прекрасное произведение порнографического жанра.. Все было бы ярко, образно, в меру витиевато, но непременно вызывало бы у читателя явные ассоциации и скрытые желания.. Твоя мама предстала бы в харАктерном, выпуклом образе, который органически дополнялся бы моим взглядом на роль твоего отца.. Итогом этого произведения стало бы раскрытие твоего образа, как плода череды нездоровых сношений... Но поскольку мы все еще люди, а не двуногий скот, мы воздерживаемся от того, чтобы трогать своими руками то, что трогать не следует..и если наши действия могут нанести вред чувствам другого человека - от нас не убудет, если мы воздержимся.. Ожидаем ли мы того же от вас? это было бы хорошо.. Но нет.. Не ожидаем.....

[quote=NoThanks;44789339] чтобы трогать своими руками то, что трогать не следует.[/quote]Это очень просто.
Взаимная вежливость разных групп.

[quote=superklim;44789300]Лечи головной мозг, пока не поздно.[/quote]в фильме про твоих родителей мы можем вообще не показывать мозг. Ограничимся членами. Для политкорректности будут и белые члены и чёрные. Как тебе идея сценария?

1511-NoThanks >по моему ему не нравится идея сценария =))

Да чего ж не будет то ;)
[img]http://s57.radikal.ru/i156/1401/19/5eace26fcc7b.jpg[/img]

[quote=NoThanks;44789339]сли бы я был таким же говном как твой учител и таким же невежественным быдланом как ты - у меня бы ничего не дрогнуло при написании пасквиля о сексуальной жизни твоих родителей..[/quote]
Ид.....т? Ты фильм видел? А как ты в таком случае можешь вообще говорить о какой "жизни" в нем идет речь? "Учител" не мой, так надеюсь понятно. Про свою маму даже не сможешь ничего написать, не говоря уже о чужих, потому что ты простой трепач, а чтобы что-то снимать нужно это уметь делать.[quote=Снег;44789290]Один?:) "Страсти Христовы" Мэла Гибсона.[/quote]
Да, а Гибсон просил на свои съемки "благословение" церкви?
[url]http://www.ntv.ru/novosti/42305/[/url]

[img]http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/490231/490231_original.jpg[/img]
[img]http://ic.pics.livejournal.com/uglich_jj/22518204/497090/497090_original.jpg[/img]

[quote=superklim;44789422]а чтобы что-то снимать нужно это уметь делать[/quote]
Золотые слова. И вот прикинь, вчителы год за годом неустанно осваивают бюджет, производят килотонны культурки, с ног до головы обвешивают друг дружку премиями, непринужденно залазят в самые тонко настраиваемые темы, а итог плачевен - лезет зритель в гугель с вопросом "российское кино", и, после обозрения картины изрекает "мда... а смотреть то нечего"... кроме конечно бездарных карикатур...
не надо вчителам снимать художественное кино... от слова совсем... и лунгиным не надо... и еще сонму разновсяких из тусовки тоже не надо...
а уж на такие темы не надо совсем - бо подсрачник уже перезрел

[quote=superklim;44789422]Да, а Гибсон просил на свои съемки "благословение" церкви?[/quote]
Это уже другой вопрос.:) Ты спрашивал о фильмах получивших благословение Ватикана.:)
Продолжим?:)
"Ной" с Расселом Кроу.

...Понятно и то, что когда талант есть, сочувствие достигается талантом, а не эпатажем. Когда таланта для этого не хватает, единственным инструментом остается вызывать любую реакцию, кроме скуки – оказывается эпатаж и провокация.
И один из основных их элементов – оскорбление. Это самое надежное. Желающий приобрести или подтвердить реноме «художника» знает, что для признания нужно заставить говорить о себе и вызвать вокруг своего «продукта жизнедеятельности» как можно более ожесточенные споры. И он провоцирует и оскорбляет, потому что понимает – тогда не промолчат. И тогда одни будут проклинать, другие защищать, и сам он станет символом – для одних превознесения, для других – проклятий.
[b]В этом отношении и Учитель, и Поклонская схожи: оба авторы эпатажа[/b]. Одна оскорбила память павших в Великую Отечественную войну, вынеся на шествие 9 Мая портрет не имевшего к ней отношения и презираемого солдатами Победы казненного императора. Другой поступил зеркально, оскорбив тех, кто благодаря четвертьвековой властной демонстрации почитания Николая и эпохи, ушедшей вместе с ним, принял это почитание.
Власть сама эпатировала, когда, отрекаясь уже от другой эпохи – эпохи Республики и Революции - оскорбляла ее память и память ее героев, почитая один из образов ей и им антиподных. И сама занималась в этом отношении политическими провокациями, и сама остолбенела и стала звать полицию, когда увидела свое порождение.
Но если определенная часть общества имеет свои «святыни», обязанностью государства является эти чувства и объекты поклонения данной части общества защищать. Либо она должна поклонение им запретить. [b]Если поклонение тому же Николаю не запрещено – значит, оно должно быть государством защищено. Хоть Николаю, хоть Ленину, хоть Сталину[/b]...
[url]https://topwar.ru/125308-vlast-sama-sozdala-svyatogo-iz-personazha-nikogda-ne-polzovavshegosya-osobym-uvazheniem.html[/url]