[quote=_ё_;44785042] Цитата: Сообщение от АНК Вранье. - Русские жили задолго до крещения Руси. где? в СССР? [/quote]
[quote=Легыч;44785137] Цитата: Сообщение от АНК До этого - ни единого человека не существовало на Руси. Всех русских князь Владимир создал. "До этого" не было Руси. А всех русских действительно "создал" князь Владимир... вернее князь Ярослав... кстати далеко не самый славный, лучший и победоносный из Владимировых сыновей И это очень занимательная история. Учи её, а то ты тут только время теряешь ;) [/quote]
[quote=_Кошница_;44785146]
Примерно так оно и было, скандинавы смогли покорить местные племена и создать с помощью Православия единый народ.Всё остальное это задорновщина и петросяновщина.[/quote]
Йоругт бездатый. Вот оно влияние фонда сорроса.
Жеванный кот. Ладно такое читать на форумах с доменом .ua, но [filolog]епть[/filolog] не тут.

[quote=sebb;44787864]Йоругт бездатый. Вот оно влияние фонда сорроса.[/quote]
Ещё одна жэртва ЕГЭ?:) Историю своей страны надо изучать, любить и уважать... штоп йогуртом не подавиться.:)

Причем заметил интересную вещь - все их вбросы большей частью нацелены именно на искажение истории. Из текущих дел их интересует разве что Матильда.

Видать и правда окопались тут враги на форуме)

1402-Снег > если в истории своей страны нет 140 тысяч лет цивилизации, прямой родословной от неандертальцев и ни одного выкопанного моря, то чего любить и уважать?

1399- "Может быть стоит уважать и тех, чьи взгляды ты не разделяешь?(с)". Мнение уважать можно, а вот "партсобрание" в ГОСдуре уважать нельзя ,достаточно натерпелись. Хотели надавить на прокурора партсобранием.
Вот другое мнение: "
На мой вкус, Поклонская прекрасна, даже когда ошибается. Упертость Поклонской – это безусловно положительное лидерское качество, особенно на фоне господствующей политической размазни. Наблюдаемое отторжение Поклонской российским истеблишментом и политическим классом – это ей в плюс, а не в минус. Это наша надежда на то, что все изменится резко и сразу. Поклонская – это наша Дейнерис Таргариен, только без драконов. Пока без драконов." kornev

[quote=АНК;44787909]именно на искажение истории[/quote]
Собстно ты ещё сам истории не знаешь, что там искажать то?:)

1403-АНК > их это твоих друзей либерастов и братиков скакуасов, которым ты тут подпеваешь голосисто?

[quote=NoThanks;44787692]Наталья Владимировна конечно объективно говоря - просто машина... Реальная политическая машина... Вот так из ничего стать политической силой, [b]самым цитируемым и обсуждаемым депутатом ГД, кандидатом на лидерство в самостоятельной политической силе[/b][/quote]
Никакой мандат депутата не спасет от явных симптомов шизы. Видеть в больной бабе "политическую силу", несмотря на все ее выпады, после которых адекватные люди либо говорят "клиника" (цит.), либо крутят у виска с ожидаением ее новых выходок. Кроме жалости такой человек никаких других эмоций вызвать не может. Мда. Шизофанатизм депутатки интересен только тем ее сторонникам, кто сам не в ладу с головой.

[quote=energo77;44787916]Упертость [/quote]
Упоротость.

коммунисты, либералы и скакуасы враз забывают свои мнимые разногласия, перед лицом общего врага - Православия, и выступают единым фронтом.

[quote=Снег;44787902] Цитата: Сообщение от sebb Йоругт бездатый. Вот оно влияние фонда сорроса. Ещё одна жэртва ЕГЭ?:) Историю своей страны надо изучать, любить и уважать... штоп йогуртом не подавиться.:) [/quote]
Назови две даты, год крещения Руси и год основания Новгорода?
За одно Ростов, Ладога, Муром, Смоленск, Псков посмотри.

[quote=Korelsky;44788011]коммунисты, либералы и скакуасы враз забывают свои мнимые разногласия, перед лицом общего врага - Православия, и выступают единым фронтом[/quote]
Во люди. Вы слегка припознимшись, до вас уже разобрали ссыль с заявлением пресс-секретаря патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александра Волкова, который как официальное лицо патриарха ничего против выхода картины в эфир не имел и ответил, что оценивать фильм - не компетенция церкви вообще. Это удел зрителя.

[quote=nicksheff;44787982]перед лицом общего врага - Православия[/quote]
Одна сдвинутая женщина ляпнула в силу своего нездоровья, другие за ней повторяют.

1413-2369266 >1410-Korelsky > Некся тебя комп случайно сюда причепил.

За одно и Ростов, Муром, Псков, Смоленск, Ладога посмотри.

[quote=sebb;44788046]Назови[/quote]
Сказать то что хотел?:) Не рефлексируй.:)

[quote=sebb;44788065] За одно и Ростов, Муром, Псков, Смоленск, Ладога посмотри. [/quote]
Намекаешь, шо Перун и Ярило - наше все? Не спорю.

[quote=Снег;44788082]Не рефлексируй.:) [/quote]

Слился, "историк"? ))

Самое интересное - вам совершенно пофиг, что в вашей брехне вас может уличить даже ребенок)
Видать у вас задание такое - распространять и не рефлексировать)

1412-2369266 > речь о явлении дружбы взасос либералов, коммунистов и скакуасов в целом, а не о незначительном эпизоде. Это раз. Волков, как ты правильно заметил, выразил мнение патриарха, а не Церкви как общественной или религиозной организации. Это два. Откровенно хамское отношение деятелей культурки, их властных покровителей и их сявок(типа тебя и АНК) к народу, конечно морально неприятно, но очень полезно. Эт главное.

[quote=sebb;44788046] Смоленск[/quote]

По Устюженскому (Архангелогородскому) своду в записи под 863 годом, когда Аскольд и Дир в походе из Новгорода в Царьград обошли город стороной, так как он был сильно укреплён и многолюден. В 882 году город был захвачен и присоединён князем Олегом к Древнерусскому государству.

то есть - Смоленск к 863 году уже 100 лет стоял, минимум ))))

Да, варяги строили свои крепости,покорив местные племена и контролировали огромную территорию и путь из "варяг в греки".
С 30-х годов, согласно данным археологии 9-го века.
Что тут удивительного?

[quote=Korelsky;44788104]Откровенно хамское отношение деятелей культурки, их властных покровителей и их сявок(типа тебя и АНК) к народу[/quote]
Интересно, когда это жалкая кучка монархиздов решила что они это и есть весь народ?

[quote=sebb;44788065]За одно и Ростов, Муром, Псков, Смоленск, Ладога посмотри.[/quote] еще одна образованщина, жертва Фурсенки на наш форумок свалилась.
Ростов - меря.
Муром - мурома
Смоленск - кривичи
Ладога - словене

Каждый за себя отвечает, а такими словесами как норот прикрываются нехорошие люди.Ты готов ответить лично за себя? Ну так упэрод..
Нет? тогда сиди тихо, без упоминаний норотавротапозарота

[quote=АНК;44788093]Слился, "историк"? )) Самое интересное - вам совершенно пофиг, что в вашей брехне вас может уличить даже ребенок) [/quote]
Угу... значит о балтах, кривичах, варягах, словенах, древлянах и пр. в истории КПСС ничего не сказано?:))))

[quote=Korelsky;44788154]Ростов - меря. Муром - мурома Смоленск - кривичи Ладога - словене [/quote]Это земли, да,а города чисто скандинавский вариант на 9-й век, такие укрпленные фактории в краях каннибалов.
Как в фильме "13-й воин", хотя это уже позднее.

Вот видишь, АНТ, похоже sebb сразу почувствовал подвох и тихонько смылся, оставив тебя унижаться.:)))

[quote=Korelsky;44788104]Откровенно хамское отношение деятелей культурки, их властных покровителей и их сявок(типа тебя и АНК) к народу,[/quote]
Хотелось бы увидеть (услышать) мнение "народа" в целом по поводу "хамского к нему отношения", народ молчит, потому как ему по большому счету по ф...эта возня возле фильма и Николая. Он будет выражать свое отношение позже, когда выйдет картина, это будет понятно по результатам выручки от показа. [quote=Korelsky;44788104]Это раз. Волков, как ты правильно заметил, выразил мнение патриарха, а не Церкви как общественной или религиозной организации[/quote]
А кто , по-твоему патриарх московский и [b]всея Руси[/b]? Надеюсь ты понимаешь, что он согласно своему церковному сану является представителем и выражает мнение всей церкви, в данный момент. Выше него, наверное только Всевышний. Так что здесь - полное мимо.

1422-Dimentiy > а вы по какому вопросу на форуме иксперт, что можете оценивать жалкая кучка или не жалкая? В своем икспертном мнении вы учли, что в каждом православном храме России есть откровенно монархическая икона и даже если не учитывать захожан, то прихожан РПЦ гораздо больше чем вас рукопожатных, метко названных товарищем Лениным "говно нации"?

1424-_Кошница_ > это ты Корельскому?

Да это всем собственно, чего ссылаться на таинственный норот? И кто это такой? Реальные люди должны отвечать за себя и свои поступки.
Поклонская ответила, депутаты чего -то зашебуршились и ответили за себя.

1426-_Кошница_ > шибко ты перебарщиваешь. Если бы города были скандинавские, то стоило бы предположить, что центр градостроительства должен был быть в самой Скандинавии. Однако городов там раз два и обчелся.

1428-2369266 > "Хотелось бы увидеть (услышать) мнение "народа" в целом по поводу "хамского к нему отношения" - это Поклонская волну гонит, психоз нагнетает. Народу в большинстве (а молодежи так и в подавляющем) глубоко насрать на всю эту историю давно минувших дней. Да и что там осуждать то? Нормальное поведение молодых людей.

Северные кривичи стояли у истоков создания Новгородской Руси, при этом древнепсковский диалект отождествляется с северокривичским[19]. Западные кривичи создали Полоцк, а южные кривичи — Смоленск (Гнёздово), включенные в состав Древнерусского государства уже при преемнике Рюрика князе Олеге. В латышском языке и по сей день русских называют как «криеви» (латыш. krievi, латг. krīvi), а Россию — «Криевия» (латыш. Krievija).

Во всех регионах кривичи тесно взаимодействовали с варягами. Византийский император Константин VII Багрянородный говорит о том, что кривичи делают лодки, на которых русы ходят в Царьград.

Считается, что последний племенной князь кривичей Рогволод вместе с сыновьями был убит в 980 году новгородским князем Владимиром Святославичем. В Ипатьевском списке кривичи упомянуты в последний раз под 1128, а полоцкие князья названы кривичскими под 1140 и 1162 годами. После этого кривичи больше не упоминаются в восточнославянских летописях. Однако племенное имя кривичи ещё довольно долго употреблялось в иностранных источниках (вплоть до конца XVII века).

После образования Киевской Руси кривичи (наряду с вятичами) приняли активное участие в колонизации восточных земель (современные Тверская, Владимирская, Костромская, Рязанская, Ярославская и Нижегородская области[20], север Московской, а также Вологодчина[21]) где возможно ассимилировали, а возможно и оттеснили местные финские племена дьяковской культуры.

Юго-западная, полоцкая ветвь кривичей также именуется полочанами. Вместе с дреговичами, радимичами и некоторыми балтийскими племенами эта ветвь кривичей составила основу белорусского этноса.

[quote=Korelsky;44788238] 1426-_Кошница_ > шибко ты перебарщиваешь. Если бы города были скандинавские, то стоило бы предположить, что центр градостроительства должен был быть в самой Скандинавии. Однако городов там раз два и обчелся. [/quote]

))) не ссорьтесь, девочки - сначала договоритесь о чем будете брехать, а уж потом на форум пролезайте )) бгг

Вот если бы императору было пофиг на женские ляжки в пользу унылых икон, то тогда бы можно заявить - такой император нам не нужен.

[quote=2369266;44788194]Надеюсь ты понимаешь, что он согласно своему церковному сану является представителем и выражает мнение всей церкви, в данный момент. Выше него, наверное только Всевышний. Так что здесь - полное мимо. [/quote]
Пресс-секретарь - Патриарх?:) Ну это пятое... Так что он сказал?:) Что Церковь не оценивает фильму? Ну да... ещё не хватало превращать Поместный собор в собрание кинокритиков.:) Вопрос стоит совершенно в другой плоскости. Использование образа канонизированных Русской Православной Церкви, без благословения. По факту, наплевательское отношение пейсатого режиссёра к основной конфессии России и неотъемлемой части русской культуры. Всё это покрывается властями, которые финансируют это похабство.

1427-Снег >
Год основания Смоленска - 863 г.
Год основания Новгорода - 859 г.

Год крещения Руси - 988 г.

Как же так? Вы тут хором поете песни, что мол до Крещения Руси и Руси-то никакой не было, и русских не было, заявляют вон - "всех русских князь Владимир создал".

А оказывается до момента Крещения Руси город Смоленск уже 125 лет был основан у русских, как же так?))) Новгороду уже 129 лет было, как так?)))


Не катит ваша брехня, ребята)))

Чего тут перебарщивать? Тогдашний город 9-го века на Руси это крохотная площадь, окруженная рвом, валом и частоколом, до срубных башен еще далеко.Внутри длинные дома или свайные постройки, мастерские ремесленников, и детинец ярла. Всё.
Но ничего подобного, за ненадобностью, не было даже у славян.а уж у остальных дикарей типа меря или муромы и тем более.

[quote=АНК;44788276]Год основания Смоленска - 863 г. Год основания Новгорода - 859 г.[/quote] - это все фигня - это даты упоминаний в летописях, они запаздывают:

[quote=KRIHA;44788105]По Устюженскому (Архангелогородскому) своду в записи под 863 годом, когда Аскольд и Дир в походе из Новгорода в Царьград обошли город стороной, так как он был сильно укреплён и многолюден.[/quote]