Объясните, не могу понять. Вот Владимир из "Викинга" жрет грибы, блюёт и насилует женщин. При этом он в православной иерархии стоит выше Н2, но никого это не парило. Что не так с этой "Матильдой"?

Которого из них? Генералиссимуса или таки беглого? Вообще то генералиссимуса цитируют все... иной раз даже "кому не лень", бо "мы русские - какой восторг" в исполнении некоторых телеперсонажей звучат несколько странно... хотя... в имперском смысле... если они так себя ощущают... В общем можно только приветствовать ;)

[quote=BurBur;44844775]Что не так с этой "Матильдой"?[/quote]
Могло начаться и с Владимира. Началось с Николая. Высокий штиль утверждает, что чаша переполнилась, а это результат процесса.

2066-Легыч > так вы тут с Кошницей топили, что все правильно, так всё и было. Матильду еще никто не видел, но вой стоит нездоровый. Владимир же на порядок круче по православным регалиям, почему никто не оскорбился??? Ведь не может святой РПЦ блевать, насиловать и всякие непотребства совершать..Странные вы.

У тебя плохо с понималкой что такое "чаша переполнилась"?

2068-Легыч > ну ты то вполне был доволен "Викингом" да и кенты твои тоже. "Матильду" еще никто не видел, может там ничего и нет. Или у тебя Н2 святее Владимира??

И да... некоторые деятели пытаются успокоить главным образом себя, что мол ничего там не переполнилось, так... капает что-то с краю - подтереть можно и ничего не будет видно...
Подтереть можно. Но если продолжать лить, то никакие подтиральщики не справятся - зальет нахрен всё.
Главная просьба сабжа - прекратите лить, дебилы

[quote=BurBur;44844835] ну ты то вполне был[/quote]
Я что-то был? Я поржал над жалкой попыткой изобразить кино "прорусь" ;)
[quote=BurBur;44844835]Или у тебя Н2 святее Владимира?[/quote]
Сто лет, бубурка. На Николая безнаказанно льют помои сто лет кряду. Хватит. Просто хватит.

[quote=BurBur;44844835]ну ты то вполне был доволен "Викингом" да и кенты твои тоже. "Матильду" еще никто не видел, может там ничего и нет. [/quote]
Может и нет, БурБур.:) Что это меняет?:) У меламедов должны выработаться утраченные безусловные рефлексы на то, что трогать русское грязными руками нельзя.:) Расслабились, понимаешь ли.:)

2070-Легыч > ну а мегатонны либеральной лжи вылитой на СССР, откровенной лжи и грязи, тебя понятное дело не парит, там то всю правду либероиды казали, ага?
Но то такое..проехали. Объясни, чем интрижка Н2 возможная или нет так тебя взволновала. Владимир блевал, насиловал, вообще выглядел полным уродом, а с тебя и кентов твоих как с гуся вода.. Нет, все нормально писали вы с Кошницей..Я все-таки не пойму, с чего такое перерождение?

[quote=BurBur;44844857] а мегатонны либеральной лжи вылитой на СССР,[/quote]
Это мелкий ручеек, в сравнении с тем мощным потоком лжи либерально-большвицкой, вылитой на Российскую Империю.
Так что сейчас просто идет уравнивание потоков. Ты не рад? Ну надо же как неожиданно ;)
[quote=BurBur;44844857]чем интрижка Н2 возможная или нет так тебя взволновала[/quote]
Тем, что именно тут наступило "хватит". Ты совсем тупой, бубурка? ;)

[quote=BurBur;44844857]Я все-таки не пойму,[/quote]
Это нормально. Никто и не ждет.

2075-Легыч > то есть, ты считаешь художественный фильм "Викинг" грязным дерьмом, вылитым на историю России, я правильно понимаю?

[quote=BurBur;44844895]то есть, ты считаешь художественный фильм "Викинг" грязным дерьмом, вылитым на историю России, я правильно понимаю?[/quote]
Почему? Там гораздо больше смешного, чем чего-то грязного ;)

2077-Легыч > это тебе глумление над Владимиром (прославлен в лике святых как равноапостольный) показалось уморой? Действительно. Смари ка, прошло всего меньше года, а ты уже переполнился чем то. Вопрос чем?
Замечу матильду ты еще не видел. Надо же. Викинг для тебя комедия, матильду ты еще не видел. Какие художественные фильмы тебя переполнили с января 2017 го?

[quote=BurBur;44844943]это тебя так глумление над Владимиром (прославлен в лике святых как равноапостольный) показалось уморой? [/quote]
Конечно. А почему меня должен оскорблять язычник, жрущий мухоморы и тыкающий палкой во все, что шевелится? Если хотят, нехай родноверы возмущаются ;)

2079-Легыч > [quote=Легыч;44844955]Могло начаться и с Владимира. Началось с Николая. Высокий штиль утверждает, что чаша переполнилась, а это результат процесса. [/quote]
[quote=Легыч;44844955] Конечно. А почему меня должен оскорблять язычник, жрущий мухоморы и тыкающий палкой во все, что шевелится? Если хотят, нехай родноверы возмущаются ;) [/quote]
Не понял, так могло начаться с Владимира или язычник, тыкающий..???
Ты брешешь в пределах 1 страницы форума. Раздвоение сознания?

[quote=BurBur;44844997]Не понял, так могло начаться с Владимира или язычник, тыкающий..??? Ты брешешь в пределах 1 страницы форума.[/quote]
Родноверы сталбыть не возмутились, бубурка. А Православные таки да. А то, что ты бабуинствующий дурачок - известно давно ;)

2080-BurBur >Вот еще одно наглядное доказательство того, что Легыч - просто интернет-тролль, скорее всего госдеповский.

Он не врет, он просто путается. Потому что у него нет четкой позиции по тем вопросам, по которым ты загнал его в ловушку.

Если бы у него были какие-то твердые убеждения, позиции, он никогда бы не назвал прославленного в лике святых как равноапостольного - " язычником, жрущим мухоморы и тыкающим палкой во все, что шевелится".

Отсюда вывод - это тролли. И задание у них - троллить только на тему Матильды. Любые вопросы чуть в сторону - повергают их в полный ступор и вынуждают нести неоргичную околесицу.

Еще одно подтверждение - он не может назвать ни партию, ни общественное движение, которое он поддерживает. Так тоже не бывает. Все, более-менее осмысленные идеи всегда находят единомышленников, которые образуют ну как минимум какие-то общественные организации, ну или хотя бы интернет-сообщества, клубы, не знаю. А у этих - нет ничегошеньки. Потому что их реально - нет.

Это - тролли. И цель у них - разжигать. И они очень просто палятся. Главное - задать им вопросы чуть-чуть не по теме, и все становится ясно))

Эксперты ВАК рекомендовали лишить путинского министра, жулика Мединского, учёной степени доктора наук.

Снег, ты доволен?

2083- "Снег, ты доволен?". Я б его рекомендовал четвертовать публично на площади. За большевистскую пропаганду.

[quote=Легыч;44844787]иной раз даже "кому не лень"[/quote]
Отож, что "кому не лень". Как процитирует, что аж Грибоедов в гробу вертеться начинает))

[quote=Легыч;44844838]что мол ничего там не переполнилось,[/quote]
Не переполнилось. В головах у дурачков и нетраханных баб переполнилось, что впрочем уже пара сотен тысяч лет как не новость))

[quote=АНК;44845384]он никогда бы не назвал прославленного в лике святых как равноапостольного - " язычником, жрущим мухоморы и тыкающим палкой во все, что шевелится". [/quote]
Хехе... подвиг Владимира в том и состоит, что он отринув язычество сам, привел к христианству и Русь. Посему чем более выпуклы мерзости, творимые им в язычестве, тем выше его подвиг. Это все знают... кроме конечно идиотов атеистов, вооруженных шаблонником из избранных писаний Мини Губельмана ;)
[quote=Черный плащ;44845508]Как процитирует, что аж Грибоедов в гробу вертеться начинает[/quote]
Оставь Грибоедова в покое. Он тоже был "слугой самодержавия", и далеко не самого низкого ранга. ;)
[quote=Черный плащ;44845517]Не переполнилось. В головах у дурачков и нетраханных баб переполнилось[/quote]
Самоуспокоительные мантры в исполнении очкариков с передутым чсв уже заканчивались для них в стамбульских канавах... но это ничему не учит новые поколения идиотов со справкой о каком то там образовании ;)

2087-Легыч >Негодная попытка, тролль) Николая 2 канонизировали тоже - только за его мученическую смерть. Но в остальной его жизни церковь не нашла святости. А фильм Матильда как раз и повествует о его не-святой жизни,поэтому по твоей же логике, по аналогии с Владимиром - про этот период его жизни можно снимать что угодно.

Спалился ты, тролляка, спалился))

[quote=АНК;44845611]Николая 2 канонизировали тоже - только за его мученическую смерть. Но в остальной его жизни церковь не нашла святости.[/quote]
Да, и что?
[quote=АНК;44845611]А фильм Матильда как раз и повествует о его не-святой жизни,поэтому по твоей же логике, по аналогии с Владимиром - про этот период его жизни можно снимать что угодно. [/quote]
Официальная Церковь в общем так и сказала. Просто прихожане в частном порядке на это кротко заметили, что столетнему беснованию красножопых и либероидов надо бы положить предел.
И что из этого, дурачок?
В смысле дурочка... или кто ты там... ;)

кто хочет,тот посмотрит и чего шуметь?
ОФФ.никто не знает,че это за новый модератор supersoft здесь?
[img]https://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2017/10/3b8c52f88c033296f780f11b5ca1d94e.jpg[/img]

2089-Легыч >Так ты же и есть главный бесноватый беспредельщик - взял и назвал святого Владимира "язычником, жрущим мухоморы и [filolog]трахающим[/filolog] все, что шевелится". А после этого корчишь из себя обиженного прихожанина, который якобы возмущен фильмом Матильда, в котором и близко нет такой мерзости, которую ты пишешь про святого Владимира.

Это и называется - ляпнул не подумав, и спалился по уши.

Давай, пиши ещё, обиженный прихожанин)) Клоун ты, а не монархизд)

«Пора определяться»
Наталье Поклонской предложили подумать о сдаче мандата
[url]https://www.znak.com/2017-10-02/natale_poklonskoy_predlozhili_podumat_o_sdache_mandata[/url]
Изначальный источник инфы "так себе", но в данном случае все похоже на правду.

[quote=АНК;44845690] ты же и есть главный бесноватый беспредельщик[/quote]
Нет, наклеивать ярлыки мы обезьянам не отдадим. Это чисто замполитская фишка. Правда, макака красножопая? ;)[quote=Свист;44845694]Изначальный источник инфы "так себе", но в данном случае все похоже на правду.[/quote]
А тут всё похоже на правду... Особенно то, что вучител на паях с винокуркой сперли чьё то бабло, и сняли очередную халтуру ;)
А шабаш по всем фронтам "против мракобесия" за святое пгаво тусовки пгодолжать это делать и впгедь ;)

[quote=Легыч;44845710] Особенно то, что вучител на паях с винокуркой сперли чьё то бабло, и сняли очередную халтуру ;) А шабаш по всем фронтам "против мракобесия" за святое пгаво тусовки пгодолжать это делать и впгедь ;) [/quote]
Теряешь остатки вменяемости на ходу. Спёрли чье то бабло? Ты сейчас Винокуру впаял обвинения в воровстве (а это клевета) или намекаешь на воровство при съемках? А как ты, эксперт, определил масштаб хищений при съемках "шедевра"? [u]Ты же "кина" не видел[/u]. Вот на съемках другого "шедевра" "Викинг" действительно по косвенным признакам (убогость декораций и комп.графики) можно сделать вывод о серьезных хищениях и не чьих-то, а государственных денег. Но тебя и компашку[u] это совершенно не парило[/u].)) Какое же у тебя чудесное "преображение" случилось.

Не бабуинь, бубурка, держи себя в руках. "Впаяет" культуркиным жучкам суд, если конечно а) докажет б) за жучков не вступятся "уважаемые люди" из той же постсовковой культуркиной тусовки
Которая на всеобщее удивление напрочь утратила ранее присущие ей таланты, даже те из них, кто их имел. Загадка ;)
[quote=BurBur;44845902]А как ты, эксперт[/quote]
А это не я. Это первый продюссер данного кина. Грит, снял ты вучител полное говно за бешеные бабки, на которые можно было снять три таких говны. Так грит где бабки, вучител? ;)
И это именно государственные деньги.
[quote=BurBur;44845902]Какое же у тебя чудесное "преображение" случилось.[/quote]
Это у тебя в башке случилось чудесное преображение. Что ты полез на защиту культуркиных бездарей и ворюг ;)

2092-Свист >Давно пора. Сия экзальтированная дамочка гробит имидж власти. И слишком одиозна.

2095-Легыч > это не загадка, все эти твари, лживо гадящие на СССР уже третий десяток лет, по итогу оказались полными художественными импотентами без направляющей руки советского продюсера. Это как монархисты, строящие свою агитацию на ненависти к "совку", ничего позитивного и созидательного предложить не могут. И соглашусь с тобой, что показывать это кино [u]25 октября[/u], в год столетия ВОСР просто свинство и хамство по отношению к собственной истории и населению.

[quote=BurBur;44845926]все эти твари, лживо гадящие на СССР[/quote]
Вучителы? Говорухены? На святое замахиваешься? ;)
[quote=BurBur;44845926]Это как монархисты[/quote]
Хто же врався? Да кто угодно, только конечно не комунячье-либерастная шобла ;)[quote=BurBur;44845926]свинство и хамство по отношению к собственной истории[/quote]
Да ладно? Ты решил наконец воздать должное светлой памяти героев Второй Отечественной войны? Вот прям Каледину, Корнилову, Деникину, Врангелю, Юденичу и всем прочим?
Дануна... не верю ;)

Твари, никак не могут понять ,что они на свалке уже 30 лет. Вместе со своей тупой и безграмотной идеологией, не способной организовать в стране выпуск тампаксов для женщин. Ну элементарного для людей не могли сделать. Ещё что то квакают. :( Учитель, судя по его фильмам , тот же Край весчь, талантливый режиссёр. И новый его фильм Матильда , создаст живой образ царя , сделает его близким нашим современникам. И не имеет никакого значения ,что это история про любовь. Наоборот . Любят нормальных людей , а не лубочные иконы .

[quote=intern;44845957]Учитель, судя по его фильмам , тот же Край весчь, талантливый режиссёр.[/quote]
Край? Туфта. Такая же как Мания Жизели или Восьмерка. Прочие не видал.
Машков привычно тащит, и Гармаш тащит, и Горбунов тащит... а ничего так и не вытащили... Ни о чем...
[quote=intern;44845957]И новый его фильм Матильда , создаст живой образ царя , сделает его близким нашим современникам.[/quote]
Да нихрена он не создаст. Бо это опять туфта, которую, если бы не скандал, никто бы не заметил, и не запомнил... Их таких уже тысячи наляпано... мусор

Собственно прав был тот ворюга - первый продюссер. Они собирались снимать биографический фильм о жизни балерины Кшесинской. Обо всей жизни. Именно на эту тему был написан сценарий, именно под этот сценарий давалось бабло, в том числе и госудаственное. И даже если бы фильм получился не высшего класса, то им можно было бы что называется "закрыть тему" как подробной биографией.
А накера вучител сляпал это убоище с интрижкой - пес его разберет. Накера вучителы вообще лезут в говнодавах в русскую историю, в которой ни уха, ни рыла - тоже совершенно непонятно.
В свое время Эйзенштейн, получив госзаказ ан "Александра Невского", бодро сляпал сценарий, и собирался уже было приступать к кину, как получил таранный втык от старорежимного академика, который расчихвостил его говноподелку в пух и перья. После чего уж совсем развесистую клюкву убрал. Хотя конечно итоговый фильм получился тоже мультиком для младшего школьного возраста...
Не надо им туда лезть... все равно ничего хорошего не выйдет

[quote=Легыч;44846024]биографический фильм[/quote]
Так будет продолжение. Сборы покажут. Есть там ещё про кого снимать. И князья сгодятся..

[quote=Дерево;44846053] Есть там ещё про кого снимать. И князья сгодятся..[/quote]
Считаешь, Лёха парень удалой и рисковый? ;)