[quote=_Кошница_;44784409] Ну так, куда там савецкий норот подевался? [/quote]

Еще одна супер-сложная задача.

Советский народ - аналогично являлось понятием политическим, а не этническим.
В связи с распадом СССР - ушло и понятие "советский народ".
Кстати в паспорте граждан - указывалась их национальность.

Что непонятно-то?

Значит это не народ, который исчезает по щелчку пальцев,а просто толпа.
Народы живут столетиями вообще без государства и существуют при этом.
А это так-фуфло было.

[quote=Дерево;44784421]Как бешеных собак уничтожал Сталин большевиков.[/quote]ему за это орден дали, и звезду героя. Этого вобщем-то достаточно, как признание заслуг в борьбе с бандами ленинцев.

1202-_Кошница_ >Еще раз, ты путаешь 2 разных значения слова "народ" - этническое и политическое.

Народ в этническом смысле, например русский - как был, так и никуда не делся.

А понятие народ в политическом смысле - например "советский народ" - утратило силу в связи с распадом СССР. Великая Римская империя тоже вот распалась, и римляне перестали существовать. А этнические народы - остались.


[em]Постановлением XXIV съезда КПСС от 1971 г. советский народ был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, [b]наций и народностей,[/b] заселяющих территорию СССР.[/em]

Чего непонятного-то?

[quote=АНК;44784487]остановлением XXIV съезда КПСС от 1971 г. советский народ был провозглашён результатом прочного социально-политического и идейного единства всех классов и слоёв, наций и народностей, заселяющих территорию СССР.[/quote]Но это всё дешёвая пропаганда для лошков.
Народы-реальные, живые народы не умирают и не рождаются решением синедриона или ЦК КПСС.
Значит и использование термина народ в отношение единого гражданства или подданства неправомерно.

Вот оригинал:

24-й съезд КПСС (30 марта — 9 апреля 1971 года): Стенографический отчет. М.: Госполитиздат, 1971. Том 2. С. 232

[img]http://savepic.net/9911969.jpg[/img]

Распечатай на туалетной бумаге это решение запрещенной в РФ политической группировки и протри себе попу:-)))

Поклонскую просят забыть «Матильду» и вспомнить про Крым
У земляков к экс-прокурору накопилось немало вопросов
[url]https://svpressa.ru/politic/article/181476/[/url]

Нетрадиционные радикалы. Что известно о лидерах "Христианского государства"
[url]https://life.ru/t/%D0%BD%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%8B/1044350/nietraditsionnyie_radikaly_chto_izviestno_o_lidierakh_khristianskogho_ghosudarstva[/url]

[quote=_Кошница_;44784506]Значит и использование термина народ в отношение единого гражданства или подданства неправомерно. [/quote]

Не спорю. Но это - особенности русского языка. Потому и предлагается взамен понятию "народ" в политическом смысле, ввести понятие "нация". Чтобы не было именно этой путаницы.

Но даже сейчас - совершенно понятно, что понятие "народ" в этническом и в политическом смысле - это разные понятия. И никто не собирается заменять или подменять русский народ в этническом смысле российским народом.

Российский народ - это многонациональный народ России, как и записано в Конституции. Граждане России.

[quote=АНК;44784487]Народ в этническом смысле, например русский - как был, так и никуда не делся.[/quote]
Правда?:) А откуда "украинцы" взялись?:)

1211-Снег >От протоукров же. Самая древняя нация на планете, со времен динозавров. Ты не знал?

[quote=АНК;44784542]Не спорю. Но это - особенности русского языка. [/quote]Это особенности коммуняцкой пропаганды, эпохи Суслова.
Только и всего.
Есть понятие нации-народа и понятие гражданства-подданства.
Всё остальное ошибочно.
А то что написано в Конституции-это просто написано Шахраем в Конституции:-))
К реалиям это никак.

[quote=АНК;44784546]От протоукров же. Самая древняя нация на планете, со времен динозавров. Ты не знал? [/quote]
Не усложняй.:)
[img]https://ic.pics.livejournal.com/maloross1913/78480093/121699/121699_600.jpg[/img]

[img]https://ic.pics.livejournal.com/maloross1913/78480093/122020/122020_600.jpg[/img]

То есть русские куда-то делись, а куда ты не знаешь.:)

АНК, ты часто пеняешь за исторические экскурсы, а ведь именно там кроются ответы на все твои вопросы.:)

Все, поччёркиваю, фсеее кругом воры и расхитители бюджетных (народных) средств! Ну зачем народу России эти докапывания до интрижки Николая II? Вот если бы худ.фильм про Путина и Кабаеву сняли!

1218) худ.фильм про Путина и Кабаеву сняли!- Это не его собирались показать на закрытом просмотре в Думе?

Актер Панин пошутил над Поклонской, представ в образе Николая II

Вчера в 14:28, просмотров: 91235
2212924130
Скандальный актёр, а ныне ведущий собственного шоу на YouTube Алексей Панин решил не оставаться в стороне от острой дискуссии по поводу выхода фильма Алексея Учителя "Матильда". Специально для депутата Госдумы Натальи Поклонской шоумен снял трейлер к альтернативному варианту картины об отношениях будущего русского императора и балерины Матильды Кшесинской.

Актер Панин пошутил над Поклонской, представ в образе Николая II фото: скриншот из видео с youtube.com
Панин, по его собственному заявлению, снял свою интерпретацию "Матильды", чтобы поддержать режиссера Алексея Учителя. Ролик к "правильной" версии фильма был опубликован на YouTube-канале передачи "Хайповости" в пятницу, 15 сентября.

"Не понятно, почему нельзя показывать, как царь спит с женщиной...", — заметил актер.

В ролике Николай II в исполнении Панина спасается от навязчивого внимания со стороны Матильды Кшесинской, которая намекает ему на интимную близость. Цесаревич заявляет, что он святой, и признается, что у него есть только одна любимая женщина – Россия.

[quote=tmp;44784638]Актер Панин пошутил над Поклонской, представ в образе Николая II [/quote]
В полку osv прибыло.:)

[quote=Снег;44783526]Так тебе ж понравилось как глист вас охарактеризовал, вы то "лишённые ориентиров"[/quote]
Ога, забавно читать у флюгерка, вертящегося синхронно с дебилизором, рассуждения о лишённых ориентиров.
Естественно, о других, а не о нём самом.

кстати, история матильдой показала, как православные быстро попадают под управление экстремистов и шизиков. мне как православному очень печально это видеть ((

история с крестным ходом в Питере - показательна - секундная, как удар рапиры инсталляция экстремистского непримиримого не то что меньшинства, а просто мизера - и общество ставят перед фактам перевода дискуссии на язык поджогов и терактов, пока без жертв.

1223-KRIHA >ты как православный зайди в любой храм и батюшке расскажи про чмошника никки.. А потом поговорим об остальном ))

А панин молодец.. Здорово показал с кем в одном ряду стоят учители и их сторонники ) со спившимися выжившими из ума гомо шутами )))

В храм КРИХе? Зайти?
Его же припадок скрючит при виде куполов с крестами.

[quote=NoThanks;44784723]KRIHA >ты как православный зайди в любой храм [/quote]Аркадий не может быть православным, он из бесов. Его главная цель в жизни оплёвывать Православных Святых.

[quote=NoThanks;44784723]про чмошника никки.. [/quote]
С легкой руки одной еп......юриздки, возомнившей себя "цензором всея Россеи" идет пропагандос мысли о Николашке как о евнухе, не имеющем права иметь любовниц. Шиза в Думе - это явление уже обычное или пока единичное?

[quote=NoThanks;44784723] 1223-KRIHA >ты как православный зайди в любой храм и батюшке расскажи про чмошника никки.. А потом поговорим об остальном )) [/quote]

для меня среди политиков святых нет. умер никки2 в статусе отрекшегося от престола двуногого белкового тела. никки2 причислен к лику страстотерпцев по ультиматуму РПЦЗ и т.д и т.п.
все это говорит лишь о том, что у нас весьма не скушная история, и она не закончена.

[youtube]2SWapAXBBic[/youtube]

[quote=KRIHA;44784764]для меня среди политиков святых нет. [/quote]А у православных есть. А то что в вашей секте своё видение мира,
это никого не интересует.
Ты не против Царя гавкаешь, мразота, ты против всех добрых русских православных людей идёшь.
И себя и своё потомство этим ты обрекаешь на муки и страдания.
Но это твой выбор.
И ты его сделал.

1229-KRIHA >"для меня" - это твое личное дело.. А "я как православный" - это уже причастность к церкви и ее канонам.. Так что сходи в храм, подойди к батюшке и выскажи ему все то, что писал тут..и тогда священник рпц скажет тебе причастен ты к церкви или нет.. Будь честен перед собой, криха...




1228-236 >ты просто слабо соображаешь и даже тысяча постов не приблизила тебя к тому, чтобы вообще понять о чем речь.. В принципе.. Ты разговариваешь сам с собой и не понимаешь о чем вообще тебе говорят другие.. Это печаль..

[quote=_Кошница_;44784815]А у православных есть. [/quote] - сначала не было, потом РПЦЗ ультиматум объявило - ради объединения причислить. причем кого? отрекшегося от престола двуногого по имени никки

[quote=_Кошница_;44784815]А то что в вашей секте своё видение мира, это никого не интересует.[/quote] - кстати, я не знаю какое мнение по поводу никки в моей секте, я высказываю свое личное отношение к этому чмошнику

[quote=_Кошница_;44784815]Ты не против Царя гавкаешь, мразота, ты против всех добрых русских православных людей идёшь.[/quote] - мнение защеканца кошницы, который петушиться тут пытаясь говорить от лица всех - меня не интересует.

[quote=_Кошница_;44784815]И себя и своё потомство этим ты обрекаешь на муки и страдания. Но это твой выбор. И ты его сделал.[/quote]
ты мне чтоли угрожаешь, петушок? всем же известно, что ты чмошник и пустобрёх.

[quote=NoThanks;44784835]1229-KRIHA >"для меня" - это твое личное дело.. А "я как православный" - это уже причастность к церкви и ее канонам.. Так что сходи в храм, подойди к батюшке и выскажи ему все то, что писал тут..и тогда священник рпц скажет тебе причастен ты к церкви или нет.. Будь честен перед собой, криха... [/quote]
ОК, спрошу.

[quote=236;44784754]возомнившей себя[/quote]просто Поклонская изо всех сил старается, чтобы из тебя не сделали педераста или дебила. Но походу у неё не очень получается =((
Я всё-таки надеюсь что она справится

[quote=NoThanks;44784835]1228-236 >ты просто слабо соображаешь и даже тысяча постов не приблизила тебя к тому, чтобы вообще понять о чем речь.. В принципе.. Ты разговариваешь сам с собой и не понимаешь о чем вообще тебе говорят другие.. Это печаль..[/quote]
А почему бы тебе не провести разъяснительную работу? Было бы конструктивнее.

1231-_Кошница_ > ты хочешь мозгов добавить Аркадию? забей.
Его нужно использовать "как есть", для примера другим, как учебное пособие.
Отличный, кстати, экземпляр, легко способен вызвать рвоту даже у "товарищей по партии" =)
Дерево вон уже партбилет в унитазе утопил понаблюдав за Аркадием =))

1236-tmp > тысяча двести тридцать шесть постов... Вдумайся.. А ты все про любовниц каких то...

Это факт, даже осв, после встречи с КРИХой согласился, что это неизлечимо больной субъект.
Такое признание дорогого стоит.
Ну и отметим , что вонь на Царя идёт со стороны душевнобольных нашего форума. Бесы их изводят.

[quote=osv;44784700]Ога, забавно читать у флюгерка, вертящегося синхронно с дебилизором, рассуждения о лишённых ориентиров.[/quote]
И эта проститутка читает нравоучения?:) Это что-то новое.:)