|  0
            - 28.05.2017 - 06:56
         | Цитата: 
 Меньшов - халявщик... |  | |
| Модератор  1321
            - 18.09.2017 - 16:10
         | Можно упростить и сказать временному, что дело не в Николае.. Это слишком и правда сложно.. Ну если человек захочет - будет сам разбираться.. А так учить - только портить.. На твоем уровне, тмп, дело вообще в другом.. Вот есть Николай.. Хороший, плохой, ужасный, отвратительный, великолепный - любой.. И даже не Николай, а Сергей, Иван, степан и вообще кто угодно.. И вот тебе твои сограждане говорят: Тмп, понимаешь, мы бы не хотели чтобы ты об этом человеке снимал кино.. Понимаешь, ты в сущности - маленький человек.. Ну как ты можешь судить о Пушкине? Или Будде? Или эйнштейне? Ну ты - заштатный форумный писака.. А эти вещи - слишком сложны для тебя.. Ты ненароком насрешь в душу миллионам людей.. Вольной трактовкой, выбором актеров из порнухи, своим типа взглядом личным.. Ну оно тебе надо? Кому надо - снимут об этом кино.. И это будет уместно, корректно и всех устроит.. А ты лучше выбери любой другой материал для работы.. Ну не твое это.. Правда же насрешь людям в душу.. А ты говоришь: Да мне поуй на вас и ваши души.. Насру и хорошо.. Так даже лучше.. Вот както так это выглядит.. Стоит ли удивляться тому, что у тебя могут возникнуть проблемы? Я бы не стал.. |  | |
|  1322
            - 18.09.2017 - 16:10
         | Кем оспаривается? Иск от Поклонской уже в суде? Цитата: 
 Причины, почему в РПЦ решили не давать оценку фильму «Матильда» https://www.gazeta.ru/culture/2017/0...10802750.shtml «Церковь не должна давать оценку культурным явлениям», — заявил пресс-секретарь патриарха Московского и всея Руси Кирилла священник Александр Волков, комментируя ситуацию с фильмом «Матильда» режиссера Алексея Учителя. |  | |
|  1323
            - 18.09.2017 - 16:11
         | Ну тогда по твоей логике, Снегу надо защищать министера культурки Мединского и правительство финансирующего двусмысленные поделки пейсатого режиссёра.:) Но нет, в окопах с "димонами" сидишь ты и гадишь Русскому Православию на голову. Трусы хотя бы надень и до горла натяни.:) Чтоб не выделяться крестиком, иудушка.:) |  | |
| Модератор  1324
            - 18.09.2017 - 16:14
         | 1322-236 >ты свою ссылку сам читал? ))) сможешь пересказать своими словами ее содержание? ))) |  | |
|  1325
            - 18.09.2017 - 16:19
         | В 1997 г. в США сняли мультфильм Анастасия. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90...BB%D1%8C%D0%BC)  Анастасия Романова в этом мультфильме - дочь последнего российского императора Николая II. Великая княжна, четвёртая дочь императора Николая II и Александры Фёдоровны. Расстреляна вместе с семьёй в доме Ипатьева. Анимационный фильм рассказывает о приключениях царевны Анастасии в Петербурге и Париже. И судя по всему, какие-то телеканалы показывали его в эфире: https://www.tv-drug.ru/programme/anastasiya/ По логике наших друзей-монрахистов - этот мультфильм - сущее кощунство. Однако, внезапно: Праправнук императора Александра III, представитель Объединения членов рода Романовых Павел Куликовский сравнил фильм Алексея Учителя "Матильда" с мультфильмом "Анастасия", а также заявил, что режиссер сделал ошибку, назвав картину исторической. Об этом Куликовский сообщил в среду на пресс-конференции в Екатеринбурге, куда прибыл для участия в международном фестивале православной культуры "Царские дни". "Мы же знаем, сколько снято про Романовых всяких фильмов, много снято про Анастасию (дочь императора Николая II - прим. ТАСС). Мне нравится анимационный фильм "Анастасия", он сделан профессионально и пробуждает у детей интерес к истории. Но когда ты смотришь этот мультфильм, ты понимаешь, что это художественный вымысел. С "Матильдой" другая ситуация: в трейлере есть два рекламных заявления, видимо, для затравки - "секрет Романовых"... и "историческая драма", - сказал Куликовский. Подробнее на ТАСС: http://tass.ru/kultura/4371752 Насколько я знаю, по поводу мультфильма Анастасия никаких ажиотажей в прессе, в СМИ, не было. Даже вот потомок рода Романовых заявляет, что этот мультик ему нравится. Получается весь сыр-бор только лишь из-да того, что фильм Матильда в трейлере назвали типа историческим, а он на самом деле художественный?))) Или в чем у наших монархиздов проблема, не пойму?))) |  | |
|  1326
            - 18.09.2017 - 16:19
         | Церковь может давать оценку исключительно на Поместном Соборе или Священом Синоде. Русская Православная Церковь - не один человек, не два и не отдельный храм. Это тяжело для понимания?:) |  | |
|  1327
            - 18.09.2017 - 16:21
         | Тебя оскорбляют фильмы, которые я смотрю, и книги, которые я читаю? В своем ли ты уме? Мне действительно плевать в этом случае на мнение идиотов. Я буду читать что мне интересно и смотреть что нравится. Меня просто не интересует твое мнение по этому поводу совершенно. Совсем не интересует. Да и ты вроде ни разу у меня не интересовался, что тебе смотреть и читать. Не находишь ли ты это странным, исходя из твоей же логики? Может книги, которые ты читаешь, меня оскорбляют и не только меня... |  | |
|  1328
            - 18.09.2017 - 16:22
         | ты хочешь в глупости айвариза обогнать? ты в миллиметре от успеха |  | |
|  1329
            - 18.09.2017 - 16:25
         | Цитата: 
 |  | |
|  1330
            - 18.09.2017 - 16:26
         | а, нет, Дементий тебя на корпус обогнал |  | |
| Модератор  1331
            - 18.09.2017 - 16:27
         | 1325-АНК > мне иногда кажется, что вы тут и правда страдаете слабоумием некоторые.. Если бы был фильм об Анастасии, сюжетом которого была бы ее вымышленная половая жизнь "как ее видит автор", а саму Анастасию играла бы саша грей и все это снималось бы за госбабло - это было бы проблемой, анк.. Поверь.. А поскольку это детский, красивый мультик-сказка, повествующий о хорошем и светлом - то бога ради.. Деткам такие снимают и о моисее и о Будде.. И о царях, ты не поверишь, снимали т ранее и еще снимут много.. И не будет никаких проблем.. |  | |
|  1332
            - 18.09.2017 - 16:29
         | Какой процент сограждан говорит (придерживается этого мнения), а также перед выяснением этого до них было доведено исследование и мнение (вывод) профессиональных экспертов по этому конкретному вопросу? |  | |
|  1333
            - 18.09.2017 - 16:31
         | 1328-_ё_ >Умник - Мультфильм создан методом ротоскопии, также с применением трёхмерной графики. Ротоскопи́рование — мультипликационная техника, при которой мультипликационный или комбинированный отрезок фильма создаётся путём последовательной обрисовки отдельных кадриков отснятой киноплёнки с реальными актёрами и декорациями. Омские заключённые сняли мультфильм про инопланетян и желание мирно жить во вселенной Заключенные омского лечебно-исправительного учреждения ЛИУ-10 сняли пластилиновый мультфильм «Дедушкина мечта». Источник: http://fishki.net/video/1920199-omsk...vselennoj.html © Fishki.net Выражение "снять мультфильм" точно так же применяется, как и "создать мультфильм" и тому подобное. В очередной раз обращаю внимание на плохую подготовку госдеповцев в части знания русского языка. |  | |
| Модератор  1334
            - 18.09.2017 - 16:32
         | 1327-Dimentiy > интересно, каким органом восприятия ты читал мою фразу " твое право смотреть что ты хочешь - священно и его никто не оспаривает"? Не, ну правда.. Ы же читал.. И осмысливал.. Каким органом ты это делал? И если глазами и головным мозгом, то как ты мог потом написать этот свой пост? Ну ладно.. Оставим.. Допустим, все так и меня чтото оскорбляет.. Ну такой вот я человек.. Предположим.. Гипотетически.. и вот уже не гипотетически, а вполне практически ты говоришь: Да, ты идиот и мне насрать на твое мнение.. Ну окей.. Я тебя понял.. Просто не надо потом плакать ))) |  | |
|  1335
            - 18.09.2017 - 16:32
         | А вам не кажется, что вы ВСЕ идиоты? 1330 постов.. Хто -нибудь фильм ВИДЕЛ? :)) |  | |
| Модератор  1336
            - 18.09.2017 - 16:33
         | 1332-Сильный Тоша >а начиная с какого процента тебя устроит? Предложи варианты )) |  | |
| Модератор  1337
            - 18.09.2017 - 16:35
         | 1335-Дерево >не, дерево, идиот ты )) ибо раз 500 уже идиотам отвечали что речь не идет об оценки художественной ценности фильма.. |  | |
|  1338
            - 18.09.2017 - 16:36
         | ты победил и Дементия и айвариза. Ты абсолютный д...б =)))) эталонный )) |  | |
|  1339
            - 18.09.2017 - 16:37
         | Речь об исторической достоверности ХУдожественного фильма? Тем более идиоты. |  | |
|  1340
            - 18.09.2017 - 16:38
         | 1339-Дерево > ты поделил с АНКом первое место))) |  | |
|  1341
            - 18.09.2017 - 16:38
         | Цитата: 
 2. Насчет Саши Грэй - актер из фильма Матильда оказывается никакой не порноактер, как это раздули в СМИ, погугли. Актера Ларса Айдингера причисляют к порноактерам из-за одной единственной роли в фильме «Гольциус и Пеликанья компания», где он снялся просто обнаженным в одной сцене. Без всякого порно. Так что - неувязочка-с. |  | |
|  1342
            - 18.09.2017 - 16:39
         | А чего же тебя тогда пронесло, в ответ на мое сообщение. что я пойду смотреть Матильду? |  | |
|  1343
            - 18.09.2017 - 16:41
         | Хехе... а зачем? Там со стопроцентной вероятностью очередной кабацкий скрипач мойша с расстроенной скрипкой, отчаянно фальшивя и кривляясь пытается исполнить Баха. Это уже общее место в "нашей культурке", и просто реально назрел момент уже таки подсрачника ;) зы: ах да... он в кабаке еще и на твердом окладе |  | |
|  1344
            - 18.09.2017 - 16:46
         | Для самоуважения СОБСТВЕННОГО мнения. Посмотрел- можешь гундеть от себя лично. А так, "глядите на мир глазами Сенкевича". |  | |
|  1345
            - 18.09.2017 - 16:46
         | Я вижу решение немного в другой плоскости. В освещении острых моментов фильма ПЕРЕД его прокатом профессиональными историками (фактический материал, анализ, выводы). |  | |
|  1346
            - 18.09.2017 - 16:47
         | Не видел. Вангую.Николай увидел за кулисами голую Кшесинскую и беспамятства "влюбился".:) |  | |
| Модератор  1347
            - 18.09.2017 - 16:49
         | 1341-АНК > Так судя по всему или невымышленная? )) судя по всему - это судя по всему.. А факты - это факты.. А актер этот не соответствует тому, чтобы играть русского царя и почитаемого церковью человека.. Его репутация не соответствует этому.. 1342-Dimentiy >меня понесло? ))) чем же ты тогда читал: "мне безразлично"? )) я тебе последовательно указываю только на дефицит уважения.. Только и всего.. А там ты уже волен с этой информацией поступать любым образом.. Просто если ты на когото плюешь - это иногда имеет последствия для плюющего худшие, чем для оплеванного.. Ну ты же сам понимаешь... |  | |
|  1348
            - 18.09.2017 - 16:49
         | Ба, а может это заговор? )) Шайка негодяев-монрахиздов хочет помешать людям узнать настоящую историческую правду? ) Потому они так завыли? Потому они так коверкают историческую правду о периоде СССР, о героизме коммунистов, о происхождении русских, которых по их словам до 10 века и в помине не было, и прочее и прочее? Потому нападают на нашу Конституцию? Может потому вот этого американца монархисты считали претендентом на российский престол? -  Теперь всё понятно) Всех вывели на чистую воду))) |  | |
|  1349
            - 18.09.2017 - 16:50
         | А ДО принятия решения о финансировании, нельзя принять выводы историков и представителей Русской Церкви о сценарии? |  | |
|  1350
            - 18.09.2017 - 16:51
         | Ты повторяешься и пошёл на -надцатый круг своей глупости.:) |  | |
|  1351
            - 18.09.2017 - 16:51
         | Не-не... в современном мире такой примитивный развод не работает. Тем более в предпремьерный период. Нехай вчител в другом месте побирается. ;) |  | |
|  1352
            - 18.09.2017 - 16:51
         | А кому они и куда встучали при ХУдож. изложении? |  | |
|  1353
            - 18.09.2017 - 16:52
         | Как можно помешать людям увидеть бесноватую шайку с предателем во главе? Из которого набили чучело... ;) |  | |
|  1354
            - 18.09.2017 - 16:53
         | Угу, киньте СМС за 100 рублёв и мы учтём ваше мнение.:) |  | |
|  1355
            - 18.09.2017 - 16:54
         | 1353-Легыч >Срочно телеграфируй в Вашингтон госдепу - "Шеф, усе пропало, нас раскрыли" ))) |  | |
|  1356
            - 18.09.2017 - 16:54
         | С каких таких пор в художественной картине играет роль "репутация" актера? Совсем с дуба? |  | |
|  1357
            - 18.09.2017 - 16:54
         | Чо... никому? Ц-ц-ц, как не хорошо получилось. |  | |
| Модератор  1358
            - 18.09.2017 - 16:55
         | 1345-Сильный Тоша >ты видишь неправильно )) во первых, здесь не идет речь о достоверности или недостоверности.. Не это является критерием.. Исторические факты известны любому грамотному человеку, а любой малограмотный может с ними знакомиться в любой момент.. Но фактов недостаточно для того чтобы снять фильм.. Поэтому включается авторское виденье, художественный вымысел, вольные трактовки и прочие эксцессы человеческого фактора.. Во вторых, даже если ты всем людям докажешь что-то - что это изменит? Они должны будут начать чувствовать по другому? Их чувства изменятся? Или это просто легализация дефекации им в душу? Типа законный способ насрать? И в третьих - ты спросишь 100 историков по любой проблеме и получишь минимум 120 мнений.. Так что ты смотришь вообще не в ту сторону.. Все еще намного проще..тебе говорят: Не сри, пожалуйста.. И ты либо говоришь: Окей, постараюсь..или говоришь: Мне поуй на мнение дебилов вроде тебя.. Вот и все.. Это просто как апельсин.. |  | |
|  1359
            - 18.09.2017 - 16:55
         | Тебя раскрыли? Ну, в общем давно уже... ;) |  | |
|  1360
            - 18.09.2017 - 16:56
         | Эта Конфессия в лице иерархов церкви только что матом НиколаяII не крыла после отречения на радостях.... |  | 
|  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |