К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Дутая харизма

osv
0 - 09.09.2015 - 17:24
...И еще один тоталитарный признак. Это — вождь, персонификация всего символически целого. В прежних конструкциях тоталитаризма он наделялся статусом харизматического лидера, обладающего особыми, необычайными личными свойствами. Но мне кажется, что такая фигура — обязательный компонент лишь домедийного, дотелевизионного тоталитаризма. Идея харизматического вождя (пророка, демагога, удачливого генерала) предполагает личное воздействие на массы на митингах, в каких-то публичных выступлениях. В наших условиях при такой интенсивности контроля в медиапространстве, при новых технологиях харизматический эффект может быть создан медийными средствами.

Наш президент — это медийный персонаж, а не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой».

Это создание образа всемогущего безальтернативного лидера, который, собственно, и должен определять всю политику.


Лев Гудков, директор Левада-центра
http://www.novayagazeta.ru/politics/69727.html



Гость
201 - 19.11.2015 - 15:49
Вы, пОцаны, путаете политическую деятельность с государственной. Бараны! :)
Гость
202 - 19.11.2015 - 15:52
199- Питон- Слово "верный" и слово "политик"- ващще юмор. :)
osv
203 - 19.11.2015 - 16:02
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Харизмы "дутой" вообще не бывает. Или она есть, или её нет
В кино артисты играют и Ленина, и Сталина, и Суворова, и Наполеона.
Они обладают харизмой этих личностей?
Всё режиссируется.
Гость
204 - 19.11.2015 - 16:05
ОСВ-деградируешь...... :(
Гость
205 - 19.11.2015 - 17:06
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
В кино артисты играют и Ленина, и Сталина, и Суворова, и Наполеона.
А зачем ты между сатанинскими выродками засунул русского полководца Суворова? Прислуживаешь по мелочи врагу? Ню-ню.
От вам харизма, кхе-кхе, пеной исходит
Гость
206 - 19.11.2015 - 17:40
Райхан- Ежедневно молишься на него?
Гость
207 - 19.11.2015 - 17:50
Я знал, шо тебе понравицца удачный ракурс твоего гуру:) Харизма так и прет, кхе-кхе.
Гость
208 - 19.11.2015 - 18:00
вот где дутая харизма
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B...t=1447945196.1
Гость
209 - 19.11.2015 - 18:02
Идолопоклонники.Стыдно за таких.Вроде уже в возрасте люди. А мышление детское ,или вернее сказать,женское.Этакие инфанты,лет за 40-60.Хе-хе.
Сказано же -Не сотвори себе кумира.Но зов крови толкает старовозрастных орясин в ноги Госпадина.Традиция -с. А лет через 10, также будут бить поклоны Навальнему либо Димону.
banned
210 - 19.11.2015 - 21:17
osv
211 - 19.11.2015 - 22:02
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
От вам харизма, кхе-кхе, пеной исходит
А чо, харизма у него, бесспорно есть.
Без харизмы секту не создашь.
Гость
212 - 19.11.2015 - 22:06
О, у osv частичное просветление, он стал понимать, что такое харизма? ;)
Гость
213 - 19.11.2015 - 22:28
Цитата:
Сообщение от Леприкон Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Так О том как Путин строил Дворец... Копал или Кирпич клал?
Мне кажется обеспечивал финансирование, используя преступные схемы обогащения. Да Вы видеопоказания посмотрите по ссылке.
Гость
214 - 19.11.2015 - 22:51
Цитата:
Сообщение от Так Посмотреть сообщение
Мне кажется обеспечивал финансирование, используя преступные схемы обогащения.
Много чего в бреду кажется)
Гость
215 - 19.11.2015 - 23:32
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Это создание образа всемогущего безальтернативного лидера
К сожалению - так.
"Враг" (ты понял о ком я), в чём-то прав.
Но для России авторитаризм - нормально. Нет авторитаризма - нет России.
Ник-2 это показал.
osv
216 - 19.11.2015 - 23:52
Цитата:
Сообщение от Lucas Посмотреть сообщение
Но для России авторитаризм - нормально. Нет авторитаризма - нет России.
Верно, но "авторитар" не должен быть вором и беззаконником.
Гость
217 - 20.11.2015 - 00:27
Гость
218 - 20.11.2015 - 01:04
216-osv >
Ты на самом деле считаешь, что в среде воров, в стране, где в результате госпереворота ("перестройка") власть взяли воры, рыцарь без тени и упрёка может пробиться к каким-то административным должностям?
Гость
219 - 20.11.2015 - 01:41
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
где в результате госпереворота ("перестройка")
Угу, само же государство в лице ее верховной власти, совершило госпереворот. Гиде они таких идиетов набирают.
Гость
220 - 20.11.2015 - 01:45
219-16412 >
Что-то не понял течение мысли. "Они" - это кто? "Таких идиотов" - это кого? Вообще, о чём и о ком речь?
Гость
221 - 20.11.2015 - 01:53
Перестройка, а также ускорение, гласность и пр. - если ты тогда был маленький и не помнишь - це результат деятельности верховной власти в эСеСеСеРе, 27 съезда КаПеэСэС, решений политбюро, пленума ЦК КПСС и прочей. И разрабатывал оную товарищь Горбачев по указу товарища Андропова. Каким образом действия государственной власти могут трактоваться как госпереворот?
Гость
222 - 20.11.2015 - 02:08
221-16412 >
Я достаточно хорошо помню и прочувствовал те времена, так как вернулся из армии и начал взрослую самостоятельную жизнь.

А теперь открой словари и посмотри значение термина "госпереворот", а так же чем этот процесс характеризуется и чем он отличается, например, от революции.

Кстати, спасибо за пример образа-антогониста для osv :)
osv, сравни Горбачёва и Путина, возможно, поймёшь что такое харизма и её отсутствие ;)
Гость
223 - 20.11.2015 - 02:15
Угу, государство в лице государственной власти - съезда всенародно избранных тадепутов и руководящей и направляющей еще на тот момент КаПыэСэС совершило госпереворот. Ну а чо, кому она нахрен нужна ета логика, токо мешает.
Гость
224 - 20.11.2015 - 02:33
223-16412 >
ИМХО, тебе катастрофически не хватает информации о ситуации в стране на конец "эпохи застоя" и подковёрной борьбе во властных структурах. Просто маленький намёк: вспомни череду скорополительно скончавшихся генсекретарей, предшественников Горбачёва.

Для полного понимания процесса, очень рекомендую сравнить с Украиной, а так же вспомнить вторую фазу - ГКЧП и танки в Москве, ну и "наших лепших друзей".
Гость
225 - 20.11.2015 - 02:49
Ну да, я тогда на марсе жил, а ты лично курировал кремлевские кланы и знаешь всю подноготную:)
Объясняю, ГКЧП - ето не перестройка, когда появились КГЧПисты перестройка закончилась, бо совок развалился. А шо то было у ГКЧП - попытка как раз госпереворота, или специально созданная видимось оной или еще какая фигня - дело третье. Сама же перестройка - была апсолютно законной, наскоко могла быть законной вообще оккупационная коммуняцка власть, ибо ета власть ту перестройку придумала и двигала. И ускорение тоже, и гласность. И даже отмена 6-й статьи не была госпереворотом, бо проходила опять жеж в легитимных рамках.
Шо до борьбы кремлевских кланов, то все то фигня, напоминающая подобную "борьбу" в какой-нить современной фирме, где главная задача борцунов - выслужицца перед генеральным. А генеральный у савецкой власти жил за окияном. Шо было приказано, то и делали, вначале Андропов, а потом Горбачев.
Гость
226 - 20.11.2015 - 03:14
225-16412 >
Сумбурное представление :)
Итак, "времена застоя" - окончание формирования элит, когда им захотелось бОльшего. Сначала властная группа держала на игле овоща, пока тот мог ходить, потом началась активная борьба за власть со скоротечной сменой ставленников от разных групп (уж не знаю, по естественным причинам покинули они наш бренный мир или "инфаркт микарда"). В результате на вершину власти выталкивают достаточно подлюшного карьериста (для osv почти без харизмы) и, фактически, без власти, при котором кланам на растерзание отдаётся страна.

Да, я не прав, назвав это госпереворотом, ибо выполнено было всё законно. Госпереворот де-юре пыталось сделать ГКЧП, а де-факто со стрельбой из танков сделал Ельцин со товарищи.
Гость
227 - 20.11.2015 - 03:22
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Сумбурное представление :)
Ето железобетонная логика. Ну кто бы узбексков посвещал во все тонкости политеги? От и погорели товарищи Рашидовы. Щелоков мог знать, но мабуть поэтому и застрелился.
Ха, помню слухи, кои ходили после смерти Андропова, от "врачи зарезали на простой операции" до "какая-то баба два раза в него выстрелила", там тоже варианты были, от Пугачевой до жены Щелокова:)
Черненко явно не жилец был. Романова отстранили чекисты, запустив там слухи про свадьбу его дочки. Ваще прикольное было время, может мну кажецца, но тогда обсуждать политегу было интересней.
osv
228 - 20.11.2015 - 18:52
Цитата:
Сообщение от GreenSnake Посмотреть сообщение
Ты на самом деле считаешь, что в среде воров, в стране, где в результате госпереворота ("перестройка") власть взяли воры, рыцарь без тени и упрёка может пробиться к каким-то административным должностям?
Не считаю.
Более того, считаю, что в интересах американцев, взявших страну под контроль при Горбачёве и Ельцине, как раз было поставить недалёкого вороватого человечка.

Но это не значит, что мы не можем называть вещи своими именами. Хотя бы для того, чтобы чётко осознавать, как быть должно, а как быть не должно в нашей стране.
229 - 20.11.2015 - 19:03
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
как быть должно
Сказано 2000 лет назад. И ?
Гость
230 - 20.11.2015 - 19:09
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
как быть должно, а как быть не должно в нашей стране.
еще бы осознать что нужно для этого делать
Гость
231 - 20.11.2015 - 20:36
Гость
232 - 20.11.2015 - 20:47
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
в интересах американцев, взявших страну под контроль при Горбачёве и Ельцине
Да-да, а товагищи Бланки и Бронштейны в интересах русского народа действовали. Спасители, по твоему.
osv
233 - 20.11.2015 - 21:39
Цитата:
Сообщение от 16412 Посмотреть сообщение
Да-да, а товагищи Бланки и Бронштейны в интересах русского народа действовали. Спасители, по твоему.
В своих интересах они действовали.
Но по факту вышло так, что Россию как единое целое они спасли.
osv
234 - 20.11.2015 - 21:42
Цитата:
Сообщение от Winny Посмотреть сообщение
Сказано 2000 лет назад. И ?
К тому, что было тогда сказано, каждый человек должен стремиться. Насколько получится - другой вопрос, но стремиться должен.
Так и с обществом.
osv
235 - 20.11.2015 - 21:46
Цитата:
Сообщение от альтаир Посмотреть сообщение
еще бы осознать что нужно для этого делать
Стараться не лукавить, стараться разобраться в том, что происходит.
Чтобы не пропустить момент, когда будешь Родиной востребован.
Гость
236 - 20.11.2015 - 21:54
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Более того, считаю, что в интересах американцев, взявших страну под контроль при Горбачёве и Ельцине, как раз было поставить недалёкого вороватого человечка
Посмотри на саентологов Кириенко и Яценюка, посмотри на Медведева, вспомни Путина в 2000 году...
Тогда было модно ставить послушных, исполнительных мальчиков-болванчиков, которых легко контролировать.
А теперь вспоминай! Уже в 2004 году Россия вернула контроль над своими нефтяными месторождениями. Дальше больше...
Опять же, сравнивай в сегодняшнем дне Путина, Медведева, Кириенко, Яценюка. Вспомни ООН, G20, Россию, начиная с 2008 года... Утверждать, что у Путина дутая харизма, а в нашей стране всё плохо может или абсолютный даун или тот, кто на мир смотрит исключительно через "либеральную" (точнее контролируемую штатами) прессу.
Глаза то разуй ;)
237 - 20.11.2015 - 22:17
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Но по факту вышло так, что Россию как единое целое они спасли.
Это бред или что или как? Донбасс из-за кого приходится отвоевывать? Сам себя обманываешь?
Гость
238 - 20.11.2015 - 23:08
Наиболее точно о "харизме" Путина высказался Шендерович, изобразив в "Куклах" товарища Путина в образе Крошки Цахеса - карлика с тремя волосками, который при расчёсывании волшебным гребнем СМИ превращался в красавца, а все его глупости превращались в речи мудреца...
osv
239 - 21.11.2015 - 01:08
Цитата:
Сообщение от _К0шница_ Посмотреть сообщение
Это бред или что или как? Донбасс из-за кого приходится отвоевывать?
Больше 70-ти лет была единая страна.

А в Донбассе уже отвоевались.
Гость
240 - 21.11.2015 - 01:11
Цитата:
Сообщение от osv Посмотреть сообщение
Больше 70-ти лет была единая страна.
Больше, намного больше.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены