|  0
            - 09.09.2015 - 17:24
         | ...И еще один тоталитарный признак. Это — вождь, персонификация всего символически целого. В прежних конструкциях тоталитаризма он наделялся статусом харизматического лидера, обладающего особыми, необычайными личными свойствами. Но мне кажется, что такая фигура — обязательный компонент лишь домедийного, дотелевизионного тоталитаризма. Идея харизматического вождя (пророка, демагога, удачливого генерала) предполагает личное воздействие на массы на митингах, в каких-то публичных выступлениях. В наших условиях при такой интенсивности контроля в медиапространстве, при новых технологиях харизматический эффект может быть создан медийными средствами. Наш президент — это медийный персонаж, а не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой». Это создание образа всемогущего безальтернативного лидера, который, собственно, и должен определять всю политику. Лев Гудков, директор Левада-центра http://www.novayagazeta.ru/politics/69727.html |  | 
|  161
            - 19.11.2015 - 09:51
         | 162-смок >А у мене пенсия Сибирская! По теме есть что сказать? Про дутую харизму. ЗЫ. Я еще только разминаюсь, а ты уже сегодня во многих темах отметился. Работать не любишь? |  | 
|  162
            - 19.11.2015 - 10:08
         | Ага,Сибирская.У меня у дядьки такая.Нефтянника.Зведун.Хе-хе.А ты чё там делал? На тех темах? Хе-хе. И каждый день ? Хе-хе. Работа наша жизнь,детка.Сегодня график слегонца другой. Однако ,пора уже.Давай ,стучи дальше :) |  | 
|  163
            - 19.11.2015 - 13:26
         | А кроме двух коротеньких предложений остальное прочесть не в состоянии? |  | 
|  164
            - 19.11.2015 - 13:31
         | Дыкть, прочти и опровергни: Наш президент — это медийный персонаж, а не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой». Какие новые горизонты и решения предлагает ваш нацлидер? |  | 
|  165
            - 19.11.2015 - 13:35
         | Обоснова ? |  | 
|  166
            - 19.11.2015 - 13:37
         | З.Ы, для понимания вопроса. Вот, скажем, укропрез, как мне кажется, тоже не вылезает из ящика. Ну пусть для укров он так же велИк, как Путин для нас, - но что о Порошенке пишет инопресса ? с кем его сравнивает ? |  | 
|  167
            - 19.11.2015 - 13:40
         | бомбить бандитов сможет любой дурак, -Вова бомбит квазиамериканцев и поставил раком Евросоюз, не говоря уже про #нашихлибералов ))) |  | 
|  168
            - 19.11.2015 - 13:41
         | 166-Winny >Винни, а может всё проще? Черчиль с Рузвельтом в ящике не сидели, по тому что тогда ящиков не было? |  | 
|  169
            - 19.11.2015 - 13:47
         | Повторяю вопрос: Какие новые горизонты и решения предлагает ваш нацлидер? |  | 
|  170
            - 19.11.2015 - 13:54
         | 166-Winny >Ну вот например. Первое что попалось. Немецкий взгляд на Киев Сегодня издание Contra Magazin проанализировало приоритеты украинских властей и сделало вывод: «Они там все – лицемеры и шизофреники». Многие жители Украины уже давно только так и называют свое правительство. Собственно, и автор статьи «Ukraine: Trotz nahendem Bankrott neue Waffen für die Armee» («Украина: несмотря на банкротство, они скупают новое оружие для армии», — прим.ред.) рассказал, почему действия украинских чиновников и политиков можно сравнивать с действиями психически нездоровых людей. Сомнение в психическом состоянии властей Киева в первую очередь вызывают их официальные заявления, идущие вразрез с действиями. Так, например, Киев неоднократно заявлял, что готов к перемирию, делает все возможное для прекращения войны в Донбассе, стремится улучшить экономические показатели страны. В действительности же, власти вкладывают все деньги (взятые в долг!) в вооружение. Журналист немецкого издания Марко Майер в качестве примера приводит последние заявления украинского президента Петра Порошенко. «Военная угроза с востока – это обозримая перспектива на десятилетия», – заявил Порошенко накануне и добавил, что к концу 2015 года армия Украины получит более 400 транспортных средств и прочую военную технику. Майер также подчеркивает, что экономика страны находится на грани банкротства. А деньги, взятые в долг у МВФ на стабилизацию экономической ситуации, власти Киева тратят на войну. «Украинских политиков невозможно превзойти по уровню шизофрении и лицемерия», – подводит печальный итог автор статьи. http://geo-politica.info/inosmi-fobi...a-ukrainu.html |  | 
|  171
            - 19.11.2015 - 13:57
         | 166, 170 - хватить флудить про Хохланд! |  | 
|  172
            - 19.11.2015 - 13:57
         | 169-osv > новое - забытое старое. Империя. Выполнение взятых обязательств. Мало ? |  | 
|  173
            - 19.11.2015 - 13:58
         | 171-osv > а это тебе для сравнения. И для напоминания, - примерно то же самое было у нас. |  | 
|  174
            - 19.11.2015 - 14:00
         | Эль-Мюрид - абсолютно в тему (речь - о допинговом скандале): Все прекрасно понимают, что решение политическое и связано исключительно с намерением показать Известно Кому, что он ведет себя как дворовая шпана, по какой причине его место там, откуда пришел. В принципе, логично - если ты так хочешь быть в чьей-то компании, то веди себя, как предписывают правила поведения этой компании. Хочешь делать что считаешь нужным - устанавливай свои собственные правила. Если сумеешь. Правда, для этого нужно не пальцы гнуть, а заниматься скучными вещами вроде экономики, социальной политики, промышленной политики, строительства независимой финансовой системы, современной армии, развитием технологий (а не рассказывать про 25 миллионов новых рабочих мест) - но если у тебя слипаются глаза на второй строчке этого перечисления, то остается только гнуть пальцы. http://el-murid.livejournal.com/2581151.html |  | 
|  175
            - 19.11.2015 - 14:03
         | 0- Об чём речь? Харизма по телевизеру не передаётся. |  | 
|  176
            - 19.11.2015 - 14:03
         | А летучий корабль он не предлагал построить? Тебе напомнить про обещания Обещалкина? Могу дать ссылки. |  | 
|  177
            - 19.11.2015 - 14:05
         | Она телевизором формируется. Дутая. |  | 
|  178
            - 19.11.2015 - 14:07
         | 169-osv >А какие такие сногсшибательно новые решения были у Рузвельта и Черчилля (не говоря о том что с Гитлером косяков напороли). Умные люди, вели достаточно мудрую политику в интересах своих стран в имеющихся обстоятельствах. Ровно тем же занимается и Путин. Ну готов допустить что он послабее Рузвельта-Черчилля. Так и "партнеры" далеко не те. Гораздо. |  | 
|  179
            - 19.11.2015 - 14:12
         | ОСВ- Нет. Формируют "общ. мнение". и другие мифы. Харизма-эт другое. Эт когда вошёл, у примеру, чел. в компанию, -все невольно сфокусировались на нём. Начал негромко говорить- все ваще всё побросали, слушают.. Как-то так.:) Харизмы "дутой" вообще не бывает. Или она есть, или её нет. |  | 
|  180
            - 19.11.2015 - 14:15
         | Путин Владимир Владимирович, показательно вздрючил вас -либерастов -на украине, за это вы его и ненавидите, это вас и бесит. А в Сирии на вас вообще крест поставил, показав до конца вашу предательскую сущность. А Бог, даст и ваших вашингтонских хозяев на место поставит. |  | 
|  181
            - 19.11.2015 - 14:17
         | 176-osv > брань на вороту не виснет. Ты не за словами следи, а за делами. Впрочем, я забыл, - шоры мешают ... 177-osv > ты реально не вкуриваешь ? даже деревянный понимает. 178-питон > как личности, ныне равной ему ... не то что нет, но единицы. |  | 
|  182
            - 19.11.2015 - 14:26
         | 181-Виний- Не хами, обмороженный. |  | 
|  183
            - 19.11.2015 - 14:44
         | Честно перебрал всех известных мне современных политиков - и дружественных и нет - кроме Лаврова не вспомнил никого. Может конечно сидит в какой-то мелкой стране и у него возможностей нет себя показать. Из не очень давних разве что Улоф Пальме. Коль может быть... |  | 
|  184
            - 19.11.2015 - 14:47
         | Ганди |  | 
|  185
            - 19.11.2015 - 14:48
         | Лавров-политик? :) |  | 
|  186
            - 19.11.2015 - 14:49
         | 184-_ё_ >Точно! И вся его семья достойна. И Неру. |  | 
|  187
            - 19.11.2015 - 14:50
         | 185-Дерево >Политик ли министр иностранных дел? Ну вы даете! |  | 
|  188
            - 19.11.2015 - 14:50
         | 185-Дерево >Лавров - личность. |  | 
|  189
            - 19.11.2015 - 14:53
         | А чё "даёте?" :) Лавров- дисциплинированный член команды одного Политика. Всё. |  | 
|  190
            - 19.11.2015 - 14:54
         | Еще насчет Манделы не знаю. Характер и упорство у него конечно ого-го! Но умен ли он? |  | 
|  191
            - 19.11.2015 - 14:55
         | 188- Как монгольский пред. профкома, давеча устроивший самосожжение на прессухе? :) |  | 
|  192
            - 19.11.2015 - 14:56
         | 189-Дерево >Думаешь, все что он говорит и делает ему Путин подсказывает? Подозреваю что очень часто бывает и наоборот. |  | 
|  193
            - 19.11.2015 - 14:59
         | Судя по жинке, нет.:) Просто был хитрожоп, в меру своей образованности. Если бы не страх запада перед разгоняющейся и независимой ядерной Преторией, его шкурка сохранилась бы исключительно в натянутом на барабан виде. |  | 
|  194
            - 19.11.2015 - 15:01
         | 189-Дерево >как и все политики всех стран. "Поли́тик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью." |  | 
|  195
            - 19.11.2015 - 15:03
         | А, если туп как Дерево... © Из песни слов не выкинешь... |  | 
|  196
            - 19.11.2015 - 15:05
         | Политик ли тот, кто возглавляет внешнеполитическое министерство? - ну, как бы без комментариев об альтернативно думающих. |  | 
|  197
            - 19.11.2015 - 15:05
         | 184-_ё_ > эээ ... Он разве жив ? 183-питон > китаец разве что. Вообще, сам себе задумался - почему в Штатах личность президента уже давно не имеет значения, а у нас и в Китае (м.б., и ещё где) - это чуть ли не определяющий фактор успеха/неуспеха развития страны ? 192-питон > +++ Вообще, у них оч хороший тандем. Скажем так, - Лавров нашёл подходящего под себя президента, а президент - подходящего мининдел. |  | 
|  198
            - 19.11.2015 - 15:09
         | 196-GreenSnake >политик, возглавляющий внешнеполитическое государство. А в чем собсна вопрос? Как бЭ с комментариями)) |  | 
|  199
            - 19.11.2015 - 15:16
         | "Верный член команды" - это Шойгу. Он конечно тоже личность, но только в рамках своей компетенции. И еще Медвед верный член команды. Но он совсем не личность. Но наверное нужны всякие... |  | 
|  200
            - 19.11.2015 - 15:20
         |  |