0
- 09.09.2015 - 17:24
| ...И еще один тоталитарный признак. Это — вождь, персонификация всего символически целого. В прежних конструкциях тоталитаризма он наделялся статусом харизматического лидера, обладающего особыми, необычайными личными свойствами. Но мне кажется, что такая фигура — обязательный компонент лишь домедийного, дотелевизионного тоталитаризма. Идея харизматического вождя (пророка, демагога, удачливого генерала) предполагает личное воздействие на массы на митингах, в каких-то публичных выступлениях. В наших условиях при такой интенсивности контроля в медиапространстве, при новых технологиях харизматический эффект может быть создан медийными средствами. Наш президент — это медийный персонаж, а не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой». Это создание образа всемогущего безальтернативного лидера, который, собственно, и должен определять всю политику. Лев Гудков, директор Левада-центра http://www.novayagazeta.ru/politics/69727.html | |
161
- 19.11.2015 - 09:51
|
162-смок >А у мене пенсия Сибирская! По теме есть что сказать? Про дутую харизму. ЗЫ. Я еще только разминаюсь, а ты уже сегодня во многих темах отметился. Работать не любишь? | |
162
- 19.11.2015 - 10:08
| Ага,Сибирская.У меня у дядьки такая.Нефтянника.Зведун.Хе-хе.А ты чё там делал? На тех темах? Хе-хе. И каждый день ? Хе-хе. Работа наша жизнь,детка.Сегодня график слегонца другой. Однако ,пора уже.Давай ,стучи дальше :) | |
163
- 19.11.2015 - 13:26
| А кроме двух коротеньких предложений остальное прочесть не в состоянии? | |
164
- 19.11.2015 - 13:31
| Дыкть, прочти и опровергни: Наш президент — это медийный персонаж, а не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой». Какие новые горизонты и решения предлагает ваш нацлидер? | |
165
- 19.11.2015 - 13:35
| Обоснова ? | |
166
- 19.11.2015 - 13:37
| З.Ы, для понимания вопроса. Вот, скажем, укропрез, как мне кажется, тоже не вылезает из ящика. Ну пусть для укров он так же велИк, как Путин для нас, - но что о Порошенке пишет инопресса ? с кем его сравнивает ? | |
167
- 19.11.2015 - 13:40
| бомбить бандитов сможет любой дурак, -Вова бомбит квазиамериканцев и поставил раком Евросоюз, не говоря уже про #нашихлибералов ))) | |
168
- 19.11.2015 - 13:41
| 166-Winny >Винни, а может всё проще? Черчиль с Рузвельтом в ящике не сидели, по тому что тогда ящиков не было? | |
169
- 19.11.2015 - 13:47
| Повторяю вопрос: Какие новые горизонты и решения предлагает ваш нацлидер? | |
170
- 19.11.2015 - 13:54
|
166-Winny >Ну вот например. Первое что попалось. Немецкий взгляд на Киев Сегодня издание Contra Magazin проанализировало приоритеты украинских властей и сделало вывод: «Они там все – лицемеры и шизофреники». Многие жители Украины уже давно только так и называют свое правительство. Собственно, и автор статьи «Ukraine: Trotz nahendem Bankrott neue Waffen für die Armee» («Украина: несмотря на банкротство, они скупают новое оружие для армии», — прим.ред.) рассказал, почему действия украинских чиновников и политиков можно сравнивать с действиями психически нездоровых людей. Сомнение в психическом состоянии властей Киева в первую очередь вызывают их официальные заявления, идущие вразрез с действиями. Так, например, Киев неоднократно заявлял, что готов к перемирию, делает все возможное для прекращения войны в Донбассе, стремится улучшить экономические показатели страны. В действительности же, власти вкладывают все деньги (взятые в долг!) в вооружение. Журналист немецкого издания Марко Майер в качестве примера приводит последние заявления украинского президента Петра Порошенко. «Военная угроза с востока – это обозримая перспектива на десятилетия», – заявил Порошенко накануне и добавил, что к концу 2015 года армия Украины получит более 400 транспортных средств и прочую военную технику. Майер также подчеркивает, что экономика страны находится на грани банкротства. А деньги, взятые в долг у МВФ на стабилизацию экономической ситуации, власти Киева тратят на войну. «Украинских политиков невозможно превзойти по уровню шизофрении и лицемерия», – подводит печальный итог автор статьи. http://geo-politica.info/inosmi-fobi...a-ukrainu.html | |
171
- 19.11.2015 - 13:57
| 166, 170 - хватить флудить про Хохланд! | |
172
- 19.11.2015 - 13:57
|
169-osv > новое - забытое старое. Империя. Выполнение взятых обязательств. Мало ? | |
173
- 19.11.2015 - 13:58
| 171-osv > а это тебе для сравнения. И для напоминания, - примерно то же самое было у нас. | |
174
- 19.11.2015 - 14:00
|
Эль-Мюрид - абсолютно в тему (речь - о допинговом скандале): Все прекрасно понимают, что решение политическое и связано исключительно с намерением показать Известно Кому, что он ведет себя как дворовая шпана, по какой причине его место там, откуда пришел. В принципе, логично - если ты так хочешь быть в чьей-то компании, то веди себя, как предписывают правила поведения этой компании. Хочешь делать что считаешь нужным - устанавливай свои собственные правила. Если сумеешь. Правда, для этого нужно не пальцы гнуть, а заниматься скучными вещами вроде экономики, социальной политики, промышленной политики, строительства независимой финансовой системы, современной армии, развитием технологий (а не рассказывать про 25 миллионов новых рабочих мест) - но если у тебя слипаются глаза на второй строчке этого перечисления, то остается только гнуть пальцы. http://el-murid.livejournal.com/2581151.html | |
175
- 19.11.2015 - 14:03
| 0- Об чём речь? Харизма по телевизеру не передаётся. | |
176
- 19.11.2015 - 14:03
| А летучий корабль он не предлагал построить? Тебе напомнить про обещания Обещалкина? Могу дать ссылки. | |
177
- 19.11.2015 - 14:05
| Она телевизором формируется. Дутая. | |
178
- 19.11.2015 - 14:07
|
169-osv >А какие такие сногсшибательно новые решения были у Рузвельта и Черчилля (не говоря о том что с Гитлером косяков напороли). Умные люди, вели достаточно мудрую политику в интересах своих стран в имеющихся обстоятельствах. Ровно тем же занимается и Путин. Ну готов допустить что он послабее Рузвельта-Черчилля. Так и "партнеры" далеко не те. Гораздо. | |
179
- 19.11.2015 - 14:12
|
ОСВ- Нет. Формируют "общ. мнение". и другие мифы. Харизма-эт другое. Эт когда вошёл, у примеру, чел. в компанию, -все невольно сфокусировались на нём. Начал негромко говорить- все ваще всё побросали, слушают.. Как-то так.:) Харизмы "дутой" вообще не бывает. Или она есть, или её нет. | |
180
- 19.11.2015 - 14:15
| Путин Владимир Владимирович, показательно вздрючил вас -либерастов -на украине, за это вы его и ненавидите, это вас и бесит. А в Сирии на вас вообще крест поставил, показав до конца вашу предательскую сущность. А Бог, даст и ваших вашингтонских хозяев на место поставит. | |
181
- 19.11.2015 - 14:17
|
176-osv > брань на вороту не виснет. Ты не за словами следи, а за делами. Впрочем, я забыл, - шоры мешают ... 177-osv > ты реально не вкуриваешь ? даже деревянный понимает. 178-питон > как личности, ныне равной ему ... не то что нет, но единицы. | |
182
- 19.11.2015 - 14:26
| 181-Виний- Не хами, обмороженный. | |
183
- 19.11.2015 - 14:44
| Честно перебрал всех известных мне современных политиков - и дружественных и нет - кроме Лаврова не вспомнил никого. Может конечно сидит в какой-то мелкой стране и у него возможностей нет себя показать. Из не очень давних разве что Улоф Пальме. Коль может быть... | |
184
- 19.11.2015 - 14:47
| Ганди | |
185
- 19.11.2015 - 14:48
| Лавров-политик? :) | |
186
- 19.11.2015 - 14:49
| 184-_ё_ >Точно! И вся его семья достойна. И Неру. | |
187
- 19.11.2015 - 14:50
| 185-Дерево >Политик ли министр иностранных дел? Ну вы даете! | |
188
- 19.11.2015 - 14:50
| 185-Дерево >Лавров - личность. | |
189
- 19.11.2015 - 14:53
|
А чё "даёте?" :) Лавров- дисциплинированный член команды одного Политика. Всё. | |
190
- 19.11.2015 - 14:54
| Еще насчет Манделы не знаю. Характер и упорство у него конечно ого-го! Но умен ли он? | |
191
- 19.11.2015 - 14:55
| 188- Как монгольский пред. профкома, давеча устроивший самосожжение на прессухе? :) | |
192
- 19.11.2015 - 14:56
| 189-Дерево >Думаешь, все что он говорит и делает ему Путин подсказывает? Подозреваю что очень часто бывает и наоборот. | |
193
- 19.11.2015 - 14:59
| Судя по жинке, нет.:) Просто был хитрожоп, в меру своей образованности. Если бы не страх запада перед разгоняющейся и независимой ядерной Преторией, его шкурка сохранилась бы исключительно в натянутом на барабан виде. | |
194
- 19.11.2015 - 15:01
|
189-Дерево >как и все политики всех стран. "Поли́тик, политический деятель — лицо, профессионально занимающееся политической деятельностью." | |
195
- 19.11.2015 - 15:03
| А, если туп как Дерево... © Из песни слов не выкинешь... | |
196
- 19.11.2015 - 15:05
| Политик ли тот, кто возглавляет внешнеполитическое министерство? - ну, как бы без комментариев об альтернативно думающих. | |
197
- 19.11.2015 - 15:05
|
184-_ё_ > эээ ... Он разве жив ? 183-питон > китаец разве что. Вообще, сам себе задумался - почему в Штатах личность президента уже давно не имеет значения, а у нас и в Китае (м.б., и ещё где) - это чуть ли не определяющий фактор успеха/неуспеха развития страны ? 192-питон > +++ Вообще, у них оч хороший тандем. Скажем так, - Лавров нашёл подходящего под себя президента, а президент - подходящего мининдел. | |
198
- 19.11.2015 - 15:09
|
196-GreenSnake >политик, возглавляющий внешнеполитическое государство. А в чем собсна вопрос? Как бЭ с комментариями)) | |
199
- 19.11.2015 - 15:16
|
"Верный член команды" - это Шойгу. Он конечно тоже личность, но только в рамках своей компетенции. И еще Медвед верный член команды. Но он совсем не личность. Но наверное нужны всякие... | |
200
- 19.11.2015 - 15:20
| |