0
- 09.09.2015 - 17:24
| ...И еще один тоталитарный признак. Это — вождь, персонификация всего символически целого. В прежних конструкциях тоталитаризма он наделялся статусом харизматического лидера, обладающего особыми, необычайными личными свойствами. Но мне кажется, что такая фигура — обязательный компонент лишь домедийного, дотелевизионного тоталитаризма. Идея харизматического вождя (пророка, демагога, удачливого генерала) предполагает личное воздействие на массы на митингах, в каких-то публичных выступлениях. В наших условиях при такой интенсивности контроля в медиапространстве, при новых технологиях харизматический эффект может быть создан медийными средствами. Наш президент — это медийный персонаж, а не государственный деятель, предлагающий новые политические цели, новые горизонты и решения. Это не Черчилль, не Рузвельт, это функция медиа. Во время президентской кампании 2012 года 75% новостного времени занимали сообщения о Путине. Остальным кандидатам достались 25% на всех. Поэтому возникает эффект, который Левада называл «наведенной харизмой». Это создание образа всемогущего безальтернативного лидера, который, собственно, и должен определять всю политику. Лев Гудков, директор Левада-центра http://www.novayagazeta.ru/politics/69727.html | | |
1
- 09.09.2015 - 17:29
|
Это атирибуты государства -создание лидера-символа страны, это сплачивает государство и удерживает его от волнений , революций и шараханья. Хотя интеллигенции и не нравится! А нравиться когда в обществе и государстве ХАОС поэтому есть на это пословица: "Умный не расскажет, а дурак не догадается" Только "вредители" могут рассказывать народу тонкости управления обществом, для его блага. Правда последнее почему то они опускают, в своих опусах)))) | | |
2
- 09.09.2015 - 17:33
| 0-osv >че сказать то хотел? | | |
3
- 09.09.2015 - 17:36
| Дыкть, о том и речь - сейчас при помощи медиа можно создать лидера-символа страны из кого попало. А когда медиа-марево рассеивается, оказывается, что это - фейк, голый король. | | |
4
- 09.09.2015 - 17:37
| 2) Хотел выйти на леваду... | | |
5
- 09.09.2015 - 17:37
| О феномене Путина. | | |
6
- 09.09.2015 - 17:43
| это ты сейчас на самого лауреата премии мира господина Обаму ногу задрал? | | |
7
- 09.09.2015 - 17:48
| Цитата:
Но на Обаму в меньшей степени - он не зачищал Вашингтон на свою инаугурацию. | | |
8
- 09.09.2015 - 17:54
| А ты там был? | | |
9
- 09.09.2015 - 17:56
| 7) Белый дом охраняет Секретная служба со злыми собакенами:-) | | |
10
- 09.09.2015 - 17:57
| Ага, это "кто-попало" вот вот запросто может отдать приказ ввести войска и откусить Крым? Или разгромить грузин? Понимая, какие могут быть последствия? Да ты бы в такой ситуации обгадился бы жиденько. | | |
11
- 09.09.2015 - 17:58
|
7-osv > остановись осв. Ты в полшаге от крамольной мысли о лживости демократии. Опять ведь в сталинисты метнешься. Ну конечно на Обаму в меньшей степени :)))))) ухахахахах ведь Обама и вовсе в свою инаугурацию никуда из Капитолия не выезжал, а спрятался за "Секретная служба США, отвечающая за охрану Барака Обамы, закупила около 5 тонн пуленепробиваемого стекла для обеспечения его безопасности во время инаугурационных мероприятий РИА Новости http://ria.ru/us_news/20090120/15965...#ixzz3lFmlaiNH " | | |
12
- 09.09.2015 - 18:22
| Цитата:
| | |
13
- 09.09.2015 - 18:23
| 12-osv >а для Путина моску зачищали? Что за бред ты несешь? | | |
14
- 09.09.2015 - 18:27
| 12-osv >а чего бибизянку то в стеклянную клетку посадили?.. боялись шо людей покусает? | | |
15
- 09.09.2015 - 18:29
| Да это спалили еще давно! | | |
16
- 09.09.2015 - 18:36
|
Медведев тоже был президентом и его тоже пиарили изо всех сил. Однако же харизмы у него не получилось никакой. Значит кроме "хпризматического эффекта" и "медийных средств" есть что-то еще. | | |
17
- 09.09.2015 - 18:37
| А для кого? Ты видео смотрел? | | |
18
- 09.09.2015 - 18:40
|
17-osv >он пригласил именно тех кого хотел пригласить, что ты имеешь против? Зато не прятался за стеклом... Пригласи всех форумчан к себе на днюху))) слабо? Вот и на его инагурации ты не вперся ему... | | |
19
- 09.09.2015 - 18:41
| вот именно дык да пык. Где ты там на фото миллион живых людей высмотрел влюбленным взглядом? Пара тысяч сливок общества, а миллионы далеко далеко за забором и под бдительной охраной. И от элиты США и самых проверенных Обама трусливо спрятался за многотонным стеклом. Путин мимо расеянских сливок вразвалочку безо всяких стекол и сикюрити прошествовал. Так шта ссыкливей твой Обама. И очистить на пару часов с пяток кварталов куда дешевле чем закупить 5 тонн пуленепробиваемого стекла. Получается Путин еще и о бюджете заботливей чем твой Обама. Фигня всё это твоё в "пустом городе". Сразу видно, что ты в столице нашей Родины был только по телевизору. | | |
20
- 09.09.2015 - 18:42
| osv, займись чем-нибудь полезным, например, почитай или посмотри "Поколение П" Пелевина (это если по теме), хоть дурачком не будешь выглядеть. Пока занят и не пишешь не форуме ;) | | |
21
- 09.09.2015 - 18:42
| Цитата:
Андрей Пионтковский, политолог | | |
22
- 09.09.2015 - 18:49
| Твой кумир?))) | | |
23
- 09.09.2015 - 18:50
| Може и ссыкливей, не спорю. Но к нему миллеон американцев пришёл. А кто пришёл к Путину? | | |
24
- 09.09.2015 - 18:51
| Особенно в свете прасковеевского дворечика и Лунной поляны. | | |
25
- 09.09.2015 - 18:52
| Дыкть, поведай, что ты думаешь о харизме Путина. | | |
26
- 09.09.2015 - 18:54
| 23-osv > прекрати фоксма из себя корчить. Понадобится через телевизор и миллион сделают и два. Чай расеянские телевезёнщики нехужее американских мозги промывать умеют. | | |
27
- 09.09.2015 - 18:55
| Т.е., ты утверждаешь, что миллеон, пришедший на инаугурацию Обамы - телевизионный фейк? | | |
28
- 09.09.2015 - 18:57
| Не к нему, а на карнавал. Сам же сказал. | | |
29
- 09.09.2015 - 19:04
| На карнавал. По поводу его избрания. Ладно, что мы всё про Обаму. Написанное в нульпосте я отношу и к нему тоже. А что вы скажете по поводу харизмы нацлидера? Вы с Гудковым несогласны? | | |
30
- 09.09.2015 - 19:05
|
А вооще-то самая харизма в среде тутошних авторов это у Вульфика... Харизма такая,што не во всяку дверь пролезет,сфуко! | | |
31
- 09.09.2015 - 19:11
| На самом деле. Оратор он неплохой. | | |
32
- 09.09.2015 - 19:31
| 27-osv > когда ты так отупеть то успел? Миллион реальный. Реально промытый телевизором миллион. | | |
33
- 09.09.2015 - 19:41
| Дыкть, не спорю, что промытый. А к Путину промытый миллион бы пришёл? | | |
34
- 09.09.2015 - 19:45
| 33-osv > извини осв, но коммунисты мне доступ к мозгочитальной машинке окончательно закрыли. Может ты у них по старой памяти возьмешь аппарат и прочитаешь мысли Путина по поводу? | | |
35
- 09.09.2015 - 19:48
| Цитата:
Ты вообще можешь себе представить миллион человек? (вопрос риторический, потому, что ответ и так ясен) Теперь по второму аргументу: для Путина зачистили Москву. Сколько жителей в Москве? Прямо-таки всю Москву зачистили или только дорогу от здания Правительства до Кремля? Зачем используешь столь примитивные искажения фактов? Кручу-верчу, наебать хочу? Так слишком тупо и топорно работаешь. Нет, может для тебя это и выглядит убедительным... но это говорит лишь об ограниченности твоего интеллекта. Почему зачистили, хотя могли нагнать хоть миллион преданных и проверенных путеноидов и путинофилов - я не знаю, сии тайны Кремля (и ФСБ с ФСО) мне неведомы. Значит нужно так было. По харизме Путина: Как Мужика (именно так, с большой буквы) я его уважаю, он в отличной физической форме, умён, отлично катается на лыжах (сам видел), ныряет с аквалангом, водит самолёт, смел, энергичен и работоспособен, не побоялся расстаться с женой несмотря на столь пристальное внимание к своей персоной. Как политического лидера я его недолюбливаю за ложь и покровительство воров (в частности Чубайса и Лужкова). Так что харизма у него весьма и весьма, и это явно не медийный образ (уж в медийных то я разбираюсь - просто поверь). Сравнивать харизму Обамы и Путина мог только человек недалёкий, особенно, если учитывать, что ни одного ни другого в глаза не видел, знает о них только из СМИ. Так что, osv, читай или смотри "Поколение П" (лучше читай), во-первых, оригинальными идеями обогатишься (в том числе и по теме харизмы/медийного образа); во-вторых, возможно, получишь эстетическое наслаждение от качественной литературы; в-третьих, займёшь себя чем-то полезным и отвлечёшься от черпания из либерастической выгребной ямы и не будешь эту парашу выплёскивать потом на форум, не будешь выставлять себя полным болваном. | | |
36
- 09.09.2015 - 19:48
|
34 - речь же - не о мыслях Путина, а о том - пришло бы к нему столько народа или нет? Или к нему бы не пришло даже столько, сколько пришло к Навальному? | | |
37
- 09.09.2015 - 19:52
| А что для нацлидера важнее - физическая форма или честность и неприятие воров? | | |
38
- 09.09.2015 - 19:56
| Пришло бы и 2 и 3, и приходят. И менее харизматичные люди толпы собирают. Толпа имеет потребность возносить и преклоняться, так что возносит и преклоняется кому угодно, даже таким явным и отвратительным уродам, как, например, Левашов. | | |
39
- 09.09.2015 - 20:01
|
36-osv > осторожней осв. Ты начал сам верить тому бреду, что генерируешь под руководством Лихаима. В этом году Путин возглавил акцию "Бессмертный полк". 500 тысяч. А насчет миллиона на инаугурации Обамы. Приятно осв быть управляемым идиотом? Все население Вашингтона 650 тысяч. В этом городе попросту некуда запихнуть миллион на инаугурацию. | |