[quote=Falcon;48268293]А в качестве наглядных пособий новые ВАЗ КамАЗ ГАЗ.и в остальных лабораториях все также.все самое лучшее и новое.[/quote]
Где это?

[quote=oldspice;48268297]коронавирус известен довольно давно[/quote]
КоронавирусЫ

ну, и вдогонку
про то, что "коронавирус" известен давно
это из трехтомника "Вирусология" 1989
[url]https://ic.pics.livejournal.com/dralexandra/72511122/1536364/1536364_original.jpg[/url]

[quote=Analytic;48268295]новораспространившийся[/quote]
Не новораспространившийся, а новоперескочивший с животных, ещё не прошедший эволюционный отбор в человеческой популяции. К тому же, как показывают последние наблюдения, несущий длинный постковидный хвост, с отложенными смертями на год-пять.

+ статистика занижена как минимум в 2 раза, а скорее всего в 10, т.к. около 50% бессимптомных.
+ чем больше новоперескочивший вирус распространяется по человеческой популяции, тем ближе возникновение его более патогенного, более смертоносного штамма.

Вообще, мировую статистику видите? А наложите на неё ещё статистику превышения смертности?
----------
6450-oldspice > вот потому я никогда не посылаю женщин на х, а мужчин в п.
"Мужчина, перестаньте ругаться матом, у меня живое воображение, я всё это визуально представляю!"
Так что, надеюсь, ты протянешь подольше!.. Только, чур, никаких масок и прививок!

[quote=oldspice;48268305]про то, что "коронавирус" известен давно[/quote]
да, известно, 4 коронавируса очень давно гуляют в человеческой популяции, вызывая сезонные вспышки ОРВЗ.
И что??
Грипп сколько тысячелетий известен человечеству? И как это помогло?

ЗЫ. А что "бывший медик" расскажет про MERS и SARS?

[quote=Альфа и Омега;48268311]Не новораспространившийся, а новоперескочивший[/quote]
Напрасное противопоставление. "Перескакивание"
и есть "распространение".

[quote=Альфа и Омега;48268311]Вообще, мировую статистику видите? [/quote]
Я пока не увидел твоих расчетов эпидемического порога по Ковид-19 и рассчетов его превышения, которые бы обосновали твое хамство по отношению к "Старой перечнице" :)

6463-Analytic > слушай, вот только не нужно выдумывать свой словарь!
SARS-CoV-2 именно [b]перескочил с одного вида на другой[/b], а не начал распространяться из какого-то внутривидового очага. Это совершенно разные ситуации. Причём если 2 предыдущих перескока (SARS и MERS) оказались менее эволюционно удачные из-за своей значительно большей летальности и отсутствия скрытных форм, то SARS-CoV-2 уже плотно вошёл в человеческую популяцию и будет "устаканиваться" в ней ещё года 2-3. Вопрос появления более смертоносного штамма уже не вопрос вероятности, а вопрос времени. Английская и африканская линии - это пока лишь тренировка и детские игрушки.

[quote=Альфа и Омега;48268330]вот только не нужно выдумывать свой словарь![/quote]
А на хрена тогда ты это делаешь?
Или "перескочил" - это общепринятый биологический термин? Вирус распространяется везде, где есть условия для его размножения. И ему безразлично где существовать, в летучей мыши или в тебе :)

[quote=Analytic;48268298]Где это? [/quote]
это агроколледж в моей станице.
[img]https://skr.sh/i/060421/1VTv4LFX.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2006-04-2021%2005:30:13.jpg[/img]
[img]https://skr.sh/i/060421/Bq4xSrB4.jpg?download=1&name=%D0%A1%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%88%D0%BE%D1%82%2006-04-2021%2005:31:18.jpg[/img]

кстати на недели пригнали два новеньких трактора. Fendt
и John Deere.
вот кабина Fendt
[img]https://d1.skrinshoter.ru/s/310321/7QCryAlO.jpg[/img]
по начинке и возможностям это просто Бентли в мире тракторов.

Falcon, а когда про подобные тракторы можно будет писать в теме "Сделано у нас. Нам ЕСТЬ чем гордиться..."?

6467-Falcon >флюк рулит...
у меня "подводный" - настоящий американец..
правда обороты не меряет..

[quote=KohaVasin;48268556] Falcon, а когда про подобные тракторы можно будет писать в теме "Сделано у нас. Нам ЕСТЬ чем гордиться..."? [/quote]
Когда нынешние студенты Брюховецкого колледжа дорастут до руководства разработкой и производством.

[quote=oldspice;48268188]Может, все-таки, на основании того, что "обнаружены антитела" сделать правильные выводы? и закончить с печальной обсервацией? [/quote]
Спешал фор ю, енд ю бротер Аналнытик, ноющий, зачем с него требуют ПЦР

[em]У пожилых и старых людей шанс повторного заражения COVID-19 почти в 2 раза выше, чем у остальных.
17 марта стали доступны результаты масштабного исследования в Дании ([url]https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext[/url]), которое предоставляет, скорее всего, лучшие на сегодня данные о защите от повторных заражений COVID-19. В исследовании наблюдали за более чем полумиллионом людей, сдававших тесты по методу ПЦР на наличие SARS-СoV-2.

Результаты. Защита от повторного заражения COVID-19 спустя ~6-7 месяцев после первого случая развития болезни:

1. Для детей и взрослых (до 65 лет): 80,5%.

Альтернативный когортный анализ с выборкой в 2,4 млн человек дал схожие оценки: 78,8%.
— Существенных различий по полу не было: у мужчин — 78,4%, у женщин — 79,1%.
— Значимой разницы между временем наблюдения тоже не было: спустя 3–6 месяца после первого случая болезни — 79,3%, спустя чуть более 7 месяцев — 77,7%.

Другие свежие данные ([url]https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab234/6170939[/url]) из США, которые опубликованы 15 марта и где исследовалась выборка около 400 тысяч человек, показали, что спустя более чем 3 месяца после первого заражения степень защиты от повторного инфицирования составляет 84,5% (средний возраст людей: 51 год). А с учётом бессимптомных случаев: 81,8%.
Другой интересный момент в этом исследовании: максимальный риск заражения был примерно спустя 90 дней после первого заражения, а затем понижался, вплоть до 8 месяцев от первого случая инфекции.

2. Для пожилых и старых людей (старше 65 лет): 47%.

Эти данные ещё раз подкрепляют важность профилактических мер и вакцинации для пожилых и старых людей. А как уже продемонстрировали результаты по вакцине Sputnik V ([url]https://t.me/covid19_docmed/177[/url]), у пожилых людей могут возникать незначительные побочные эффекты (вроде недолгого поднятия температуры или головной боли) даже реже, чем у молодых. Скорее всего, пожилые легче переносят вакцинацию из-за того, что их иммунитет реагирует на вакцину менее «агрессивно», чем иммунитет у молодых.

Источники:
[url]https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext[/url]
[url]https://www.nature.com/articles/d41586-020-00502-w[/url]
[url]https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab234/6170939[/url]
Выразить благодарность за популяризацию доказательной медицины и науки: 5536 9138 3126 6560[/em]
[url]https://t.me/covid19_docmed/215[/url]

И погуглите "конспекты Юджина", там собирается и аккумулируется вся достоверная информация.

И ещё дополнительная информация, пока без соответсвующих ссылок:
* приблизительно 1/4 ковидников (вне зависимости от степени тяжести протекания заболевания) имеют длительные постковидные синдромы;
* иммунитет после вакцины оказался статистически крепче иммунитета после перенесённого заболевания. Переболевшие сделают для себя выводы сами, нужно ли им или нет вакцинироваться, допустим, спустя 3-6 месяцев после выздоровления.

пруф на цифру 47%

6474-KohaVasin >
Источники:
[url]https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00575-4/fulltext[/url]
[url]https://www.nature.com/articles/d41586-020-00502-w[/url]
[url]https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciab234/6170939[/url]

один пруф на цифру 47%

6472-Альфа и Омега >
Ноешь здесь ты, до истерики боящийся нового ОРЗ. А я лишь констатировал факт.

Ага, нашел про 47%
We used a large national surveillance dataset of individually referable [b]PCR test results[/b] to estimate the degree to which previous infection with SARS-CoV-2 results in protection against repeat infection. We found protection in the population to be 80% or higher in those younger than 65 years, but to be approximately 47% in those aged 65 years and older.
То есть, "реинфекцию" они определяли не по заболеванию как таковому, а по результату ПЦР-теста. Ну так никто не спорит, что даже привитый может иметь заразные сопли. Вы ж сами про это 88 раз тут нудили.

6477-Analytic >Я сейчас за укронаселением наблюдаю. Здесь смелых гораааздо меньше, чем в России. Почему бы это? Ведь свободный народ, а прячутся по квартирам, как по схронам когда то. И в масках даже по улицам ходят, не говоря про магазины и прочие места скоплений.

Может они ментов (штрафа) боятся, а не ковида?
Что за режим у них введен? Как ипут нарушителей режима?

Во, у них там на общественный транспорт даже пропуска ввели.
[url]https://kiev.strana.ua/326636-kupit-spetspropusk-na-transport-kiev-2021-olkh-chto-ishchut-kievljane-v-google.html[/url]
[i]Режим спецпроезда в общественном транспорте Киева будет действовать минимум до 16 апреля. До этого времени передвигаться на метро, автобусах и маршрутках могут только сотрудники критической инфраструктуры. [/i]

[quote=KohaVasin;48269151] Может они ментов (штрафа) боятся, а не ковида? Что за режим у них введен? Как ипут нарушителей режима? [/quote]

Да там, где я, никак. В городишке и полисменов почти не видно. Просто обстановка реально жопа, а медицина, даже в сравнении с нашей, отвратная. В маленьком городе многие друг друга знает и статистику им приводить не надо, сами видят.. Про Киев не скажу, мне отсюда не видно.

[quote=KohaVasin;48269151]Как ипут нарушителей режима? [/quote]фи, Васин.

6483-Эвелина > И... как прививка?

6484-Гена > вот вообще никак. Даже рука не болит как у Путина. Наверно физраствор вкололи))))

6485-Эвелина > Хорошо )

[quote=Гена;48269684]И... как прививка?[/quote]
Ты себе соответствующий IgG сделал?

6487-Эдж > лень...

6488-Гена >а как ты узнаешь, что тебе снова нужно "подзаправиться"?

6489-Эдж > Когда повторники пойдут

6490-Гена >на тоненького хочешь сыграть? Ну, гляди...

[quote=Альфа и Омега;48269040]И погуглите "конспекты Юджина", там собирается и аккумулируется вся достоверная информация.[/quote]

Вся "достоверная информация" в Вконтакте?
Иди в стендап! Срочно! Будешь иметь оглушительный успех )))

6492-oldspice > это всё, что ты смог из себя выдавить?
да уж, жиденько получилось...
Сылок на публикации в Lancet, оксфордской Clinical Infectious Diseases, Nature, Science, CDC, ScienceDirect и т.д. тебе мало?
Не на том блюде тебе их подали? И "блюдо" [url="https://t.me/covid19_docmed"]в Телеграм[/url] тебе тоже не кошерно?
Но, в принципе, кроме жиденького от тебя здесь ничего и не было.

Так сложилось, что в последние месяцы я смотрю телевизор. Интересное он показывает. Во всем мире (ну или почти) люди чуть ли не дерутся за то, чтобы вакцинироваться, платят за это немалые деньги. А Россия тратит ещё большие средства на то, чтобы уговорить своих граждан привиться от Ковида. Возникает вопрос. В чем причина этого? "Загадочная русская душа"? Недостоверность информации? Пиление бюджета на социальную рекламу?

[quote=Analytic;48269830]Так сложилось, что в последние месяцы я смотрю телевизор. [/quote]
Так сложилось, что никому не интересно, что ты там.

[quote=Эдж;48269831]Так сложилось, что никому не интересно, что ты там.[/quote]
В телевизоре???? Меня там уже года три не было. И причем здесь я, если речь о дорогой рекламе вакцинации по нескольким каналам в прайм-тайм и потоке материалов о том как плохо с вакцинами в других странах.

[quote=Analytic;48269836]В телевизоре???? Меня там уже года три не было.[/quote]
и где ты был и где тебя не было не интересно тоже. Буквально похрен.