Цена ПОБЕДЫ-42 миллиона жизней

0 - 18.02.2017 - 16:50

Тут уже не минута - столетие молчания...
14 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк».
На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации.

— Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.

Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств.

https://polkrf.ru/news/1275/parlamen...smertnyiy_polk
Каждый четвёртый житель СССР-погиб.

Гость

401 - 27.02.2017 - 14:40

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Т.е. сралин был куклой-марионеткой? В чьих руках?

В тех же руках, которые через сралина создали уркаину и уркаинцев. Неужели ты думаешь, шо такая идея могла зародиться в мозгу тупорылого джугашвильки?

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Галковский считает, что СССР вообще был криптоколонией Британии

Не Британии, а мирового кагала. Я кстате заметил, шо многие валят на Британия и нагло-саксов, даже если признают Закулису, отводят им там первое место. А между тем, сама ГБ со времен их геволюции и Кромвеля, если не Генриха осьмого, живет под игом закулисы.

Гость

402 - 27.02.2017 - 14:44

Цитата:

Сообщение от Дерево

Как вам Сталин нужен. Вы без него-не артист.

Дырево,возражаю,бо Сталин это вам,неокумуниздам потребен как воздух,без него ви просто дерьмо,а Кошнице оннах не сдался...

Это к вопросу нужна ли десталинизация после ВОВ...

Есть возражения,болван..?

_Кошница_

403 - 27.02.2017 - 14:44

А по его мнению Британия главнее,а цыганский кагал, та лошары на подхвате.

Гость

404 - 27.02.2017 - 14:54

Цитата:

Сообщение от Раджхан

В тех же руках, которые через сралина создали уркаину и уркаинцев

Во блин как мозги шовинизды себе самозасрали:)

Гость

405 - 27.02.2017 - 14:57

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Это к вопросу нужна ли десталинизация после ВОВ...

Верить сралину до конца времён?

Гость

406 - 27.02.2017 - 14:58

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Во блин шовинизды

Потрынди еще, пшекский выпердыш ;)

_Кошница_

407 - 27.02.2017 - 14:58

Неужели Украину в ее границах создали Петлюра или Бандера?
Коммунисты создали.Отсюда и все проблемы.

Гость

408 - 27.02.2017 - 14:59

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

А по его мнению Британия главнее,

Опять нагличанка насрала..

_Кошница_

409 - 27.02.2017 - 15:00

Когда Украина станет такой будем ее любить:-)))

Гость

410 - 27.02.2017 - 15:03

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Неужели Украину в ее границах создали Петлюра или Бандера? Коммунисты создали.Отсюда и все проблемы.

А кто рассею создал?Посмотри на глобус РИ и где там рассея?ЕМНИП 56 губерний,4 области,Польша,Финляндия.А игде Рассея?

Гость

411 - 27.02.2017 - 15:07

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Как то это очень неубедительно, владик... как то даже жалко тебя стало ;)

_Кошница_

412 - 27.02.2017 - 15:07

Цитата:

Сообщение от SteelSide

А кто рассею создал?

Русские создали.
РИ это и есть Россия, дурачок,наши предки ее завоевали, а твои были пшекскими рабами и подстилками.
Забыл, чтоли волыняка?:-)))

Гость

413 - 27.02.2017 - 15:08

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Во блин как мозги шовинизды себе самозасрали:)

Согласен, создатели вуркаины еще те шовинизды-русофобы:
http://www.apn.ru/publications/article21074.htm

Гость

414 - 27.02.2017 - 15:26

Цитата:

Сообщение от Раджхан

Согласен, создатели вуркаины еще те шовинизды-русофобы: http://www.apn.ru/publications/article21074.htm

Тут поправлю,бо Укрейщину создали не укры,согласен,но и не Сталин,бо тот пришел на готовенькае...
А Украина базируется на трех фаршированных щуках-Шептицкий Ондрей из пщек-графьев,генерал Гофман таки немчура и русский Мотя Донцов,бандертовский идеолог...
Даже своих мыслителей у пановей не нашлось,даже дремучий мизантроп,спившийся алкоголик Шевченко был безсилен скомпоновать сей народец в ту русофобскую толпень...

А к схиднякам я отношусь таки положительно...
В Закарпатье проживают вполне вменяемыя люди(Семерочка оттель),на Черкасщине и еще...

_Кошница_

415 - 27.02.2017 - 15:28

Кац прекращай, перечисленное тобой-это мозговой понос,а реально создали ее коммунисты.

Гость

416 - 27.02.2017 - 15:30

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

реально создали ее коммунисты.

С нуля?

Гость

417 - 27.02.2017 - 15:34

Не, ну сама идея то уркаины как не геогрофически-топонимического, а этно-политического образования возникла в первой половине 19 века. Но вплоть до комми эта идея была в головах нескольких фриков, не более. Даже вон при немчуре на раду скоропадского с трудом наскребли по сусекам.

_Кошница_

418 - 27.02.2017 - 15:58

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

С нуля?

Абсолютно.
Все самостийная перхоть отношения к созданию УССР отношения не имела вообще
Бланк был украинофилом, и ему пришлось попотеть.

Гость

419 - 27.02.2017 - 16:00

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Все самостийная перхоть отношения к созданию УССР отношения не имела вообще

А бандертовцы это тоже результат работы большаков..?
Ить до 18 года их не существовало..!

Гость

420 - 27.02.2017 - 16:20

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

А бандертовцы это тоже результат работы большаков..? Ить до 18 года их не существовало..!

Это результат большаков, просто опосредованно. "Бантеровцы" проистекли из подпольщиков двух типов - украинствующих фриков, и того русского подполья, которое идеологичило за присоединение к Российской империи. Первых австрийские менты пытались культивировать, вторых гнобили. А когда вместо РИ возникла Эсесерия, вторые стали искать идентичности... ну и нашли най их маме... куда ж им было деваться...

Гость

421 - 27.02.2017 - 16:21

У Джугашвили с молодости с головой плохо было , а к 1952 году маразм совсем одолел старого. Читайте его труд И.В. Сталин 1952 г. Экономические проблемы социализма в СССР. В этом труде Джугашвили поучает соратников как обменивать хлопок Узбекистана на хлеб из Рязани. Цену хлопка надо определять по биржевым ценам (по Лондонской бирже,очевидно) , а хлеб давать по дружбе даром. "Мыслитель", [*****]!

Гость

422 - 27.02.2017 - 16:32

Цитата:

Сообщение от Легыч

"Бантеровцы" проистекли из подпольщиков двух типов - украинствующих фриков, и того русского подполья, которое идеологичило за присоединение к Российской империи. Первых австрийские менты пытались культивировать, вторых гнобили.

Эге,дык и я о том,жо,што политически укрейцев ковались извне-поляки-австрийцы+идеология от Донцова,то бишь субстрат для большаков имелся в наличии.оставалось его реформировать,заигрывая н а национальныях чувствах,кои пестовались ,таки да,со времен Тараса...

Гость

423 - 27.02.2017 - 16:33

Цитата:

Сообщение от energo77

В. Сталин 1952 г. Экономические проблемы социализма в СССР. В этом труде Джугашвили поучает соратников как обменивать хлопок Узбекистана на хлеб из Рязани. Цену хлопка надо определять по биржевым ценам (по Лондонской бирже,очевидно) , а хлеб давать по дружбе даром. "Мыслитель", [*****]!

А ссылу мона..?
Хочь посмеемся и то хлеб...

Гость

424 - 27.02.2017 - 18:23

424 - Полистайте сей труд пока в свободном доступе в интернете. Там много перлов , в том числе деньги отменить хотел.

Гость

425 - 27.02.2017 - 18:46

А вот ещё проделки Джугашвили и К.
Депутат Рады: Крым должны были передать США
27.02.2017 | 17:42

Депутат Верховной рады Украины Андрей Артеменко заявил, что в 1954 году СССР якобы должен был передать Крым США в качестве обеспечения по неоплаченному долгу. Об этом Артеменко рассказал на пресс-конференции, передает Lb.ua.

По его словам, в 1920 году Россия якобы получила кредит в размере $50 млн от правительства США.

«Они заложили Крым как территорию, которая должна быть передана США, если он не будет возвращен. В 1954 году пришел срок погашения сумм. И был проект, который назывался «Новая Калифорния», если кто не знает — это территория Крыма», — заявил украинский депутат.

По словам Артеменко, из-за этого Крым был передан в состав Украины.

«Я уверен, что именно поэтому Крым был передан в Украину, чтобы сохранить эту территорию за Советским Союзом», — сказал он.

Гость

426 - 27.02.2017 - 19:17

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

РИ это и есть Россия

Совсем рехнулся:)

Гость

427 - 27.02.2017 - 19:29

СССРий это тоже Рассея:)?

Гость

428 - 27.02.2017 - 19:33

Цитата:

Сообщение от Легыч

Как то это очень неубедительно, владик... как то даже жалко тебя стало ;)

Раззуй глаза и посмотри на на нынешний глобус РФии.Убедилося?

Гость

429 - 27.02.2017 - 19:39

426-energo77 >Крым был передан в состав Украины чисто с экономических/логистических соображений.Остальное рашисткий бред.Глобус в помощь:)

_Кошница_

430 - 27.02.2017 - 19:43

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Совсем рехнулся:)

Российская империия-это не Россия? А что, Украина?

Falcon

431 - 27.02.2017 - 19:44

Цитата:

Сообщение от SteelSide

чисто с экономических/логистических соображений.

Чьих?

Гость

432 - 27.02.2017 - 20:18

Цитата:

Сообщение от _Кошница_

Российская империия-это не Россия?

Это Ымперия.Наднациональное образование.Так оно и называлося.

Гость

433 - 27.02.2017 - 20:21

Цитата:

Сообщение от Falcon

Чьих?

Рассейских есно.

Гость

434 - 27.02.2017 - 20:21

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Это Ымперия.Наднациональное образование.Так оно и называлося.

Гыгыгыгы...
Бебилбл...

Гость

435 - 27.02.2017 - 20:23

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Остальное рашисткий бред

Хохол Артеменко несет бред именно рашистский???
Зрада!!!

Falcon

436 - 27.02.2017 - 20:34

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Рассейских есно.

ндя .укроп мозга налицо)))
у РСФСР указом президиума ссср отобрали крым и ты называеш это Рассейскими интересами?

Гость

437 - 27.02.2017 - 20:41

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Раззуй глаза и посмотри на на нынешний глобус РФии.Убедилося?

Даже в этом виде этот глобус способен довести до нервного срыва любого гейропейского барончика.
Но речь сейчас не о ядре... ;)

_Кошница_

438 - 27.02.2017 - 20:46

Цитата:

Сообщение от SteelSide

Это Ымперия.Наднациональное образование.Так оно и называлося.

Да-да-да, и Третий Рейх был такой весь безнациональный и наднациональный,а уле империя.
Империя для того, чтобы главному народу жилось лучше и безопасней.Неужели тебе так трудно это понять?

Гость

439 - 27.02.2017 - 20:51

Цитата:

Сообщение от Афанасий Ибрагимович Кац

Гыгыгыгы... Бебилбл...

Шовинизьм моск мал.мал кушал:)
Ымперия и есть ымперия.Оно так и называлось.Не?CCCрий тоже Ымперия.Или и СССРий Рассея?

_Кошница_

440 - 27.02.2017 - 20:54

Цитата:

Сообщение от SteelSide

CCCрий тоже Ымперия.

Нет, конечно, ибо не может вредить империя своему главному народу. Это исключено. Это криптоколония.