К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Цена ПОБЕДЫ-42 миллиона жизней

0 - 18.02.2017 - 16:50
Тут уже не минута - столетие молчания...
14 февраля в Государственной Думе прошли парламентские слушания «Патриотическое воспитание граждан России: «Бессмертный полк».
На слушаниях сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад «Документальная основа Народного проекта «Установление судеб пропавших без вести защитников Отечества», в рамках которого были проведены исследования убыли населения СССР в 1941-45 гг. Он изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне.

Согласно рассекреченным данным Министерства обороны РФ, потери Советского союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч, а не 27 миллионов, как считалось ранее. Это — без малого одна треть современного населения Российской Федерации.

— Общая убыль населения СССР 1941-45 гг. — более 52 миллионов 812 тысяч человек. Из них безвозвратные потери в результате действия факторов войны — более 19 миллионов военнослужащих и около 23 миллионов гражданского населения. Общая естественная смертность военнослужащих и гражданского населения за этот период могла составить более 10 миллионов 833 тысяч человек (в т.ч. 5 миллионов 760 тысяч — умерших детей в возрасте до четырёх лет). Безвозвратные потери населения СССР в результате действия факторов войны составили почти 42 миллиона человек,- говорится в докладе-презентации.

Приведенные сведения подтверждены огромным количеством подлинных документов, авторитетных публикаций и свидетельств.

https://polkrf.ru/news/1275/parlamen...smertnyiy_polk
Каждый четвёртый житель СССР-погиб.



201 - 20.02.2017 - 15:37
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Вот вчера были раки.. Но ..по ТРИ.. Но-вчера..
Странно, люди погибли,а у тебя такие смешки в их адрес:-((
Гость
202 - 20.02.2017 - 15:40
20, 30, 50!!!
Кто больше?
Не, я понимаю, что посреди либерастов 90% гамнитариев. А у них с циферями проблемы. Но ведь есть же вменяемые люди? Какие 50 млн. погибших? Вы об чем? Вы просто посчитать не пробовали?
Гость
203 - 20.02.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
у тебя такие смешки
Лично в твой адрез. Сетователь сраный.
Гость
204 - 20.02.2017 - 15:47
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
антикоммунистический альянс
Из детей и внуков коммунячих вождюков... бывает чо... ;)
205 - 20.02.2017 - 15:51
Цитата:
Сообщение от Дерево Посмотреть сообщение
Лично в твой адрез. Сетователь сраный.
Я потрясён просто . Такое большое открытие, не прошло и 72 лет с конца войны,а мы уже узнаём правду о потерях.:-((
206 - 20.02.2017 - 17:26
Нда... никто из подкидывающих чепчики в воздух, почему-то не напряг морщины на лбу,- А откель у далеко от штабов обитающего сидельца вдруг всплыла умопомрачительная циферь потерь Красной Армии? Ужель опер шепнул, которому "писатель" малявы на друзей-товарищей кропал? Или все же госдеп поспособствовал, на чьи гроши расцвело "творчество" перебежчика? Тьфу, да и только...
Так, глядишь, и паршивого кобеля Бользю начнут отмывать...
ray
207 - 20.02.2017 - 17:31
Правду о потерях один Бог знает!
Так и не проблема--бабы ещё нарожают!
208 - 20.02.2017 - 17:31
Цитата:
Сообщение от Тунгус Посмотреть сообщение
20, 30, 50!!! Кто больше? Не, я понимаю, что посреди либерастов 90% гамнитариев. А у них с циферями проблемы. Но ведь есть же вменяемые люди? Какие 50 млн. погибших? Вы об чем? Вы просто посчитать не пробовали?
пока до 100 млн не догонят - не успокоятся твари.
209 - 20.02.2017 - 17:33
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
А откель у далеко от штабов обитающего сидельца вдруг всплыла умопомрачительная циферь потерь Красной Армии?
Так бли подсчеты более-менее реальные.
Те же немцы в конце 1944 года писали о том, что Сталин потерял бездарно 20 миллионов своих солдат, ну и на Западе считали.Как выяснилось, довольно точно.
Гость
210 - 20.02.2017 - 17:38
Цитата:
Сообщение от KRIHA Посмотреть сообщение
не успокоятся твари
крихе будет легче верить в совок, если ему скажут что в отечественной погибло совсем немного народу, да и тот какой-то не такой был.
хотя с другой стороны "в каждой советской семье есть погибшие герои"...
211 - 20.02.2017 - 17:40
Цитата:
Сообщение от семерочка Посмотреть сообщение
хотя с другой стороны "в каждой советской семье есть погибшие герои"...
В КРИХиной нету, там все по тылам прятались, очень успешно.
Первый раз такую семью встречаю.
212 - 20.02.2017 - 17:43
42 миллиона? Чё-то многовато. Похоже истина где-то посередине.
Ну а при Ельцине и после его правления - сколько десятков миллионов загнулось? Поболее чем в войну?
213 - 20.02.2017 - 17:45
Цитата:
Сообщение от Чукча Посмотреть сообщение
Ну а при Ельцине и после его правления - сколько десятков миллионов загнулось?
Цирроз, передоз,бибики и умерло последнее массовое поколение времен НЭПа.
214 - 20.02.2017 - 17:46
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
вдруг всплыла умопомрачительная циферь потерь Красной Армии?
Ты не внимателен, Свист. Речь не о Красной Армии, а о "потерях населения СССР в результате действия факторов войны". Да это собственно говоря не скрывалось, но не считалось. Я тебе напомню о демографических провалах именовавшихся "детьми войны". Вспомнил?
215 - 20.02.2017 - 17:47
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Речь не о Красной Армии,
19 миллионов, Кривошеев брехал про 8,9 млн.
216 - 20.02.2017 - 18:43
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Кривошеев брехал про 8,9 млн.
Ну как брехал... Прикинул на глазок струи времени. С другой стороны именно эта брехня дала толчок глубокому анализу потерь.
217 - 20.02.2017 - 18:49
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
Ну как брехал... Прикинул на глазок струи времени.
Ему Яковлев так приказал, брехал, конечно.
218 - 20.02.2017 - 18:56
Цитата:
Сообщение от Снег Посмотреть сообщение
о "потерях населения СССР
"...Барометром отношения власти к населению служит демография. На действия или бездействие власти демография реагирует ростом или спадом рождаемости, смертности и продолжительности жизни населения. Все эти изменения отражаются в интегральном демографическом показателе, называемом "потери населения". К потерям населения относят преждевременно умерших (сверхсмертность) и недобор до "нормального" числа родившихся (дефицит рождений). Оценка потерь населения страны за какой-либо период производится путем сравнения двух величин: "гипотетической" численности, которой достигла бы страна при "нормальном" ее развитии, и фактической, дающей реальную численность населения в рассматриваемый период. Строго говоря, потери населения есть везде (во всех странах) и всегда (во все времена): от «ненормальностей» жизни никто не застрахован – люди гибнут в результате природных катастроф и аномалий, несчастных случаев, убийств и самоубийств.
Нужно сказать, что на рубеже 60-70-х годов прошлого века попытку оценки потерь населения СССР в 1917-1958гг. предпринял эмигрант, профессор Курганов И.А. "Гипотетическую" численность населения СССР к 1959г. он рассчитал, взяв в качестве "нормального" прирост населения России в 1913г. - 1,7%. При этом у него получилось, что численность населения СССР в 1959 году должна была быть равна 319,5 млн. чел., а реально в стране согласно переписи было 208,8 млн. чел., т.е. по Курганову И.А. потери населения "от социалистического строя" составили 110,7 млн. чел. Это цифра очень понравилась тогдашним «десталинизаторам», но в ней была одна несуразность – она включала в себя и людские потери страны в Великой Отечественной войне, в которых, как ни крути, виновен не социалистический строй, а немецкий фашизм. Поэтому большинство «десталинизаторов», все же постеснялись возложить на советскую власть вину за потери населения СССР в Великой Отечественной войне и остановились на более "скромной" цифре "уничтоженных советским режимом" - 60 млн. чел. (такое число "жертв тоталитаризма" называли писатель Антонов-Овсеенко, правозащитница Зоя Крахмальникова, актер Олег Басилашвили, журналист Александр Минкин и др.)..."
________________
Гость
219 - 20.02.2017 - 19:54
210- "в которых, как ни крути, виновен не социалистический строй, а немецкий фашизм." Свист давай ка не свисти! С какой радости вина на немецкий фашизм? В самом крайнем случае вина может разделится по ровну, а по вакту вина 90% большевиков,которые профукали всё и пропили средства выделенные на оборону.
Гость
220 - 20.02.2017 - 19:57
к 220- А если учесть ,что немецкие фашисты (социалисты) были друзьями большевиков, то считают,что эти друзья совместно уничтожали русских, для последующего раздела РИ.
221 - 20.02.2017 - 20:05
Цитата:
Сообщение от energo77 Посмотреть сообщение
210- "в которых, как ни крути, виновен не социалистический строй, а немецкий фашизм." Свист давай ка не свисти! С какой радости вина на немецкий фашизм? В самом крайнем случае вина может разделится по ровну, а по вакту вина 90% большевиков,которые профукали всё и пропили средства выделенные на оборону.
николашка вообще во время войны отрёкся и проэтосамое страну целиком.
хотя дело тут не в николашке а царской говноэлите целиком.
222 - 20.02.2017 - 20:10
Нет в России семьи такой,

Где не памятен был свой герой.


И глаза молодых солдат

С фотографий увядших глядят...

Этот взгляд, словно высший суд,
Для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя ни солгать,
ни обмануть,
ни с пути свернуть(С)
223 - 20.02.2017 - 20:17
220-energo77 >
С долбобобами в спор не вступаю.
224 - 20.02.2017 - 20:18
Да чё тут спорить-19 млн военнослужащих, многие не захоронены до сих пор,в том же Краснодарском крае.
225 - 20.02.2017 - 20:27
Слегка не в тему, но... не получается зайти с одного бока, заходят с другого.

"Правителей постсоветской России отличает ярое неприятие Сталина. Свершения, достигнутые страной под его руководством, столь грандиозны, что даже Медведев, пытавшийся в бытность президентом сделать антисталинизм государственной идеологией, не единожды был вынужден их признавать. Тем не менее они, на взгляд «демократов», ни в коей мере не могут оправдать Сталина, поскольку методы, которыми он действовал, неприемлемы в нравственном отношении и цена достигнутых советским обществом успехов была недопустимо велика.
Ну, а поскольку главное свершение нынешнего режима – строительство «вертикали власти», то и власть имущие рангом пониже волей-неволей вынуждены следовать курсом антисталинизма... "
http://publizist.ru/blogs/109847/16571/-
226 - 20.02.2017 - 20:38
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
была недопустимо велика.
42 миллиона, ровно в 42 раза больше чем в ПМВ.
Для кого такая цена приемлема? Только начистоту, если бы ты в Афгане воевал по-сталински, как быстро бы тебя скрутили и отправили в психушку? То-то и оно...
Гость
227 - 20.02.2017 - 20:46
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
"Правителей постсоветской России отличает ярое неприятие Сталина. Свершения, достигнутые страной под его руководством, столь грандиозны, что даже Медведев
Свизт,а можешь назвать те "грандиозныя" свершения автор коих Сталин..?
Или как всегда завернешься в рваную Тогу(читать:телогрейку) и с презрением:"Руки прочь от миня,долбобобы,я гражданин Рима"!
развернешься,пернешь и уйдешь..?
228 - 20.02.2017 - 20:52
228-dedf >
Ты бы кипу сменил, вонизм узнаваем по-прежнему...
Я ж понимаю, что в природе существует только два мнения: неправильное и твое. Вот и ознакомься с "неправильным мнением" автора по ссылке.
[/url]
Бандеровцы... они не только на Украине проросли.
229 - 20.02.2017 - 20:54
В затылок своим русским и стреляют, а потом их в расход пустят, за нарушение социалистической законности.
Всех делов.
Бандеровцев никто не стрелял, в том то и дело, их лёгкие срока давали.
Гость
230 - 20.02.2017 - 20:54
Цитата:
Сообщение от Свист Посмотреть сообщение
Ты бы кипу сменил, вонизм узнаваем по-прежнему...
Што и ожидалось...
От вертухая ничего иного не услышишь...
231 - 20.02.2017 - 20:56
какие миллионы погибших? Гитлеровцев били малыми потерями на вражеской территории. Уже в 1946 году СССР полностью оправился от войны. Отменили карточки. Магазины заполнили товары народного потребления. Цены каждый год уменьшали. Ведро красной икры стоил 1 рубль. На офицерскую зарплату покупались автомобили Москвич. Советские люди были бодры, здоровы и счастливы.
232 - 20.02.2017 - 20:57
231-dedf >
От бандеровской подстилки иного и не услышишь. :о)
Гость
233 - 20.02.2017 - 21:10
226- "Правителей постсоветской России отличает ярое неприятие Сталина." Да его ненавидели все, даже соратники отравили его. А народных восстаний в СССР не сосчитать. Сталина удавили бы в любой деревне,появись он там. А.Зиновьев ярко это описал.
Гость
234 - 20.02.2017 - 21:13
Цитата:
Сообщение от _Кошница_ Посмотреть сообщение
Нет в России семьи такой,
Где не памятен был свой герой.
И глаза молодых солдат
С фотографий увядших глядят...
Этот взгляд, словно высший суд,
Для ребят, что сейчас растут.
И мальчишкам нельзя
ни солгать,
ни обмануть,
ни с пути свернуть(С)
криха спорит с маршалом Гречко, Борисом Васильевым, Роговым, Юматовым, Лановым, дядей Васей Маргеловым, Аграновичем и худсоветом, утвердившим этот текст и этот фильм.
235 - 20.02.2017 - 21:14
229-Свист > предлагаешь бандеровцам, типа Влада,хохла,Зася,... , одеть форму их дедов НКВДшиков и самоочиститься?
236 - 20.02.2017 - 21:15
А у КРИХи в семье только тыловые крысы были, какие там герои:-(
Гость
237 - 20.02.2017 - 21:21
Хех, все как обычно скатилось на мегасрачь между комуниздами и монархиздами, уле, постоянство, - признак мастерства))
238 - 20.02.2017 - 21:22
Цитата:
Сообщение от Флуд1 Посмотреть сообщение
Хех, все как обычно скатилось на мегасрачь между комуниздами и монархиздами, уле, постоянство, - признак мастерства))
Отнюдь.
Просто потери большие.Очень.
Гость
239 - 20.02.2017 - 21:23
Цитата:
Сообщение от dedf Посмотреть сообщение
От вертухая ничего иного не услышишь...
еще бы какого поца слушать..
Гость
240 - 20.02.2017 - 22:00
Немецкая киноактриса и певица венгерского происхождения Марика Рекк оказалась советской разведчицей, свидетельствуют рассекреченные документы из архива Федеральной разведывательной службы Германии.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены