[quote=Falcon;43010166]а кто сказал шо его небыло? [/quote]
Как кто сказал? Начальник Радиотехнических войск ВКС РФ Андрей Кобан. Беладона многократно требовала его читать! бггг)

Он отметил, что до момента крушения лайнера приближения каких-либо воздушных объектов к нему с восточной стороны, в том числе, со стороны населенного пункта Снежное (на момент катастрофы контролировался ополчением Донбасса - ИФ) не было обнаружено.
Радиолокатор, расположенный у поселка Усть-Донецкий, [b]зафиксировал [u]только наличие двух [/u]гражданских лайнеров поблизости от самолета авиакомпании Malaysia Airlines[/b].
[url]http://www.interfax.ru/russia/529975[/url]

[quote=Falcon;43010166]а реч идет именно о военном радаре.который не тока может видеть ракеты он моеж видет беспилотники которые меньше ракеты. [/quote]
Ну так почему не видно конкретно украинский бук? там че в небе непрозрачная стена? Разваливающийся самолет видели, а взорвавшуюся ПЕРЕД самолетом ракету вообще нет? Мистика...

[quote=Falcon;43010166]не сочиняли шо был штурмовик а потом его не было, т а кто сказал шо его небыло?[/quote]
для тупых дебилов повтор в очередной рас:
"Через несколько дней после авиакатастрофы российское Министерство обороны представило схему, из которой следовало, что самолёт украинских ВВС, предположительно Су-25, набирал высоту в направлении малазийского Боинга-777. Удаление самолета Су-25 от Боинга составило якобы от 3 до 5 км. Минобороны России также заявило, что вскоре после начала разрушения лайнера на радаре появился объект, который, по заявлению военных, был самолетом, находившимся вблизи от MH17.

Однако, на пресс-конференции, проведенной сегодня, 26 сентября, была изложена совсем другая версия. Российское Минобороны более не упоминало Су-25. По словам представителя министерства генерала Игоря Конашенкова, возле Боинга не было вообще никаких самолетов или каких-либо других объектов. Таким образом, само Минобороны России подтвердило, что данные российского военного ведомства, представленные на пресс-конференции 21 июля 2014 года, были ложными."
ну тупыебл...
[quote=Falcon;43010166]военный не будет засекать облака а метеорадар самолеты.[/quote]
для дебилов еще рас рассказываю:
рлс обнаруживает все что может обнаружить по своим техническим характеристкам - от стоячих и движущихся объектов на земле до капель дождя в небе (когда их собирается определенное количество), НО ТОЛЬКО ОПРЕДЕЛЕННЫЕ ФИЛЬТРЫ НЕ ВЫВОДЯТ НА ЭКРАН НЕНУЖНУЮ ДЛЯ НАБЛЮДЕНИЯ ИНФОРМАЦИЮ - о стоячих объектах , облаках, отражениях сигналов. Но принимает все что может..
Но делов в том что у ракеты кроме небольших размеров есть еще такой параметр как скорость.. и если скорость очень большая - то радар просто не успеет заметить (в зависимости от ЭПР, скорости и направления)
но это не значит что ракеты не было...
нутупыебл идиоты поцреоты...

[quote=Claw15;43011414]а взорвавшуюся ПЕРЕД самолетом ракету[/quote] С каких пор ракета БУКА стала взрываться ПЕРЕД объектом? А разработчики об этом в курсе? каклик, ты хоть по ракете почитай данные разработчика, прежде чем ересь молоть.

5607-БеллаДонна > Ты чтоле разработчик? Иди борщ разрабатывай бггг)

[quote=Claw15;43011359]Он отметил, что до момента крушения лайнера приближения каких-либо воздушных объектов к нему [u][b]с восточной стороны[/b][/u], в том числе, со стороны населенного пункта Снежное (на момент катастрофы контролировался ополчением Донбасса - ИФ) не было обнаружено.[/quote]
Т.е. для кастрюлеголовых - с ВОСТОЧНОЙ стороны НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ. А с других сторон могло приблизится все, что угодно! А сколько сторон всего?
[quote=хмурый_;43012180]самолёт украинских ВВС, предположительно Су-25, набирал высоту в направлении малазийского Боинга-777. Удаление самолета Су-25 от Боинга составило якобы от 3 до 5 км. Минобороны России также заявило, что вскоре после начала разрушения лайнера на радаре появился объект, который, по заявлению военных, был самолетом, находившимся вблизи от MH17.[/quote]
вполне может быть самолетом, учитывая, что укропия усиленно не хочет представлять данные о вылетах своей авиации за этот день.

[quote=Claw15;43012239]Иди борщ разрабатывай бггг) [/quote] так ты же кастрюлю спер по чисто какляцкой привычке "тильки для сэбэ" и себе на голову напялил, в чем борщ то варить?

[quote=БеллаДонна;43012195]С каких пор ракета БУКА стала взрываться ПЕРЕД объектом? [/quote]

А что не так ? Ракеты ПВО давно взрываются без контакта с целью.

[quote=aivariz;43012282]А что не так ? Ракеты ПВО давно взрываются без контакта с целью. [/quote] из документации разработчика, представленной и комиссии и имеющейся у тех, кому эти ракеты поставлялись, ракета БУК делает "навеску" над объектом СВЕРХУ а не перед и не под объектом. Вот и все различия.

5611-aivariz >5608-Claw15 >5606-хмурый_ > все, мальчики, с вами весело с утра, но мне некогда. Развлекайтесь тут, сами себе приятные. Клава - верни кастрюлю на кухню!

[quote=БеллаДонна;43012274]вполне может быть самолетом, [/quote]
ну тупая..
[quote=хмурый_;43012180] По словам представителя министерства генерала Игоря Конашенкова, возле Боинга не было вообще никаких самолетов или каких-либо других объектов. Таким образом, само Минобороны России подтвердило, что данные российского военного ведомства, представленные на пресс-конференции 21 июля 2014 года, были ложными.[/quote]
ты бл БУКВЫ ЗНАЕШЬ???

5612-БеллаДонна > Профессор кислых щей бггг) Смотри, молоко убежит!)

[quote=БеллаДонна;43012274]с ВОСТОЧНОЙ стороны НЕ ПРИБЛИЖАЛИСЬ. А с других сторон могло приблизится все, что угодно! [/quote]
бгггг
ну тупые..
т.е. за с 100 метров с востока от самолета ракета не была обнаружен, а за 100 метров от самолета западнее уже нет возможности обнаружить
эти дебилы тока тупому быдлу могут лапшу на уши вешать
если рлс стоит за 170 км от самолета, а может обнаружить только до 170 км, а на 175 км уже не может обнаружить при дальности работы РЛС 300 км??
тока тупые безграмотные поцреоты могут такую лапшу на уши себе вешать
бггггг
и правильно этих дебилов комиссия посылает набуй...

хмурый все точняк говорит, ему можно верить. он шифровки КГБ Горбачеву лично читал

[url]http://nation-news.ru/214764-bellingcat-navral-s-tri-koroba-versiya-almaz-anteya-o-gibeli-mh17-v-donbasse-podtverdilas[/url]
Bellingcat наврал с три короба: версия "Алмаз-Антея" о гибели MH17 в Донбассе подтвердилась

[quote=Claw15;43012336]Профессор кислых щей бггг) Смотри, молоко убежит!) [/quote] Молоко не в чем варить как и щи, ты кастрюлю с головы сними и на кухню мне верни, кастрюлеголовое нечто!
[quote=Лабиринт;43012391] он шифровки КГБ Горбачеву лично читал [/quote] А он буквы знает кроме "б" и "г"? Вот это новость!

5614-хмурый_ > Вот полная запись брифинга:
[url]https://www.youtube.com/watch?v=38QHCOvxzfs[/url]

Не откажите в любезности назвать минуту, где Конашенков заявил то, на что Вы всё время ссылаетесь.
Спасибо.

[quote=БеллаДонна;43012296]имеющейся у тех, кому эти ракеты поставлялись, ракета БУК делает "навеску" над объектом СВЕРХУ а не перед и не под объектом. Вот и все различия.[/quote]
Бгггг, чо валет покусал? изчо одна из секты "рокэда делает горку". Борщом лучче занымайся...

5620-Гена > с 8.10 по 8.40
Не Конашенков конечно это говорит - тут хмурый попал)

+ 5622-Claw15 > с 9.00 до 9.20, с 11.44 по 12.00
В последнем указанном фрагменте ничего не говорится конкретно о "восточном направлении"

5622-Claw15 > "проигрывая файл" "до [b]текущего[/b] времени" )

Во-первых, файл после фильтра. Но самое главное - "текущее время".

Другими словами, мы отдаём голландцам не только фильтрованный файл, но и полную первичную запись. А далее они пусть крутят и после "текущего времени".

Вы не против?

+5623-Claw15 > с 13.20 чувак сравнивает ракету бук... с беспилотником орланом! Бггг Который был на сотню километров ближе и летал со скоростью спящей мухи.

Обратите внимание с 1.10 по 1.50 конструктор говорит, что это ГРАЖДАНСКИЙ локатор, а период его обзора - 10(!!!!) секунд! Ракета просто не попала в этот период!
Скорость полета ракеты до 1200м/с - т.е. за 10 секунд ракета могла добраться до MH17 и не попасть в период обзора ГРАЖДАНСКОГО локатора.

5625-Claw15 > именно что гражданский локатор! Подписываюсь под каждым словом. И именно что фильтрованный файл, на котором учёный, именуемый в военной среде "пиджак", ничего не заметил. Пусть [b]военные[/b] голландские специалисты теперь глянут и расшифруют полную первичную запись.

Вы не против?

5626-Гена > После того, что пиджак подробно рассказал о ТТХ и принципах работы своего Утеса, военный чувак (именно чувак!) сравнивает бук с орланом! О какой компетенции, объективности или достоверности его выводов можно вообще говорить?

Пусть конечно отдают. Ничего нового и тем более секретного там нет, кроме опровержения своей же версии о су-25

5627-Claw15 > уточню - "[b]предположительно[/b] су-25" и не "опровержения", а просто "пиджак" не увидел, бывает. Зачем гражданским знать все тонкости военных.

Ну вот, мы уже нашли консенсус. Пусть голландцы анализируют пока данные гражданского локатора. Когда закончат - мы можем дать и данные с одного или нескольких военных передвижных локаторов. Если украинцы считают, что мы с ними воюем, то глупо было бы не предположить, что мы сканируем воздушное пространство над Донбассом СКРЫТНО.

Вы не против или заранее уверены, что данные РЛС можно подделать так, что ни один голландец не заметит подделки?

[quote=БеллаДонна;43012411] версия "Алмаз-Антея" о гибели MH17 в Донбассе подтвердилась[/quote]
а в чом подтверждение-то??
ф том что "нашли карту с нарисованным буком" хто и когда ее нарисовал??
бгггг

[quote=Гена;43013038]Вы не против или заранее уверены, что данные РЛС можно подделать так, что ни один голландец не заметит подделки? [/quote]
Я написал, что из-за 10-секундного интервала ракета просто не попала в обзор. Поэтому подделывать ничего не пришлось.
Про "предположительно су" можно было бы сказать типа ну "ошибочка вышла - разобрались", а так молчком как-то жидко получается.

5630-Claw15 > да Вы не нервничайте. Пусть голландская комиссия с украинскими помощниками анализирует. Куда торопиться?

Я понимаю, что Вам бы хотелось, чтобы мы сразу выложили всю свою информацию. Но позвольте нам самим определить момент, когда организовать лавину, чтобы снести бандеровскую сволочь окончательно и навсегда. А вы пока порезвитесь )

5620-Гена > фух досмотрел) Как Конашенков в конце то подчеркнул про гибель самолета в[u][em] украинском [/em][/u]небе8) Слив?)

[quote=Claw15;43012759]Не Конашенков конечно это говорит - тут хмурый попал)[/quote]
ну конашенков вел конференцию и не сказал что это ложь, т.е. подтвердил своими полномочиями и званиями сказанное
бгггг

[url]https://www.youtube.com/watch?v=dMgB7Ec17-U[/url]
из поцреотов отчет кто-нить ваще смарел??

5631-Гена >Ни в коем разе не хочется - все пусть не спеша проверят.
Просто это шоу с "новыми" первичными данными РЛС было для хомячков и кремлеботов типа беладоны, чтоб им было чем засрать интернет в оставшееся время.

5632-Claw15 > Что ж ваши защищаемые так поторопились? Ещё б несколько минут и обломки бы упали на российскую территорию и не пришлось бы тогда выдумывать путешествующий Бук. Россия сбила и точка. Дальше можно было бы вообще не рассматривать ни одну российскую РЛС.

5634-хмурый_ > Он в конце откровенно соврал. Дословно: "Место запуска... было ОДНОЗНАЧНО опровергнуто представленной информацией первичной радиолокации".
С 10-секундным интервалом нельзя ОДНОЗНАЧНО такое опровергать.

эти тупые вояки в очередной рас напистили
боинг был на 170 км от рлс..
техническая возможность обзора рлс - 300 или даж 350 км..
с какого это буя у рлс именно 17-го числа "ПРОПАЛА ТЕХНИЧЕСКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ ПРОСМАТРИВАТЬ ЮЖНЫЕ И ЗАПАДНЫЕ РАЙОНЫ"
пистят как троцкие и бл глазом не моргнут..
и кто после этого всерьез будет принимать все их тупые заявления
ну дебилбл и тупая поцретотня тоже...
бггггггг

5636-Гена > ты с беладонной не одно и тоже лицо, что такую чушь пороть?)

5639-Claw15 > А почему бы мне и не потроллить? Не всё защищаться от лавины глупости, можно и встречный поток пустить а-ля Миша Леонтьев. А вы утирайтесь. Когда его ближайшее "Однако"? Жду картинок от него. )

С Боингом наши сделают как "Донецким аэропортом"
соберут всю киздобратию на открытом месте, повысят ставки до предела, типа "аэропорт это наш сталинград"
а когда вся эта шелупень повылазит и все взгляды будут прикованы к Боингу,
начнётся третий акт - избиение.
Пойдут козырные тузы. И ничего пиндосы с этим поделать не смогут, хоть и понимают куда их ведут. В тот раз США придётся отвечать за убийство пассажиров Боинга.
Подставить только хохлов не получится.

5638-хмурый_ > Ну да, достаточно на их карту с РЛС взглянуть, где отмечена куча объектов и южнее, и западнее MH17))
Точно тупыыые) бггг)
5641-_ё_ > стратег диванный мля)

А не пора ли нам провести парад диванных войск, господа?

[img]http://img2.voenpro.ru/images/magnit-general-pivnyh-vojsk.jpg[/img]