6117-Злобный > Ведь так же просто доказать украинцам свою невиновность. Допустим, в 2013 году было N ракет с такими-то номерами. Учений не проводилось, т.е. расхода не было. Вот, господа следователи, смотрите - все N ракет с этими номерами у нас наличествуют.

За день-два могли следователи осмотреть и убедиться. Что мешает? Секретность? Ну свезите все ракеты на время в один ангар, потом обратно секретно вернёте на позиции.

[quote=Шапокляк;44523247] Где было несколько буков плюс истребители в небе[/quote]

Донецких ?!!

[quote=Шапокляк;44523247]Ну тогда поясните тупеньким, как можно пускать гражданский борт под авиаобстрелы? Где было несколько буков плюс истребители в небе[/quote]
"Авиаобстрелы" происходят на многих территориях планеты, с применением массовых(не контролируемых) типов зенитного оружия - огнестрельного и ПЗРК. Украина, соответственно, закрыла ввела ряд последовательных ограничений для того что-бы обезопасить пользователей своего воздушного пространства от "покупателей венторга". Предположить степень утраты адекватности правящей в РФ группировки, дошедшую до анонимного применения тяжелого зенитного оружия не получилось.

6122-aivariz >какая разница? Авиакомпания пускает борт с многими пассажирами над опасной зоной, то есть, на смерть вероятную

6123-Saero >ну все ясно с вами
Аминь

[img]http://s014.radikal.ru/i329/1707/a7/fd2e00adca25.jpg[/img]
И, конечно, они обязательно осудят Россию и больше летать над нею не будут!
Правда ведь, сайра, айви? ;)))

[quote=Гена;44523284]Ведь так же просто доказать украинцам свою невиновность. Допустим, в 2013 году было N ракет с такими-то номерами. Учений не проводилось, т.е. расхода не было. Вот, господа следователи, смотрите - все N ракет с этими номерами у нас наличествуют.[/quote] Замес в том что это ОКРАИНА! Страна-бардак, где учета в принципе не было и до 2014 года, а после этого он просто невозможен.
Хохлы никак не могут посчитать бронетехнику которая в руки ДНР и ЛНР попала, все рассказывают за то что кляти москали донецким танки подарили - тока никак не могут объяснить откель Россия взяла хохляцкие танЬки Булат....

6127-Злобный > + вооружение НЕЗАКОННО продавалось в другие страны, как государством, так отдельными деятелями, а после крупных хищений неоднократно горели склады боеприпасов.
Гена, возьмёшься в такой обстановке подсчитать?

[quote=GSP;44523435]И, конечно, они обязательно осудят Россию и больше летать над нею не будут![/quote]
Обязательно осудят преступников. Будут или не будут использоваться воздушное пространство РФ - не знаю, зависит от текущей степени адекватности/не адекватности г-на Путина и некоторых лиц из окружения.

[quote=Saero;44523892]Обязательно осудят[/quote] обязательно вот только еще 1029 неопровержимых свидетельств с цензора надергают и обязательно осудят преступников.

[quote=Шапокляк;44523337]Авиакомпания пускает борт с многими пассажирами над опасной зоной, то есть, на смерть вероятную[/quote]

Что есть опасная зона ?
Лесной пожар , миграция тарантулов , захват колонны наркоторговцев ?
В России из каждого утюга твердили что де на "Новороссии" простые обыватели похватав что было под рукой (камни , штакет , берданки ) отбиваются от укрофашистов.
Ни камень ни берданка до 10 км не добивает - где опастность то ?

барану объясняю: зона боевых действий с применением военной авиации, РСЗО и средств ПВО

[quote=GSP;44524117]РСЗО и средств ПВО[/quote]

Т.е российский "военторг" таки слал стволы и ракеты Захарченке ?
Думаю если бы Россия сообщила об этом раньше малазийцы обходили бы "Новороссию" стороной.

GPS - не пугайте меня. Раньше я думал что только Кузьмич географию прогуливал в школе. Вы уверены что лететь ближе всего по той траектории которая получится если линейку к монитору приложить?
---
Рейс Москва-Гавана можете нарисовать как летит ну или несколько точек по пути перечислить?

6134-Бехолдер > ОК, непуганный ты наш, приведи трассы голландских самолётов до и после сбития Боинга.
Ты всё поймёшь, и всё увидишь сам! (с) ;)

[quote=Saero;44523892]Будут или не будут использоваться воздушное пространство РФ - не знаю, зависит от текущей степени адекватности/не адекватности г-на Путина [/quote]будут вне зависимости, кого сделают крайним. Потому что выгодно. А путин ведет себя адекватнее многих мировых лидеров

[quote=Злобный;44523049] Без СОЦ, КП и РПН сам по себе СОУ не функционален. [/quote]
бггггггг
уже тыщу раз даунам рассказывали что одиночный бук "Без СОЦ, КП и РПН" может завалить в секторе цель... просто сектор будет не 360 градусов
ну тупые..
бгггг
[quote=Злобный;44523219]Бук-1М которым вооружена Какляшка давно снят с вооружения России. У России в минимуме Бук-М1-2. Другие ракеты требуют абсолютно другого комплекса управления и целенаведения. То есть говоря проще - древние хохляцкие Буки с российскими НЕ СОВМЕСТИМЫ.[/quote]
ну вот даже тупым поцреотам начинает доходить:
"Но полностью картину произошедшего специалисты "Алмаз-Антея", к сожалению, не прояснили. Последние слова руководителя эксперимента на той пресс-конференции были:"Ситуация ясная: это не была ракета российской модификации, запущенная от ополченцев... [b]Но нам непонятно одно: откуда там взялись наши поражающие элементы?!...[/b]"."
[b]хохляцкая техника ну никак не могла запустить головку М1.[/b]
косячок вышел у вежливых "ихтамнетов"

6137) Несоответствие...

[quote=saurus;44524449]Несоответствие...[/quote]
чего кому??
ты оп чом радио?? кроме цытат чо-нить умное изречь можешь??
бггггг

[quote=Злобный;44523049]Сообщение от Шапокляк Опять ссылки на ютюбы и прочие мусорки
А чего ты вообще от каклей и наших либерастиков хочешь? Они тупые, [/quote]
пишет злобное чувырло и тут же тупо дает сцылко на ютуп:
[quote=Злобный;44523049]Вот запись хохляцкой хвалилки из зоны АТО от 16.07.2014 года [url]https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA&t=0s[/url][/quote]
бггггг

[quote=хмурый_;44524440]уже тыщу раз даунам рассказывали что одиночный бук "Без СОЦ, КП и РПН" может завалить в секторе цель... [/quote] Ага, хмурому дауну видимо рассказали как рОкетой прицелиться "на глазок" и перднуть в небеса на авось.
Рассказываю для дятлов, отбивших свои мозги настолько что не в силах сообразить тот факт что радиолокатор установленный на самой СОУ способен захватить такую цель как Боинг на расстоянии всего в 20км - для поражения Боинга в переднюю часть кабины (а это факт, который хмурый даун тщательно игнорит) запуск ракеты должен был быть произведен тогда, когда самолет еще не вошел в зону обнаружения РЛС СОУ. Называется по умному "стрельба на встречных курсах". Далее простая математика: скорость ракет Бука от 960 до 1260 м/с, сам Боинг летел на момент поражения со скоростью около 920км/ или около 260 м/с. Высота перехвата - 10000 метров. То есть ракету нужно запустить для поражения цели на встречном курсе за энное время. Расстояние на котором может быть максимально обнаружен Боинг - 20км, высота полета 10км, до момента пересечения курсов Боинг должен пролететь еще энное расстояние - он не вертолет, зависать в воздухе не может. Но в принципе - есть минимум минморум, который ограничен снизу временными рамками - "увидел цель - произвел запуск" даже если и произошло мгновенно то все равно есть время на поражение цели. Ракете нужно пролететь 22,36 км для того чтобы поразить цель находящуюся на высоте 10 км в 20 км от СОУ. На это уйдет минимально 23,3 секунды при минимальной скорости ракеты комплекса и 17,7 секунды при максимальной. Но за это время Боинг пролетит минимум 4602 метра и максимум 6058 метров по направлению к ПУ. Значит время от запуска ракеты до поражения цели должно быть еще меньше, где-то в пределах 10-12 секунд для поражения на встречных курсах. Для этого ПУ уже должна быть подготовлена по азимуту и углу места, про цель должно быть известно с точностью до градуса направление с которого она идет и высота. Что сразу же отсылает нас к необходимости использования СОЦ "Купол" чтобы заранее, за 40-60 секунд до запуска получить целеуказание для возможности поражения на встречных курсах. В общем, как бы хто-та не пердел захватить цель и поразить ее на встречных курсах одиночная СОУ не способна - банально не хватит времени на то чтобы это сделать.
Так что вывод простой - к СОУ прикладывался еще СОЦ чтобы обнаружить цель на пределе дальности комплекса - в 45км. Тогда есть время на то чтобы поразить Боинг на встречных курсах, а для варианта поражения "одиночной СОУ" нужно знать заранее, откуда и на какой высоте идет борт. И произвести пуск немедленно, без всякого мандража - даже пара секунд колебания при запуске сделает поражение цели одиночной СОУ на встречном курсе невозможным. ДВЕ СЕКУНДЫ = ПОЛКИЛОМЕТРА ПОЛЕТА БОИНГА. Но скажите честно - я общался далеко не с одним ПВОшником, и все они говорили что даже на учениях оператора ЗРК учат что нельзя шарашить по всему что мелькнуло на радаре - НАДО ОПОЗНАТЬ ЦЕЛЬ. Для этого помимо отметки РДС в Бук-М1 есть телевизионный оптический визир. На нем отлично видно расположение источников тепла (двигателей) цели. И каким нужно быть тупым хохлом чтобы профукать два движка Боинга - каждый калибром в три метра! Мало того - высота на которой шел малазиец не доступна ни для АН-26, ни для Су-25. Что там у хохлов еще тогда летало? Миг-29? Да, тот мог забраться на 10 км, но вот скорость его явно не как у [s]беременной черепахи[/s] Боинга. Единственный варик из того что стоит на вооружении каклей это ИЛ-76. Однако у него 4 движка, и использование ТОВ в обязательном порядке этот момент отметило бы.
Так что версия [filolog]пидаргов[/filolog] которые обвиняют ополченцев стоит на том что они считают ополченцев круглыми идиотами которые палят по всему что летит не разбираясь, и при этом везучими до усирачки поскольку к моменту обнаружения Боинга СОУ был полностью подготовлен к стрельбе и по азимуту и по углу места.
[b]НЕ СЛИШКОМ ЛИ ДОХРЕНА СКАЗОК, А?[/b]

Россия несет ответственность за гибель 298 пассажиров рейса MH17. Об этом заявила представитель Госдепартамента США Хизер Нойерт, передает «Голос Америки».

«Возглавляемые Россией силы на Востоке Украины выпустили ракету „Бук“ класса „земля-воздух“, ввезенную на суверенную территорию Украины из России, которой был сбит рейс МН17», — добавила Нойерт.

Она также прокомментировала решение о передаче вопроса о преследовании виновных Нидерландам. «Мы полностью уверены в способности системы голландского уголовного правосудия осуществить всеобъемлющее, объективное и справедливое преследование», — отметила представитель внешнеполитического ведомства США.

По ее словам, «США будут поддерживать усилия Объединенной следственной группы и призывают другие страны к полноценному сотрудничеству, чтобы добиться привлечения виновных в ответственности».
[url]http://www.rosbalt.ru/world/2017/07/18/1631639.html[/url]

6131-aivariz >а как же развертывание ВСУ в непосредственной близости от Донецкой области комплекса БУК? Для чего? Правильно, чтобы иметь возможность сбивать Российские самолеты, если они прилетят "поддержать с воздуха" ополченцев ДНР/ЛНР. А опыта у укроповских зенитчиков хрен с маслом, ибо учения не проводились лет двадцать, а реальные спецы по БУКам давно уволились. В процессе боевого слаживания и забубенили сдуру ракету и попали в несчастный Боинг

[quote=Зампотех;44526904]А опыта у укроповских зенитчиков хрен с маслом,[/quote]хотя успешного опыта сбивать гражданские самолеты у Украинской ПВО в избытке

[quote=Saero;44523892]Обязательно осудят преступников.[/quote]вот это порожняк.

6143-Зампотех > а, если ещё добавить, что укры неоднократно тренировались на пролетающих гражданских бортах по захвату и условному поражению... Есть даже видео на ютубе.

6146-GSP >так после катастрофы, их большие начальники утверждали, что никаких БУКов на вооружении ВСУ и вовсе нет-их давно продали. Как от это отмахнуться?
[url]https://www.pravda.com.ua/rus/news/2015/06/4/7070184/[/url]
"Советник президента Украины Игорь Смешко утверждает, что на момент катастрофы малайзийского "Боинга" в июле 2014 года в Украине не было ракетных установок "Бук".
Об этом он заявил на конференции по вопросам безопасности в Брюсселе в четверг, сообщает "Интерфакс-Украина".
"Насколько мне известно, последний "Бук" Украина продала Грузии", – сказал он."(с)

Да военных самолётов в тот день, ну, вааще ни одного в небе Донецка не было, да и украинских войск на Донбассе нет - это полицейская антитеррористическая операция!

6139) Эти заключения "не могут иметь под собой достаточного технического обоснования для утверждения о том, что Россия каким-либо образом может быть причастна к гибели малайзийского Boeing летом 2014 года", однозначно заявил РИА Новости советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский.
По его словам, в основе такого утверждения прежде всего лежит несоответствие характера повреждений, полученных сбитым лайнером, тем, которые он мог получить, если бы имел место сценарий, смоделированный международными следователями. Согласно выводам "Алмаз-Антея", пуск ракеты был произведен из района населенного пункта Зарощенское, подконтрольного Вооруженным силам Украины. Мало того, судя по поражающим элементам, самолет действительно поразила ракета 9М38, но с устаревшей боевой частью 9Р314 — таких ракет давно нет на вооружении в России, зато в избытке есть на Украине.

РИА Новости [url]https://ria.ru/mh17/20170717/1498528739.html[/url]

[quote=Saero;44523326] применения тяжелого зенитного оружия [/quote]
Чувствуется квалификация выпускника ПТУ по специальности "пекарь-кондитер". Не выше ни в коем случае. Чувак, "тяжёлого зенитного оружия" не существует. Последний раз словосочетание "тяжёлое зенитное орудие" (heavy anti-aircraft gun) использовалось во времена Второй Мировой применительно к зенитным пушкам калибром от 88 до 128 мм. Применительно к ЗРК такую ахинею спороть можешь только ты, двоечник-пэтэушник. Ну и остальные комментарии на таком же уровне.

[quote=Злобный;44526161]Расстояние на котором может быть максимально обнаружен Боинг - 20км, [/quote]
бггггг
зачем ты так опсираеш российскую технику??
дальность 80-100 км
ну дебилыбл...
бгггг

Государственные испытания ЗРК 9К37-1 стартовали в августе 1975 года и проводились на полигоне Эмба. В испытаниях использовалась новая СОУ 9А38 и существующие машины иных типов. Обнаружение целей осуществлялось при помощи самоходной установки разведки и наведения 1С91М3 комплекса «Куб-М3», а ракеты запускались с СОУ 9А38 и 2П25М3. Применялись ракеты всех доступных типов.

В ходе испытаний было установлено, что РЛС 9С35 самоходной огневой установки 9А38 способна [b]самостоятельно засекать воздушные цели на дистанциях до 65-70 км [/b](при высотах не менее 3 км). При полете цели на высоте не более 100 м максимальная дальность обнаружения сокращалась до 35-40 км.
-----
Самоходная огневая установка 9А310М1 ЗРК «Бук-М1» получила обновленную РЛС сопровождения и подсвета. За счет новой аппаратуры [b]удалось на 25-30% увеличить дальность захвата цели[/b].
до 100 км как с куста САМОСТОЯТЕЛЬНО!!!
А СОЦ ПРОСТО СОПРОВОЖДАЛА КРУГОВОЙ ОБЗОР
злобнодебил бл...
засунь себе в.... свои рассуждения..
бггггг
ну тупой...

[quote=хмурый_;44528467]ну тупой...[/quote]

Не тупой а скрепно-ориентированный.
Тупые они вкруговую тупят а Злобный строго по установленному старшими товарищами направлению.

6151-хмурый_ > Не надо говном плеваться, прапор! Подтяни матчасть, клоун - во первых, какли имеют на вооружении своего курятника только Бук-М1 доставшийся им от СССР. Бук-1М-2 с новой ракетой им не поставлялся, про Бук-М2 им и мечтать никто не позволил после 2004 года. А после 2008 года когда хохлы в Грузии поставленными ими Буками российские самолеты сбили о сопровождении этой техники хохложопым навсегда надо забыть.
Ну а теперь для дурака - F-15 комплексом Бук-М1 может быть поражен максимально на 35км. Это именно комплексом в полном составе, и развернутом как положено - 2 СОУ, 1 СОЦ, 1 КП. Сто км дальности по обнаружению только при взаимодействии через КП с радиолокационными средствами бригады в составе которой развернут комплекс, по поражению 35 км так и остается.
А чтобы ты больше не строил из себя дауна хотя бы Вику почитай, [url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D0%BA_(%D0%B7%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)#.D0.9E.D1.81.D0.BD.D0.BE.D0.B2.D0.BD.D1.8B.D0.B5_.D0.A2.D0.A2.D0.A5[/url]
Там ТТХ всех модификаций боль-менее правильно расписаны.

[quote=Злобный;44528559]Ну а теперь для дурака - F-15 комплексом Бук-М1 может быть поражен максимально на 35км[/quote]


Ну Боинг может маневрировать аки F-15 , давать 2,5 Маха и высоту 26 км, обладает площадью крыльев 56 квадратов ? :))

6134-Бехолдер >Раньше я думал что только Кузьмич географию прогуливал в школе."-не прилично повторять за придурковатым "кубинцем",пьющим ром литрами.Я географию отлично знаю,а штурманское дело еще лучше. Кубинец только одну кривую познал-свою струю...

[quote=Злобный;44528559] только Бук-М1 [/quote]
бгггг
ну тупой
для идиотов повтор:

[quote=хмурый_;44528467][b] 9А310М1 ЗРК «Бук-М1»[/b] получила обновленную РЛС сопровождения и подсвета. За счет новой аппаратуры удалось на 25-30% увеличить дальность захвата цели.
====
[b]до 100 км[/b] как с куста [b]САМОСТОЯТЕЛЬНО[/b]!!![/quote]
идиотам с одного раза недоходит..
бгггг[quote=хмурый_;44528467][b]А СОЦ ПРОСТО СОПРОВОЖДАЛА КРУГОВОЙ ОБЗОР[/b][/quote]
ну тупой

[quote=Korelsky;44524033]обязательно вот только еще 1029 неопровержимых свидетельств с цензора надергают и обязательно осудят преступников.[/quote]
И не сомневайтесь.

[quote=Лабиринт;44524311]А путин ведет себя адекватнее многих мировых лидеров[/quote]
Планета достаточно велика - там да, имеется и КНДР и ниже.

[quote=GSP;44526944]а, если ещё добавить, что укры неоднократно тренировались на пролетающих гражданских бортах по захвату и условному поражению... Есть даже видео на ютубе.[/quote]
Это рутинная практика проверки работоспособности радиолокационного оборудования. Для чего отдельный, для этого предназначенный самолет вокруг комплексов ПВО не летает. Специально предназначенные для этих целей самолето-вылеты производятся - изредка, для проверки/калибровки параметров РЛС ЗРК при приемке, продлении ресурса.
Работают же комплексы не изредка - 24/7 при военной угрозе.

[quote=saurus;44527034]Эти заключения "не могут иметь под собой достаточного технического обоснования для утверждения о том, что Россия каким-либо образом может быть причастна к гибели малайзийского Boeing летом 2014 года", однозначно заявил РИА Новости советник генерального конструктора концерна Михаил Малышевский. По его словам, в основе такого утверждения прежде всего лежит несоответствие характера повреждений, полученных сбитым лайнером, тем, которые он мог получить, если бы имел место сценарий, смоделированный международными следователями.[/quote]
Лжет. Характер повреждений соответствует именно этому.

[quote=палита марджара;44527259]"тяжёлого зенитного оружия" не существует.[/quote]
Существует конечно, это ЗРК без буквы П(гибридным оккупантам понадобился тягач для доставки его к месту пуска).

[quote=Зампотех;44526904]В процессе боевого слаживания и забубенили сдуру ракету и попали в несчастный Боинг[/quote]
Запуск ракеты был произведен с территории лежащей перед самолетом, подошла она с курсом близким к встречному, ничего кроме гибридно-оккупированной территории и территории РФ перед самолетом не было.

[quote=Saero;44529119] Существует конечно, это ЗРК без буквы П [/quote]
Не существует, болезный. Поскольку ты даже в своём ПТУ был двоечником, сообщаю: есть ЗРК ближнего действия, малой дальности, средней дальности, большой дальности, стационарные, мобильные, переносные, буксируемые, самоходные. "Тяжёлые" есть только в твоей съехавшей головушке. Даже по-аглицки "Бук" называется self-propelled medium-range surface-to-air missile systems, сиречь самоходный зенитно-ракетный комплекс средней дальности. С-300, соответственно, long range surface-to-air missile systems, то бишь большой дальности. А буковка "П" обозначает переносной. Ну, собссно, по тому, что ты порешь, уровень твоей информированности ясен. Но чушь нужно уметь нести, а у тебя даже это хреново получается.

СОУ (9А38) комплексов «Бук» объединяла функции [b]самоходной установки разведки и наведения и самоходной ПУ[/b], использовавшихся в составе ЗРК «Куб-МЗ». Она
обеспечивала [b]поиск в установленном секторе, обнаружение и захват цели на автосопровождение[/b], ре-
шение предстартовых задач, пуск и самонаведение находящихся на ней трех ракет 9М38 («Бук») или
ЗМ9МЗ («Куб»), а также трех ЗУР ЗМ9МЗ, расположенных на сопряженной с ней одной из самоходных пусковых установок ЗРК «Куб». Боевая работа СОУ могла осуществляться как при управлении ицелеуказании от самоходной установки разведки и наведения, [b]так и автономно[/b]
СОЦ просто резервировала и обсчитывывала для кругового обзора инфу со всех СОУ
Ну тупая поцреотня... и оно еще считает себя каким-то там инженером..
злобное уже обосралось с расчетом времени падения на луне, и опять туто тупо обделалося
бггггг