[quote=Зигфрид_Устиныч;43020732]будешь продолжать[/quote]пойдёшь ко мне садовником работать? не обижу

все, поцреоты сдулись в лужу окончательно
бгггг

[quote=хмурый_;43027672]все, поцреоты сдулись в лужу окончательно [/quote]
Идиота не переспоришь...

[quote=Зигфрид_Устиныч;43020732]ак монархызд-хрущевик разошелся ))) [/quote]
йа не понял. а че ты за нату пишешься?
тоже из этих?
[img]https://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-03/1427517229_98.jpg[/img]

А что с бабой не так ?

5688-aivariz >она новости с аналитикой путает...

[quote=aivariz;43028431]А что с бабой не так ?[/quote]
Зубы страшные... И дура, как и ты...

[quote=Технолог;43028473]Зубы страшные... [/quote]

О , вы до кучи еще и стоматолог !

[quote=aivariz;43028543]и стоматолог[/quote]
а причем тут стоматолог? Я же не диагноз ей ставил. Просто страшненькая. Ну и дура к тому же. Как и Даша, которую Масоска на нарушение закона спровоцировал.

[quote=Технолог;43028581]Просто страшненькая. Ну и дура к тому же.[/quote]

Ну да , умные то в ЕДРЕ соссут

[quote=Falcon;43028243]йа не понял.[/quote]
Бггг да ты уася много чо в этой жизни не понимаешь и изчо не поймешь... смирись с этим...

[quote=aivariz;43028649] умные то в ЕДРЕ соссут[/quote]
Фу, как пошло... Не истери, дурачок, все и у тебя в жизни будет хорошо...

[quote=Технолог;43028666]Не истери, дурачок, все и у тебя в жизни будет хорошо... [/quote]
Ты думаешь? Вот я сомневаюсь....

[quote=Технолог;43028666]Фу, как пошло...[/quote]
это не пошло... это детски сад.. рефлексы еще.. обвинять всех вокруг в своих грехах..он думает что если он сосет то и другие так делают

Откуда прилетела ракета и почему РЛС её не видела...
[url]http://www.kp.ru/daily/26587/3603299/?from=smi2[/url]

[quote=saurus;43030655] Откуда прилетела ракета и почему РЛС её не видела... [url]http://www.kp.ru/daily/26587/3603299/?from=smi2[/url] [/quote]
цытато из статейки:
"Выпущенная из района Снежное ракета летела бы, удаляясь практически по прямой от радиолокатора к самолету. [b]Время в пути варьировалось бы от 28 до 36 секунд[/b]. И эта ракета оставила бы от двух до четырех отметок на экране локатора."
"Зенитная ракета 9М38 была выполнена с применением двухрежимного твердотопливного двигателя ([b]общее время работы - около 15 секунд[/b]). "
[url]http://pvo.guns.ru/buk/buk_02.htm[/url]

дальше читать этого длб..а не стал...

5699) дальше читать этого длб..а не стал... - это изготовитель РЛС "Утёс"...
Но вы, конечно, осведомлены лучше (или просто - свидомы)))

[quote=saurus;43031002]дальше читать этого длб..а не стал... - это изготовитель РЛС "Утёс"... Но вы, конечно, осведомлены лучше (или просто - свидомы)))[/quote]
а ты чо думаешь, что там все гэныы вроде тебя, даже цифры пилять подогнать не могут. ты статейку почитай внимательно "копипастер"...

[quote=Grim_Grum;43014065] Китай поддержал инициативу о трибунале по крушению Boeing. Во внешнеполитическом ведомстве Китайской народной республики заявили, что произошедшая катастрофа малайзийского Боинга — это настоящая трагедия.[/quote]
А по Ираку, Ливии и Йемену,Донбассу-будет трибунал?
Ах да! Там же "животные" а не люди. Какой в баню трибунал если убивают "животных"-да хрюм?

цытато
"радар засек бы ракету, если бы ее пустили в хвост самолету.

Но он ничего не засек. А это возможно только в одном случае - если бы ракета не приближалась к радару и не отдалялась от него, а сохраняла бы расстояние постоянным (например, двигаясь по окружности) или бы оно менялось медленно. Именно такой вариант возникает в случае пуска ракеты из Зарощенского или другого района южнее, которые контролировали ВСУ.

«Утес-Т» фиксирует объекты, радиальная скорость которых (изменение расстояния между объектом и локатором) составляет порядка 40-60 метров в секунду. "
бгггг
ну дебилы..
то есть рлс не видит самолеты которые идут по касательной к рлс???
бгггг
а как же он засек беспилотника скорость которого меньше 150 км, а радар может обнаруживать движущиееся цели со скоростью не меньше 216 км (60х60х60= 216 км/ч)
ну тоись кукурузники радар вообще не увидит..
бггггг
ну тупыебл...
пистят и глазом не моргнут

[quote=хмурый_;43036257] ..(60х60х60= 216 км/ч) ну тоись кукурузники радар вообще не увидит.. бггггг ну тупыебл... пистят и глазом не моргнут [/quote]
ты тоже не моргаешь, когда пи..шь (например: 40х60х60= 144 км/ч)

[quote=kaldyr;43036342] 40х60х60[/quote]
для особоупоротых:
[quote=хмурый_;43036257]порядка 40-60 метров[/quote]
кагбэ прии 40 может и не обнаружить, а при 60 - уже точно обнаружит..
поэтому 60, а не 40
ну тупые...

[quote=хмурый_;43036257]«Утес-Т» фиксирует объекты[/quote]
тут кагбэ генконструктор опять пистит..
РЛС обнаруживает все, даже стоящие неподвижно объекты, даже отражения от облаков..
а вот что она фиксирует - т.е. ЗАПИСЫВАЕТ - зависит уже от настроек рлс..
если дебилы решили что им не нужна инфа об объектах движущихся радиально с малой скоростью, например ракета или кукурузник, то они конешно ее могут и не записывать..
а ещо есть понятие что она ОТОБРАЖАЕТ НА ЭКРАН, Т.Е. ОНА МОЖЕТ ОБНАРУЖИВАТЬ ВСЕ ОБЪЕКТЫ, ФИКСИРОВАТЬ НЕ ВСЕ, А ОТОБРАЖАТЬ ЕЩЕ МЕНЬШЕ..
и с какого это буя если рлс чото не зафикисировала (ракету) означает что этого на самом не было???
бгггг
ну тупые..

5706) "Суслика видишь?..."(С)

а вот ещо пистеш прецтавителей антея:
«Возможно, вы обратили внимание на зеленые точки, по которым не образованы трассы. Это точки от метеообразований. Эти данные на потребителя не выдаются, на потребителя выдаются только те отметки, по которым образованы трассы»
таким образом эти дебилы сами же признались, что РЛС все-таки фиксирует неподвижные или малоподвижные объекты..
или скорость облаков составляет более 216 км/ч???
ну дебилыбл..
лучше б они молчали, идиоты, чем устраивали такую пресс-конференцию..
еще раз обосрали Россию своей тупостью на весь мир...
бггг

[quote=хмурый_;43038475]тут кагбэ генконструктор опять пистит..[/quote]
Глубоко копаешь... На место генерального нацелился? :о)))

Все спорите о том, видит ли [b]трассовый[/b] локатор объекты с малой радиальной скоростью? А подумать слегка. Как диспетчеры смогут оценивать обстановку, если у них не будут отображаться самолеты, летящие вокруг аэродрома? Как опасные сближения на кругу фиксировать?

[i]Трассовые ОРЛ позволяют службе движения:

1. обнаруживать и определять местоположение ВС;
2. контролировать экипажами ВС заданных коридоров и времени прохождения контрольных точек на трассе и в зоне подхода;
3. предупреждать опасные сближения ВС;
4. обнаруживать местоположение метеообразований, опасных для полетов;
5. оказывать помощь экипажам при потере ими ориентировки путем определения координат ВС и передачи экипажу указаний по дальнейшему следованию ВС в заданную точку пространства;
6. опознавать принадлежность ВС и получать дополнительные данные о них путем использования встроенных вторичных каналов, работающих с самолетными ответчиками.[/i]

"В докладе голландской прокуратуры за октябрь 2015 года в главе «2.9.5. Air traffic services surveillance data» представлена таблица с перечнем сведений, которые предоставили украинская и российская стороны:

[img]https://blog.informnapalm.org/wp-content/uploads/sites/24/2016/01/mh17_radar_raw_data-e1453329296860.png[/img]

Украина не могла контролировать часть своей территории, часть техники «УкрАэроРуха» находилась на оккупированной территории, поэтому украинские диспетчеры работали по вторичным данным, которые давали возможность проводить пассажирские борты через зону АТО. Все эти данные (вторичные данные — raw data и записи с экрана) были переданы украинской стороной голландской прокуратуре.

В то же время Россия, в отличие от Украины, передала следствию только записи с экранов радаров, но не raw data первичных и вторичных данных. Напомним, что данные с экрана — результат работы фильтров. Однако интереснее всего изучать именно raw data, а их россияне… не сохранили.

По требованию ICAO страны обязаны сохранять такие данные в течение 30 дней, а в случае происшествий и инцидентов – и более длительный период. Однако Федеральное агентство воздушного транспорта РФ нужную информацию не предоставило: катастрофа произошла за пределами России, поэтому российская сторона не обязана хранить эту информацию.
[img]https://napalm.natocdn.work/2016/09/mh17_4-768x287.jpg[/img]
В итоге год назад Россия официально заверяла, что данные не сохранены, – их нет. А через два года после катастрофы записи вдруг нашлись. А как теперь (про)верить в их подлинность? Вы тогда врали или сейчас?"
бгггг

[quote=KohaVasin;43038694]4. обнаруживать местоположение метеообразований, опасных для полетов;[/quote]
нутоись рлс утес специально предназначена обнаруживать сильную облачность, возможность облединения и грозы.. и чо - она может это делать только для туч у которых скорость больше 216 км???
ну тупые...
пицтят и глазом не моргнут, показывая свою тупость..
бгггг

"По признанию ветеранов войск ПВО, у ракеты ЗКР «Бук» есть одна особенность: при приближении к самолету она делает маневр и заходит к нему со стороны кабины пилотов, независимо, летит она навстречу, на пересечение или догоняет таковой. Поэтому по конфигурации пробоин невозможно определить, откуда ракета была запущена."
[url]http://nvo.ng.ru/concepts/2016-09-30/1_mn17.html[/url]
бгггг
то есть весь этот цырк от антея - бессмысленен, ибо ракета могла перед самолетом делать разворот
а то шо буком завалили, а не самолетом - ваще уже ни у кого нет сомнений.
ну дебилыбл....
устроили цирк и еще раз обосрались
бгггг

[quote=хмурый_;43038869]могла перед самолетом делать разворот[/quote]

могла делать, могла не делать... это такая подготовка, когда больше не смогут отпираться, что ракета залетала сзади выдумали мифических "ветеринаров" и эту чудесную особенность...

вот просто интересно: бук м1 принят на вооружение в 79 году, а хоть раз из него валили живой самолет в реальных боевых действиях? или только макеты на учениях?

в вики написано что только хохлы сбивали наши в ЮО, так это они те самые "ветеринары"?

[quote=хмурый_;43038423] Цитата: Сообщение от kaldyr 40х60х60 для особоупоротых: Цитата: Сообщение от хмурый_ порядка 40-60 метров кагбэ прии 40 может и не обнаружить, а при 60 - уже точно обнаружит.. поэтому 60, а не 40 ну тупые... [/quote]
какбэ.., какбэ..: какбэ - обосрался ты.. (пи..л..)

[quote=хмурый_;43038869]"По признанию ветеранов войск ПВО, у ракеты ЗКР «Бук» есть одна особенность: при приближении к самолету она делает маневр и заходит к нему со стороны кабины пилотов, независимо, летит она навстречу, на пересечение или догоняет таковой. Поэтому по конфигурации пробоин невозможно определить, откуда ракета была запущена."[/quote]10Псак ьггг равен 14Хмурикам бггг

5713) Товарищ прапорщик, а крокодилы летают? - Кто тебе такую ф@гню сказал?! - Товарищ майор... - Ну... Вообще-то они летают, но низенько, низенько!

[quote=kaldyr;43039226]какбэ.., какбэ..: какбэ[/quote]
не какбэ, а кагбэ
так шо обосрался ты..
бгггг

нащщот рлс Утес-Т
она в принципе не способна обнаружить быстролетящие ракеты, просто не предназначена для этого по ТТХ - ДН, частоты, длительность и повтор импульсов и т.д. и т.п.
ну тупые....
думают шо все рассеяне тупые, как и большинство поцреотов..
для обнаружения ракет используются РЛС ПВО с совершенно другими ТТХ, но как вседа "чисто случайно у России не сохранились эти записи..."
бгггг
дебилыбл...

[quote=хмурый_;43041429]дебилыбл...[/quote]лаврова цитируешь..умница.. не выгонят за это?

Самолёт Boeing–737, совершавший рейс по маршруту Киев — Амман 8 октября 2016–го года отклонился от обычного маршрута для того, чтобы преодолеть более 200 километров над зоной, где идут ожесточённые бои.

[img]https://wtf.jpg.wtf/700/82/7b/1476155197-827b1e9a1a570e7842c8bf137050ad49.jpeg[/img]

Утверждают, что "экономили топливо".
А у меня почему–то впечатление, что ещё один боинг подставляют — ИМ не жалко...

[url]http://timer-odessa.net/news/ukrainskiy_avialayner_proletel_nad_zonoy_voennih_deystviy_v_sirii_820.html[/url]

Слава Всевышнему, хмурого тупездня Зарулёвцы забанили! [img]http://smiles.kolobok.us/artists/fool/pop.gif[/img]

ежили за мат то недолго дней 8-10